【ピーチ】マスク拒否おじさんに「お願い」を重ねるだけの日本式対応はもう限界 ★15 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を促されたことから口論に発展し、運航の安全を妨げるとして乗客が飛行機から降ろされたトラブルが波紋を広げている。在英ジャーナリストのさかいもとみ氏は「諸外国の乗客が利用する航空業界で、『お願いベース』で着用を求めることは今後難しくなるだろう」と指摘する。
※略
■「マスク未着用」を理由に拘束する法律はない
今回の「ピーチ機、新潟空港への緊急着陸」に際して、あのような「一連の行為」に対し、法的取り締まりが可能になる局面があったとしたらいつだったのだろうか？
日本の現状では、チェックインカウンター→出発ゲート→搭乗までの段階で、マスク未着用行為そのものを取り締まる法律はない。例えば、未着用者が空港職員や他の乗客に暴力を振るったら別の罪状で問われるだろうが、いずれにしても「マスク未着用」だけを理由に逮捕、拘束できるような法整備はできていない。
逆に「法に触れる行為だと訴えるタイミング」があるとしたら、出発後の機内で「機長判断で、航空機内における安全阻害行為等の禁止・処罰規定を定めた改正航空法(2004年1月施行)を適用」する時しかなさそうだ。
同法によると、禁止命令の対象となる行為として「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であって、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」が挙げられている。今回の一件が、これに抵触するかどうかを今後争うことになるのかもしれない。ただ、違反による罰金は「50万円以下」となっている。
■「マスク着用率」日本はトップクラスだが…
これまで述べたように、日本ではマスク着用ルールの法制化は行われていない。ただ、国別の「マスク着用率」という統計を見ると、日本は強制力のある規定が導入されていないにもかかわらず、86％と高率を誇る。ちなみに、トップはシンガポールの92％、次いでスペイン(90％)、タイ(88％)、香港(86％)と続く(8月9日時点、英調査機関「YouGov」調べ)。
今回のコロナ禍において、日本人は法整備ではなく「自己犠牲的モラル」で乗り切った自負があるのかもしれない。たしかに、人口比での死者数も米国や英国に比べたら圧倒的に少ないことは評価できよう。
今後、考えるべきは「ウィズコロナの日々における防護策」が客観的に見て妥当か否かにかかってきそうだ。
前述のように、外務省は「レジデンストラック」を導入し、徐々に人の出入りを進める方針を示している。そのほか、東京五輪・パラリンピックの実施に向けて、外国人の競技関係者の訪日を条件付きで緩和する方針も示された。
こうした外国人の受け入れを再開するにしても、「コロナ防護策が国民の任意や善意に委ねられている国へは行きたくない」という意見を持つ外国人がいても不思議はない。インターネット上には、前述のように各国ごとのコロナ対応策を横断的に比較したサイトもあり、基準の厳格さも測れる格好となっている中、「日本でのマスク着用は奨励」と書かれた文字を目にする訪日予備組の外国人はどう感じるだろうか。
■「着用のお願い」だけでこの先乗り切れるのか
今回の「マスク着用拒否による緊急着陸」の事件をめぐっては、航空会社への対応や当事者の発言などについて、さまざまな意見が沸騰した。そんな中、一部で「そもそも『マスク着用』を義務付ければいい話なのでは」といった論調を見ることができた。
「コロナ防護策を国民のモラルに委ねる」という形で進めてきたのは、「これぞ日本の素晴らしさ」といえる半面、外国人の目には奇異に映る。
この先、順調にコロナ禍が収縮に向かえば、海外との移動緩和も進み、五輪開催にも目鼻がついてくる。航空機は、文化背景や価値観が違う外国人が日本を訪れるための手段として利用するものだ。こうした航空業界が、「お願いベース」で安全飛行を守り切るという手段は早晩、現実的な対応ではなくなるだろう。
他人からの「要請や推奨」よりも自分の権利を重視する文化に育まれた海外の人々とのやりとりを進めるにあたって、トラブルの温床になる原因は早急に摘み取るべきだろう。ルールの曖昧さを解消し、公平性、透明性のある規則の導入を図る日が来ているのではないだろうか。
9/16(水) 11:16 プレジデントオンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/94db3b9eff5658df8a538de429fb7b70abc012ae?page=1
★12020/09/19(土) 08:48:06.29
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600583087/ ファーストステージ：マスク編
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
----------離陸-------ｺｲ----ｷﾓ--------------------
セカンドステージ：謝罪強要編
チー牛「キモッて言われた！」
ピーチ「落ち着いてください」
チー牛「謝罪させろ！」
ピーチ「とにかく落ち着いてください」
チー牛「侮辱だ！謝罪させろ！」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ！機長だせ！」
（チー牛怒りの侮辱アピール１時間ループ）
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ！」
航空法違反により新潟空港でつまみ出される
待望の警察が到着したのに侮辱アピは謎封殺 ピーチ関係者つか電通とか代理店に依頼してその下請けのバイトが四六時中擁護してるスレ 【再掲】
マスク着用は義務？要請？
国内航空会社11社に聞いた。
https://www.aviationwire.jp/archives/203451
コレ見るとANA、エアドゥ、ソラシドエア以外は要請か推奨になってる。
ピーチはあくまでも『推奨』の立場
要請→拒否→※乗客『気持ち悪い』
→騒ぎ
騒ぎを元に降ろされるのは当たり前だが
騒ぎの主犯については
まだ特定されていない。 >>6
そりゃピーチに乗ったこともある奴くらいたくさんいるだろ こんなくだらないニュースに
一週間も憑りつかれてる人がいるんだぜ？
日本の民度は末期だとわかるね
馬鹿しかいないのよ、ほんと 関係者以外ならマスク拒否を支持するとでも思ってるの? 暴れ発達がコメントを付けられても全力スルー中のアカウント
マスク未着用事件の「桃」搭乗客 @Peach65972071
ttp://twitter.com/Peach65972071/with_replies
9/7 Peach 釧路〜関空間 飛行機の乗客です。
聞きたいことがあれば、可能な限りお答えします。
真実だけを伝えたいので、捏造した回答はしません。
彼のおかしい点は指摘しますし、して欲しいがですが、議論からかけ離れた、
相手側の人権を無視した発言や流布はやめてあげてください。
そんなことは望んでいません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 乗務員
「おい、おまえ、独島は韓国領土だと言え」
日本人の客
「拒否する」
乗務員
「独島は韓国領土と言え」
日本人の客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「独島は韓国領土と言えやコラ」
日本人の客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
日本人の客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
日本人の客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
日本人の客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき >>7
チー牛は全方面にケンカうってるからな
それに接客経験のある人間はみんなクレーマーに手を焼いた経験あるからチー牛みたいなのには本気で腹立つもんだ >>2
スレをさかのぼって目を通してみたが
問題男性本人かその問題男性と同じ低スペックの持ち主の傀儡からなのか
CAから侮辱されたなど見て取れたが
新潟警察署の警官に機長とCAに侮辱されたと申告しなかったのは30代の中年男性に責任能力があるからこそ言えなかったのかもしれんな 未だにこのおっさんの情報でないの？
実は凄い人とか？ マスク着けりゃ離陸できるなら拒否しないで着けりゃいいじゃん
マスク着けたら負けだと思ったのか Twitterやメディアの取材での青シャツ主張を見ると、青シャツの言い分が正しいのなら緊急着陸してまで降ろされるような事案ではないわな
青シャツとピーチの間には大きなズレがあるんだろうね くだらん
義務でも、命令口調ではなくお願い口調が接客
さらに、このケースは義務ではないのは例外対応があるからお願いになってるだけだろ ＞ マスク拒否で飛行機から降ろされる人が相次いでいることについて、指原は「何らかの理由でマスクをつけられない人は、理由を先に航空会社に説明して、確認して、対処とらないと、そうなるに決まってるじゃないですか。理由をちゃんと言わないとダメだよね」との考えを述べた。
＞ 指原は「この方は（マスクを着けるよう乗務員に）言われた後に、モメたりしてるから降ろされるわけじゃないですか」と話していた。 公共の福祉の観点から正しいかどうかはともかく、認識している事実と違うのならばあれだけ明確かつ執拗に否定してきた人間なのに、この件に
ついては尋ねた人間を即ブロックしただけで未だに否定していないってことは、少なくとも本人にとっては都合の悪いことではあるらしい
ttp://pbs.twimg.com/media/EiG6wTKVgAUDBZG.jpg
↓
返信先: @mask_passenger さん
明治学院のライティング支援カウンターの講師？の方ですか？
午後1:34 ・ 2020年9月17日・Twitter for iPhone
↓
ttp://pbs.twimg.com/media/EiGPlVNUMAEQtJ8.jpg >>19
席を移動するにも負けだと思ってたらしい。 >>20
そりゃ訴訟になりそうなくらいのズレがあるからな。 CAの言うこと聞かない事でCAと敵対関係に成ったのに、そのCAに助けを求めるなんて、どうしようもないバカなマスク拒否男w >>6
利用者だけでなく航空ファンとか
就職先である航空学生や自衛官もピーチ側だね >>23
これが分からなくて当たり前がチー牛の世界なのだ この人は何でこんなに強気なんだ？バックに誰が付いてるんだよ >>28
ピーチは推奨だよ
それが会社のルール
付けなくても良いのに
付けないのを難癖つけただけじゃん。 >>27
皆んな、法廷での白熱バトルの続きが見たいだろ、
笑 >>40
弁護士って必ず必要？
牛は賢いから弁護士付けなくても大丈夫？ >>1
こいつ在日朝鮮人なんかな
やたらとこいつの発言だけマスコミが取り上げてるが ネットで喚いてる暇あるならさっさとピーチに土下座してくればいいのに
賠償金の減額免除のワンチャン狙いで 自分で、私は自分の都合のいいように話を作り替えて思い込むタチの悪いタイプの人間です
https://i.imgur.com/oOHkZWK.jpg
って言ってるようなもんやろ >>17
ノーマスクマンが侮辱されたと言ってるのは他の乗客
マスクをつけてない事について他の乗客と口論になってる
ノーマスクマンがマスク着用も席移動も拒否したので周りの客が移動して事なきを得てる
離陸後もノーマスクマンが「さっきの客に謝罪させろ」とか「マスクを強要する根拠はなんだ」とかでCAに絡み続けたから降ろされた お前ら赤の他人を罪人扱いするなよ？
疑問形だからって許されるとかバカなこと考えるなよ？
他人に迷惑かける所業はバカのすることだからな >>42
自分で弁護することは可能だけど
裁判官の質問に答えられるのか？ >>40
民事は基本書面の交換だけだから傍聴しても面白くないはずなんだが
チー牛ならしでかしてくれそうな期待がある
不規則発言で退廷とか >>31
俺もピーチとノーマスク側
悪いのはCAな >>46
バカだな！
面白くないど！
そんなもんは！
もっとピーチに反論して
白熱バトルした方が
皆んな、期待してんだからよ >>37
待て待てそれはヤバイって
実質政権がバックじゃないか
オネロリキメセク天皇が常連客だった事を掴んだ記者が消されたくらいだ >>48
それは正当な要求だよ
現時点に於いては
いずれみんな地上に戻り
平等になるからな。
ピーチはあくまでも推奨の立場
マスクする人、しない人
どちら側にも付けない。 >>25
お前さん、その書き込みの責任はきちんととれよな
実在の大学名出してわざわざ書き込んでるのはお前さんだからな 気の効かないCAと頭の悪い乗客が「キモい」等と
持病でマスクできない被害者にマスクを強要した
ちょっとでも頭使えば分かりそうなもんだけど
悪者はマスク警察のCAと他の乗客だろ？
いくらなんでも「キモい」は失礼過ぎるし
よく見たらむしろイケメン、全然キモくない
ねつ造された情報を鵜呑みにしないようにね 協力しないがあっていいとか言い出す異常者
https://i.imgur.com/elqCTr3.jpg
なぜ協力しなくてもいいのか答えないし、具体案も出さないノーマスクおじさん >>49
過去スレで機長を疾患持ち云々と中傷してた奴のことだな >>40
裁判長の指示に従わず、一方的に発言を続け強制退廷、までは規定路線。 >>63
ピーチは「推奨」してるんだから
マスクしてない人にお願いするのは当然だろ >>58
俺も悪いのは、
ピーチとＣＡと、あと侮辱したマスク警察と思うよ >>68
先週の日曜日にそれ延々と書いて荒らしてたのいたな >>66
んもー
しつこいよ
ね
こ
だ
い
す
き 早くクラウドファンディング立ち上げて弁護士雇うべき
侮辱した奴片っ端から訴えてけば儲かる
ピーチと一戦交えても強要罪で告訴しないことを条件にトレードしてもなお差額の示談金で儲かるかも >>29
時系列が逆
まず客と揉めて侮辱されたんでしょ >>65
許せないから通報しなくちゃな
「おたくの大学の方がハイジャック犯だというデマ飛んでますよ」って >>70
拒否は受け入れないとね
それに拒否した人に暴言吐くのは
言語道断ですよ。
まあ当たり前の事です 今更なんだが、みんなはこれからどんな展開を見たいと思ってる？ >>68
へえー
そうなのか？
マジすか！
恐ろし過ぎるわ！ 説明が二転三転するノーマスクおじさん
https://i.imgur.com/vu8VPwD.jpg
自分の都合のいいように解釈して話やルールを変えちゃう癖があるから
常に自分が正しいと思ってるのが痛い >>71
その発言を裁判で続けて退廷になると思うよw >>81
そしてつじつまあわなくなったツイートは消す >>74
そんな心配しなくても親会社ANAだから大丈夫なのでは >>7
何をどうしたらそんな妄想にたどり着くんだろう 因みに裁判はマスク着用
義務付ける明文化された法律がなくても、マスク着用しないといけないんだな カフェで馬鹿騒ぎしてたDQNどもが店員に注意されたら、騒いだらダメとかどこにも書いてねーじゃねーか！と逆ギレしてたの思い出した 結局の所１件も航空機でクラスタ発生してないよな。
つまり妄想集団ヒステリーに付き合ってられるかってこと。
処世術としてはマスクしてヒス回避の一択。 >>87
裁判所も確かお願いだったはずだから彼なら拒否するでしょ 法律に頼らず、市民の手でどうにかすべき問題だと思うわ
袋叩き、リンチはパヨクも認めている手法〜♪ >>55
業務妨害による賠償請求に対して、マスク着用ルールが云々と反論しそうw
争点が噛み合わない場合ってどうするんだろう。 マスクは嫌だ
フェイスシールドも嫌だ
他の対策も嫌だ
理由を言うのは嫌だ
席移動は嫌だ
ピーチ「しゃーない許したる」
離陸後
謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ
謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ謝罪しろ
新潟へ >>75
逆じゃない
1マスクで揉める
2席替えで解消
3一連の流れにキモッ発言
4チー牛スイッチオン ピーチの判断が正しいって言うなら
さっさと訴訟で、賠償してもらったほうがいい
実際はノーマスクさんの方が有利だから
ピーチはゴニョゴニョ言ってるだけ
何もできない
このスレのバカって
あのスレにいた奴らと似てる
NGT山口狂信者たち。
ほんとキモイ >>87
職員はマスク着用してるけど他は外せるよ
弁護士が外して弁護した例も既にある
アクリル板が用意してある
入廷に関しては他役所と同じ文言なんでお願いベース
感染防止対策になっていれば外せる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
