【新潮】「少年法“微”改正」に猛反対 日弁連、朝日新聞、毎日新聞の加害者保護 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ、「彼」を野に放ってしまったのか――。8月28日に起きた福岡「美女殺人」を考えるにつけ、その疑問は日増しに膨らむばかりである。
「少年院って一体、どうなっているんだろうと思ってしまいます」
と言うのは、少年犯罪被害当事者の会の武るり子・代表。武代表は、24年前、16歳の少年に長男を殺された遺族である。
「普段、“少年院の教育は素晴らしい”と言っている人たちは、あれを見てどう思うのでしょうか。ぜひ聞いてみたいですよ……」
少年院から仮退院してわずか2日後。加害者・中学3年生の「少年A」は、ショッピングモールで偶然見かけた被害者・吉松弥里さん（21）にわいせつ目的で近付いた。が、抵抗されたため、予め準備しておいた包丁で滅多刺しに。更に、逃亡を図り、「人質」として6歳の少女にも刃を向けた――現在、判明している事実だけ見ても、短絡、衝動的な犯行の一方で、計画性と悪賢さも見て取れる。
なぜ保護当局は、この少年を「更生した」と判断したのか。少年院のあり方、つまり少年法の存在意義が問われることは間違いなく、これぞ以下に述べる、現在の法改正の方向を嘲笑うかの事件なのである。
この7月に自公両党が「与党案」を出したのに続き、8月、法務省の諮問機関「法制審議会」が要綱を提示した、少年法の改正論議。これを受け、次の通常国会にも改正案は提出、可決される見通しとなっている。
「改正」のポイントは、「少年法の適用年齢は20歳のまま引き下げない」「18〜19歳の少年の事件はこれまで通り、全件家庭裁判所に送る」点は従来と変わらないまま。一方で、18〜19歳が起こした事件について、「家裁から検察に送る『逆送』の範囲を、『1年以上の罪』に拡大する」「これまで禁止されていた『推知報道』（人物が特定できるような報道）を、起訴後に限り解禁する」といった手直しも示された。これを、
「進歩した面はありますが、それ以上に残念な面が多い」
とは、法制審のメンバーでもある前出・武代表。
そもそも今回の改正の出発点は、選挙権付与や、民法上の成年年齢が18歳以上に引き下げられたのに伴い、少年法の適用年齢もそれに合わせ、権利と責任のバランスを取ることだった。しかし、その肝の部分は骨抜きにされ、「厳罰化」に留まるだけ。「改正」というより、「“微”改正」といった評価が妥当である。
「日常では大人の権利が与えられるのに、罪を犯した時だけは相変わらず『少年』では納得できないし、彼らにも誤ったメッセージを発してしまう」（同）
戦後70年以上、動かなかった対象年齢に手を付ける、絶好の機会を逸したのである。
半世紀前の…
この「骨抜き」に反対勢力の力が大きかったことは、これまでにも報じてきた。
政界では公明党、法曹界では日弁連、裁判官や少年院職員OB、メディアでは朝日新聞、毎日新聞……といったところ。そして、その中の一部は、今回の改正にすら反対の意思を示しているのだから、彼らの「犯罪少年」愛護の精神は留まるところを知らない。
まずは、
〈（逆送拡大は）少年法の趣旨を没却し、その機能を大きく後退させるものであり、到底許容できない〉
と、8月7日、「会長声明」を出したのは、日本弁護士連合会。
〈（推知報道の解禁は）未成熟で可塑性を有する者の社会復帰を極めて困難にするものであって、許容することはできない〉と述べるが、許容できないのは、加害者の所業の方であろう。
次いで、朝日新聞も8月8日の社説で、〈少年法見直し 立ち直り支える内容か〉と題してこう記している。〈厳罰化が真に社会のためになるか、慎重な検討が必要だ〉〈（少年）法が掲げる健全育成の理念を実現することが大切だ〉。が、「必要だ」「大切だ」なんて誰でも言える。
毎日新聞も、8月5日の社説で〈安易な厳罰化を懸念する〉と主張。
以下ソース先で
9/21(月) 5:56 デイリー新潮
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc09c36601ed0c3dcdf308bdf38136e7dac96674?page=1
関連スレ
【社会】福岡市「マークイズ」殺人事件、逮捕の15歳少年、女性殺害のあと6歳の女児に馬乗りになり刃物で襲い掛かる★7 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598830713/ >>21
更生しなくていいから死ぬまで刑務所に入ってて欲しい。
娑婆に出て来なきゃそれでいい。 反対してる奴らもそのうちいなくなるし自然とあるべき方向に向かっていくから大丈夫だよ 同じ殺人に対してあーだこーだで刑差別すべきじゃない。
業務上等における非故意、恨み等による故意の２通りでいい。
最近の女甘男厳の裁判多すぎ 公明党、日弁連、裁判官、少年院職員OB、朝日新聞、毎日新聞
こいつらか 真っ当に社会生活をしている人々の安全を先ず第一にすべき
それが確保出来てからの話ですよキチガイの処遇なんて ああ朝鮮人保護か
チョンガキは悪さばかりするからなあ
ガキの頃は窃盗や恐喝や美人局
二十歳前後になるとボッタクリキャバや特殊詐欺の受け子とかやるし 悪の味方ではない＋多数派の意見を優先しろや
悪の味方＋少数派の意見なんぞ、どうでもいいし
そいつらの背後関係を調べて、公表・場合によっては逮捕した方がいい よく見るナメた小僧なセリフ
「へへへへへっ俺たちまだ未成年だからよぅ」「何したって罪は軽くて済むんだぜぇ」
こういうの漫画やアニメの中だけじゃなく実際に言うやつガチで居るからなぁ
日弁連の所属弁護士はこういう糞ガキを甘やかした罪を大人としてあがなって貰おう
日弁連の弁護士が代わりに実刑判決を受けて弁護士をクビになった上で
被害者に罰金払うこと 被害者も手厚く対処するならいいが、被害者軽視が酷いから嫌われる >「改正」のポイントは、「少年法の適用年齢は20歳のまま引き下げない」「18〜19歳の少年の事件はこれまで通り、全件家庭裁判所に送る」点は従来と変わらないまま。
>一方で、18〜19歳が起こした事件について、「家裁から検察に送る『逆送』の範囲を、『1年以上の罪』に拡大する」「これまで禁止されていた『推知報道』（人物が特定できるような報道）を、起訴後に限り解禁する」といった手直しも示された。
1年以上の罪については範囲が広すぎるから議論の余地があるけどあとは特に反論ないかなあ >>173
そいつはめでたく死刑になったと思うが(執行されてはいない) 成年でも出所後すぐに犯罪するやついるからな。
少年院や刑務所からすぐに出所させるんじゃなくて、観察施設経てからのがいいかも。
あとはGPS装着の義務化だな。 責任を持って日弁連と朝日と毎日が更生施設運営して引き取ればいいのに 例えば人を次々刺し殺している犯人を止めるために正義の未成年が犯人刺し殺したら法律的にどうなるのか興味はある 落とし前付けさせろや ガキも計算ずくでクズ野郎じゃねえか >>180
正当防衛じゃね？
過剰防衛になるかもだけど >>24
朝日新聞を取れと君の家に勧誘しに来るぞ、もちろん断ったらどうなるかという想像力はあるだろ？ 良く勉強が出来るんだと思うんだよ
でも気違いなんだ 弁・朝・毎の構成員を被害者にしてやればいいさ 意見などすぐ変わる >>1
少年法って戦後の貧しい時代に作られたもんだぞ
貧しさ故に少年少女、子供が盗みをするとか
もはや時代にそぐわんわな そりゃ塀の中での生活が快適で豊かだからさ。
規則正しい生活、そして食事、残業のない労働。
そりゃ再犯して塀の中に戻りたいと願うクズが一定数いるわ。 反対はいつもの保守派達ですね
ネトウヨは頭が硬いわ >>189
戦前からあるぞ
何なら戦国時代から分国法によって定めがあったりも >>1
朝日や毎日の幹部の娘が、同じように殺されても、主張を変えるなよw 単なる線引き問題で、成人が18歳になるんだから少年法も18歳までにすればいいのに
またよく分からん年齢の差が生じてしまうわけだ
まぁ、男の結婚が18歳からなのに女の結婚が16歳からなのはおかしい、
ってので今回女の結婚も18歳からになったみたいに
結局将来的には少年法も18歳までに修正されると思うけどね 少年がなるべく早く社会復帰して再犯してくれないと、商売上がったりだもんな。
重くされたら営業妨害だって訴えますかね。
弁護士の言う社会復帰は、あくまで再犯の機会を与えるということに尽きるからなあ。 こういう風に犯罪を助長しているのは左翼なんだよね。 >>1
>>政界では公明党、法曹界では日弁連、裁判官や少年院職員OB、メディアでは朝日新聞、毎日新聞……といったところ。そして、その中の一部は、今回の改正にすら反対の意思を示しているのだから、彼らの「犯罪少年」愛護の精神は留まるところを知らない。
創価って右見ても左見てもキチガイだな 少年には保護者がいるだろう？
少年が犯した罪の償いは保護者と山分けにしたら良いんだよ。少年の更生を信じ罪を軽くするならその責を保護者が負え。
それが保護者たるもんだろう。 >>163
その間の犠牲がデカすぎる
まあ団塊世代のクズどもが死に絶えたら日本は格段に良くなるだろうっていう予想は当たってるだろうけど
はよしに絶えろ、クズ老害どもが 悪人の更生より、善人の才能に投資した方が
投資効率高いだろ
単純に わいせつ目的の犯罪だったのか。単なる人殺しがしたい気違いかと思ってたわ。 >>204
まともな精神と思考をしてたら、あんな宗教に入信しないだろうしな
信者の内訳はほとんどが在日って聞いたが 弁護士が少年犯罪の
更生を主張するときは
家族と連帯責任を負うように
法改正すればいい 人権派弁護士や朝日毎日新聞記者の家族が皆殺しにされても
少年守れだの死刑反対だの言うのかな？ 日弁連朝日毎日の関係者のガキどもは
いつ犯罪をやらかしてもおかしくないってことだろ
そんとき困るから少年法は緩いままがいい
単純な話だ あーあ
見事なまでにあの皆さんw
自分達だけは庇護してれば大丈夫、という謎の自信で破滅する時、見苦しく騒ぐなよ！ 少年法の趣旨って戦後生きるために仕方なく罪を犯した子供たちに厳罰は不憫だろって事だろ？
もうそんな境遇の奴殆どおらんがな。 こういうのみるとリベラルも自己責任って言ってるようにみえる >>210
カルトを育てるために犯人を擁護する
実は保護司に多いんだよ やべー連盟だなこれｗ
完全に日本破壊を目論んでる方々が揃ってるｗ >>212
> 人権派弁護士や朝日毎日新聞記者の家族が皆殺しにされても
> 少年守れだの死刑反対だの言うのかな？
朝日新聞を襲った赤報隊事件を毎年グダグダ記事にする朝日新聞だぞ。 若い連中を使って鉄砲玉につかってたんだろ？とっくに知ってた
公明党に連絡して大幅な改正をするのも邪魔した、それもとっくに(以下略
しかし毎回ゲロっちゃうのが早いね
「我ウリの自白を聞く権利を与えてやるｱﾙﾆﾀﾞ!」みたいな？
お前ら法人登録して税金ちょろまかしてる分は国に寄付しろよ
【辻元清美氏】最近はNetflixで海外ドラマを見ています。『愛の不時着』『サバイバー』にはまっています [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600614418/
仕事してない税金泥棒の同胞(笑)の分まで納めとけ
特亜系帰化人は偽装帰化で貰った日本国籍を返上、祖国に帰ればスッキリするけどなｗ 日本が他国に比べこれだけ没落し将来性を失ったのも
こういう奴らの地道な活動による効果なのかもな 現実に即して法改正しようとしているのに、
何の責任も負わない連中が反対するのはただただ無責任だと思う。 基本的な基準は厳しめでいいんだよ。
更生度合いによって軽減する仕組みがあれば問題ないわけで。 >>1
日弁連、朝日新聞、毎日新聞の加害者保護
これ
日弁連、朝日新聞、毎日新聞は本当に悪の組織じゃん 少年法と共に滅ぼすべき 日本を弱体・無法化する施策には韓国・中国はもろ手を挙げて賛成する 加害者より被害者の人権のが大事なのは明白なのになんで加害者庇うことばかりするのか馬鹿なのか？ 選挙権が有るんだから自分のやった事は自分で責任を取るのが道理
逆手にとって反省も更生もしない奴が多いからこうなった >>4
これだよな
小さな窃盗ぐらいまでだよ
少年法適用していいのは 少年法なんて中学生までにしろ
いくつまで少年なんだよ
あー？東山お前もだ 犯罪者仲間を纏めて逮捕しろ
テロリストを全員逮捕して処罰しろ 日弁連、朝日、毎日が反対するなら改正すべきだろ
わかりやすい
>>233
日本人を潰して日本を乗っ取るためだよ
そのために何十年もかけて多くの左巻きを日弁連に送り込んできた
弁護士に創価や共産の含有率が多いからね 少年法すらイラン
ちうがく辺りから犯罪犯しても法的にお得とか認識してたお 少年法の精神は少年の更生なんだから完全に更生するまで更生施設に入れておけ。
当然、そのためには今みたいに曖昧な更生ではなく、ちゃんと科学的に判定可能なレベルに更生を定義づけして、科学的手法で判定できるようにしないとな。 相変わらず朝日新聞は素晴らしい
今の俺の楽しみといえば
朝日新聞を読むこと
年金で月１大衆ソープに行くこと
毎日エロサイトでオナること くらいだな >>241
日教組や連合などがほぼ滅亡している現在、日弁連や新聞などもさっさと取り潰されるべきだ。
反日組織は不要。 日弁連、朝日新聞、毎日新聞の加害者保護を叫ぶのは、ほとんどの加害者が
半島系だからですね そりゃ日本で犯罪を正当化するために運動してるんだもな 現行刑法で死刑相当なら少年でも死刑でいいじゃん
反対する左翼には少年院上がりの保護観察官をお前らに義務付けるぞって言えば全員ダンマリだろ 犯罪率が日本と海外で違いすぎるからそれを是正したいらしいｗ 少年法厳罰を反対するあたおかってなにがメリットあんの？自分らの身を守るためにもなるだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
