【話題】竹中平蔵、『所得制限付きベーシックインカム』を提案 ｢国民全員に毎月7万円支給」、生活保護や年金などの廃止 … ★15 [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元総務大臣でパソナグループ会長の竹中平蔵氏がテレビ番組で提案した「所得制限付きのベーシックインカム」が、SNSで大きな話題を集めています。
9月24日10時現在、「ベーシックインカム」「竹中平蔵」が共に日本のTwitterトレンドワードランキングにランクイン。Twitterユーザーは、「所得制限付きのベーシックインカム」についてどのように捉えているのでしょうか。
竹中氏の「所得制限付きのベーシックインカム」提案
話題になっているのは、9月23日に放送されたBS-TBSの報道番組「報道1930」での竹中氏の提案。
「所得制限付きのベーシックインカム」と称し、「国民全員に毎月7万円支給」「所得が一定以上の人は後で返す」「マイナンバーと銀行口座をひも付け所得を把握」といった案を披露していました。
竹中氏は以前から「ベーシックインカムを導入することで、生活保護が不要になり、年金も要らなくなる。それらを財源に」といったベーシックインカム構想についての発言を行っており、今回はテレビ番組で自論を展開した形です。
ベーシックインカムとは？
ベーシックインカムは、政府が国民に対して最低限の所得を保障する政策で、「最低限の生活」を送るのに必要とされている額の現金を全ての国民に定期的に支給するというもの。ドイツやフィンランドなどでは同様の制度に関する社会実験がすすめられているほか、コロナ禍などの急激な収入減を保障する制度として注目を集めています。
政府が給付した1人10万円の「特別定額給付金」も「定期的」ではないものの、一律で給付されるという点ではベーシックインカムに似た政策だと言えます。
Twitterでは批判の声
Twitterでは番組放映時の画面写真と共に竹中氏の提案が広がっていますが、投稿の大半はこの提案に批判的なものです。
批判が上がっている点は主に3つ。1つは、ベーシックインカムの支給と年金や生活保護などの廃止がセットになっている点への批判です。
「厚生年金を無くし全員を国民年金にする、そして生活保護も極端に引き下げ、あとは自助で頑張れとするもの」「生活保護も国民年金も廃止するのでは単なる財務省主導の予算カットに過ぎない」など、現在の制度を下回る保障に疑問の声が上がっています。
2つめは、所得制限など、支給に関する制限が付いている制度はベーシックインカムとは呼べないという点への批判です。なお、ベーシックインカム制度は、高所得者と低所得者の支給額が同じである点がしばしば批判されますが、日本のように累進課税制度を採用している国では、支給金を課税の対象とすれば所得の再分配が行われると考えられます。
3つめは、「月7万円」という保障額の少なさへの批判です。「『月7万円のベーシックインカム』では、ベーシックな生活を実現できません」など、現代の日本で最低限の生活を送るには、7万円という金額は現実的ではないとする意見が多く上がっています。
ベーシックインカムは、最低限の生活が保障されていなければ意味をなさない政策。今後もさまざまな検討や実験が必要ですが、導入の際には、必要としている人の生活を十分に支えることができる制度と、付随する社会保障の再整備が求められることになりそうです。
2020年9月24日
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2009/24/news090.html
画像
https://i.imgur.com/2tJZokD.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600947140/ ＞生活保護は必要だけどベーシックインカムは必要ないよ
＞働けるのに働かない人に支援するほど日本の財政に余裕はないから健康なら出稼ぎでも日雇いでも何でもやるべき
↑
なら俺は生活保護者のために税金払うのイヤやわ
人生詰んで死んでくれよ、と言わせてもらう
あと税金で苦しい企業を救うのも辞めてくれよな、とも言わせてもらうわ
そういう世界をやらないならベーシックインカム導入してくれよ
不公平だろ ベーシックインカムで年金安いやつらと貧乏人は助かるから大賛成や
生活保護は病気などのどうしょうもないやつは維持したほうが票は取れる これやると下級層はかなりキツイ生活になるから、反対したほうが良い。
理由は、じっくり考えたらすぐ分かる。 1932年の女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベル
http://photo.patf.net/4K7a30/55473.html 竹中を政権中枢から追い出してからやってくれ
いつまで厄病貧乏神に国の経済に口出しさせてんだ 暴動起きるんじゃないか？
へーぞーは逃げたほうがいい。 竹中は、まずは自分の全財産と地位を失くした状態でものを考えるべき アホの平蔵 小泉時代から一層ボケてきた 今どき7万で生活できるはずがない 今まで、生活保護者が甘やかされてただけだろ、月7万で生活しろ >>5
いくらでも誤魔化せるよな。竹中はサイコパスの定義まんまだからね
「代わりに年金制度はなくなります」←今まで納金した分を詐欺。高齢者も働け
「医療費込みということで医療保険制度改正します」←自己負担で病人は死ね
「インフレなので購買力平価で2万円になりました ざまぁ」←衆愚がもっとも気づかない
「原資がないので、増税します」←経団連うまぁ ＞「最低限の生活」を送るのに必要とされている額の現金を全ての国民に定期的に支給する
月７万円のどこが、その額なんだろ？？？ 正しくは民主主義が機能してないから
下痢やケケ中みたいのが出てくる、だな >>1
菅義偉は、『新自由主義』の“売国”グローバリスト
.
菅内閣になれば､安倍政権のネオリベ強化版が誕生するｗ
.
.
.
これまでの安倍政権では株価は上がったが実質賃金は下がった事から
.
国際的な資本家や企業経営者への利益を優先していたというのは確か
一方で、増税による保育や幼児教育の無償化で再配分も行ったので
.
新自由主義ではなかった - という認識も一部であるが、これは誤り
アベノミクスの保育政策は、「女性雇用の推進」と連動しており
.
労働者の賃金を抑制する為に雇用市場に女性労働者を過剰供給して
.
さらに賃金を抑制するために「外国人労働者」の受け入れも推進した
これらは､強欲な資本家による新自由主義の典型的な雇用戦略であり
.
それを糊塗するために､男女共同参画や多文化共生などが唱えられた
.
.
.
グロｰバリスト菅の下では更にそれらが推進されるのは疑うべくもない
.
つまり､従来の国を維持するために必要な価値観や制度を“破壊”して
.
国際金融資本に奉仕する体制づくり､いわゆる“売国化”が推進される
強者は優遇、それ以外は抑圧して分断させられ､社会が二極化される
.
『自助努力』(自己責任)を基に､福祉･公共サービス等が切り捨てられ
.
国民は更に弱い存在として孤立し、支配層に搾取されてゆくのである
.
.
■公助さえ用意する気のない菅は『新自由主義』の自己責任論者■
.
現に、菅が関与していたといわれる社会保障改革プログラム法では、
最終報告書には記載されてあった「公助」という文言が消えてなくなり
「自助・自立」を前面に押し出した内容へと変更されてしまっていた。
.
https://lite-ra.com/2020/09/post-5618.html
.
823 不要不急の名無しさん[] 投稿日：2020/09/25(金) 21:58:05.26 ID:N19PvKHn0
>>611
年金も統合して一本化したほうが良い
国民を違う制度に入れて、
一部には月額５０万円近い高額の年金を貰う公務員や会社員がいる一方で、
第１号（国民年金）は月額６５０００円以下しか貰えず生活できないというのは、
社会保障ではないし、階級制度だろ
税方式で徴収額は累進課税にして、
支給額は全員同額にするのが社会保障としての姿だ
もちろん最低限の生活が成り立つ金額だ
そうすれば現在生活保護の半数以上を占める高齢者と障害者は
生活保護が必要なくなる
本来はそれが当たり前だった
それを、国民年金の受給額が６５０００円以下で生活できるはずがないのに
国民年金を長年放置して、
それが生活保護に流れこんで、生活保護受給者の数を倍増させてしまった
完全に政府の責任なのに、
生活保護バッシングが行なわれ、
安倍政権は恥ずかしげもなく生活保護費の削減をした 批判派はみんなBIで今の給与にそのまま上乗せで小遣い貰えるなんて夢のようなこと言うんだよなぁ
貰える額と釣り合う程度所得税なり消費税なりを増税して現在の収入から微減くらいに収めるに決まってるのに >>19
民主主義としての機能が機能するように、こうしようｗ
5人に一人、政治本部から政治将校（グレーテル）を入れ思想教育をするｗ
明らかに問題児と思われる人、問題行動を起こした奴は全てBETA扱いｗ
秘密警察、シュタージュ相当を実際に運用ｗ
つまんねーなこの書き込み >>4
そのかわりに、120万以上稼いだら
月7万はなくなるがな
ホステスとかは収入ゼロ扱い、無職だが
マイナンバー付けて税金とって
ベーシックインカムの不正受給やめさせないとな
人気あるホステスの生活保護の不正受給を許してきたんだし。政府は
年収120万以下にしてまで、月7万欲しい奴は
どんな生活してるんだ？ 必要なのは、社会保障廃止のBIじゃなくて、
企業の労働分配率決定権を縮小させるためのBIにすればよろしい。
企業が被用者の給料を個別に決める裁量を縮小させるわけ。ここが格差の根源だからねえ。
そうなれば原理的に財源は法人税ということになる。法人が人間を雇用するにあたっての税だな とりあえず早急に対策が必要なのは
きちんと納税してて普通に働いているのに結婚が難しい低所得者
これにつきる
ニートや老人、病人なんか助ける必要性は全くない
そもそもそれらを活かして少子化になり国力低下が昨今は著しい
誰でも思いつく簡単な結論だよ小学生じゃないんだからちったあ頭使え >>25
昔は、高い法人税はらうくらいなら給与を上げる
という経営者の動きだったけどな。
それが機能しない仕組みにかわったのか？ >>5
下層もだけど、これは超富裕層しか得しない
それも政府とつながり深い富裕層だけな
国税に目をつけられてるようなニューリッチは損する
家賃収入だけやってる俺みたいな中間層の奴も損する
年収2000万から300万の人はみんな損する
年収120万以下の下層に最初は口当たりいいネタなだけ
いずれベーシックインカムの額も下がるだろう
竹中平蔵て郵政民営化で失敗してるのに
なんでまた重用されるんだ
菅総理とか竹中平蔵をブレインにするならヤバいぞ なんで格差是正とか言ってんのかねぇ
稼ぎたい奴はいくらでも稼げばいいじゃん
ただそこからこぼれたらセーフティーネットを用意するってだけなのに
格差是正の為に丁度いいバランスをとる為のコストが無駄だろ >>16
そもそも生活保護ていくらなん？
13万くらいか？ >>28
そらナマポに寄生してる生ごみどもは暴動起こすだろうな いよいよ刑務所が勝ち組になって来たｗ
犯罪さえすれば生きていける >>22
ていうか年収120万以下の人間だけに適応するベーシックインカムとかありえないわな 月7万ならうち35万だが
働かなくて暮らせるかな
庭耕して野菜でも作ろうか この人っていつの時代も常に多くの国民から支持されるから全く外れないよね
人は常に損得勘定で動くから、この人はその辺をしっかりと心得てるんだろうね >>36
年収120万以下の労働者以外にはでないぞ
学生や専業主婦や赤ちゃんには出さないし >>1
スガは竹中の弟子だって高橋洋一がチャンネル桜の番組で言ってた
怖いわ とりあえず竹中が本当に7万円で生活してみろ
家賃も含めてだ もう何やっても無駄だと思うよ。
核ミサイル使うしかねーと思うｗ
お前らがいくら努力しようが、300歳400歳クラスの化け物には
かなわない。
奴ら、恐らく未来から来ている歴史の管理人と手を組んでるからな…
とか書いてるオレなんかかっこよくね？ｗすっげー頭よさそーじゃね？ｗ >>38
俺の自治体では10年以上日本で働いていた北アフリカ某国の出稼ぎ外国人が雇止めに遭い
福祉事務所の職員が生活保護申請を提案していた。
その外国人は「生活保護はいらない仕事をください」と
なんども大声を張り上げていた。職員は困ってたよ。 7万とかどこでどういう生活想定してるのか言ってみろボンクラ竹中 >>1
まず竹中を無職にして、月7万円で30年間生活させてからにして欲しいわ。
説得力が欲しいよね。 >>43
日本人でもそう思うだろう。普通は
はした金の生活保護とか受けたがる奴とか理解できない そもそもこれはお前らの生活を保護しない制度だから
勘違いしてる生ごみが多くて困る 年収120万以下の所得制限付きベーシックインカムて
ベーシックインカムじゃないじゃん >>50
つべに出てた
あと複数の経済学者のTwitter 年金を全国民一律にするなら、たとえ５万でも賛成するわ >>48
効果的に使うなら負担増も吝かではないぞ。
ただ、老人にはこれ以上は使うな。 >>53
医療の自己負担を全国民５割にするなら賛成するわ。 所得制限を撤廃するなら賛成なんだけどね
こんな制限、審査や手続きの業務をパソナで請け負おうとしてるだけじゃん
ようは我田引水 4人家族なら28万でしょ
独り身でもシェアードハウスなら余裕じゃん
嫌ならはたらけ 現状、社会保障で1年で35兆円程度使ってる
https://www.nta.go.jp/taxes/kids/hatten/page03.htm
これを単純に1億人で割ればおよそ35万円
つまり、月に3万円程度を無条件で配れば良いんじゃね？
で、社会保障関係の仕事をしてる公務員はクビにすれば人件費が浮く >>7
年金や健康保険廃止した上で
所得制限を設けて配るって話だぞ
これまで納めた年金パクられて
年収120万円以上だと0円で健保もなくなる >>59
公務員は生保、仕事がなくてタダ働きで役所をウロウロ
しているだけの連中も含まれると思われｗ
つまりクビにすればお金がかからなくなる、という概念は古い
・・・いやだから、それ以前に。なんでタダ働きで金もらってねー
奴が職場をウロウロウロウロ、なぁぁぁんもしねーでいるんだよ、
という指摘がまずあるが >>11
それ
年金や生活保護などの廃止は当然だからまったく問題ないけど
７万円という金額が大問題
１０万円はないとだめだな >>64
あのね〜ｗ
７万円では少ないって言う意見に金額を合わせるべきだろｗｗｗ
おまえは３万円をお国に返せばいいだろ
ｗｗｗ よーしいいぞう。稼ぎに月七万プラスされたらうはうはやろ。日本人が大勝利間違いなし。万歳。日本万歳、 年金やなまぽ、保険とか福祉関係わいらんやろ。これからわ自助の時代やで。支持率も高いし日本人の総意だわな。 >>66
あのね〜ｗ
年金や生活保護などが廃止されるんだから
働けない生活保護の人の事も考えて金額を決めなきゃ駄目だろ
そういった意味で７万円では暮らせないって話
わかった？ｗｗｗｗ みんな国民保険になって保険料納めりゃお国が強くなるわな。 >>71
だからこれはお前を保護しない制度なの
日本語も理解できないとは死んだほうがいいんじゃない普通に 国が７万支給するから最低賃金は時給500円に出来る もちろん所得税住民税医療費等は取られるんだろ
今生活保護受けてる人達はどう考えても無理ゲーじゃん ナマポー門前払い
障害者年金ー働けるから無理だった
もう生活保護も年金も廃止でええやろ >>21
これな。ほんとこれ。現行の年金制度は社会保障ではなく、ただの差別制度。 >>26 バカなんだな〜。お前も歳をとるし、病気になりかもしれない。お前の身内もね。国力伸びてもアメリカみたく貧しく不幸な薬中だらけでも意味ないだろ。一部の金持ちだけが美味しい思いをする。 竹中平蔵って若い頃民青のメンバーだったって話知ってる？
日本共産党の青年部。 自粛警察みたいなのが出てくるうちは
ベーシックインカムなんて出来ないだろ 結局のところ、リベラルと資本主義って敵同士どころか、金儲けのパートナーなんだと思うわな
スローガンで人を洗脳して金に換える、これが現代の錬金術なんだよ 月29万円の生活保護でも苦しい 2児の母が訴える
女性の収入は、ひとり親家庭向けの母子加算25100円（2人分）も含め、生活保護基準額の月約29万円のみ。
ひとり親家庭などに、市から支給される児童扶養手当（46430円）と、子供のいる世帯向けの児童手当2万円は基準額から差し引かれる。
女性宅生活保護費291,580円の支出内訳
家賃 56,000 娯楽・習い事 40,000
食費 43,000 日用品代 37,000（ストーブ購入）
光熱費 13,500 灯油代 4,000
携帯電話 26,000 医療費 2,700
固定電話 2,000 . 被服費 20,000
おやつ代. 7,000 . 給食・教材 13,000
交際費他 12,000 残り 15,380
子供たちには生活保護費のことは言っていない。自給者を非難するTV番組を見て
負い目を感じさせたくなかった。
女性は、確かに保護費を超える給料なんて難しいし、「保護世帯は貰い過ぎ」という 声も解る。
一方で、子供を満足に塾にも通わせられず、参考書もたまにしか買ってあげられない現状に、
この子達が勉強し、他の子達に劣等感を持たずに育つのは難しいと考える。
今年に入り、政府は保護基準の引き下げを始めた。基準が下がったら、自分が
食べる量を減らそうと思っている。
朝日新聞「生活保護 子供に言えない」
https://livedoor.blogimg.jp/copipe_hozondojo/imgs/4/1/4190b3e8-s.jpg >>21
厚生年金に入りたいなら金払えよとしか言えないわ
これ以上他人の金にたかるな 竹中平蔵の推進してることって、突き詰めれば殆どの国民が生きるだけ
でやっとの生活に転落し、一部の人間が社会を支配する社会づくり。
これって中国やロシアの社会に似てない？
マイナンバーの促進で、中国みたいに国民を監視管理して、家畜化
したがってるし。 >>22
税金の原資30兆円だからね
コスト含めたら2万も支給できん 厚生年金廃止なんて１００％できるわけない
やってみろよ自民党なんて無くなるから 大企業や高額所得者の脱税（節税）が把握できない適正に納税させられないからと、
消費税（間接税）上げが公平な税制だと主張する、手前の仕事も満足にできない、
無能な政府にベーシックインカムができるはずがない。
ベーシックインカムの財源として生活保護や年金を削るのは否定しないが、
主要な財源は、企業への課税の強化、累進課税の強化でなければ、制度は成り立たない。 >>96
いや、移民大量に入れず今のまま後１０年ほどしたら
厚生年金自体持たないから 年金てその時代に老人に
お小遣いやってるだけだから >>44
竹中はパソナから何億も貰ってるからそんな端金気にしない >>98
厚生年金が持たないなんてことは幻想
年金制度は１００％維持できる制度だからな
お前が理解できてないだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
