【話題】竹中平蔵、『所得制限付きベーシックインカム』を提案 ｢国民全員に毎月7万円支給」、生活保護や年金などの廃止 … ★23 [potato★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元総務大臣でパソナグループ会長の竹中平蔵氏がテレビ番組で提案した「所得制限付きのベーシックインカム」が、SNSで大きな話題を集めています。
9月24日10時現在、「ベーシックインカム」「竹中平蔵」が共に日本のTwitterトレンドワードランキングにランクイン。Twitterユーザーは、「所得制限付きのベーシックインカム」についてどのように捉えているのでしょうか。
竹中氏の「所得制限付きのベーシックインカム」提案
話題になっているのは、9月23日に放送されたBS-TBSの報道番組「報道1930」での竹中氏の提案。
「所得制限付きのベーシックインカム」と称し、「国民全員に毎月7万円支給」「所得が一定以上の人は後で返す」「マイナンバーと銀行口座をひも付け所得を把握」といった案を披露していました。
竹中氏は以前から「ベーシックインカムを導入することで、生活保護が不要になり、年金も要らなくなる。それらを財源に」といったベーシックインカム構想についての発言を行っており、今回はテレビ番組で自論を展開した形です。
ベーシックインカムとは？
ベーシックインカムは、政府が国民に対して最低限の所得を保障する政策で、「最低限の生活」を送るのに必要とされている額の現金を全ての国民に定期的に支給するというもの。ドイツやフィンランドなどでは同様の制度に関する社会実験がすすめられているほか、コロナ禍などの急激な収入減を保障する制度として注目を集めています。
政府が給付した1人10万円の「特別定額給付金」も「定期的」ではないものの、一律で給付されるという点ではベーシックインカムに似た政策だと言えます。
Twitterでは批判の声
Twitterでは番組放映時の画面写真と共に竹中氏の提案が広がっていますが、投稿の大半はこの提案に批判的なものです。
批判が上がっている点は主に3つ。1つは、ベーシックインカムの支給と年金や生活保護などの廃止がセットになっている点への批判です。
「厚生年金を無くし全員を国民年金にする、そして生活保護も極端に引き下げ、あとは自助で頑張れとするもの」「生活保護も国民年金も廃止するのでは単なる財務省主導の予算カットに過ぎない」など、現在の制度を下回る保障に疑問の声が上がっています。
2つめは、所得制限など、支給に関する制限が付いている制度はベーシックインカムとは呼べないという点への批判です。なお、ベーシックインカム制度は、高所得者と低所得者の支給額が同じである点がしばしば批判されますが、日本のように累進課税制度を採用している国では、支給金を課税の対象とすれば所得の再分配が行われると考えられます。
3つめは、「月7万円」という保障額の少なさへの批判です。「『月7万円のベーシックインカム』では、ベーシックな生活を実現できません」など、現代の日本で最低限の生活を送るには、7万円という金額は現実的ではないとする意見が多く上がっています。
ベーシックインカムは、最低限の生活が保障されていなければ意味をなさない政策。今後もさまざまな検討や実験が必要ですが、導入の際には、必要としている人の生活を十分に支えることができる制度と、付随する社会保障の再整備が求められることになりそうです。
2020年9月24日
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2009/24/news090.html
画像
https://i.imgur.com/2tJZokD.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600988996/ 社会への還元率を上げるベーシックインカムなら多数が得をする
社会への還元率を下げるベーシックインカムなら多数が損をする
竹中が言ってるのは後者
森喜朗と清和会に続く自民党関係者や既得権益層が言ったりやったりしてるのは全部多数への分配を減らして富を集中させる政策
だから確実に多数派は損をしてる 家庭用の生ごみ処理機は自治体から3万円ほど購入補助が出るようになったら
メーカーは本体価格を3万円ほど値上げした
GO TOトラベルも旅行業界は値上げしたプランを提供しているし
携帯電話各社主導のキャッシュレス決済の大規模還元のときも
流通業界は普段より値上げしている
必ず間に入ってる業者が還元額を呑むようにできてるんだよ
全国民に7万円配ったら値上げラッシュで実際に恩恵受けるのは2〜3万程度では？ｗ 竹中は嫌いなのに、安倍大好き、菅大好き、橋下大好き、って奴がいるな。 生活保護・厚生年金はやりすぎだから減らすのには賛成
とくに厚生年金は金持ちの老後保障の意味しかない害悪制度 BIの良い所は、無駄な福祉を一切削れるところだな。
生活保護や社会保障に関連する人員を一気に削減できる。
あとは、底辺の連中に、将来に備えてその金を貯蓄・運用するか、
将来を考えずに全部浪費するかという選択権ができる。
これこそ自己決定・自己責任を基本にした自由主義的制度だよ。
福祉のお節介はやめるべし。底辺どもには早死にする自由もある。 将来的に技術的失業で年金も今の水準の生活保護も維持できなくなるんだから
まだ余裕がある間にそれに備えて議論程度はしておくのも必要なんだろうなぁ ●バカでも分かる竹中ベーシックインカム
社会保障廃止したら社会保険払うわけない
つまり財源はなくなる
それを財源に７万払うなら
ただ単にその分増税して払うだけ
得するのは政府
社会保障の責任を完全放棄、留保、運用してる分丸儲け
なんでこんな詐欺同然の事に気づかない奴がいるのか
民間なら即逮捕だろ 年金→どんどん受給年齢が上がってて形骸化
生活保護→貰うべき人が貰えずに外国人やらブローカーやらが荒稼ぎする制度に成り下がる
こんなもん要らんでしょ >>102
そのとおり。頭の切れる奴はそこを見逃さない。竹中しかり。 >>109
全然関係ないけど
「俺がマルマンで吸えるかよ！」
というセリフを思い出した。 >>104
菅はまだ何もしてないからどうせダメだろうけど断定はせず様子見
他は全員ダメ
好き嫌いじゃなく間接的に損をさせられてるから有害というだけ つーか、全うな神経してたら確定拠出年金と積立NISA使って老後資金それだけで3000万円ぐらいは確保できるはずなんだが…
自ら備えない愚か者、金を無駄遣いしたバカは切り捨てても良いのでは？ >>103
そもそも既に49歳以下は厚生年金の人は全員が損するの確定でしょ
更に支給額減らす流れだし
厚生年金だけはもう誰も得しないわけだから
廃止した方がいい
得するの、しらけ世代、バブル世代だけだ
声のでかい国賊世代 >>63
本当、その通り。
しかし、目先のエサに飛びつく人も多いのよねぇ。 >>25
あんたさぁ、『ケケ中』って書きたいだけだろ
竹中でいいよもう >>114
名目が多いと人件費が掛かる
単純になれば減らせる 誰が竹中を何とかしろ。でないと日本中乞食だらけになるぞ。 メリット
少子高齢化の解決
税の逆進性の解消
煩雑な行政システムの解消とコスト削減
デメリット
生活弱者の切り捨て
外国からの移民増加の恐れ
その他制度の悪用 >>105 とくに厚生年金は金持ちの老後保障の意味しかない害悪制度
貧乏人の老後保障に大いに役立ってるがな・・・ 後期高齢者とどくまで働かせるには良い案じゃ。外人入れるよりいいかもね。ただ、10万位と天引き無しで。 特亜から流民が押し寄せてきて日本が侵略されそうだな >>130 へ？上級老人が640万円も無税でカネうけとってるのに？同列に扱っていいの？？ >>77
竹中が急に焦ってこんな事言い出したのは
派遣会社に登録してる失業者がコロナで桁違いに出てきてるからだろ
で、一律７万を国に出させて派遣切りされた連中を黙らせたい
それだけだよ >>43
公平を考えると
今の方がおかしいと言う事になるので
いつかは破綻するんだ時間の問題 みんなBIが大好きだった
これほど平等な制度はない
経済学で長年研究されてる
そして人の恣意が入る事もない
だから全員同一金額にする
自由、平等主義者が熱烈に支持してる 生活保護廃止でベーシックインカムは賛成
年金世代はベーシックインカム付加にすれば良い パソナに利益誘導するためのポジショントークだろう
クソが より劣り手間も掛かる公共サービスに、より多くの金を掛けて切り替えてどうするんだ？阿呆だろ
いや、手続き時の中抜き欲しいのか？露骨すぎるだろ、形振り構ってられないほど青息吐息なのか？ 社会主義は「配るカネの原資は減らない」という幻想の中で、ジリ貧になり破綻していった
よってBIじゃないけど、労働力を削がない形ならありえます
高齢者限定で、支給額も月１４万とかなら
財源はないことはない
公務員の給料を欧米並みにすればいいだけ まあ今の半分以下だ
かるく２０兆円は浮く ベーシックインカムは遅かれ早かれ世界で導入せざるを得なくなるからな
AIの発達で仕事がなくなるからな >>137
そうなると、「老後自己資金は一人当たり５０００万円必要」
って言い出す。 バカかこいつは いままで支払った年金すべて返せ
こいつが提案することろくでもないことばかり ベーシックインカムは国民国家的だから日本の保守は絶対採用しないだろう
竹中＝裏保守 表保守の本音を代行する代行業よ 働けなくなるまでに
貯金する、民間年金に入る、民間医療保険に入る
そういう前向きな社会にするために
竹中教授は考えている、基本にはただ乗りは許さない
重病患者と無病が同じ掛け金はおかしい
そこから全てが始まった、そして新自由主義ができた
この流れは止まらない >>141
そのうち７万受け取るにはパソナに登録が必要とか言い出しそうだな >>128
デメリットは政策でいくらでも対策出来るものばかりだな
金持ち企業の税率が大幅に上がるのが上級国民にとってデメリットだけど >>144
14万も要らんやろ。
10〜12万なら今の年金とナマポの予算内で可能。
夫婦なら20〜24万に成るから十分生活出る。
これは他の効果も期待できるしね、現役層の消費の活性化に繋がるだろ。 貧困層が竹中平蔵を取り囲んでリンチしてる風景が
浮かんできます 一部の人に金を配る補助金やNPOを廃止して欲しいのよ 配ること（もらうこと）ばかり考えるって
みんなで乞食になろうってことです
つまり「乞食になろう」っていうことです
乞食以下は、乞食もいいじゃんって思うかもしれんが
乞食はごめんですって人のほうが多いですよｗ >>60
ＧＨＱが農地解放したようにガラガラポンすべきだな ●バカでも分かる竹中ベーシックインカム
社会保障廃止したら社会保険払うわけない
つまり財源はなくなる
それを財源に７万払うなら
ただ単にその分増税して払うだけ
得するのは政府
社会保障の責任を完全放棄、留保、運用してる分丸儲け
なんでこんな詐欺同然の事に気づかない奴がいるのか 「最低賃金上げ」で中小企業が淘汰の可能性 経産省警戒
ヤフ−に載ってるこの記事立ててよ ７万円といえば、電話の加入権返せよ、ＮＴＴのボケが 前住んでた月3万木造アパートではおばあちゃんが国民年金6万4000円満額でくらしてた
いつもお茶飲みながら一日１、２食おにぎりかカップラーメン、たまの贅沢銭湯 国民はギリギリ >>162
ベーシックインカムやれば最低賃金は下げれるな >>146
ほんとそれ、無人化の流れは急速に進むのは明らか
どの道BIは導入せざる得ない状況になる
今の会社員も45以上で解雇できるからな、いつ無職になってもおかしくない 国民皆保険含めあらゆる社会保障を廃止づれば愚民の望む高水準な支給になるんじゃない？w
そのかわり医療費など全額請求なw ありえないけど、ギリシャ人みたいに生きられれば話は別
「国が破綻？そんなことより、友よ 一緒に酒を飲んで踊ろうじゃないか」って生き方ができればいい 年金世代と子供は半額で良いと思うがな
その代わり年金と学校への補助金は維持 >>66
財源は考えなくていい。
日本は
自国通貨、すなわち円の通貨発行権力を持っている。
巨大な生産能力を持っている。
管理通貨制度である。
だから、おカネがいくらでも湧いてくる
おカネの泉を持ってるようなもの。 >>153
現役層は老後資金貯めこむために消費しなくなる。
一人５０００万円、夫婦で１億円。
しかし無茶だな。 普通に働いてる連中と無職連中を争わせる漁夫の利戦術 コロナとAIで無職になる人が溢れるのは確実で、子供が増える見込みは0。
このままで維持させるにはイスラムや、ベトナム中国ペルーを更に大量に増やすしかない。
さてどうするかだな ヨーロッパとかは消費税が25%とか公務員予算も低いから出来るわけで
国会議員数そのまま公務員優遇、天下り継続でこれはない >>166
老人なんかそれで充分だろ
年金３０万も貰ってる連中がおかしいんだよ なんでこんな伸びてんだろうな
竹中なんて何十年も前の人で共産党の老害が粘着してるだけだろ
ああ、だから伸びてるのか
老害の最後の輝きか >>154
なんで？
貧困層にとっていい策じゃん。
少し働くだけで、十分暮らせるんだし。 >>153
現役層の消費の活性化ってｗ
老後の年金の先払いにすぎないんだから使ってしまったらあかんがな
老後資金が2000万円から5000万円に爆上げするんだからしっかり貯金しろよ これを初めても普通の労働者には
あまり変化はないな、むしろ減税の可能性がある
変化あるの生保とか、母子家庭、障害者、年金老人とかだな
医者も大幅変化だな、精神病院とかは刑務所化するしかないな
竹中教授が社会の無駄なコストと考える連中は変わる
それを大幅に切るから、社会はむしろ活性化できる
がんばってる労働者には恩恵は十分以上ある、起業の成功率も上がる 年金廃止より派遣業を廃止した方が世の中安定すんじゃねえのか スガは平蔵の下僕だからやりかねんが、さしすがに老害の票を減らすからやらないだろうな。その代わり移民は安倍より加速する。 >>134 上級老人が640万円も無税で
彼らも保険料を支払ったうえで権利を享受しているのだから、民主主義国家では一概にそれが悪だとは言えない。
ただ、返納あるいは寄付の気運を高める何かがあれば社会は色んな意味で豊かになる。 自民党政権になって救われるどころか
格差が加速された
ひどい時代だった >>185
派遣業無くしたら、失業率が上がると思わないの？ >>166
田舎には結構いるんだよなそういう老人
ただ持ち家だからもう少し余裕あるでしょうけど この案は素晴らしいな、財源が高所得者への増税ならさらに素晴らしい ７万円でどうやって生活するの
家賃で消えちゃうじゃん 安倍さんはよくやった方だと思う
自民の中ではまとも
でも自民がクソだわ >>189
逆だろこの制度が増えてから実質失業者が増えてるし
非正規雇用者も増えてるじゃん
派遣登録してるだけの実質無職は失業者にカウントしてないんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
