【米大統領選】トランプ氏、最高裁判事に保守派のバレット氏指名で巻き返し図る [樽悶★]

**樽悶 ★** · 2020/09/27(日) 13:27:03.96

トランプ米大統領（左）による最高裁判事指名発表を受けて発言するエイミー・バレット連邦控訴裁判事＝２６日、ホワイトハウス（ＡＰ）
https://www.sankei.com/images/news/200927/wor2009270010-p1.jpg

　【ワシントン＝黒瀬悦成】トランプ米大統領が２６日、最高裁判事に保守派のエイミー・バレット連邦控訴裁（高裁）判事を指名したことは、１１月３日実施の大統領選に向けて保守派の支持勢力を活性化させ、現時点で優勢にある民主党候補のバイデン前副大統領に対する巻き返しを図る起爆剤となる可能性がある。

　トランプ氏が１８日に死去したリベラル派のギンズバーグ判事の後任の指名を急いだのは、今回の大統領選では新型コロナウイルス感染の拡大を受けて郵便投票が全米規模で導入され、開票作業の混乱や遅れなどが予想されるためだ。

　トランプ氏は２３日の記者会見で、郵便投票の導入で不正が横行する恐れが高いとして、訴訟の提起によって「結果は連邦最高裁で争われることになる」との見方を示した。

　最高裁（定数９人）の現在の構成は、ギンズバーグ氏の死去によりロバーツ長官も含め保守派が５人、リベラル派が３人で、今のままでも保守派が優勢だ。

　だが、ロバーツ氏は６月、人工妊娠中絶を大幅に制限する南部ルイジアナ州法を５対４で無効にするなど、リベラル派に立った判断を立て続けに示している。大統領選をめぐる裁判でも欠員のまま同氏がリベラル側に回れば、４対４で判決が下されない恐れがある。

　一部の憲法学者によると、開票結果をめぐる混乱や法廷闘争が長引き、次の大統領の就任日である２０２１年１月２０日正午までに勝敗が確定しない場合、正副大統領不在の場合の継承順位に従い、下院議長が大統領に就任する。

　１１月の下院選は民主党が引き続き過半数を確保すると予想され、その場合はペロシ下院議長が大統領の座に就くことになる。共和党としては最悪の展開だ。

　トランプ氏と上院共和党が大統領選前にバレット氏を判事に据えて最高裁で保守派の優勢を確立したい理由はここにある。

　一方、トランプ陣営関係者の間では、仮に上院の指名承認をめぐる採決が大統領選後にずれ込んだとしても、人工妊娠中絶に反対するキリスト教福音派や保守派のカトリック信者などが最高裁にバレット氏を送り込もうとし、トランプ氏への投票増につながるとの見方も出ている。

　対する民主党は「後任の指名は大統領選後に、というのがギンズバーグ氏の遺志だった」と反発し、上院の指名承認公聴会で政権の「強行人事」への批判を展開していく構えだ。

　バレット氏の指名で、これまでバイデン陣営がトランプ氏を攻撃する最大の材料だった「政権の新型コロナ対策」を押しのけて最高裁人事が大統領選の主要争点に躍り出たとの見方もあり、選挙情勢転換の契機となるかが注目される。

9/27(日) 13:08配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200927-00000513-san-n_ame

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:30:13.63

アンダードッグでこれはかなり効くわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:31:31.27

https
://www.jp.square-enix.com/ffvii_remake/character/_img/barret/full_sp.png

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:32:38.60

ペロシが大統領？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:34:48.49

民主党暴走してるよな
感情論をこれでもかというぐらいに煽ってる
日本の野党を見てるようだわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:36:59.58

さすがに間に合わない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:39:24.82

それなりの理由があるんだろうが、なぜ終身なのかね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:39:33.34

>>6
むしろ間に合わない方がトランプ側にとっては都合がいい

＞一方、トランプ陣営関係者の間では、仮に上院の指名承認をめぐる採決が大統領選後にずれ込んだとしても、
＞人工妊娠中絶に反対するキリスト教福音派や保守派のカトリック信者などが最高裁にバレット氏を送り込もうとし、
＞トランプ氏への投票増につながるとの見方も出ている。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:39:42.97

>>5
2016年の時は大統領選8か月前なのに共和党は選挙理由に反対したんだぞ
今回は賛成って2枚舌って批判されている

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:40:12.86

もうめちゃくちゃだ
売電に負けても裁判だし

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:41:54.28

民主主義の国で、法律に基づいた権限を行使しているだけで、何の問題があるんだろう？
オバマの時は、ヒラリーに決めてもらおうとして決定をしなかっただけだよ
いくらトランプが嫌いでも、アメリカ国民が自ら選択した大統領だぞ

朝日新聞だの東京新聞だの毎日新聞が書く、反安倍の呪い記事と同じだよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:43:32.10

トランプ個人がどうとかこうとかストーリー作って喜んでいる奴らが多いが元々共和党全体としてやらせていること

そもそも最高裁判事が共和党派とか民主党派とかに分けられているのが情けない
この国の司法は政治に対して独立していないただの傀儡の集まり

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:45:42.40

大統領選の選挙無効目的で指名されたのは珍しい

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:46:59.92

>>9
状況が違っているからな、選挙がらみで確実に裁判になる
選挙後に指名したらしたらで、また批判される
また、欠けた状態で裁判をしたところでトンランプ支持者が納得しない
それこそ分断だよ
いまはバイデン支持者が勝手に暴れているだけだが
下手したら、トランプ支持者も暴れだして本当にアメリカ分裂も現実味を帯びる

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:47:09.76

これトランプが不正やる気満々な証拠じゃね？（笑）

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:48:23.40

アメリカの法制度も裁判官の人柄もわからんで、なに適当なこと書いるてんだか

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:49:44.33

銃が右腕

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:50:40.99

巻き返しもなにもトランプ再選確定だろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:50:52.29

バレットさん48歳って若さで大国の最高裁判事になりそうってことも驚くが
子供が7人いるってことも驚き。
よく産んだよなぁ、と思ってウィキったらうち2人は養子で末っ子はダウン症なんだね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:51:11.80

やってることはチョンのムンジェインと同じかよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:51:31.81

女で黒人の養子がいるんだから
ポリコレ責めは出来ない。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:52:11.89

パヨク　日本では若い政治家や女性がなぜいないのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:53:01.92

スカリアのときの借りがあると思っていたが、
あっちは貸し借りという発想じゃないみたいだな。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:53:45.00

>>16
各州にも最高裁があって、どちらが格上とも言えないみたいですね。
連邦国家だからよく分からない。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:55:01.61

>>15 君は病気だよ猜疑心の塊

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 13:58:12.60

トランプがどんな変人であろうが
アメリカは自由と民主主義の代表的な国家だよ
法律に基づく決定になぜケチをつける？
何も知らんでアメリカの朝日新聞 NYT の洗脳に
英語もわからん日本人が引っかかるとはアフォ杉だ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:00:35.45

前回は民主党が任命しようとして共和党反対して失敗、
今回は共和党がまとまるかどうか分からんが、逆

どっちもご都合主義だわなｗ
分断なんて内在し続けているわけだ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:02:28.84

トランプ＝ガイキチ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:14:34.86

判事が法律を無効にできる判決とか、三権分立じゃなくね？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:16:05.75

>>29
何言ってるの？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:16:07.12

幸福の科学の奴が解説してたけど
福音派の得票に物凄く大事なんだってな
自分らの思想信条に合致する最高裁判事選ぶの

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:16:55.48

ガンガレトランプ！

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:17:45.97

>>29
違憲立法審査権こそ三権分立の大きな要素なんだが

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:18:12.54

>>14
状況は変わらないんじゃね？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:18:43.72

中国共産党は国の組織ではない
こここら理解しないと分からないで？分かったふりして馬鹿なんだよお前たちは

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:19:43.00

この若さで終身だと数十年やる可能性もあるな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:22:24.62

４０歳で自分で引退する以外死ぬまでやれるんだから食いっぱぐれ無いけど大変だろな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:27:38.48

中絶が違法化されるっていうけどさ
妊娠後期の中絶が許されてるのって中国や北朝鮮みたいな国だけだからな

アメリカのリベラルって、そんな状況を進歩的だと思ってんのかね？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:30:18.96

裁判に持ち込めば勝ちか

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:38:31.69

>>23
共和党は手段を選ばないからな
勝ちさえすればそれでいいって感じ
保守が聞いてあきれる

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:40:06.87

>>38
ロー判決でも妊娠後期の中絶なんて容認されてねえぞ
保守派が禁止しようとしてるのは妊娠初期も含めた中絶
よく調べてから書き込めよハゲオヤジ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 14:53:29.47

>>1
>後任の指名は大統領選後に、というのがギンズバーグ氏の遺志だった

前最高裁判事に任命権あるの?

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:09:19.80

>>42
ないからこそ今になっている

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:11:42.97

しかし終身の地位が保証されている連邦最高裁判事の指名を任期ギリギリに行うのは、まあ微妙だね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:12:16.03

>>15
残り少ない生にすがったギンズバーグの自業自得

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:13:23.53

カバノーの前任者は８２歳で引退して保守系の後任のカバノーに引き継いでいる
ギンズバーグも４年前に８３歳で引退して同じようにする道はあったがやらなかった

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:15:58.75

なんで任期ないのん？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:19:14.05

>>42
トランプと国民へのお願いな
安倍ちゃんの「次期総裁も憲法改正を進めてほしい」というのと同じな
死にそうだから、最後の「ほしい」が言えなかったんや

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:20:41.57

日本も最高裁長官人事はちょっと考えるべき
ちゃんとした保守派を据えれば日本はだいぶ良くなるよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:20:48.21

>>38
アメリカの保守派は初期の中絶も反対してるし、ついでに言えば避妊にも反対してるぞ
あと北朝鮮は中絶も避妊具も禁止だ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:21:13.59

>>46
4年前の上院は共和党が多数派だったから後継にリベラル派が通るわけないぞ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:21:50.36

>>45
どんな頭してんだ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:23:18.56

>>41
現在のプロ・チョイスが推し進めるのはあらゆる段階での堕胎の権利

Biden, Harris, and Abortions Late in Pregnancy
https://www.nationalreview.com/2020/09/biden-harris-abortions-late-in-pregnancy/

Yes, the Democratic ticket would protect abortion at any stage of pregnancy.

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:23:21.42

>>49
日本国憲法の成立は無効、帝国憲法への復活を命じるとでもやるか

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:23:21.92

アメリカは本当の保守がいてうらやましい
国民の命を最優先に考えるなら真っ先に人工妊娠中絶に反対するはず
日本はこの議論すらない

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:24:23.48

>>51
そうか
じゃあ、もう少し前

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:24:36.26

泣こうが喚こうがどうにもならない
受け入れるしかないよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:27:45.78

>>47
保守派の裁判官というても
トランプ大統領「アメリカをアメリカ都に名称変更します」
とか言われたら拒絶したいやん
任期があるとトランプに「再任させないぞ！アメリカ都を認めろ！」となるやん
しかし、終身だと変なことは断れるわけ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:31:44.92

>>53
推測ばっかの記事じゃねえか
妊娠後期の中絶は母体にも危険だから医師と相談して決めればいいだけ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:32:36.04

>>49
阿倍ちゃんが全員を選んだんですけどW

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:35:36.58

>>57
民主党は大統領選・議会選どっちにも勝ったら最高裁の判事増員することを検討中

**名無しのリバタリアン** · 2020/09/27(日) 15:45:18.79

アメリカの宗教保守が勢いづく

人工中絶は殺人で有罪
同性愛者はソドミー行為で有罪こんな判決が下されるだろう

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:58:28.71

>>41
選択的中絶を認めてるだけでもレアって知らないのか
保守派が進めてるのはハートビート法のラインまで下がってんじゃん

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 15:59:28.08

>>43
ないなら故人の遺志とか関係なくない？

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:11:48.92

大雑把に行ってしまえば
プロチョイス
産まれてなければ人権は存在しないので、母体の選択の意思が優先される
→過激派は生まる直前でも、胎児の生殺与奪権を母が持つとする

プロライフ
産まれていなくても人権は存在するので、どんな場合でも堕胎は許されない
→過激派は犯罪行為で、強制的に妊娠した場合でも堕胎を許さない

どっちも過激派の意見なんて広く受け入れられるワケ無いんだから
収まる所に収まればいいのにね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:13:39.75

>>41
トランプがわざわざ「late-term」と限定しても、それを無視するのがその界隈のしきたりになってるようだな

Trump calls for ban to 'late-term' abortion during State of the Union address
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-abortion-ban-state-union-late-term-address-a9317976.html

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:21:36.72

前回の大統領選を踏まえれば若干卑怯な気もするが、しかしこれは必要悪だ。
今回ばかりはいかなる手段を講じてもトランプを当選させねばならない、でないと世界が終わる。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:22:17.79

>>58
三権独立の保険みたいなもんなんか？
ようできとるな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:22:54.03

>>9

上院の承認が必要なのに判事を急いで強引に決めようとしたオバマに問題が有るだけでしょう
上院の承認が得られなかったのはオバマが中間選挙で負けて民意を味方に出来ていなかった証拠です
今回はトランプ大統領と上院の承認で決めるわけだから民意に沿っているし手続き的にきわめて全うだと思います

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:24:44.90

>>65
トランプもバレットもプロライフ寄りっていうだけで過激な主張はしてませんよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:27:46.26

>>69
マコーネルはそのロジックで反論してるな
中間選挙で上院共和党が増えたから民意を得られてると

単純に改選議席が共和党有利だっただけなんだけどね

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:32:22.78

>>70
トランプはマーチ・フォー・ライフや一般教書演説でも後期での規制で一貫してるし、
世界基準でいえばそっちの方がスタンダードだろうね

8か月のエコー写真を見ても「人権は無い」と断言できる人は少ないよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:37:26.84

>>71
改選されなかった上院の残りの３分の２にも当然ながら民意が反映されているわけです
下院は予算の決定権
上院は政策の決定権

今回は最高裁判事任命の承認という広義の政策が
アメリカ国民の長期的な民意に基づいて決められているだけでしょう
横槍を入れている民主党の主張は無理筋なんですよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:43:22.85

>>56
2012年の大統領選に備えるように2011年の段階ですでに言われており
これに素直に従い、遅くとも2014年の中間選挙までに引退していれば
リベラル派の後任を確保できていたはず

2011-04-28 Why Justices Ginsburg and Breyer should retire now
https://www.cbsnews.com/news/why-justices-ginsburg-and-breyer-should-retire-now/

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:44:32.41

>>49
石田先生があれだけやっても
この状態なんだよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:54:00.41

>>67
上院も民主党が多数派ほぼ確実な情勢で、トランプが大統領になっても、
アメリカ政治は2年間、何も動けないわけだけど？

ボケてようがなんだろうが、バイデン当選のほうがアメリカ政治も経済にも良いわけ。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:57:37.59

>>74
2013年の12月でも言われてた
https://newrepublic.com/article/115973/ruth-bader-ginsburg-should-retire-supreme-court

当時は共和党保守派の隆盛で党内がガッタガタだったから
トランプみたいな異端者が保守派を統合するなんて考てなかったみたい

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 16:59:22.82

>>9
大統領選の年の最高裁判事指名は全２９例のうち
・上院が大統領と同じ党のケース指名１９承認１７
・上院が大統領と別の党のケース指名１０承認２
www.c-span.org/video/?476031-3/senator-ted-cruz-replacement-process-justice-ginsburg

なので2016年はやるだけ時間の無駄、2020年はやる必要があると主張するのは
よく先例を踏まえており常識的とさえ言える

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:08:47.76

「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://7wxs.slatonmrs.org/2020/vYgC4649408

コスプレイヤー同士で撮り合っていた経験のあるお父さん、入学式での撮影フォームが他のお父さんと明らかに違う「レイヤー炙り出し定期」

http://7wxs.slatonmrs.org/news/yCim2002007

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:22:54.27

悪運強いのも実力のうち

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:46:25.50

>>64
関係ないと考える人もいるし、尊重すべしと考える人もいる　それだけの話

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:46:56.42

>>9
あのときは共和党多数だから否決もできたからね。事情が違う。
ただ、指名した判事が穏健保守派（つまり中立派にしようとした）だったので
顔を立てて延期という形をとったんだよ。

もともとは、民主党が控訴審判事を多数決で指名できるようにしたのが悪い。
それに対抗して共和党が最高裁判事の規則を変えたわけで。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:51:06.43

これはアメリカ人の反応が気になるな
大統領選にどの程度影響あるのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 17:54:02.74

>>82
なるほど・・
そんな事情が

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 18:05:42.70

日本の評論家はリベラル派丸写しだからね。
オバマはその前に高裁判事にガチガチのリベラル派を通そうとして通らないと見込んでひっ
こめたことがある。
そのときに、共和党の院内総務だか院内幹事だったか「ガーランドのような人を指名すれば
承認できるのに」と発言した。
それをオバマは20１6年では逆手にとって穏健保守派のガーランドを指名したんだよ。
当時は共和党多数だからリベラル派は通らないからね。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 18:08:04.10

>>49
村山政権の時に司法にアカが流れ込んだんだよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 18:21:52.67

>>76
確実な情勢ｗｗ
それどこ基準よｗｗｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 19:05:55.27

コメントしてたバイデン死にそうだな　
選挙までもつのか　

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 19:12:45.62

日本への影響はエロ動画サイトがなくなるくらいだな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 19:20:43.23

>>87
リベラルキチガイの妄想ですｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 22:12:32.30

これでトランプが最高裁判事の任命に成功したら相当な治績だよなあ
トランプなんか何もできないで終わる（弾劾される）って言ってた連中はどんな気持ちなんだろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 23:09:17.17

>>1ほんと変な国だな
判事人間の首なんか、上が決めたら即決でどうとでもできる

でいいだろ

アメリカ蔑視中だ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/27(日) 23:30:13.92

制度が悪い
終身ってのが気が狂ってる
なんなら裁判官も選挙で選ぶべき
日本も含めてな

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 00:10:25.70

>>21
それ見越しての養子だから、嫌な社会だわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 00:12:21.51

>>46
初の女性大統領の下で、初の女性最高裁長官になるのよ～フゴフゴ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 01:36:29.50

カトリックなら離婚も禁止だな
離婚経験者のトランプのことを心の底では「地獄で無期懲役しろ罪人め」と思ってるはずw
なおカトリックは死刑に反対なので無期懲役

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 07:05:05.29

民主党を非合法化してバイデンを支那のスパイとして逮捕しろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 08:22:33.34

>>96
カトリックの教義自体は死刑には反対してないぞ
社会秩序を守る為なら死刑も容認するって教え

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/28(月) 09:56:47.70

就任式に子どものニガーがいると思ったら養子なんだな。
保守派ってネガティヴ報道してるけど、偉い人じゃん。

**不要不急の名無しさん** · 2020/09/29(火) 02:08:24.32

People of Praiseバチカン分派のカリスマセクト。実態はペンテコステ（歌って踊って聖霊が降りてきて痺れるあれw）
異言てなんだろ？たぶんあんなのだなw
信者は男を「おかしら」女を「女中」と呼び、稼ぎの5%は寄進、七年間はサティアン生活
当然カルトにつきものの訴訟も度々

動いてた彼女の服装なんか違和感（似合ってないいうか不思議な感じ）せんかった？

アメリカってこんなんばっかりだな