東大が中国勢より下位に…上海の研究者が見た、大学ランキング・日本「一人負け」の原因 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私は生命科学を専門分野とする研究者だ。妻が上海人ということもあり、5年ほど前に上海に異動し、それ以来こちらで研究教育を続けている。
本稿執筆のきっかけとなったのは、最近発表された「Times Higher Education（以下、THE）」世界大学ランキングにおいて、「北京の清華大学がアジアトップの20位となる一方、東大の順位がそれより下の36位」といった内容のNHKニュースのツイートとそれに対する、ツイッターでの私のコメントだ。
日本の多くの大学の世界ランキングはここ10年ほど大きく低下
このニュースに対して、「中国の大学が東大より上位に位置し、アジアのトップになる」ということにショックを受ける反応が多くあったように見受けられた。
しかしながら、日本にとってより深刻な点だと私が感じるのは、「中国の大学が伸びているという話とはほぼ関係なく、日本の多くの大学の世界ランキングがここ10年ほど大きく低下している」ということだ。ここからは、その状況の解説とそれに対する提言をしたいと思う。
なお、下記の解説および提言は、日本の大学の中でも私の専門である理系分野や法人化の対象となった国立大学を中心とした話となっている点についてご留意いただきたい。
「英語圏の大学じゃないから不利」は関係なし
さて、今回の世界大学ランキング発表に関連し、ツイッター上では「世界大学ランキングは英語圏の大学が有利」「国際化の度合いが重視されるので、英語圏の大学ではない日本は不利」といった内容のコメントが散見された。
そういった要素も確かにある程度はあるかもしれないが、それらの指摘は「多くの大学の順位が大きく伸びている中国は英語圏ではない」「そもそも世界大学ランキングにおいて国際化の指標は評価項目全体のごく一部でしかない」という事実に反する。
それでは、世界大学ランキングにおける日本の大学の大幅な順位低下の理由は何か？ 結論から述べると、世界大学ランキングにおいて最も重視されるのは研究力だが、その研究力が日本の大学において近年大きく低下しているからだと考えられる。
新興国の伸び関係なく、ほぼ「一人負け」の日本
実際、「THE」世界大学ランキングの評価項目をみてみると、研究内容とそれに伴う論文の引用数の要素の2点が6割を占めている。「THE」と並ぶ著名な世界大学ランキングである「QS」においてもそれは同様だ。
日本の科学技術分野における「研究力」低下は周知の事実だ。文部科学省直轄の「科学技術・学術政策研究所 （NISTEP）」が毎年発行している「科学技術指標」という調査報告書によると、主要国の中でほぼ唯一日本だけが科学技術論文の「量」（論文数）と「質（引用数トップ1%・10%論文数）」共に大きく停滞していることがわかる。これは「中国をはじめとする新興国が伸びた分、日本が落ちた」というレベルではなく、ほぼ一人負けといっていい状況なのが下記の表からわかると思う。
現状、「引用数トップ10%論文数ランキングでは、インドとほぼ同水準」、「引用数トップ1%論文数では、イタリアに抜かれ、オランダと同水準」であり、「論文総数についても主要国で唯一純減」という状況だ。逆に中国は質・量ともに近年大きく伸び、アメリカに次ぐ順位まで来ていることがわかる。
大きく裏目に出た「選択と集中」
こういった状況の中、「研究力」が重視される世界大学ランキングにおいて日本の大学の順位が低下するのも自然だと思われる。では、研究力低下の原因は何か？ その大きな要因として大学教員らからよく指摘されるのが、研究費配分における「選択と集中」政策と「国立大学の法人化」だ。
全文はソース元で
https://www.jiji.com/jc/bunshun?id=40293
https://www.jiji.com/news/handmade/special/feature/bunshun/photos/thum/40293.jpg
★１ 2020/09/28(月) 18:51:23.07
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601303464/ 東大なんて世界的に見たら田舎レベル
知識はあるけど発想力が皆無
前例が無いと言って決められたルーチンを繰り返す役人か、クイズ王ぐらいにしかなれない 京大医学部くらいなら余裕でしたが理三落ちで後期で医科歯科大入りました。
理一落ちまして…後期は数学なんで一橋大行きました。
みたいなのなんかも惜しかったんだろうな…。問題が1問違えばワンチャンあったな。ってなるんだけど。
よくある話だし。
京大ですが東大は大したことないっす。
こんなんは吉本新喜劇のギャグじゃないんだからやめといたほうが この日本を貶める記事のカラクリを誰か解説してくれ。 日本スゴい日本スゴい
自画自賛我田引水
その結果が東大３６位
https://youtu.be/71oigOac00E 上海発なら 普通の事
韓国発 日本より韓国の方が上だと言い張るのと同じ様なもんじゃないの
ランクの統一した定義がイマイチ判らんし 研究費激減だし。
文科省の教育改革・入試改革と事務の負担も年々増加して、その分研究の時間が削られているから当然だわな。 21世紀にもなってるのに文系専門学部が
存在するのがありえない。
ガリレオさんが日本の大学をみたら
墓場で衝撃を受けてるであろう。 >>11
そこよりも
「大学教授が50代ばっかり」と
「文系学部ばっかり」が日本の大学問題の本質。 テレビでクイズ番組に出てる東大王とか見ると、こいつら終わってんなあとは思うわなｗ >>13
欧米はハーバードにさえ神学部があるんだぜ。 文科省と教育委員会にいる背乗りや成りすましの日本破壊工作だろ >>14
年齢構成は団塊の退職前よりバランスとれてる。
経済学部・法学部が多いのはそうだが、そいつらが理系に進んでロクな人材になるかというと疑問。 >>6
お前いつもそういうこと書いているな
病気なんじゃないか？
平均レベルでしか書けないのか？
今年の灘の主席は京大医学部だし数学五輪の金メダリストも
京大理学部に入った
平均して東大の方が高いのと京大に東大最上位クラスが入っていることは
両立することだ 日本の税金を使って中国人の教育費用を払ってるんだから
そりゃ負けるだろ
日本に留学？して金を貯めて海外の大学に行くのが流れだし
中国からしたら日本は踏み台でしかない そもそもシナは凄い国だろ
ここ150年くらいダメだっただけで 言いたかないけど、中国のレベルの高い大学でノーベル賞の科学系の賞いくつ取った？ｗｗｗ 数学オリンピック 2015〜2020
中国
3，2，3，1，1位
韓国
2，1，7，3，4位
タイ
12，7，5，5，5位
シンガポール
4，7，8，8，16位
ベトナム
11，3，20，7，17位
台湾
5，9，6.21，23位
日本
10，6，13，13，18位
参考
北朝鮮
2015年 6位 2019年4位 >>14
反日やって書いた論文が週刊誌原稿程度みたいな低レベル連中に億単位の科研費しかも使途不明
こんなんやってたら科研費いくらあっても足りない 東大も中国の大学も論文引用数はどちらも身内で重増ししてるだけ
大学ランキング上位も似たようなことをやってる
世界で研究力低下は起きている
これらの原因は教育にある 論文書く暇がないとか研究費削減とか前から言ってるけど
じゃあ大学減らして集中させろよ >>4
元々が過大評価で妥当なとこに落ちたって感じか。
てか世界の大学ランキングって要るか？て感じするけどな。
国によってカルチャーも重視することも違うのに
統一尺度で測ること自体がアタマの悪い行為だが。 身内で引用しまくって水増しが発覚した阪大がどうした？ｗ 後進国の野蛮人の大学全部ひっくるめていいから、
京大より多くノーベル賞とってみなさい。
トンキンなんかカッペ蝦夷しかおらん 自称理系で上から目線の勘違い野郎を生む経営学部とか廃止しろよ。
ソルジャーが経営学とか無意味なんだし。 結局、安倍ｰ下村-萩生田らの教育改革は競争原理といいながら予算を削り、
できもしない改革を強要して現場を疲弊させただけ。所詮成蹊卒のバカ首相
でできるのはこの程度ってことだ。 >>24
数学オリンピックの成績とフィールズ賞には相関関係があると言われている
中国が数学オリンピックで実績を残し始めたのが約20年前だから、そろそろ結果を出し始めると言われている
当たり前だけどフィールズ賞のほうがノーベル賞より遥かに難易度が高い >>24
ノーベル賞は20年前の成果。
中国はこれから。
そして日本は、、、ゼロになるだろう。 >>27
これ以上発見するのが難しい段階にきただけなのではないかと思う。
もしかすると物理法則の持つ限界は幾らでも余地があるのかもしれないけど、凡人には既に数万年に1度の奇跡待ちでしかないのかも知れない。 高卒の俺が言うのもなんだが、
岡田晴恵みたいな奴をクビにするのが先決だと思う、
今のいわゆるFラン大学なら俺ぐらいの学力でも入れそうな気がするｗ >>36
だったらシナ人は現時点で、
世界的に普及してる大発明がないと２０年間ノーベル賞とれないわけだが、
なんかあるのか野蛮人よ。 支那人にしろ、朝鮮人にしろ、どうしてこうも日本と比べたがるんだろうね
日本しか眼中にないのかよ てめえらだけでやってればいいのに
劣等民族のねたみは永遠に治らないんだなw このごろの東大教授は活躍していないから 学生もしかり
しかし 世界との比較はヨーロッパ優先だから 基準が不利
中国は一点主義だろ 多様性がない >>34
違う、予算を削っただけではない。
お友達や理事の多い私学に横流し。
私学は就職予備校だから研究はほぼゼロ。 中国人はお互いに引用し合うから引用伸びるの当たり前。そもそも狡賢くやる連中だし今までのhonorシステムでの評価は馴染まない。 QS 世界大学ランキング2020 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2020
Arts and Humanities 芸術・人文学
21東京 54早稲田 67京都 126慶應 170大阪 224東北 329北海道 334東工 337上智 339立命館 341名古屋 351九州
401-450同志社/一橋/神戸/筑波
Engineering and Technology 工学
21東京 28東工 38京都 92大阪 93東北 138九州 150北海道 160早稲田 164名古屋 193慶應 361筑波 391神戸
451-500広島/理科
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
30東京 54京都 106大阪 153東北 173名古屋 178九州 183北海道 183慶應 204医歯 315筑波 365神戸 378東工 390広島
401-450千葉/岡山 451-500金沢/熊本/新潟/東海
Natural Sciences 自然科学
13東京 22京都 32東工 57大阪 58東北 72名古屋 119九州 143北海道 179早稲田 193筑波 282広島 318慶應 352神戸 361理科
401-450都立 451-500千葉
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
23東京 53京都 77早稲田 96一橋 107慶應 140大阪 229東北 229東工 244神戸 258北海道 271名古屋 289九州
401-450立命館/筑波 まあ、数学は日本でも全国的に力を入れ始めているから今後上向く可能性はある
今でも数オリ代表は筑駒、灘、開成が多いが他の高校も増えている。全国の無名校から
選ばれるケースが増えている 良いことだ 日本の問題点は研究費のバラマキだよ。
研究費は選択と集中が何よりも重要。
バラマキは今すぐ止めるべきだ。 >>41
北京大卒の集団が中国を動かし世界中で嫌われ
ソウル大卒が韓国を動かしてるのに在日韓国人は帰らない
大学が優秀でもシナチョン人がダメって証拠だな >>40
大発明かどうかが20年後にわかるってことだけど、
日本語読めない？ 中国の大学に行きたい、と思うかというアンケートも一緒にやって欲しい バブルの頃に始まったのが
東大官僚が規制してるから
物価が高い。
東大官僚をぶっ壊そう。
が与野党マスコミの主張だったからな。
それでほんとに大蔵省をぶっ壊した。
それで今、30年デフレに苦しんでるじゃん。
馬鹿だろ。 中には本当のアタマのいい奴もいるとは思うが知識だけならAIや人工知能の創造的知識活用に
負けてしまう東大脳は姉意味もう要らないのでは そういう連中に地位を与えるのは危険だ 非英語圏の英語能力ベンチマークテストEF EPIジャップは9年連続絶賛下落中アジア地区ではダントツで最下位だってワロタ笑
https://i.imgur.com/xpH2bgv.jpg >>49
何も読まずにカキコ
これが日本の教育の限界 >>51
アホか、
今の時点で世界中に普及してないとノーベル賞とれないの。
二十年後にわかるかどうかのものなんて到底とれんわ。
シナ人が世界で初めて発明して、
今現在世界で普及してる技術や製品があるのか？
皆無やね。
後進国の野蛮人が身の程を知れ >>46
引用し合うと言うか金の出る分野が決まってるからだな
日本が100人が100種類の研究してるとすると
中国は1000人が50種類の研究してる OECD調査の競争力で、高校三年生までは日本はまだ世界トップレベルなのに
なんで大学生から上だけ
国際競争力を落とし続け負け続けてるんだ？
明らかに大学の制度が悪いんだろこれ 研究不正による論文撤回ランキングでは日本人は上位を占めてるぜ？
ttp://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ 世界で初めて誰もやったこと無いものを発明するのはシナチョン蝦夷には無理 >>57
お前らの限界だろ。
万馬券だけ買えば万事解決
そんなの簡単だっていう
アル中放蕩親父の発想と同じと
自覚しろよ馬鹿。 まだ現実認められないネトウヨがこんなにいるのか
お前らこどおじの上に中卒か高卒なんだし関係ないだろ 選択と集中のせいで下がってると思う。
どの分野で成果出せるかなんて分からないんだから
広く薄くリスク分散するのが基本だ。 >>39
小学校の補修してるような大学も有るぐらいだし金さえ出せば入れるよｗ 選択と集中で優遇された東大と早慶が何も結果を出さなかったんだよな なんでネトウヨって現実が見えないんだろう…
人の成長する一番最初の過程「先ずは現状を把握すること」ここでもうつまづいてるよなあ
なんかもうダメだろこいつらワロタ笑 >>63
トップレベルと言っても上で書いたように数学オリンピックでは
アジア内でも日本より上に 中国、韓国、北朝鮮、タイ、シンガポール、ベトナムがいるわけで
だからこそ 有名AIベンチャーの社長（東大卒）がベトナムに研究所を作ったのは東大生でも
正答率の低い問題をベトナムの志望者は短時間で全員正解する。それぐらいレベルが高いからだというぐらい。 >>69
国別順位 一か国、5人の代表がいて問題を解く そのトータルの成績順位 >>72
特亜批判はネトウyニダ/アルみたいな妄想に逃げ込んで
一校に現実を見ないからシナチョン猿はノーベル賞シーズンのたびに
「なぜだ！」と泣き叫ぶんやで。 >>73
先進国どうしの調査をしろよ、先進国のなかではシンガポールについで2位
そしてその上位は全て、日本の高校三年生までの管理教育を真似ている日本型の教育の国ばかり
要は高校三年生までは日本型の勝利なんだ
問題は大学から
資源をもらった東大早慶がクソ、本当にクソ
優秀なアジア留学生も全然とれてないし 日本中から人物金ぜんぶ集めて
トンキンはしょぼい成果しか出せないんだから もう集めるなバーカ >>58
だから今からボコボコ出始めるといっている。
かけてる研究費が違いすぎる。 これは研究の話だから
底辺大学とか数学オリンピックは関係ないよ。 東京という立地が悪いとしか思えない
あの立地では、大学生も教授も遊んでしまうのでは？ >>73
数学オリンピックなんて力を入れてる国が強いだけ、
日本じゃ誰も興味ないだろ。 もっと研究力あげたいなら金と時間と頭いい人間が優遇される環境よこせby国立理系大学院生 >>76
昭和の頃からずっと
大学の腐敗が言われていたのに
改革したのは、なぜかうまくいっていた
高校教育までの改悪ばっかりだった。 選択と集中
これに踊らされた日本社会。
集中した先が陳腐化し、数多くの企業が潰れていったからな。
バランスが大事という当たり前のことを理解できなかったのが日本人。 >79
全てつながってるだろ、日本だけドクターの数が減り続けてる >>79
関係ないわけがないだろ 数学オリンピックの成績とフィールズ賞（研究）には明らかに相関関係があると言われている >>54
デフレって何か知ってる？
物価が下がり続けることだよ >>85
そもそも今の世界レベルの研究って、
数学オリンピック(笑)レベルの人材が百年努力しても無理だよ。
あんなもん共産圏で始まって東欧の小国でも力を入れてた時はバンバン優勝してたんだからw >>76
諸外国は大金払ってまで優秀な留学生を呼ぶ
日本は大学院生から金を巻き上げる
この差よ
実際東大は金払いが悪い大学だとみなされてる 東大法学部の最高峰人材が
幸福の科学の大川隆法。
もはや、妄想学問であることが
バレている文系学部は縮小廃止する方向で
改革することが必要だ。 >>90
うん
>>54の文が何を書きたいのかわからない
日本語が出来ないみたいだ >>87
ルーマニア、アルゼンチン、トルコ、ブルガリア、キューバなんつう
学問的にはゴミのような国が優勝しまくってるんですけどw プラダ合意から五十年(その頃は虫けらのように大阪市内で蠢いていた)金本位制の
財政規律 入るを図って出を制するを焼き直した財政規律が―を唱える財務省はその
東大卒の大エリートが巣くっているのでしょう 財政は家計ではございのせん 日本は論文数や特許数に何の価値も無い時代に入っている。
富岳でコロナの解析を担当している人が、論文を書くのはまどろっこしいってよ。
もうモデリングとパラメータにしか価値は無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
