「赤ちゃんほしい」につけ込む病院も…不妊治療の保険適用、課題だらけ(東京新聞) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅内閣は、不妊治療の保険適用拡大の実現に動きだした。３０日締め切りの２０２１年度予算の概算要求に、まずは現在の治療費助成の拡充が盛り込まれる。重い治療費負担を強いられている当事者らから歓迎の声が上がる一方、情報の乏しさによる病院選びの難しさなど治療環境の改善を求める要望も強く、課題として浮かび上がる。（川田篤志）
体外受精、顕微授精で生まれた赤ちゃんの数と全出生数に占める割合
◆口コミ頼りに病院探し
「今後、私みたいな経験をする人がいなくなればうれしい」
３年間の不妊治療を経て、７月に妊娠した神奈川県在住の女性会社員（３８）は、保険適用拡大を歓迎しつつ「国が関与することで、まっとうな医療を受けられるようにしてほしい」と望む。
女性は保険外の高度な「顕微授精」を含め、総額２５０万円以上の治療費がかかった。同時に苦労したのが情報不足による病院選び。日本産科婦人科学会は、学術目的などで全国約６００施設の治療成績を集計し、総数を公表しているが、個別の実績は開示していないため「患者の手助けになるデータはなかった」。
会員制交流サイト（ＳＮＳ）への投稿など、口コミを頼りに病院を探した。初めて通った不妊治療の専門病院では、卵巣に残る推定卵子数が少なく妊娠しにくいことが判明。だが、担当医から半年間は初期治療の「タイミング法」を続けるよう促され「治療を長引かせたいだけでは」と不信感を募らせた。
結局、妊娠までに４つの病院を転院した。「例えばがんなら治療成績が良い病院を公的機関のホームページで調べられる。なぜ不妊治療ではできないのか」と憤る。時間をつくるため、勤務先では一線の部署から異動させてもらうなど、仕事との両立にも悩んだ。８月に母が病気で他界し「あと１年早ければ、赤ちゃんを母に見せられたのに」と涙ぐむ。
◆ミスマッチ
不妊患者を支援するＮＰＯ法人「Ｆｉｎｅ（ファイン）」の今春の調査によると、不妊治療を受けた人の約７割が２回以上の転院をしたと回答。「各施設で治療方針や検査項目が違い、戸惑った」など不満の声が届いた。
費用に関するファインの別の調査では、回答者の４割が体外受精１回で「５０万円以上」とした。現在の保険適用の対象は、原因の検査など治療の初期段階に限られ、人工授精、さらに高度な体外受精や顕微授精は保険適用外の自由診療で、全額自己負担。もともと治療費負担が重いことは知られているが、ファインは「転院の積み重ねが、さらなる高額化につながっている」と指摘する。
不妊治療専門の東京ＨＡＲＴクリニック（東京都渋谷区）に勤める小柳由利子医師は、患者と病院のミスマッチはあると指摘し、自由診療の弊害を原因に挙げる。ビジネス目的で参入して利益追求に走る病院もあり、施設ごとの治療成績の開示が進んでいない現状では、患者が不利益を受けるリスクが伴うと分析する。
小柳医師は、保険適用する上で「国が一定の治療成績以上という（適用の）基準をつくれば開示が進む」と期待。不妊原因は患者によってさまざまなため「幅広い治療の選択肢を残すためにも（保険診療と自由診療を組み合わせた）混合診療を認めてはどうか」と提案する。
東京新聞 2020年9月29日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/58352 若い年齢の結婚出産にインセンティブ付けなきゃ駄目だな 若くて不妊は保険適用わかるが高齢で不妊は自業自得じゃないか？
妊娠したとしても障害児のリスク高いし >>6
でもまぁこれは東京新聞にしてはまともな感じ
ただダメだしするだけじゃなく問題点も挙げてるし 赤字国債を発行すれば、いくらでもカネはできる
不妊治療で子供を増やし、増税で償還すればいい
ばらまけばらまけ、後はシラネ 独身から独身税徴収して若い夫婦に配ろうぜ。
いい歳こいて結婚せず実家暮らしのこどおじこどおばからは独身税プラスこどおじこどおば税もな。 不妊治療のデータがほしいよね。
不妊治療によって妊娠したのはどのくらい？
あと、法律はどこまでゆるしてんだ？
よくわからん。 >>1
年齢による線引きは必要だろ
可能性が無い60代が保険でやりたいと言ってもやらせるのか？ 中絶を含む
日本の生命倫理からしてよくわからんよ。
なぜ母体保護法違反の中絶が野放しにされているのか？ 種無し旦那の嫁さんは可哀想だな
俺なんか毎日のように種を捨ててるのに 昔引っ越しで産婦人科を転院する時に前の先生に小一時間語られたな
貴女の引っ越し先にいる某先生は不妊治療で酷い事ばかりやっているから絶対に行っちゃ駄目だと
中国系の人だから倫理観が日本人とは全く違う、絶対傷付くから！って
まあその問題の産婦人科医はその直後に脱税でパクられて廃院したから大丈夫だったけど 薄毛ハゲ治療と一緒
散々期待させておいてぼったくりで色々売りつけて
結局結果は本人の体質のせい 医者は基本金目的だから当然そうなる
治療法も一つじゃないから、医師によって言う事も変わる
医者も所詮は他人事だからなぁ
医者の報酬が高額なのは質を上げる為には必要だけど
一方でカネの為だけでなる人を増やす要因でもある
金の為だけでなった人は、当然なるべく自分が儲かる治療法を選択する 問題はあっても少子化対策では即効性あるし一番効果あるしな
なんだかんだで今の政府に一番期待してるのはこれ ＞あと１年早ければ、赤ちゃんを母に見せられたのに
それ婚期の話？ 生物の進化や退化の歴史を見ると、動物として、
人間は生殖以外のセックスが体に織り込み済み。
いろんな不妊の理由はあるでしょうけど、
増えない方に何らかの力が働いている。 肝心な時に排卵できたら、妊娠できるんでしょうけど、
タイミング以外に色々な障害もあるでしょうし、
コウノトリのご機嫌をとる必要がありますね。 一定以上の成績とか出すようになったらもう無理めな夫婦受け入れる所無くなっちゃうじゃん
手術と同じで成功率を追うようになる 結構すごい額出すからなあ
子供育てる金なくなっちゃうんじゃ？ クソガキ時代のクラスメートだったスケバンさんとこはお孫さんが生まれたというのにw >>13
金のなる木だからブラックボックスで薬漬けが正しい。
標準治療が決まると儲からなくなるからやめろ。 不妊治療してでも子供産んで育てたい人たちは、ある程度金銭的に余裕ありそうだけどなー
経済的理由で妊娠出産ためらってる人達のために、単純に出産育児にかかる費用持ってあげる方がシンプルなんでねーの >>10
いや、おじさんは
「この部屋に未成年を招いたら、都道府県青少年健全育成条例違反で貴様を逮捕するッッッ!!」
と警告されるくらい18禁な部屋なので、それはない 腐った羊水のBBAに無駄な予算をかけるより
若者の人工中絶を禁止にした方が少子化対策になると思うの 正直なところ、こんなのはコウノトリだから、あまりそう頑張るような場所なんだろうか？とは思う
あれなら養子を貰えば良いだけ >>14
75歳で出産ていう例がないわけではないからな 35歳って線引きすると37歳〜38歳ぐらいが年齢による線引きは医学的根拠に乏しいと裁判おこして、国が負けるのが目に見えてる
それで障害児だらけになってから周りが慌ててももう遅い 3年治療で38歳って事は
35歳から子作り励んだのか
単に遅すぎたのが原因ではないのか これから方法や問題点を議論するんだろ
なんでこれが記事になると思ったんだろう 欲しい方も自分が欠陥品じゃないと証明したいみたいなの多いからな 不妊の3割ほどは食生活と生活習慣で改善できるんだけどな そもそも、そこまでして子供を欲しがるのが異常では？
本来は授からないはずの物を、強引に金で作り出すわけだし
そういう動機で子供作ると、もし子供が思い通りのスペックでなければ、虐待してしまうのでは？
見た目が可愛くない、成績が悪い、とかの理由でね
不妊治療する女性は、猛烈に見栄っ張りな印象 自然に妊娠できなければ諦めるのが一番いいと思うんだけど
大金かけて死にもの狂いで作った子供が、障害児だったらどうするの？
出生前にわかる障害ならまだしも、生まれてからでないと判らない障害なんて一杯あるよ >>40
氷河期も４５歳から５０歳に差し掛かってるからな…
このくらいの年齢層にも支援して、出産してもらわないと
少子化はとりかえしがつかなくなる 絶対に、美容皮膚科の女医とかも新規参入してくるよね エゴまみれの不妊治療に税金をかけるのではなく、
生まれて来た日本の子供達に税金かけるべきでは >>39
まあ、そうなんだろうな。うちは、38で一発だった。
その後は打ち止めだけどね だから女は 20代のうちに作らないと
これが現実
30過ぎたら産めないＢＢＡと言うのは自然の法則だな 保健適用が30歳までなら賛成する
年齢無制限なら反対 さんざん遊び呆けて、ギリギリになって駆け込むバカばかり もっと20代での妊娠出産を推奨しろ
40前後で頑張ってもムダ >>47
45で出産支援はさすがに無理でしょ
35までかな 今の美しい日本（笑）で赤ちゃんほしいとか正気なのか
よほど金持ちで楽観的な人種なんだろ〜な〜 野田聖子みたいな馬鹿ババアが悪い
あいつは政治家失格だと思うマジで
(´・ω・｀) >>56
>>55
周囲の40代半ばのキャリアウーマンの間で
出来ちゃった婚ブームやが
旦那は全員が年下 これも働き方改革で何とかなるだろう
結婚適齢期の女を奴隷にしている企業が悪い 前にあったな
20代で妊娠して中絶したけど
30後半で妊活始めたら もう遅かったみたいな話があった >>1
「女は嘘をつく」と言うと晒し上げるくせに
病院は不正すると言いがかりをする東京新聞ｗ >>1
嫁が25歳くらいからタイミング法でダメで保険きいてたから年に1万くらいだったから人工授精に切り替えてそれでもダメ
27歳くらいから年に2回の体外受精
手術前に2ヶ月ほど毎日1本1万円の自己注射しても取れる卵の量が少ないから手術が年に2回で身体に戻すのが4〜6回で年間200万くらいはかかるようになった
手術1回につき地域の補助金から15万円が6回まで出る
2回同じ場所に子宮外妊娠してしまったが次こそは正しい場所に着床してくれと願ってる
クリニックはいついっても人で溢れていて予約取るのも大変だ
待合室は泣いている人も多くて皆切実な思いで命懸けの手術をしている
保険適用は有難い
あとは家族からの卵子提供を自由化してくれれば有難いんだが日本だと300万くらいかけてお願いしても数年に1人しか選ばれない 不妊治療にまで保険適用するとしても人工受精まででいいだろ
体外受精や顕微受精まで保険適用しようとしたらどんだけ保険料上がると思ってるんだ >>59
野田聖子こそ、アラフィフの高齢出産を応援したら説得力あるんじゃない？
ただ自分の子供をかわいいとウットリするだけではなく、
人の支援につながるこをとした方が、
政治家としての評価は上がると思うの まったく出来る気配もないのに、欲しがる夫婦もどうかと思うよ。
どうせ、友人とか既婚の兄弟に対する対抗意識から「欲しい」と思うのであって、本心ではないだろう。
本当に子供を育てたいのであれば、養子を取れば済む話。 高齢で出産する人は経済的に余裕があるから産むんだとおもうけど
だから不妊治療の費用も自費でできるよ
若い不妊の人に助成してほしい
若い人のほうが成功率も高いだろうし 979 不要不急の名無しさん 2020/09/29(火) 08:48:59.37 ID:WAqzIXY50
男を基準にしたアメリカマッチョイズム由来のフェミニズムが男女同権とか言ってるから
社会進出とやらも20歳前後まで勉強して30歳前後で一人前っていう男の成長に合わせたシステムに
無理矢理女を押し込んじゃって結果的に子供を作れない少子化社会になってんだよね
ちゃんとジェンダーによる違いを認めるのが大事だと思うんだがそれは絶対に認めないマッチョイズム
男だけが絶対に正しいという歪んだ男女同権
本来なら子育て支援をもっと充実させて高校かせめて大学生くらいは普通に子供産めるようにした方がいいんだよね
そんで2人産んで2年遅れで24歳で就職するのが普通みたくならんと少子化は止めようがないと思う 日本も早くpgt-aを認めないから
不妊治療クリニックは暴利むさぼり放題 嫁が不妊で二人作るのに400万かかったわ
先生はいつ休んでるのかっていうぐらい365日朝から
深夜まで診察してて、金はめちゃくちゃ溜まるけど使う
暇なく死ぬなと思ったわ >>52
妊娠する側も
おじいちゃんの種はいらない 保険適応の前に、３５歳で羊水が腐って子供が埋めなくなるって
教えろよ
そっちのほうが金かからないぞ 不妊の人間てそもそも産まない方がいい運命なんだからそこを無理してもいいことねえぞ
誰でも向き不向きがあって羨んでも追いつけないってこと >>76
35未満で中絶経験のない者に限るといいかもな 何も治らないのに治療とか言っちゃって変なの。
子供製造とかにすりゃいいのに。 これなんか菅さんのダメ政策の最たるもの
なんか利権ありそう
とにかく初産はホルモンとか安定する20代がベストだよ
人間だって動物だからね。
でもそれいうと今は差別扱いなのね 9割9分出来るはずのない夫婦がカモにされるかもしれないのかあ 少子化対策としてはセンス悪すぎる。
こんなもんで保険料上がったらさらに結婚出産出来なくなるわ。
馬鹿すぎて。 >>1
若いうちに結婚して子育てできるような世の中にすれば不妊治療の必要性は少なくなる。
３０歳過ぎて結婚する女性が多すぎ。そりゃ不妊になるわ。 >>68
せっかく経済的に余裕がある人がいても、出産で金使って
育てる時に費用と精神力なくなったら、意味ないよｗ
みんな平等でいいと思う
そもそも、子供を産もうとしてる人の数が減ってるんだから、全てに補助出しても
たいした負担じゃないし、そこは投資するところだ >>74
それな。倖田來未が言うまで私も生理があれば産めると思ってた。45くらいまで平気と。
羊水腐るってなんやねんって調べたら腐りはしないけど35すぎたら妊娠率低いんだ…って焦って本気で婚活妊活したよ。
不妊治療すごく金かかること それでも出来ないことが多いことちゃんと教えた方がいい。 >>74
倖田來未はすごく大切な事を言ってくれたのにあの有様 自然の摂理にしたがったばかりに、ＤＱＮの繁殖で
児童相談所が忙しくなったり、子供同士のいじめ問題も深刻になった
のが今の結果だからなｗ >>68
若い不妊は珍しいんだよ。
不妊治療はほとんどが３０−４０代の女性が患者。
バカみたいに「結婚はまだ、３０歳までには」と言い続けて
結局３０代になって結婚して衰えた卵子で妊娠しようとするのが間違い。 不妊治療の保険適応を巡って議論されて注目され、心ない言葉を浴びせられるなら保険適応なんてならなくていいわ
そっとしといてほしい
自然の摂理に逆らうというのであれば、病気の治療だって自然の摂理に逆らっているのではないの ピルがドラッグストアーで買えるようになったほうがいい。エレビット並にCMうってさ。「いつか産みたいなら卵を温存しましょう」って。排卵をとめるのと望まない妊娠中絶によるダメージを減らし産みたいときに産む選択ができる。自己卵で健康な卵が残ってれば不妊治療にかかる費用だって抑えられる。 だから早く結婚した人に補助金出した方が経済的なんだよ >>96
女性のせいにばかりするけど、半分は男性不妊 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
