【速報】東証社長「市場運営の責任は我々にあり、富士通への損害賠償は考えていない」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おやおや
一日ダウンとは由々しき事態でありぞっとしない。
東証さんには苦言を呈しておく。 今の段階で「わからない」ではなく、「考えていない」というのも妙な話だな
原因を特定できていて、かつ、富士通に法的責任を問えないことまで把握できてるってことになる
つまり、東証のシステム部門がやらかした? まあ、IT屋に責任を持たせる事が間違いだと分かってる点は正解 >>1
どうせまたアルかニダだろw
最近電子決済つかった詐欺とかサイバーテロばっか起こしてるもんなアイツらw 初期障害じゃあるまいし今更瑕疵担保責任富士通に問えんわな
どうせ保守ベンダも富士通系だろうから連中も必死になって総出で対応してるだろうけど 記者のレベルが低すぎて低すぎて腹が立ってくる
東証の人は、ゴミ屑どもの繰り返しに質問にも丁寧に答えていて好印象
CIOの人は引き抜かれるね >>1
システム設計のミスだろ
完全な冗長システムになってなかった 賢い人はもう新聞・テレビの仕事はやってなく、残りカスしかいないんだろーなー
って記者の質問を聞いてて思ったわ これそもそも世界の潮流から完全に出遅れてたんだろ東証は
それでやっと追いついたと思ったら
単なる切り替えの失敗でシステム全落ちだぜ
落ち着いて受け答えしてるからオケとか
お前らトンカスはそんなゴミクズだから
こんなミスやるんだろが
>>111
ハードが壊れるのは責められない
でも、壊れたときのためのシステムが動かなったことは、責任重大
冗長系含めて金をとってるわけだし >>104
仮に潜在不良であってもリリースから結構経ってるから基本的に法的責任は問えないはず 不良品寄こしやがって!って全面的に富士通叩くところじゃないのこれ?
何かタダ同然でやらせたとか密約してた?? ところで東証の運営資金ってどこから出てるんだろな
責任追及するとすれば、その金出している組織ってことになるだろうけど >>105
今日1日値動きが無かったから損害が無いとか思ってるだけだと思う >>87
証券取引も今やサーバー内にしか存在しないわけで
そう考えれば東証もシステム屋みたいなもの
だから幹部連中みなシステムに詳しかったな こんなんで損害賠償なんてやられたらこんな危ないシステム開発どこも請けん
開発費1兆くらい貰っても一発で吹っ飛ぶ
これそもそも世界の潮流から完全に出遅れてたんだろ東証は
それでやっと追いついたと思ったら
単なる切り替えの失敗でシステム全落ちだぜ
落ち着いて受け答えしてるからオケとか
お前らトンカスはそんなゴミクズだから
こんなミスやるんだろが
>>125
二度とおたくの仕事は受けません
と富士通に言われると困る、なんか事情があるんじゃね そうやって利権団体が甘やかすから日本企業の競争力が落ちるんじゃボケ >>28
単一機器故障でサービス停止するような作りにしてるわけないもんな
これそもそも世界の潮流から完全に出遅れてたんだろ東証は
それでやっと追いついたと思ったら
単なる切り替えの失敗でシステム全落ちだぜ
落ち着いて受け答えしてるからオケとか
お前らトンカスはそんなゴミクズだから
こんなミスやるんだろが
最後の共同通信の記者はバカか
99年以前どうだったかってお前とこの社内でも確認取れるやろアホ >>20
株式併合によって持ち株が10分の1に減らされ
株価は10倍になった。
実質1410円。
バブル以前の30年前より
安い株価なんだよ。 >>116
ディスクなんてある程度運用してたらしょっちゅう壊れるし普通ならフェールオーバーは問題なく動いてるはず
こういうのは特殊なイレギュラーケースの壊れ方をしたと思われる >>131
NECにも逃げられた?
何か利権のにほひがするんだよなあ
これそもそも世界の潮流から完全に出遅れてたんだろ東証は
それでやっと追いついたと思ったら
単なる切り替えの失敗でシステム全落ちだぜ
落ち着いて受け答えしてるからオケとか
お前らトンカスはそんなゴミクズだから
こんなミスやるんだろが
これそもそも世界の潮流から完全に出遅れてたんだろ東証は
それでやっと追いついたと思ったら
単なる切り替えの失敗でシステム全落ちだぜ
落ち着いて受け答えしてるからオケとか
お前らトンカスはそんなゴミクズだから
こんなミスやるんだろが
で。
明日、富士通がストップ安になったら笑えるけれどw >>146
全部取引停止なのに損害なんて出てるわけないだろ
エア投資家丸出しだね >>137
こんな大障害起こしたら今夜どころか多分今月いっぱいは富士通は24時間体制敷いてもおかしくない
再発の可能性あるわけだからね >>149
専門学校出の高卒みたいなのが現場多いからな。 >>87
思ったわ
何度も何度も同じ質問ばっかで
記者のレベル低すぎる >>125
別系統に切り替わらなかったこと自体の問題とハードの故障とは別
ハードの故障で損害賠償はありえないけど、
別系統に切り替わらなかったのがもし設計の不具合なら損害賠償はあるかも
ただそうなると東証側の受け入れ検収がどうなってたっていう問題もある どこが駄目なのか特定するのに時間かかったのかな
切変えりゃ終わりなのにさ
面倒になって明日ってなったと BBCは、多少大きく扱ってるけどアメリカはスルーに近いな
アメリアだってしょっちゅうやってるんだから、たいした事じゃねーんだよ >>96
受け答えした人がミスした訳じゃないだろ
アホなんか SE 「システムは障害の起きるものだし。この世界の常識でしょ?」
この考え方のIT土方多すぎる
起きた時の対処方法考えておけって話なんだけどな
金融システムの質は大事なんやで >>12
IT系でバイト程度のレベルでも仕事したことありゃわかると
思うけど冗長構成がきちんと動作するのはマスターが
きれいに死んでくれたときだけ
そうじゃないケースは意外と多いぞ! どんな事があっても225だけは絶対取引出来る様にしろよ。つか、225は24時間取引出来る様にすれば良い。 富士通も1兆円賠償するより
東証の社長に1億の方がいいだろうな >>157
ヘタに昼の1時とか2時で再開すると証券会社側の対応が混乱するから終日停止にしたって言ってたぞ >>125
故障または停止の理由をぼんやりとNECに身代わりにさせてるからだろ
玉虫色のコメント >>164
そっちは大証で日立
今回の件とは関係ない 日本の社畜は忖度するだけの出来損ないばかりだな
実力がないのが口八丁で上手いことやってるだけのままごとビジネス
中身が伴わないから衰退まっしぐらでもうお前ら首括って死ねよ ホントに女記者のレベルが低すぎて頭抱えるわ
勉強させろよ >>140
ありがちなのが、切り替える部分に冗長性がなくて
システムの信頼性はその切り替える部分でほとんど決まっていて、
実は大して信頼性が高くなかったなんちゃって冗長システムってオチだ 待機系に替わらなかった責任はどっちって気もするけど
東証も富士通も勝ち組喧嘩せずなあなあですますってことだろうね >>1
これ富士通が提言した部品交換とか保守整備を東証の管理部門が削って事故が起きたんじゃないの?
富士通に責任は無くて、無知な東証幹部が杜撰なシステム管理をしたのが原因かなと。 >>172
勉強などしない、あえてね
一般人にはなかなかこのレベルの考え方はわからないだろうな まぁ、東証が金けちった結果なら文句言えないだろうな。こんなお粗末で市場停止のんて海外なら責任者死んでるわ これで富士通には出来損ないしかいないことが判明したな
国民に迷惑かけて恥ずかしくないのかよこいつら
税金にたかるダニ あれ?
それだと、
東証が不正してたと認めたのと
同じ意味になってしまわないか? 今日株売って現金化しなければしぬしかない人もいただろうナニのんきなこといってんだ オマエラバカなんだからコンピューターなんか使わでいいは馬鹿なんだから >>176
東証ぐらいのシステムなら年間保守契約してるから
部品交換とか保守点検をいくらやろうが費用は変わらんのだから東証削るわけがない まああんまり責めるのもかわいそうだな
優秀な富士通社員と言えども所詮は人間
15年に1度ぐらいならこんなこともあるさ
安倍が富士通社員だったら月に1回ぐらいはありそうだがw この件は、MADE IN JAPANブランドにも影響あるかもなあ
特に、情報通信は・・ こういう取材は時事通信の記者だけじゃなくて
時事通信のシステム部門の人も連れてって
質問させればいいのに >>177
視聴者目線でって事だろうけど記者が時々視聴者以下じゃね? 東証社長「市場運営の責任は我々にあり、富士通への損害賠償は考えていない」
富士通のソンガイはどうでもいいわオレの損害どうしてくれるんじゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています