任命しない理由、開示を 日本学術会議が首相に要望へ ★11 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が新会員として推薦した6人が任命されなかった問題で、学術会議は2日、総会を開き、菅義偉首相に対して、任命しなかった理由の開示と、6人を改めて任命するよう求める要望書を出すことを決めた。
この日午前に都内で開かれた総会の冒頭、1日に新会長に選ばれたばかりの梶田隆章・東京大宇宙線研究所長が「任命されなかった理由を教えていただきたい」「任命されていない方を任命していただくことを要望する」とする要望書案を提案。文言を一部修正して提出することが了承された。
梶田会長は総会で「この件は非常に重要だ。学術会議としてしっかりとした対応をしたい。要望書をまずは（ホームページなどで）対外的に広く出したい。（要望書を提出する時期など）具体的な対応は今後議論したい」と話した。
総会後、梶田会長は取材に対し「学術会議は政府から独立して学問をベースに発信していく。その方針、基本は変えてはいけない」と述べた。（石倉徹也）
朝日新聞 2020年10月2日 11時37分
https://www.asahi.com/articles/ASNB23R5CNB2ULBJ001.html?iref=comtop_7_01
★1 2020/10/02(金) 12:08:48.11
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601680949/ 各マスコミは揃って批判してるな。
ガースー、良い仕事してるってことだなｗｗｗｗｗｗ この度は日本学術会議にご応募いただき誠にありがとうございます。
自由民主党、任命担当でございます。
さて、○○様の思想信条をもとに党内で慎重に検討しました結果、
誠に残念ながら今回はご期待に添えない結果となりました。
せっかくご応募いただいたにもかかわらず、誠に申し訳ございません。
メールにて大変失礼とは存じますが、何卒ご了承くださいますようお願いいたします。
末筆になりますが、貴殿の今後益々のご活躍をお祈り申し上げます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自由民主党
任命担当 菅 1984年(昭和59年)
5月 日本学術会議法が一部改正…
会員の選出方法が学協会を基盤とする推薦制へ変更された
http://www.scj.go.jp/ja/scj/print/pdf/p70kinen.pdf 一般人からみれば95%が認められてる時点で違和感無いっすよ >>1
結局アメリカは先の大戦の時に間違ったんだよ。
日本が日中戦争している時に裏で中国と手を組んで日本を倒す算段をした。
でも実はその時に日本と手を組んで中国を倒す算段をするべきだった。
過去日本が戦争をした相手が今どういう国になっているのか考えれば自ずと分かる。
悪党国家ばかりだろ。
つまり日本が正しかった。
しかしアメリカは日本を恐れるあまり間違いを犯した。
戦後もあの戦争は日本が悪かったと捏造歴史を作り出した。
今頃になって中国を危険視したところで時すでに遅し。 >>6
カジノを含む統合型リゾート（IR）事業をめぐる汚職事件で、収賄容疑で再逮捕された自民党衆院議員の秋元司容疑者が、中国企業「500ドットコム」の本社などを訪ねた旅行の際、同社側からマカオのカジノ施設で遊ぶチップ代を負担してもらっていたことが、関係者への取材でわかった。東京地検特捜部はチップ代や同社側に購入してもらった高級ブランド品も賄賂に当たるとみている。
特捜部は勾留期限の2月3日にも計約400万円相当の賄賂を受け取ったという収賄罪で秋元議員を追起訴する方針。秋元議員はすでに約370万円相当の賄賂をもらった罪で起訴されており、賄賂の総額は800万円近くになる見通し。
中国共産党を理想で手本にしてる自民党がリアルに中国から金もらってるスパイだよなｗ 300人くらい候補だして、
105人選べばいいんじゃね。 千人計画ってなんだよ？
聞いたこと無いぞ
またネトウヨの陰謀論か？
なにが「千人計画」だ！！ それより、まず推薦した人をなぜ推薦したかを発表してほしいな。
会議のＨＰを見ると、会の目的は、
・科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
・科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
だが、なんか関係ない分野の人が入りすぎてないか？。
研究者の人たちは、彼らを研究者の代表だと思わないでくれと言っている人たちがいる。
この処置に反対している人は、基本、左翼系の人たち。
とすると、労働組合みたいに、会そのものが目的が違う方向に行っているのではないかと
推測できるのだが。それが事実なら、会そのものを一旦解体した方が良いだろう。 チュンチョン赤組○パイ擬き
大歓迎統○移民党がなんだって？ww リアルな話・・
その理由開示して良いの？
本当に良いの？
って所じゃない？ｗｗ >>1
理由開示されて困るのは 弾かれたヤバイあいつらだぞw むしろ国民としては今までの選出過程を日本学術会議に対して質問したいし知りたいよ。かなり既得権益、特権階級化してるよ。 政府主催の学術会議にこだわらずにパヨク活動家の会議を作ればいいじゃん。それでは日本の足を引っ張れないからダメなのかな？ 激烈バカが学問の自由ガーと言ってるが
選ばれたら、自身の学問じゃ無い仕事が増えて
研究の時間が減るんだがwwww その前に推薦した理由を教えてくれ
アベ政権を監視するとかだったんじゃね？ >>1
推薦理由も事細かに開示するんだな ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 本当に開示してやりゃいいのに
証拠掴んでマジレスされたらどういう反応するんだろう >>8
これで中曽根の答弁の推薦の結果を追認するというのことの根拠となる部分が否定されるわけか 今回、任命されなかったのは反政府活動中の学者さん･･･。
言論の自由とか何とか、猛抗議してるけど、それって
日本政府を猛攻撃しながら、「ウリ達を優遇するニダ！」と言ってる某国と同じ論理？ 法治国家なんだから法的に対応すべきじゃないの。
学術会議の法的な位置付けはどうなってるの。 言論の自由 思想信条の自由 学問上の自由
それを守りたければ 学術会 会員 などに ならなければ良いだけのこと
選挙で選ばれてない奴らが、 選挙で選ばれた人間に 楯突いて 思想信条と称して売国行為を行い なおかつ公務員になりたいと
どこのジャイアンだよという話だ >>21
まじか
何でも反対すればいい話しではないよな
防衛武器がもなく無防備な状態でどうやって平和を保つつもりなんだろう....
時代の変化に適応できてない >>38
総理が任命するならそんな人を任命できるはずがないよね 今までが適当だっただけ
判子押すだけではなく、ちゃんと仕事してるんだなぁって感心した
今まで形骸化してた方が問題な気が,,,
100%が当たり前，と議会が勝手に駄々こねてるだけのように聞こえますが・・・
何様な議会か知りませんがね。
推薦した人物全員選ばれないとおかしいって主張してる奴らのほうが頭おかしい 菅なら「安全保障上の懸念があるため」って答えかな
パヨがものすごく発狂するだろうけどｗ 菅、やっちまったなぁ
これはアウトだわ
官僚を支配するのとは訳が違う
しかも菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで説明能力ゼロなのがまたバレる 政府の一機関なわけだろ 学術会議って
ならば政府が責任を持たなくちゃいけなくなるわけだから トップが任命する時に当たって 選考するのは当たり前じゃないのか
推薦されたの 前通しでは 逆に仕事してないことになるから 87万人も会員がいて推薦がいつも持ち回りな理由をはっきりさせろ 学問は本来、最低限「公平性」、「客観性」、論理的無矛盾性」を満たすべきものである。
イデオロギーに偏った憲法学者や政治学者など、なんの冗談かと。
奴らはただの偏った評論家・専門家であり、断じて学者ではない。 任命されなくて文句言うのって・・・ ミス日本に選ばれないからって審査員に文句言うのと一緒でしょ？
こんな利権まみれの組織で世論が味方してくれるとでも思ってるのかw
まずは学術会議とやらの功績とその推薦者の選考理由を開示しろ、ボケ 会議に10億って‥年に何回開かれてるか知らないけど
使途明細は出てるのかな >>41
攻めてくる敵に向かって「9条〜9条〜9条〜」と叫ぶとか。 政府組織の日本学術会議から脱退して
欧米並みに非政府組織の科学アカデミーを設立していただけませんか
そうすれば既得権益云々とか痛くもない腹を探られることもなく安心して学問の自由を保てますよ
とてもとても賢い学者さまなら大丈夫ですよ
素晴らしい科学アカデミーでこ活躍くださいね
知らんけど >>25
これ。開示請求するならまずは過去の過程を教えろと >>13
逆だろ
中華が排除されてるから金で入りこもうとした
こいつがバカなだけ 時代錯誤甚だしい選出方法を
行う組織に改革をもたらすのは良いこと
本来なら左翼連中こそがこの組織あり方を問題視するべきなのに >>51
殆どの人が知らないけど
この組織が政府の言いなりになると学問の自由が脅かされるらしいね。
学問の自由は憲法で保障されていなかったかな。
言ってる事が支離滅裂のように感じるのはおれだけなのかな。 支那や朝鮮の手先になるような国民を惑わす組織なんていらない。
解体してしまえ。
そういう連中が何で大学の教授なんかで居座ってるのか。
害悪でしかない。 学生をアカの活動家にでもするつもりか？
そんなのに税金使うな国立大学からとっとと叩き出せ。 会社でも、自身のスタッフでもそうではないのか、意に添わぬものは排除するだろう >>60
攻めてくる敵から 憲法はあんたの国だけが守るものだからって言われておしまいだよ
攻めてくるのは外国人
日本国憲法守るわけねーだろ 理由は｢適任と判断出来なかったので｣で終了だろ
会社の人事で同じこと言えるのか >>52
身分は国家公務員だから政府機関だよ。
この組織は医師会とかと同じと勘違いしてるんじゃないかな。
教授でこんな程度って日本の大学ヤバすぎだろ。 公金使ってるんだから
会員の行動をもっとオープンにすべきだな >>66
学術会議が支那や朝鮮の言いなりになるのは構わんのかね？ スパイ防止法を制定しておけば余計な手間をかけずに済んだのに・・・ なんで『内閣総理大臣に任命権を持たせる』と決められている物に対して『ざる同然に目をつぶって任命しろ。我々の既得権益を邪魔するな』って話になる？
胡散臭いんだよ。こいつら これまでのGOTO東京除外の理由と数値基準も
説明するべきだな 徳の塊である学者様ともなれば、自分達の子供もTIにされているでしょうから
お忙しいのでは？ ただ無能な6人ってだけ
なんでわざわざ無能な奴を任命する必要があるんだ？ >>50
結果的にすべての責任は菅総理の下へ来るからな
有象無象の木っ端研究者の為に
国を揺るがせては成らないよ 意味わかるかな? www 日本国憲法第八十九条
と私学助成は相反するのに
そういった都合の悪いことにはスルーする学者たち 成り上がりが急に自分の権力を誇示しようとして余計なことをしたな
もっと他にやることがあるだろ、ほかの所で独自性をアピールすべきだろ
自ら踏み込んだからには国民に納得のいく説明をすべきだ >>54
>>57
報ステの解説委員もそれを言っていたね・・・
学術会議も税金で運営している以上、説明すべきだと >>66
俺も博士号持ってる研究者の端くれだが、真逆だぞ
軍事研究の禁止とか、学問の自由に規制をかけてるのが、コイツラ日本学術会議だ イデオロギーに過度に入れ込んでる学者を送り込まれても、日本のための提言が出来るとは思わないわな
むしろ逆の動き、日本の機密事項を平気で他国に売り込む事さえ「日本政府のお墨付き」でやりそう
日本学術会議がこの6人についてどういう経緯で推薦するに至ったのか、これははっきりさせるべきだ 身辺調査の結果が赤過ぎたからなんて言えないだろうw ネトウヨ的には
櫻井よしことか百田とか高須とかが選ばれるのが相応しいと思ってるんだろうな
オｪｪｪ… まず推薦したのが誰で理由とプロセスをはっきり公表するのが先 >>1
学術会議なんて日本だけでしょう、もう見直したほうがいいよ 理由開示すりゃいいだけでは？
それとも行政と政治を混同してんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
