【国勢調査の回答率】 36.2％で、前回に比べて7.3ポイント低く 武田総務相が協力呼びかけ★2 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国勢調査の回答率 4割に届かず 武田総務相が協力呼びかけ
2020年10月2日 13時30分
回答期限まで1週間を切った国勢調査の回答率は、1日現在で36.2％と、前回・5年前の調査の同じ時期と比べ7ポイント余り低くなっています。武田総務大臣は記者会見で調査への協力を重ねて呼びかけました。
5年に1度、日本に住むすべての人を対象に行われる国勢調査は、先月14日からのインターネットでの回答に続き、1日から郵送での回答の受け付けも始まりました。
総務省によりますと、1日現在の回答率は36.2％で、前回・5年前の調査の同じ時期に比べて7.3ポイント低くなっています。
回答期限はインターネット、郵送ともに5日後の今月7日です。
★1：2020/10/02(金) 22:06:50.08
前スレ
【国勢調査の回答率】 36.2％で、前回に比べて7.3ポイント低く 武田総務相が協力呼びかけ [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601644010/ 人にモノを頼むときは
土下座して頭を下げるんだよ！ >>1
国勢調査のネット回答は要注意
個人情報ゴッソリ国に把握されるぞ 調査員が来るのが面倒で
さっさとネットで回答したわ 故意の無回答とか虚偽回答とかした世帯から
ちゃんと法令通り罰金取れば消費税下げられるんじゃねーの？ 国勢調査って無給の強制労働だよな
税金払ってタダで働くとかバカだろｗ >>13
あまりにも無回答者や虚偽回答者が多すぎて
全部取り立ててたら莫大な経費がかかる 早い時期から未来の質問するからだろ
回答時期を遅らせればよかったのに 役所には住民票だしてるし
自動車も車庫証明やら自動車税やら登録させられる
国勢調査なんざするかよ 調査票自体来ていないもの。ここに住んで１０年以上たつのに。 国勢調査をするので住所の確認にきました
回答方法はネットですか？郵送ですか？
後日
回答してもらえたか確認しにきました
もっと簡素化できんのか鬱陶しい 自営してたウチにも来てたけど、糞ゴミクズ支那クズカス共でもう廃業状態だしな ネットを進める調査員
ネットで職業欄に無職の項目が無く そのまま先に進んだら項目不記載で戻される
何度やっても突破できなくて申請を諦めた
※無職と家事手伝いは同じか？ >>17
10月に調査するなら今年の8月1日時点とかにしないと意味ないよね
12 月に今年の重大ニュースを選んで
年末の重大事件が抜けるのと同じ 調査員だかなんだかの人がSNSで「お願いだからネット回答のほうで」って言ってたっけ。 辞めればバカバカしい
どうせ公務員の給料の参考には1部の上場企業だけ集めてインチキ平均出すんだし こんな低い回答率なら国勢調査はいらんな、費用のムダ >>1
おまいら、
そんなに嫌がらせしなくても、ようガス！ こんな回答率低いのか？昔ホームレスにまで聞き取りしてるニュース見たから
90%ぐらいあるのかと思ってた 税金盗賊にしゃぶり尽くされるだけの国だしな
律儀に従う必要なんて無い >>29
それな
役立ててると思えない
データの一面だけ見せて国民を騙す要素にしか使ってない なぜ国に情報提供するのか
政府からは情報開示されず公文書偽造するのに
信頼感や一体感が失われた国になったね 36.2％とか
そのうち国勢調査回答してるヤツは非国民扱いされそうだな 国税調査と揶揄される国民資産管理の一種類であり個人情報が抜かれます そもそも調査する気ないだろ。
都合の悪いデータなら改竄しておしまい。 >>44
統計学でいけば、視聴率なんてたいした人数調査してないからいいんじゃね（コナミ） そのくらいてめえで調べろよ
データ共有できてないのって設問が多かった
市役所にそのデータあるだろ。
日本って途上国だよね >>46
ただ働らきさせといてwそれはないだろw
金を出せよw IT後進国なのはわかってるから
怖さを感じながら一応出した… >>48
マジレスすると市役所にあるデータなんて相当古いだろｗそんなのがあてになるのかと >>1
ひっでぇなぁまぁ4連休出歩きまくってたからな
もりかけの影響やろなぁ、捏造されるならそら出さんわ ネットで5分、回答したったよ
あれ出さないと近所の委員みたいなのがフォローしに来るだろ 地域によっちゃ調査員が勝手に記入した偽回答が多数なんだろう 調査票をまともに配布してないからな、サボった調査員を厳罰に処せ 回答する事で寄生虫ゴキブリ公務員からしたら良いデータサンプルになるんだよなｗ
「国の制度ですよと言えば唯々諾々と指示に従う、のか否か」てな、重要有益な「人格データ」が収集できちゃうねｗ
「対象を選別」する上で参考になるねｗ
日本年金機構の前身の旧社会保険庁から盗み出した年金加入者の個人情報を元上司のＯＢに渡す見返りに現金を受け取ったとして、
大阪府警は１９日、同府熊取町自由が丘２丁目、同機構淀川年金事務所の元職員葛西康祐（くずにしこうすけ）容疑者（３９）
＝懲戒解雇、窃盗容疑で逮捕＝を加重収賄の疑いで再逮捕する方針を固めた。
一方、元上司は占師をしており、客には個人情報を盗み出された加入者が複数いたという。
捜査関係者によると、葛西容疑者は旧社保庁に勤務していた２００９年ごろ、職場のパソコンを使って加入者の氏名や住所などの
個人情報を書面に印刷して大阪市天王寺区上汐（うえしお）３丁目、無職松島功（いさお）容疑者（５０）＝窃盗容疑で逮捕＝に渡し、
見返りとして数回にわたり現金計十数万円を受け取った疑いがある。
松島容疑者の贈賄容疑については公訴時効（３年）が成立しているという。
２人は男女２０人分の情報を盗み出したとして先月２９日に窃盗容疑で逮捕されたが、府警はさらに個人情報を盗んでいたとして、１９日にともに新たな窃盗容疑でも再逮捕する方針。
同機構によると、松島容疑者は０７年に旧社保庁を退職。在職中は葛西容疑者と同じ大阪市内の事務所で約２年間勤務していた。
捜査関係者によると、松島容疑者は退職後に「岩城延周」の名前で占師をしており、客には情報を盗み出された加入者が複数いたという。松島容疑者はほかにも行政書士や探偵業をしていた。府警は盗まれた個人情報が悪用されていたとみて調べている。
名古屋国税局は１５日、納税者の個人情報を第三者に漏らしたとして、静岡県内の税務署の男性幹部（５４）と
女性職員（４０）を減給１０分の２（５カ月）の懲戒処分にしたと発表した。国税庁監察官は同日、国家公務員法
（守秘義務）違反容疑で２人を静岡地検に書類送検した。
国税局によると、２人は２０１４年４月〜１５年１２月、納税者の個人情報を記載した書類を任意団体の職員に
複数回提示した疑いが持たれている。
２人は当時、静岡県内の同じ税務署に勤務。男性は統括国税調査官、女性はその部下だった。
名古屋国税局は「再発防止に努め、綱紀の厳正保持についてさらに徹底を図っていく」とのコメントを発表した。
漏えいの詳しい状況や団体職員との関係などは「今後の捜査に支障があり、説明できない」としている。
佐賀県唐津市は15日、市民センター副課長の男性職員（59）が
職務上必要がない個人情報を住民基本台帳で収集したとして、減給10分の1（1カ月）の懲戒処分にしたと発表した。
市個人情報保護条例で規定する職員の義務に違反した。
市総務部によると、職員は8月7日、小売店舗でアルバイトの20代女性に市内の地名に触れて「○○に住んでいるのね」と声を掛けた。
女性とは以前から顔なじみで氏名を知っており、
同月2日に勤務する市民福祉課の自分のパソコンで住民基本台帳を閲覧し、住所を調べていた。
職員は指先で女性の手に触れていた。翌8日、店長が当該の市民センターに通報し、発覚した。
昨年12月にも閲覧し、「市民センターで働かないか」と誘っていた。女性に好意を寄せていたという。
櫻庭佳輝総務部長は「市民の信頼を損なう行為で深くお詫び申し上げたい」と謝罪した。 ワイのオカンがバイトで調査員してたけど、手間が多すぎて疲れたと言ってたわ
もうネットだけにして、ネット使えないジジババは役所で回答の手助けしろ。それでいいだろ 封筒入ってたけどコロナ付いてると嫌なのでチラシと一緒に捨てました 未回答は2015年には13％だから今年はどうなるのか >>22
詳しく調べてないけど
センサス局とかあって
調べてるらしいが
ここまで無駄なのか疑問 5年前に13％も答えてない調査だし、もう調査になってないじゃん 期限7日なんだ
まだ書類こねえぞ
ネットで回答しろということか 今回は昔に比べたらあっさりした内容だったのに
かつての調査は、収入額も書いた記憶がある 給付金関連でも使われた市役所にあるデータは古くないし、
国勢調査のデータとは目的が違うから相互に利用することもない
提出しなくてもテキトーでも罰せられない
名前と年齢と職業と家ぐらいの情報集めて
どれほどの価値があるのか 個人情報を横流ししてる寄生虫ゴキブリ公務員からしたら「いいネタ」なんだよなコレｗ
前回もあったろ、正直に答えた世帯にだけ怪しい勧誘だの詐欺案件の連絡があったりってさ。
「少なくとも配布物郵便物を無視して捨てずに反応してくれる優良物件」のリスト、そりゃドル箱ですわｗ
犯罪組織からしたらこんな垂涎データを寄生虫ゴキブリ公務員から買えるんだもん、いい制度だよなｗｗｗ 田舎だと担当者が近所の知り合いだったりして催促に来る
たいした情報でもないしさっさとでもなかったが昨日だか一昨日だったか済ませといた >>72
少なくとも
「郵便物配布物を無視スルーせずに一応は目を通してくれる」
「公的な制度であれば（そう思わせれば）従う」
人間であるっていう情報、人によったら物凄い有益じゃない？ >>73
「無作為抽出」のアンケート当選めちゃくちゃ多いのもそれか >>76
ちなみに個人情報流出系の被害者に「寄生虫ゴキブリ公務員個人」て、過去一件も無いんだよなｗ
凄い不思議・・いやいや、「偶然」だよなｗ
日本年金機構の前身の旧社会保険庁から盗み出した年金加入者の個人情報を元上司のＯＢに渡す見返りに現金を受け取ったとして、
大阪府警は１９日、同府熊取町自由が丘２丁目、同機構淀川年金事務所の元職員葛西康祐（くずにしこうすけ）容疑者（３９）
＝懲戒解雇、窃盗容疑で逮捕＝を加重収賄の疑いで再逮捕する方針を固めた。
一方、元上司は占師をしており、客には個人情報を盗み出された加入者が複数いたという。
捜査関係者によると、葛西容疑者は旧社保庁に勤務していた２００９年ごろ、職場のパソコンを使って加入者の氏名や住所などの
個人情報を書面に印刷して大阪市天王寺区上汐（うえしお）３丁目、無職松島功（いさお）容疑者（５０）＝窃盗容疑で逮捕＝に渡し、
見返りとして数回にわたり現金計十数万円を受け取った疑いがある。
松島容疑者の贈賄容疑については公訴時効（３年）が成立しているという。
２人は男女２０人分の情報を盗み出したとして先月２９日に窃盗容疑で逮捕されたが、府警はさらに個人情報を盗んでいたとして、１９日にともに新たな窃盗容疑でも再逮捕する方針。
同機構によると、松島容疑者は０７年に旧社保庁を退職。在職中は葛西容疑者と同じ大阪市内の事務所で約２年間勤務していた。
捜査関係者によると、松島容疑者は退職後に「岩城延周」の名前で占師をしており、客には情報を盗み出された加入者が複数いたという。松島容疑者はほかにも行政書士や探偵業をしていた。府警は盗まれた個人情報が悪用されていたとみて調べている。
名古屋国税局は１５日、納税者の個人情報を第三者に漏らしたとして、静岡県内の税務署の男性幹部（５４）と
女性職員（４０）を減給１０分の２（５カ月）の懲戒処分にしたと発表した。国税庁監察官は同日、国家公務員法
（守秘義務）違反容疑で２人を静岡地検に書類送検した。
国税局によると、２人は２０１４年４月〜１５年１２月、納税者の個人情報を記載した書類を任意団体の職員に
複数回提示した疑いが持たれている。
２人は当時、静岡県内の同じ税務署に勤務。男性は統括国税調査官、女性はその部下だった。
名古屋国税局は「再発防止に努め、綱紀の厳正保持についてさらに徹底を図っていく」とのコメントを発表した。
漏えいの詳しい状況や団体職員との関係などは「今後の捜査に支障があり、説明できない」としている。
佐賀県唐津市は15日、市民センター副課長の男性職員（59）が
職務上必要がない個人情報を住民基本台帳で収集したとして、減給10分の1（1カ月）の懲戒処分にしたと発表した。
市個人情報保護条例で規定する職員の義務に違反した。
市総務部によると、職員は8月7日、小売店舗でアルバイトの20代女性に市内の地名に触れて「○○に住んでいるのね」と声を掛けた。
女性とは以前から顔なじみで氏名を知っており、
同月2日に勤務する市民福祉課の自分のパソコンで住民基本台帳を閲覧し、住所を調べていた。
職員は指先で女性の手に触れていた。翌8日、店長が当該の市民センターに通報し、発覚した。
昨年12月にも閲覧し、「市民センターで働かないか」と誘っていた。女性に好意を寄せていたという。
櫻庭佳輝総務部長は「市民の信頼を損なう行為で深くお詫び申し上げたい」と謝罪した。 完全に忘れてたからやってみた
5分で終わった
これよく考えたら出した方が絶対に得なんだよなー 出さない層は「存在しない」と見なされるから補助金などが減る 答えたら給金あげるとかにすりゃ良かったのに
日本人は人参ぶら下げないと動かない民族だよ 全く関係ない人から昨年はネットでやってますね？とか言われてごらん
2度とできないね 市役所が家族構成わかってるし税務署が職業やら年収知ってるんだから勝手に情報集めてくれよ… 田舎カッペは同調圧力つよいなら
回答拒否したくてもできないな。 率はそんなものだろう
高齢者とかいつものように回収の人が来るの待ってるんだよ 回答率が悪いのはネット回答に誘導したくて郵送の送り先を私書箱にしたせい
正しいか分からん送り先に自分の詳細な個人情報を送りたい人など居ない >>1
ん？国が何もしないなら国民も何もしないんじゃないかな >>81
これな
で訪問も居留守したら近所に聞いて回られる 高齢者30%の80%回答で24%
以下は12%ぐらいかな 違うか？
高齢者70%で21%
以下で15%
公務員と大企業や富裕層で15%なら
辻褄が合う 確か生活が苦しいと又は苦しくなったと答えた人が
60%以上だったかな
データどおりとは国勢調査より信頼出来る笑 調査書類を配ったけど回答がないところは訪問するのかな
そもそも書類が来ないところは後から調査員も来ないのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
