任命しない理由、開示を 日本学術会議が首相に要望へ ★17 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が新会員として推薦した6人が任命されなかった問題で、学術会議は2日、総会を開き、菅義偉首相に対して、任命しなかった理由の開示と、6人を改めて任命するよう求める要望書を出すことを決めた。
この日午前に都内で開かれた総会の冒頭、1日に新会長に選ばれたばかりの梶田隆章・東京大宇宙線研究所長が「任命されなかった理由を教えていただきたい」「任命されていない方を任命していただくことを要望する」とする要望書案を提案。文言を一部修正して提出することが了承された。
梶田会長は総会で「この件は非常に重要だ。学術会議としてしっかりとした対応をしたい。要望書をまずは（ホームページなどで）対外的に広く出したい。（要望書を提出する時期など）具体的な対応は今後議論したい」と話した。
総会後、梶田会長は取材に対し「学術会議は政府から独立して学問をベースに発信していく。その方針、基本は変えてはいけない」と述べた。（石倉徹也）
朝日新聞 2020年10月2日 11時37分
https://www.asahi.com/articles/ASNB23R5CNB2ULBJ001.html?iref=comtop_7_01
★1 2020/10/02(金) 12:08:48.11
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601719562/ 信用に値しない面倒くさい奴らだってことだけはわかった 10億円の税金使って反日工作されたらたまったもんじゃないだろ
そもそも学問は政府に加護されるもんなの？ 私怨だなんて言えないから、理由なんか開示できるわけないけどなｗ 【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 ネット「外された６人は米国からのタレコミかな？」★6[10/3] [新種のホケモン★]
https
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601718195/ こういう時にマスコミは自分たちの「報道しない自由」を棚に上げるよな 「内閣」は法解釈したらいい
「国会」はその解釈が不満なら立法して縛ればいい
「裁判所」は法解釈が違法だという者が現れたら判断を下せばいい
それだけのこと。
それだけが彼らに与えられた権能なんだから。
文句のある学者はさっさと裁判おこせ。
文句のある政治家はさっさと立法しなおせ。
裁判や立法されるのが嫌なら内閣は国会で説明責任を果たせ。
裁判に勝つ自信があり、立法されるおそれもないなら堂々と解釈変更すればいい。
それだけのシンプルなこと。
なにをごちゃごちゃいってるんだか。
場外乱闘で物事を覆そうなんて外道もいいとこだ。 >>4
途上国ならいざしらず、先進国ｊはどこの国でも保護してるだろ？ 改革には抵抗や反発が付きもの
学術会議は国家公務員である必要は無いので解体するべし
税金の無駄使い >>1 何で学者だけが特権のように
国家加護で政治へ意見発言が出来るのか、
バランスの悪い特化無知の偏向脳での政治はお断り。 >デモの呼び掛け人は、小原隆治・早稲田大教授（政治学）。2日夜、ツイッター上で参加を呼び掛けた。
こういう人か……
小原隆治さんに聞いた：参議院選挙から次の総選挙に向けて。市民は何ができるのか？
https://maga9.jp/190807-3/
>１５年の安保法制反対運動の中から「市民連合」が生まれ、１６年の参院選から市民による選挙参加が本格化しました。野党共闘とはいえ、個別の政策に対する考えは各党違いがあります。どの野党も、選挙のやり方は異なります。
>だからこそ、そうした野党をつなぐところに市民の大きな役割がある。もちろん候補者には、市民を信頼してくれる人もいれば、距離を置く人もいます。私自身も含め、市民の力がまだ足りないのも自覚しています。それでも、諦めずにコツコツ続けていくしかない。コツコツ続けてこその市民です。できれば自分が棺桶に入るまでに、いつか必ず「やった！ 勝った！」という選挙を実現させて、政権交代を成し遂げたいです。 廃止だな。こんな政治的な組織に税金を使う事自体が違法。 自主的に解散してほしい。軍拡著しい隣国には何ら批判もせず、国内向けに軍事学反対なんて
内弁慶のようなことしか言わない。無用の長物、税金の無駄づかい、サヨク学者利権の温床。 学術会議みたいな存在意義の不明な国家公務員の組織は無くそう
不必要な外郭団体もどんどん解体しよう スパイ防止法を早く成立させて、ゴミを一掃してほしい。 早速 西Ｗの教授が国会前でブサヨ活動家を前にアジ演説だって 左（犬ＨＫ）
やっぱり 外して良かった ナ 学術会議人事、安倍政権も難色 理由不明示のまま欠員に
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を
「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が
了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html 既得権取り上げろ。河野太郎、こいつらやっちゃってくれ。 OB組織の日本学士院が年額250万の終身年金を受け取り、日本学術会議の10億以外に6億を使ってる 学歴コンプ＝バカ総理大臣が連発ｗ
バカは努力しない。
バカは怠け者。
バカは人の心を持っていない。 パヨクとしては、理由を開示できないので任命します今後も全て任命するし法改正もしませんって既得利権を守ることがゴールになると思うんだけど
もしも菅総理が個別の理由なく、見せしめのためにサイコロ振ってランダムに6人を決めていたとしたら
理由開示のためにこれからその6人の身辺調査されるかもしれないよね？
6人は貧困調査とかしてないといいよね まあこの話題はおそらくは業者ウヨとおぼしき連中が
ともかくまあ空挺部隊のように各スレに降臨しては
同じようなこと言って猛攻加えているんで、野良のねらーとしては話も出来ねえなｗ
ま、飽和攻撃とか弾幕っていうのはそういうものか知らないがｗｗｗ
しかしねえ、「推薦に基づいて任命する」つってるのに任命しねえ、
理由はいわねえ、っておりゃすごいねｗ 政府はブラックボックスかよｗｗｗ
主権者は国民であり、政府や内閣はその代理人ではなかったのかｗｗｗ
この調子だと、天皇機関説どころか内閣機関説すら
言うを憚るようになってくるなあｗｗｗ
内閣総理大臣は神聖にして侵すべからずｗｗｗ
内閣総理大臣は国の元首にして統治権を総覧しこの憲法の条規によりこれを行うｗｗｗ 菅「虫が好かねえから」
みたいな理由じゃだめなの？ 「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞ ー！
待ってろよ国民ども！」 法解釈にも色々な手法があると、前スレに書いてた奴のどれぐらいが知ってるのだろうw
文理解釈とか知ってるのかな。 え？本当に開示していいの？
ねえねえ、アカだって言われたいの？ wikiは反抗の弾圧としか書いてないが,ファシズムとは政権への批判や反対意見を認めない政治のこと
弾圧（だんあつ）とは,一般に支配者がその権力を用いて反対勢力の活動を抑圧・抑制すること
ファシズムの問題は政権のイエスマンだけ優遇され国民全員が政権のイエスマンになること
反対意見を言うと政権に弾圧され賛成意見を言うと政権に優遇されるなら国民は反対意見を言えなくなる
ファシズムは民主主義の危機
反対意見を排除するのではなく、いろんな意見がある中で、最終的に判断する方がうまくいく
政権のイエスマンは政権を支持し高い支持率になるが、国策をあやまち国が傾き衰退する
政権は安保法制や共謀罪法に批判的な者を日本学術会議に任命しなかったことで政権への批判を弾圧
朝日新聞のスレなどで見るイエスマンは政権を批判する者を攻撃し、無批判に政権に賛成する
安倍首相の実績７１％評価の衝撃という朝日新聞の記事は安倍ファシズムで国民の７割も政権のイエスマンになった衝撃の記事
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト！！
ファシズムを許すな！！
#反ファシズム 選挙も近いことだし、今までの反省も兼ねて、
何が悪かったのかを、ちょっと考えてみょう。
まず最初、
国民が創価学会の言いなり候補に投票するところから
すべては始まる。
選挙に行かなかった人も同罪だよ。
そうして選ばれた政治家が、
これまた創価学会の言いなりの学者を集めて会議を開き、
創価学会員がやってる企業に事業を発注する。
あるいは、投資という形で、巨額の金が流れていく。
全ては選挙で勝つためよと。
で、週刊誌に書かれたときには、また学者を集めて、第三者会議を開き、
大したこっちゃなかったという報告書を書かせて、うまくごまかす。
実際には、そんな感じなんじゃ ないかな？^^
「第三セクター」については、意味知らないって人は検索してね。^^ (´・ω・｀)
「国民のための政治！
それにはまず、
皆さんの健康と暮らしを支配している
この厚生労働省、ここのトップに、
創価学会と仲のいい石破派の田村くんを任命し、
次に、副大臣に、創価芸人の嫁になった女優を任命する。
これなくして、
国民を改革することは
ありえないのであります！」
自民党支持者には「自助」！
共産党支 持者は「共助」！
公明党支持者には「公助」！ >>11
今回、内閣は法解釈の余地が無い
内閣が既に国会で法解釈を説明した上で法律を制定しているからな
形式的任命するしかないんだよ
それを変えたければ法改正しろ 失業だの自殺だのとｺﾛﾅになってから急に騒いでますが、
ﾘｽﾄﾗを進め、海外の安い労働力を取り入れていけば、
物価が上がって物が買えなくなることはありません。
つまり、日本銀行券を増やして、
好きなだけ無駄遣いができるのです。
その代わり、移民の増加、雇 用不安、
増税などは避けられないでしょう。 既得権益塗れの政治から民百姓の手に政治を取り戻そう >>4
国立アカデミーなんて先進国なら大概あるんじゃね >>36
なら隠さずにバラしたらええやん何か不都合でも？ 1948年（昭和23年）7月10日 - 日本学術会議法公布
1984年（昭和59年）5月30日 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
内閣が任命責任逃れる為に推薦方式に変えちゃったんだから
責任持つなら４０年やってきた昔のやり方に戻せばいいじゃん 世論は 既得権の打破
ブサヨ学者って 既得権にしがみついてんだ
反政府の顔して左 毎年10億円とかふざけるなだよ
本当に国民をバカにしている ★菅のやったことは明らかな法律違反★
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反
これがまかり通るなら天皇が国会の指名に基づかず総理大臣を任命できることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。政治家たる素質はない。批判しない人間も同じようなもの。
法治の破壊に加担している。 任命した理由を聞きたいなら
推薦した理由を先に言えよ せっかくだからここにも投下しとくか、読んどけよネトウヨ
第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
○日本学術会議法の一部を改正する法律案（内閣提出）
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512&;current=1
↑経緯を読めばよく分かる
当時、強引に公募制→推薦制にしたのは政府与党（自民党）な
そもそも閣法だしね
当時の野党の批判としては…
・公選制を変えようとするこの法案は学術会議の自主制を阻害するのではないか
・公募制→推薦制は学術会議の合意を得られていない
・なぜ法改正を急ぐのか
・合理化を優先するあまり見切り発車になったのではないか
・他の諮問機関のような形に変わっていくのか
・政府が学術会議の自主独立性に介入する危険性があるのではないか
とかがあって、中曽根（総理）は「学術会議は非常に重要な団体」とか、「政府が行うのは形式的任命にすぎません」とか答弁してる
まあ、つまり、今の状態は当時の野党が危惧してた状態になってるってこと
過去に起きたことがこうやって検証出るんだから、ホント公文書って大事だねえ せっかく話題になったんだし
興味ある人には加藤と宇野の本を読んで欲しいわ
・それでも、日本人は「戦争」を選んだ
・保守主義とは何か 平和安全法制とテロ等準備罪に反対する６人を国家公務員にしないだけ >>40
日本国憲法72条は、
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」
と規定している。
日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。
（監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。） 金持ちのジジババがどうなろうが国民の関心事にはならん
それと共産党の言いがかりは支持されていない現実を認めないと しかしでもなあ、こういうのが罷り通ると、怖いよねｗ
なにがって？ 国家資格とかがｗ
あの、国家資格ってさ、国家資格っていうけど
少なからずは省庁から委託された民間団体が試験やるんだよね。
で、その合否を受験者に通知するところまでが民間団体の仕事で
（もちろんその受託団体は省庁に合格者名簿出すわけだけど）
合格者は別途合格通知を添えて資格申請通知を役所に出すのが、
まあ一般的なんだな。
何の話をしているか？
そう、あの今回の総理の任命権を根拠にした理由不明なRejectが許されるなら
今後、国家試験を合格スコアとって試験実施団体から合格通知を受けても
下手すりゃ根拠レスに大臣当局から資格授与拒否、とかできるんだよなｗ
だってそうだろ？ あくまでも資格授与の権限は大臣にあるんだからｗｗｗ
こりゃまずいなあｗ 少しは政府の批判をソンタックして控えようかしらｗ
あ、そういや資格の中には都道府県知事発給の物もあるなｗ
これまた都道府県政の批判はやめたほうがいいかな？ｗ
まあこっちは他県で受ければセフセフなのか知らんけどｗｗｗ まぁ学会という狭い世界の話で
庶民にはピンとこないから
世論は盛り上がらんだろうよ。
お疲れ様でしたｗ 久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。 >>49
日本国憲法72条は、
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」
と規定している。
日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。
（監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。） 日本の学者は2200人ぽっちしかいないわけじゃないだろう。 法改正して廃止しろや、こんな無駄組織。 6人だけでなく学術会議自体不要
学術会議の老人より遥かに優秀な学者は山ほどいる 撤回しないと内閣が倒れる可能性があるとかマジか
学者すげえ強気だな Mr. S 「六人の"斬首"では足りないと見える。フフフ」 こんな団体に10億円も出してたのに、事業仕訳の対象にならなかったのが不思議。
この団体、10億円の出費に見合う成果を出してるの？ >>40
制定時の解釈とその後の解釈が変わるなんてことは全然ありえるし、
解釈されるのが嫌なら解釈の余地がない文言にする責任と権限は国会にあった。
この解釈が不服だと思うなら、法改正すべきは国会側であって内閣ではない。 この件で
世間が この連中が どんな連中なのか 広く認識された
これからの風当たりは
覚悟しておく事だな >>49
選挙で選ばれた国会議員に指名された内閣総理大臣と既得権益まみれの
得体の知れない学者どもが推薦した連中を同列に語るのがそもそもの間違い 四年前にも一度何人か拒否られてたみたいじゃん
なんで今更 政策提言する先生方が反戦のための方法を提言するのはやってほしいけど
戦争ダメ絶対と言いつつ中国とつるんで日本へ攻め込む
隙を作ってるような破壊工作テロリストはさすがに駄目でしょ ニュースで国会前で抗議しているのやっていたけど、
スガヤメロとか見慣れたプレートを掲げている人がたくさんいたw >>71
そりゃあパヨクの既得権だもの
お仲間の民主が事業仕分けに出すはずがない
そういえばNHKもだな 721 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/10/03(土) 23:12:10.64 ID:tM03HO10
米山隆一とかいうパヨクがTwitterで開き直ってるぞｗ
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
このバカげた記事を真に受けた人が拡散していますが、要するに日本の学者が中国に高額で雇われてていというだけです。又記事は「日本の研究が吐き出される！」となっていますが今や日本人研究者が学ぶことの方が多いのが現状でしょう。日本の研究環境の悪化を憂うべきです。 >>79
それは、中共から賄賂貰ってる自民党のこと？ >>49
安倍政権時代にも任命拒否してるのに何で騒がなかったの？ 戦後主権のない時代にGHQに忖度して作られたアカメディアだろ？
憲法学者なんてコピペ憲法をいじくりかえして拡張解釈するからまったく意味がわから
なくなってる。自衛隊とか在日米軍とか小学生にもわかるように作り直せよ。 学術会議の権限があまりに強大すぎる
やりたい放題に反日をやっていて人治独裁の恐ろしい組織
反日学者を炙り出し全体主義を広めたことに対して謝罪をさせるべきだ >>69
まあ、政治の素人ぶりを発揮している。
これから色々と破壊工作をするんだろうけど、
どっちが先に終わるか見ものだな。 >>1
なぜこれだけ大騒ぎするのに
千人計画のことが
一度も出てこないのかな？
もしかしてマスゴミのスポンサーって中国？ >>49
何言ってんだ？
推薦者以外を任命したのであればお前の言うとおりだな
推薦者を任命してないだけだ >>1
開示すればいいじゃん
『反日パヨクが日本の足を引っ張るゴミカスだから』ってな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
