【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議 ★3 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野幸男代表は4日、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題について、「勝手に首相が判断できない条文の書き方になっており、明確な違法行為だ。今週衆院内閣委員会も開かれる。首相自ら出てきて説明するのが筋だ」と述べた。金沢市で記者団の質問に答えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100400289&g=pol
★1 2020/10/04(日) 17:25:31.89
前スレ
【枝野氏】 「明確な違法行為だ」 日本学術会議 ★2 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601805529/ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)であるので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。
同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。
また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は単独では会員を退職させる
ことができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」ことを示すもので、
裏を返せば、仮にたとえ会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は会議の推薦を否定して
任命拒否をすることは出来ない、と解釈せざるをえない。
以上から、内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈する
ことになる。
従って、枝野の言うとおり、菅の任命拒否は違法。 いつもの騒ぐメンツでどういう性質の話か分かる奴だな 枝野が文句言うって事は否認が正しかったという事だな 国民のほとんどはこんな会議の存在なんて知らない
自ら騒ぎ立てて無駄な既得権益を国民へお知らせするアホパヨク
黙っていれば甘い汁を吸い続けることが出来るのに
まさに藪からボーイだな 国会で徹底的にやってくれ
野党とメディアにとってヤブヘビになるだろうからおもしろそう 口走れど、ただ傍迷惑でしかあらへん奴やな…>>1
これに歓喜するのはアホの子ばっかりや… >>2
内閣総理大臣は天皇と同様に政治的な判断ができないって言いたいのね?w >>2
>天皇の前に国会が指名しているので
>内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので
なんで指名と推薦が同列なの? スパイ防止法が無いんだから多少強引な解釈は国益に適うんだよアホが >>1
違憲違法だと思うが、まずは理由を明らかにしてもらわないとな
菅が理由を示さない限り全部拒否でいいよ じゃあ訴えればいいんじゃないか?
なんていう罪になるか知らんけど。 >>7
昭和の昔に自民党の総理大臣が国会で明言したのに。任命は形式のみと。 クソパヨクは政府批判しながら税金を食い物にするプロ
早く解体した方がいい
若手の研究者からもこんなもんいらんって声が出てる 何が明確に違法だよwww
枝野よ、よく弁護士なんで名乗れるよなw
公共施設内での喫煙は明確な違法行為だぞ こういうアホに限って、ワケ分からん主張をしたがんねんな…>>1 なぜ、反日勢力はそこまでこだわるのかね
そもそも世界中さがしても日本だけじゃないの?
右翼も左翼も国がよくなるように考えるのに
日本だけは極左が日本を潰すために動いてる
ほんと不思議に思う この小太りは日本学術会議の会員と心中覚悟なんだろうなぁ?
今はネットで闇の部分も晒させるんだぜ
吐いた唾のみこまんといてなー じゃあ、税金貰わずに勝手にやればいい
と思うのだが?? >>24
> 政府批判しながら税金
総理の太鼓持ちばっかり集めてどうするんだ? バカ殿? (´・ω・`)既得権益を剥奪されたから法律違反とかもう 騒ぎを大きくしたいみたいだけど
先に他にやるべきこと、あるでしょう? いつものパヨク連中が明確に違法違憲というけど誰も損害賠償請求しないのな
明確なら勝てるんだからさっさとやれよ 国民の代表として選ばれたという手続き踏んでる総理と
利権たらい回しの組織が名簿を提出しただけのが同じなわけないだろう 学問の独立性とかうたうならそもそも政府から金もらうなよ 枝野に梯子外される心配がなくなって蓮舫も堂々と暴れることができる 事業仕分けであれやこれやと高圧的な態度で切り捨てたのに何言ってるんだ >>1
よし!
国政選挙の結果で決めるか?
最も多く議席を取った政党の言うことが正しいってことにしよう。
それが一番わかりやすい。 学者の身分を利用して政治運動してしまう人は
学術会議から排除しないと駄目だしな。
税金でやる以上は、この線引きは必須かと。
今まで拒否出来なかった方が異常。 千人会議問題から必死に議題スライドさせてる様にしか思えねえ >>37
時間が有ればコロナだとさ、クソ野党はホント消えてほしい 違法違法て喚いてるけど
2018年にお前何かコメントしたか?
【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/ どこの法律に触れてんの偉い人 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>28
> 中国の軍事技術に協力
今回任命されなかったのは、行政法や憲法学や日本近現代史に刑事法やキリスト教学などの
学者だが、中国の何の軍事技術に協力できるんだ?
ちょっと教えてほしいw >>34
だからと言って自分の主義主張に合わなきゃ何でも反対じゃそれは学術会議なのか?
ただの活動家が政府の中に入り込んで足引っ張っているだけなら必要ない所か有害
これ税金だからね? 任命が形式的=拒否権がない
が違法の根拠とするなら
形式的な任命は義務の解釈を争えよ
任命責任もセットでな ■裁判したらいいじゃん
枝野よ
愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒ぎまくるより裁判して法廷で争えよ
枝野よ
あいつら法学者なんだろ
お前らみんな団塊の学園紛争みたいに騒いだら何とかなると思ってるだろ
( ̄ー+ ̄)(  ̄ー ̄)(  ̄▽ ̄)
枝野よ
裁判して法廷で争えよ
枝野よ
日本は法治国家だからな 国が年間どれくらい拠出してという報告を淡々とすれば国民は納得すると思うよ
そのまま報道すればだけど トリエンナーレやウポポイでもパヨクは税金をがめようとするから
最初から減税して予算をつけないことだな >>57
いやいや
日本の学術的な指針にお墨付きを与える機関だからね
千人会議に関係してたら外患誘致なのよ >>58
法治国家ならスガは違法行為はやめるんだな >>1
法律違反じゃないよ。日本学術会議法には
学術会議は内閣総理大臣の所管だと明記されていて
”第一条 2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。”
内閣府令に沿って会員を内閣総理大臣に推薦するように決められていて
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
内閣総理大臣に任命権があることが明記されているよ。
”第七条 2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。” >>67
必要なものは絶対的に必要、ってはっきりしたな 騒ぎになってるから便乗してるだけで実は何もわかってないに1カノッサ さすがガースー黒光り内閣だ、やることが今までとどこか違う >>57
特定秘密保護法や安全保障関連法制に反対する政治運動をしてる
実質的に利敵行為 騒げば騒ぐほど手柄は遠退いてってるんやけどな…コイツら…>>1 >>59
んなもんを推薦してるというなら
会長を訴えたらいい >>59
" だからと言って"もなにも、あのバカ政権は俺だって批判できる。 >>23
国会答弁に法の運用は縛られない
縛られてしまうのなら最高裁による判例変更なんかも不可能になる
一方、枝野の喫煙行為は明確に違法行為 >>2
日本国憲法第三条
「天皇の国事に関する全ての行為は、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負う」
つまり、任命責任は天皇じゃなくて内閣にあるって事
だから「任命権」を持つのは内閣、天皇じゃない 悔しかったら政権交代してみろよ。
全く政権を取る気も無いくせに。 >>74
> 違法じゃない
少しググればわかること >>1
「推薦に基づく」を「法に基づく」と故意に混同させて、
推薦に従うべき法的義務を主張するのは噴飯ものだよ。
素人を愚弄して私怨で世を騒がすのは学者に非ず炎上芸人也 また責め立ててるつもりで自らの評価を落とす立憲民主、学術会議なんて利権そのものだろ >>2
>>73
天皇陛下の政治行為は憲法で禁止されているから、任命拒否自体が出来ないけど、
総理大臣は職務そのものが政治行為だから、拒否しても正当な行為だよ。 >>78
> (憲法違反に)反対する政治運動をしてる
当たり前。日本のために働いてる方々 共産党が猛反対していた食管法の廃止だって
あれは元々は国が農家から米を強制的に買い上げる法律
でも廃止される直前は米農家の収入を保障する法律として運用されていた
社会情勢に照らし合わせて法の運用を変えることは違法ではないですよと >>88
そこまで包み隠さず正体ばらすこともないだろwww
スガだから政権交代確実に起こるんだよ
スガありがとう移民法さようなら >>86
> 国会答弁に法の
国会は国権の最高機関にして唯一の立法機関、、、なんてことは小学生でも理解してるよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています