【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f34e15ceb1fc00fee0b1f1c7e787f5a42a7a348b
宇都宮健児元日本弁護士連合会会長が４日までにツイッターに投稿。
日本学術会議が新会員に推薦した６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、
「任命拒否権はない」と菅首相を批判した。
宇都宮氏は「日本学術会議が推薦した会員候補者のうち６人を任命拒否した問題について、
１０月２日菅首相は『法に基づいて適切に対応した結果だ』と記者団に答えている。
しかしながら今回の会員候補者６人の任命を拒否した菅首相の対応は、日本学術会議法の解釈を
誤った対応であると言わねばならない」と指摘。
「日本学術会議法１７条２項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法６条１項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。
宇都宮健児氏
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJBWGTJEXxFavhpCJd_kg8x8WQnEwgmal85RlDM-TDeayc_I35gk81NAGJ4owANp9b9nrfus8HR8J5HRIn-sn15gXeYw1V4xsQz1pbfr3gP0Gw==
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601816250/
1が建った時刻：2020/10/04(日) 20:23:53.73 左翼の思想は理想だから頭が良く且つまともな社会経験が乏しい場合に陥りやすい
教授とかいいカモだからな 同志ヨシヒ スガーリンおじさんは、弾圧マニアだからなｗ 社会への不満から小学校を襲おうとする人は警官を標的にしましょう
警官はあらゆる事態に対処できるよう訓練しています
狙うなら警官です 絶対に子供を狙ってはいけません。警官を襲いましょう。 本当に立憲のスポンサーは中韓なんだな
米中対立の直後に野党結集が図られたので、その可能性が高いと思っていたが。。。
立憲は日中の対立では中国、日韓の対立では韓国の側につく
今回も中国から要請があったんだろう
【立憲・枝野代表】日本学術会議の任命除外「明確な違法行為」
として立憲が擁護する日本学術会議の実態は以下の通り
門田隆将@KadotaRyusho
税金で運営される内閣府の #日本学術会議 が中国科学技術協会と覚書を交わし、
結果的に中国の軍事転用可能な技術に協力する日本の科学者の“窓口”になっている。
甘利明議員のブログ
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。
他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。
そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。
つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。
軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。 よくわかんねーけど、やったこと無いだけでできるんじゃねーの拒否は >>1
は捏造です
方改正時の答弁でも
全員を任命することが
義務ではないと
確認されてます 日本では推薦されたら任命拒否できないんだ
すげえ国だな 学術会議は総理大臣の所轄だが
総理大臣は天皇陛下の所轄ではない！ >>1
こんなどーでもいい案件を追及されて
キューピー菅もホッとしてるだろうな バカじゃねえの
天皇は「象徴」で内閣の助言と承認によって国事行為を行い責任は内閣が負うわけで
それと一緒なわけねえだろ 思想は勝手だが、税金10億円を使った「日本学術会議」で
中国の軍事研究「千人計画」に積極参加していたと言う学者の皮を被った活動家を
任命するのはおかしいだろうね。 宇都宮、日本共産党、立民、公明党・・・
揃いも揃って左派ばかり。
戦後から現在までの歴史で、特に対中、対韓国とこ関係を教えない様にする教育方針の左派日教組こそ解体すべき日本の癌だ。
石器や土器より現代史を先に教えろ！
元在日朝鮮人ソンテチャク(=池田大作)を崇める創価学会も、政教一致の公明党を使い、連立与党の自民党に難癖とは何事か！
お前らは在日パチンコ業界との絡みで、IR法案にも難色を示した国賊なんだよ こういう滅茶苦茶な擁護するたびに自分でクビ締めてるよな 政府が拒否権を使い、報酬付学術会議会員になれなかった
立命館大学・松宮孝明教授が
「ここ(会員の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある、
早く手を打った方がいいと政権のために申し上げておきます」
とテレビで公然と総理を恫喝しました。
これは民主主義の危機です。
立命館大学・松宮孝明教授
立命館大学・松宮孝明教授
立命館大学・松宮孝明教授
立命館大学・松宮孝明教授
立命館大学・松宮孝明教授 サヨクの特権階級意識や選民思想はどうにかならんのか ネトウヨは法律無視して天皇に逆らう朝敵の日本政府支持する売国奴か？
本当の愛国者なら天皇に従って反日日本政府批判する
日本政府は天皇の法律守れ 前スレ
>>878
いや、中共国賓で歓迎してる塔一教会・層化の朝鮮カルト信者を
未だにウヨ認定して叩いてるおまえも大概だけどなｗ 騒げば騒ぐほど日本学術会議に都合が悪い情報が出てくるのに
いつまでゴネる気なんだか これ基本だから転載しとくわ。
文章化してくれた人ありがとう。
151 粕谷照美
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
152 高岡完治
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 天皇に実質的な任命権がないのは憲法の諸規定が実質的な権限を認めない規定の仕方をしてるからだろ
学術会議の独立性の話とは立法趣旨が全然違う
立法趣旨が根本的に違うものを同じとかアホすぎるｗ しかしよくもこうトンチンカンなことが言えるよな。
少なくとも税金と年金を国が出す以上、口出すのは当然で
今までの対応がぬるかっただけなんだよね。 仮に内閣総理大臣に拒否権が無いなら
日本学術会議そのものを内閣府直轄の組織から民間団体へ鞍替えして貰った方が良いだろ >>14
の根拠です。
151 粕谷照美
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
152 高岡完治
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。
参議院-文教委員会-8号
昭和58年5月12日 >>5
五毛乙
ちょっとは考えろよ
これだけの数の書き込みが工作員だったら、いくらかかると思っているんだ？
ありえない 拒否権がないから任命責任も取らなくて言い訳で
拒否権を発動したって事は任命責任も発生する
つまり誰かこの中で不祥事起をこした場合、それは総理大臣の責任って事になるぞｗ 陛下が駄目と言えば駄目に決まってるだろ
陛下が拒否したら内閣が吹っ飛ぶわ 宇都宮はバカチョンかな(笑)
主権を持つ国民が選んだ菅総理と、主権を持たない陛下を一緒にできないよｗ
陛下に拒否権あったら天皇主権の戦前回帰なんだが(笑)
文句があるなら解散総選挙で国民に信を問えよ(笑) そりゃ国民の最高機関の国会の最高機関の国会で指名してるからな
なんなら学術会議も税金使うなら国会の指名にすれば良い ですね。
天皇陛下は首相の任命はするけど拒否してないｗ ホイホイにかかりすぎだろ
しかし終身年金ってなんなんだ
なめやがって >>31
中共国賓で歓迎してる塔一教会・層化の朝鮮カルト信者が
共産党がーとか言って叩いてるのも大概だけどなｗ 学術会議の候補を国民もしくは国民の代表が選んだわけじゃないからな
総理大臣とは違うから例えがおかしい
今の政府機関たる学術会議は国民の監視が働かない国民主権に反する違憲組織と言わざるを得ない やっぱりこの的外れな例えが飛び出したか
総理大臣は国民が選挙で選んだ国会議員が投票によって選出している
学術会議の推薦とは全く意味合いが異なる
左巻き連中には推薦という言葉の意味がが理解できんのかね 5ちゃんのケンモメンが
ｗ草を生やしながら連呼してたセリフを
まさかこの人が言うなんてなあ 民意を反映しないとか行政組織して腐ってるんだよ
民意である総理大臣の決定を尊重すべきではないかね >>46
なら学術会議自体解体だな。
存在自体が政治的過ぎるから。 日本学術会議は国権の最高機関だぞ？知らなかったのか？ ネトウヨ「千人会議ガ―」
それ、学術会議と関係あるの？
ネトウヨ「えっ…」 第四章
会員の推薦(昭五八法六五・全改)
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/sokai/siryo168-6.pdf
とりあえずこの6人がどういう理由で「優れた研究又は業績がある科学者」なのか
教えてやｗ 流石に一般の日本国民にも主張がオカシイの漏れてきてるからな
世論誘導するには難しい時代になってきたよな なんで真っ赤なテロリストパヨクに税金と権力与えねーとならねーんだよ、ばーかwww 一応弁護士を名乗るのなら批判だけではなく訴訟を起こすべきではないのかな？w
批判だけで変えられると思ってるのは無能のパヨクだけだよ >>72
だから関係あると言ってんだろコピペしか出来ないのかよ林 天皇は憲法で政治介入できない存在として定められている
にもかかわらず、総理の任命や国会の招集、選挙の公示といった政治決断を求められる
だから自身の意ではなく、すべてにおいて国会の議決に従うわけだろ
天皇の総理任命と首相の学術会議員任命とはまるで別 天皇には政治的権能がないと明記されているが、総理大臣にも政治的権能がないのか？
バカ過ぎで説得力ゼロの法解釈w しかしシナポチパヨク総出で発狂し過ぎ(笑)
そんなに税金にたかって在野の学者にマウントしたいのかな？
人間のクズだな(笑) >>63
今回、特別に政治的に関わって来たのは菅だろうｗ >>1 法律とか伝統とかそれでいいのかもしれんが一般的にみると言ってることが狂気でしかないな
経済連とか原発連？とか首相を子供扱いして権力かざしてくる
こんなヤベー連中とコロナ初期の安部や原発事故の時の菅は裏でバトルしてたんだろうなぁ >>1
選挙で選ばれた政治家と選挙もなく選ばれた奴らとの違い
はい論破 弁護士としての良識見識より己れの政治的主張を優先させちゃうのか 天皇に拒否権がないのは国民主権の原理から当たり前。
同様に、憲法にも明記がなく、最高裁判所裁判官のような選挙による罷免の規定もない日本学術会議のメンバーに、
民主的コントロールを与える観点から国会が指名した総理大臣に拒否権があるのも国民主権の原理からすると妥当。 >>59
こんなのが都知事にならなくてよかったなｗ たった6名を、任命から外しただけでサヨク界隈の発狂ぶりはすさまじいな。。
わずか6人任命しなかっただけで、サヨク界隈がこれだけ発狂するとは。。
菅さん、あぶり出しの効果絶大だったね。。
このなんちゃら会議という組織、サヨク連中にとって、相当な「旨味」があるんだろうな。 >>36
キリスト教学に歴史学に政治学に法学だからなぁ
歴史的聖遺物を用いた政治・法の概念を書き換える事象改変兵器の開発だな このまま放っておけば関係者が芋蔓式に釣れて公安がラクできるな >>43
ID切替して単発工作しかけてくる理由はそういうことね
わざわざ自白せんでもな 学術法違反したのは憲法と天皇に反逆してるだろ
安倍だけ許して菅を批判しないダブルスタンダードやめろ >>73
小学生に微分積分は
教える事はできない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
