【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★6 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f34e15ceb1fc00fee0b1f1c7e787f5a42a7a348b
宇都宮健児元日本弁護士連合会会長が4日までにツイッターに投稿。
日本学術会議が新会員に推薦した6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、
「任命拒否権はない」と菅首相を批判した。
宇都宮氏は「日本学術会議が推薦した会員候補者のうち6人を任命拒否した問題について、
10月2日菅首相は『法に基づいて適切に対応した結果だ』と記者団に答えている。
しかしながら今回の会員候補者6人の任命を拒否した菅首相の対応は、日本学術会議法の解釈を
誤った対応であると言わねばならない」と指摘。
「日本学術会議法17条2項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法6条1項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。
宇都宮健児氏
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJBWGTJEXxFavhpCJd_kg8x8WQnEwgmal85RlDM-TDeayc_I35gk81NAGJ4owANp9b9nrfus8HR8J5HRIn-sn15gXeYw1V4xsQz1pbfr3gP0Gw==
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601824440/
1が建った時刻:2020/10/04(日) 20:23:53.73 宇都宮健児がそう思うならそうすりゃいいだけ
誰も止めない こいつが出てきたら後ろ楯が真っ赤なのが丸わかりでは? 天皇は国政に関する権能を有しないと同じ憲法に明記されてるだろ? 中曽根の答弁との整合性が問われる
○国務大臣(中曽根康弘君) これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
発言のURL:https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=109815077X00819830512&spkNum=308 彼の法解釈だからしょうがない
その解釈はクソだけどね >>10
んだ。
そもそも日本学術会議と関係ない人間が口を出す問題ではない。
何様の立場なのかと。 この件でパヨクは天皇を引き合いに出すけれど天皇の大臣任命は国事行為なんだよねえ 外されて「法的に」とか「軍靴が」とか騒ぐやつは
外して正解だったって事だよ。
ガースー慧眼だったな。 学問への政治介入だからな
これはだめ
どんな極右や極左の提言されようが
政治家が判断すればいいだけで
権力者に都合がいい学者だけ選んでるだけ
日本で一番偉いのは主権在民の国民であり
菅総理大臣ではない 天皇は国会の『推薦』に基づいて総理大臣を『任命』するのか? 違うだろう。
いやしくも法律家なら『指名』と『推薦』の違いぐらいは理解したうえで発言したらどうかね!! なんで真っ赤になってるの?6まで伸ばして
どこに逆鱗があるかいまいち分からん なんで
選挙で選ばれて国民から信任された国会議員と
国民から全く信任されていない教授を
同列に語っているんだい?
頭おかC 持論を押し通すための天皇の政治利用。
憲法違反ですね。 国務大臣の任命と同等とか、ドンだけすごい権力なんだよ学術会議。 外された事を根に持って、あちこち動員かけて火付けして駆け回るアホは
すなわち外して正解だったって事だよ。
ホワイト国、【り地域】でよく分かっただろ(笑) 天皇が総理大臣の任命を拒否できる?
●日本学術会議法
第七条2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
●日本国憲法
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。 こんな役立たずのクソクズ団体は直ぐにつぶせ!
税金の無駄使い! つまり学術会議は天皇陛下と同列に語れるぐらいの組織だと言いたいのか
学者どもはどんだけ選民思想なんだよ
キッショ >>20
単に法文の中の「任命する」の取り方の話だけだろ
そんなに目くじらを立てるような事じゃない気がするがな >>1
天皇を否定してるの連中が
こういう理屈を使っていいのか?
自己否定ばっかしてる理屈倒れのアーパーピー 菅総理には、ここでしっかり説明してほしいかな。
解決済みじゃなくて。
さらには学術会議の改革にも踏み込んでほしいよ。
推薦基準とか。 気に入らんなら全員辞表出して新組織立ち上げればいいじゃない
んで、外国みたいに学者の寄付でやっていけば宜しい
国から年金もらっといて好きにやらせろ文句は言うなは流石に通らないよ >>32
左翼の自爆だよ
自分を否定してることを全く理解できてないあたりに
アホっぽさだけが漂う >>9
平成になって法改正されている
いつの答弁だ? 学者たちのイデオロギー闘争www
昭和の癌がまだ残ってたよw 天皇陛下万歳!か
軍靴〜と言う左翼が一番やばいのかな 何一つ日本に貢献しない安倍と菅
ロクな権力の使い方しないな
経済統計は好き勝手に変える
GDPは水増しする
賃金は上がったように見せかける
無茶苦茶な権力者だ >>35
千人計画 シナ共産の犬が明白
頭の悪いパヨクはシッポ隠して頭隠さずの脳足りんだから 日弁連というのもひどい組織なんだが
これは学術会議とは違って政府の組織ではないので許されているのか >>33
指名と推薦の文言の違いを無視するなら法律論を語る資格もない
それぐらい根本的な問題 弁護士会もこいつが会長で朝鮮人弁護士が副会長なんだよな
弁護士改革も進めろよ >>9
それ代表選挙の話しだし、今の制度に変わる前の答弁じゃん スレタイと同じことを考えたが、弁護士が言えるくらい法的に妥当性があるのか? なんで
象徴である天皇と
国民による選挙で選ばれ
更に与党内の選挙により信任され
ようやく政治的な権利権力を得る事ができた
総理大臣とを同列に語っているんだい?
頭おかC 宇都宮は、朝鮮金貸しと戦ってグレーゾーン金利違法を勝ち取った真の愛国者
宇都宮をたたく奴は、自民党やネトウヨなどチョンの手先 >>48
副会長、朝鮮人なのか…
弁護士会終わってる… 自衛隊の軍事研究には大学は協力しない
千人計画には賛同
売国組織以外何者でもないだろう >>39
その改正で拒否ができるって明文化なり、言質とるなりされてるの? >>52
推薦制でも選挙制でも、学問の独立に対する政府の姿勢は一緒 >>46
でも弁護士をやるには登録しなければならない
強制加入団体だぞ 総理は国会の推薦に基づいて天皇が任命する
憲法にはそう書いてあるんかい >>51
野党は法改正して学術会議の推薦を首相は任命拒否できないとか書き換えることを主張したら? 分が悪いから国民に理由も説明できず逃げ回ってる
恥ずかしい男だ どの法律で決まってんの?
だいたいこの国は国民主権なんだから
そもそも論で言ったらすべて国民投票するのが妥当
するか?国民投票 学問への介入だー
誰もその教授職を奪われていない
誰もその論文に赤ペンを入れられていない
非常に頭のおかC主張、でっち上げ批判
さらに
国民から全く信任もされていない教授が
政治的な権利権力を有するなら
それこそが非民主主義であり非常に危険 >>47
「任命者とは別の組織が上げてきた特定の人物」を任命するという構造は変わらんだろ >>57
学術会議の存在の意義 推薦の不透明さ推薦されりゃ無条件で任命って事に疑問を感じるだけでネトウヨなの?
病院行けよキチガイ >>27
内閣法制局「天皇に拒否権はないけれども、内閣に対して質問はできる。」
内閣法制局「日本学術会議が推薦した人を必ず任命する義務はない」 天皇には政治的権限がないから拒否できないんだよ
この老害弁護士はボケてるのか
総理大臣には政治的権限があるに決まってるだろ なるほどってなる上手い例えだ
田吾作サポはイライラするわこれ 我々の声は玉音であるってかw
どんだけ図々しいんだよ 全然例えになってない
全く別の話だわ
何でこいつらって物事の区別がつけられないんだか >>1
まずは感情的にならず、利害関係抜きに冷静に判断してみてはどうかな。
法律論が抜けたコメントしても何にもならんと思うぞ。
推薦と指名の違いって何?
唯一と不特定多数を同じに扱うの?
同じように解釈すべきと判断した理由は何?
あんたは裁判官じゃないんだから。 >>55
ん?
慰安像を議事堂に立てろの宇都宮なんだが
バカじゃね 宇都宮健児=国会前に慰安婦像を建てると言ったキチガイ
こんなんのがあわや都知事になる可能性もあった危機的日本。
日本人よ、立ち上がろう >>1
餃子の人でしょ?
サヨクとズブズブなのもうバレてるじゃん よく菅の横暴擁護してられるな
気に食わない政権が同じことできるって少しは考えたらいいのに 立派な学者であっても科学者ではないから承認しません。
以上。 >>79
立ち上がった結果
親中売国田吾作政権誕生 >>77
ここでいう「推薦」は定数210人ぴったり挙げる事を意味するから実質的に指名と変わらんよ
一般社会で使う「推薦」と同じ意味と思い込んでるから勘違いするんだよ 暗に言う事を聞かないと予算カットしたり圧力かけるよと言う権力者から学者への圧力だよ
財務省の犬らしいやり方だ
陰険で卑怯で暗闘大好きの菅 >>1
まあそういう問題だわな
ガースーが何故できると思ったのかが謎な案件 >>61
【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/ 僕の大嫌いな人達ばかりが批判してるから
この件はよかったんだろうな >>69
内閣総理大臣は自分で一人で他の閣僚を任命する
派閥からの推薦があったとかいうけど無視していいレベル
推薦せれたら絶対打みたいな組織なんて見たことないや >>1
その前に韓国KBSに出演して話した内容のこと釈明しろ パヨクなんでこうおかしな考えしかできないのか不思議w常識がほんとないよなw >>68
立憲民主とはそもそも民主主義を憲法(解釈)で縛ることに眼目があるからな。
国民が望んでもどうにもできない部分を沢山認めていこう、という考え。
立憲民主に限らず護憲派ってのはみんなそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています