【学術会議問題】宇都宮健児氏「天皇に総理大臣の任命権はあるが拒否権はないのと同じ」菅首相の拒否を批判★9 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f34e15ceb1fc00fee0b1f1c7e787f5a42a7a348b
宇都宮健児元日本弁護士連合会会長が４日までにツイッターに投稿。
日本学術会議が新会員に推薦した６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、
「任命拒否権はない」と菅首相を批判した。
宇都宮氏は「日本学術会議が推薦した会員候補者のうち６人を任命拒否した問題について、
１０月２日菅首相は『法に基づいて適切に対応した結果だ』と記者団に答えている。
しかしながら今回の会員候補者６人の任命を拒否した菅首相の対応は、日本学術会議法の解釈を
誤った対応であると言わねばならない」と指摘。
「日本学術会議法１７条２項は日本学術会議の会員は同会議の推薦に基づいて
内閣総理大臣が任命すると定めているが、同会議の独立性を考えれば内閣総理大臣には
任命権はあるが任命拒否権はないと解釈すべきである」との考えを示した。
宇都宮氏は同様の例として「憲法６条１項により天皇に内閣総理大臣の任命権はあるが
任命拒否権はないのと同じ考えである」と指摘した。
宇都宮健児氏
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFs-Knw39CLTsfp6KpenqJJBWGTJEXxFavhpCJd_kg8x8WQnEwgmal85RlDM-TDeayc_I35gk81NAGJ4owANp9b9nrfus8HR8J5HRIn-sn15gXeYw1V4xsQz1pbfr3gP0Gw==
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601857954/
1が建った時刻：2020/10/04(日) 20:23:53.73 我々の税金で中国の為に日本貶しを行う売国パヨク組織
税金かえせ！ よくわからんが、こいつの意見には反対してれば間違いない。 天皇に拒否権がないと考えるほうがおかしい
いざとなれば天皇は拒否することができる 日本の法律に疎い統一教会系カルトのみなさんが火病ってるｗ パヨクはデモする段階で違法性ないと認めてんだよね
憲法なんなりに引っ掛かるんだったら違憲裁判する手もあんのに
学者様達ならそんくらいの思考するはずだよね?
しつこいな、お前の言ってることが正しいっていう根拠も特に無い(拒否してもいい場合と同じ)だろ
法治国家なんだから文句があるなら裁判でもすればいいだろ
その時点で国からの支出とかも打ち切られるかもだがw 一色正春
@nipponichi8
学術者会議が「学者の国会」と言われているそうですが
国民が選んでもいないのに国民の代表を気取るのは
どこかの国と同じなので
「学者の全人代」とでも称すれば良かろう
午前10:09 · 2020年10月4日·Twitter Web App だから、選定名簿に官僚どもがあらかじめ削除しておいたって落ちだろｗ
つまり、スガソウリは悪くない、悪いのは官僚(震え声←厳しい処分なんで生贄祭
どうせ二階級特進でいい処へあまくだりだろ 天皇は憲法に定められた国事行為しか行えないが、国事行為をしなければならないとは決められていない
天皇には法律の公布や総理大臣の任命について拒否権が存在する こんなやつしか小池の対抗馬に出てこないからあのババアがのうのうと再選を果たすことになった
論理的に破綻してるよじいさん 天皇に拒否権がないのは、内閣の方が上位の権力者だからだよ
内閣のほうが上位なら、学術会議もそれに服従するのが道理というものだ これが弁護士会の会長だったっていうんだから笑っちゃうね なんで元日弁連会長の癖に日本国憲法の第一章の第二条、第三条、第七条も知らないんだろうか？ >>28
京大法学部の高山教授も同じこと言ってたぞ 総理大臣と一政府機関の会員を任命するのを同じレベルで語るの 拒否権ないって...
じゃあ将来、学術会議が敵性国家の工作員だらけになって反日活動の拠点を国費で運営するようなことになっても黙認するしかないって言うのか?
あ、現在進行形かｗ どいつもこいつも朝鮮人みたく日本の税金にタカリやがって 皮肉なことに
この手のマイナスな馬鹿どもがいる限り
自民は安泰なんだよな そこに、天皇をマジメに持ち出すところが、さすがにパヨク で笑えた 半端な覚悟で反日、反政権活動してんじゃねえよクソパヨ学者どもよ
政権から任命拒否されて上等くらいの事言えねえのか情けない
パヨクパヨクってわめいてる君らに聞きたい。
大学はどこですか？
高校の偏差値はどれくらいでしたか？
学者の知り合いがリアルにいますか？ 総理大臣は、象徴でも、飾りでもない
選挙により国民の意思が反映されている
学術会議だろうと税金を使う以上は、野放しには出来ない
そこに国民の意思を反映される仕組みが、任命権だ 安倍政権時に、学術会議の抜本的改革をサボって、こっそりちょこっと2、3人の任命拒否をやってみただけでしょ。
それを今回もやってみたところ思ってもいなかった騒ぎになってしまったという事。
安倍政権だって菅政権だってその程度のちょい悪オヤジ以上の政権能力はないという事。
もっと性根の据わった本格的政権ができるまではこれは続く。 百歩譲って
この人の言うことが正しいと仮定して
「任命権はあるが任命拒否権はない」とする
「任命権」はあるのだから
拒否はしないでずっと任命しないまま
だったらどうなるの？ >>31
組織としては同じだろ？
なんか学術会議が内閣みたいに偉くて凄い組織みたいに勘違いさせちゃってる!おかしい！みたいな頭してる奴いるけどさ 菅は
「2018年の内閣法制局による解釈に従った」
しか言わんと思うぞ 総理大臣は指名されるけど、こいつらは推薦されただけだろ
こいつ本当に弁護士なの？
天皇は任命するんじゃなくて、親任するんだが
学者様がテレビで仙人計画なんて一度も聞いたこともないデマだって断言してたぞ！お前らいい加減にせえよ 蓮舫のときもそうだったが、学歴がからむネタになると
ネトウヨの吹き上がり方が異常になる。
コンプレックスを刺激するんだろうな。
学問に力を入れない国は滅びます まぁウイルス疫学や原子力はじめ理系の科学者は
政府としても専門家の知見を諮問するのは不可欠だろうが、
文系の学者ははっきり言っていらんだろ
変な思想家しかいないじゃん >>1
推薦と指名は違うし
国会と誰かも分からんような奴は違う >>43
推薦する人を違う人に変えるか
協議の場を持つかなんかするんだろ 宇都宮まで何か言ってるって事はフリーパスなのを良いことに中共の息のかかったのを送り込んでたのが出来なくなったんだな うーん、宇都宮ってもうちょい賢いイメージだったのに残念だw >>9
天皇は無答責で責任を負わない
総理大臣はその決定に責任を負う
同列に比べられないくらい弁護士のくせに・・・なんかもうｗｗｗｗｗ >>50
学歴なんて絡んでないぞ馬鹿パヨク
というかお前の学歴を言ってみせろよ昨今のパヨク界隈の低学歴化が問題になっているからな 天皇のみならず内閣総理大臣も象徴にしようというのか 天皇は、権力を持ってはいけないからだろ。
総理大臣は、行政権を持ってる。 >>0039
それは法改正をしてから言えって！
それを堂々と言えるための努力、何もしていないだろ！ 6人の中で声を荒げて「政権倒れるぞ！」とか言ってた小物がいたが
ぬるま湯で生きてきたパヨクには拒絶されたのがよっぽど衝撃的だったんだろうなｗ
天皇は政治的責任を負わないことが憲法上明らかじゃん
政治的責任を負う内閣総理大臣が天皇と同じわけがない
弁護士がこのことを知らないはずがないから、故意に国民を欺いているとしか思えない 憲法守れって言う割に憲法読んでないんだな、こいつ
これで日弁連の会長だったんだからなｗ
弁護士になったら憲法扱う案件なんてほぼ無いからしょうがないけど 法律の専門家、ましてや弁護士会のトップの人がこういう認識しかないのが驚き
専門家も左翼思想家にかかれば何でも思いのままかよ え？
つまり選挙で選ばれたのでもない学術会議のメンバーが
自分らの仲間内で勝手に会員選んでそれで運営するための公費（税金）を
好き勝手に使うってこと？
そんなの許される方がおかしいんじゃないか？ >>14
学術者会議が「学者の国会」と言われているそうですが
国民が選んでもいないのに国民の代表を気取るのは
どこかの国と同じなので ｂｙ一色正春
★日本国民は一色さんのこの意見を圧倒的に支持する★ >>45
全然違うだろ
憲法に書いてある総理大臣と法律変えれば解体出来る行政の一機関 >>63
×荒げて（あらげて）
○荒らげて（あららげて）
荒らぐ（あららぐ）→ 荒らげる（あららげる） 今朝のグッドラックでの橋下氏
政府は推薦拒否出来ますよ
4条を読むと政府の諮問を受けると書いてますのでこれは政府の審議会な訳ですよ
審議会がある一方に偏り過ぎていてはマズいですから
そうならない様に是正するのは当然です
その観点から拒否するのは当たり前
同じ弁護士でも宇都宮と大違いだろw もっと騒げ、大問題にして学術者会議を廃止に持っていこう。 反対して奴らが香ばしい奴らばっかりだから
菅は正しいって事だわ
それだけはわかるｗ 内閣法制局を訴える？
【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/ >>50
税金の使い途が正しいか？って話に学歴もへったくれもないな
学歴論争に持ち込めればラクなんだろうけど残念だったね >>75
いやだから組織の構造としては同じ原理に立ってるって話を理解できないのかな？
それが憲法だろうか法律だろうか組織の構造としては同じなんだからさ 陛下（天皇）は国民の象徴として議会制民主主義（国会）で指名された内閣総理大臣（仮）を任命しているだけ
だから自動的に行うだけで仮に問題がある人間だった場合でも責任は負う事は無いんだよ
でも内閣府直轄の日本学術会議がなにかやらかしたら絶対に政権批判されるだろ？w 本来この手の無駄な組織を改革するのは
野党にやって欲しいくらいだったんだよなぁ
中曽根解釈の方がおかしいんだから、民主党政権の時に学術会議を解体すべきだった 左翼って小学生レベルなんだね、弁護士でもwwwwwwwwwww >>0061
だからその与えられた権限の範囲でやれよという事だ。
法で与えられた範囲を超える権限を行使するのは違法だ。 安部さんとは何とか会議の人たち仲良くしてたのに何でいきなりもめ始めたん？ 菅ちゃんに外された学者M
https://imgur.com/pV1TpuX.jpg
「ここに手を出すと内閣が倒れる危険がある！
早く手を打った方がいいですよ？
これは政権のために申し上げておきます！」
なお、菅内閣支持率アップ
【JNN】菅内閣の支持率70.7％(+8.3) 不支持24.2％(-12) >>77
火だるまでのたうち回って 仲間も火だるまにするので有名だからなパヨクは 脳みそに うじ虫が湧いている
論点が 違うだろう 💩💩💩💩💩💩💩💩です 色物しか居ない都知事選に出てきたパヨの投票先の色物さん >>1
菅ちゃん：
「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー色強いし…拒否っ！」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。（同法第 3 条）
1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
その役割は、主に以下の4つです。
1）政府に対する政策提言
2）国際的な活動
3）科学者間ネットワークの構築
4）科学の役割についての世論啓発
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki.pdf
08 都知事選、こんなのが2位じゃそりゃ小池が圧勝するわ
選択肢がなさすぎて小池が有能にみえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
