【岡山地裁】誰が支払うのが正当なのか？…レンタカーでの駐車違反の納付金をめぐり裁判 [靄々★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰が支払うのが正当なのか？…レンタカーの放置違反金納付をめぐり裁判【岡山・岡山市】
岡山市のレンタカー業者が、貸し出したレンタカーの放置違反金の納付を命じられたのは不服として、岡山県に命令の取り消しを求める裁判の第１回口頭弁論が１０月６日、岡山地裁で開かれました。県は、全面的に争う姿勢を示しました。
訴えているのは岡山市の吉備キビレンタカーです。
訴えによりますと、２０２０年１月にレンタカーを借りた男性が駐車違反し、その後、男性が出頭しなかったため、岡山県公安委員会から１万８０００円の放置違反金の納付命令を受けたのは不当として県に対し、放置違反金の納付命令の取り消しを求めています。
道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及するとしています。
今回、レンタカーの車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカーが使用者にあたるとして放置違反金の納付が命じられましたが、原告は、レンタカーの貸し出し中における使用者責任はレンタカー業者にないと訴えています。
※以下略、全文はソースからご覧ください。
※ソースに動画あります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7a9caab4e9b1825959c72d0659603183bc5de2b
10/6(火) 19:08配信 OHK岡山放送 へー、こんなのまだ争点になる話なんだ
50年は前からやってそうな話なのにな >>1
それを踏まえてレンタル契約してるんじゃないの？
罰金等々 普通は車を借りた人から取りっぱぐれがないように
クレジットカード払いが標準のはずだよね ひとをはねたクルマのナンバーを押さえても、ドライバーが誰か分からないと捕まえられないんだっけ
悪いのは国だな、責任取れ自民 https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&;ccid=%2FQUdi8PE&id=9A2D0639C31C64011F5435C11FC93D7F65FC505E&thid=OIP._QUdi8PEnb1ZsQRrbVtdOQAAAA&mediaurl=https:%2F%2Fburaneta.com%2Fphoto%2Fsm%2F6_6.jpg&exph=270&expw=360&q=%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3&simid=608008369738944280&ck=4946D174D6E5B3AE40616723DF8CFDA6&selectedindex=105&form=EX0023&adlt=demote&shtp=GetUrl&shid=2a1fe813-4110-44e6-b082-763e5741a2a2&shtk=5bKh5bGx44Gu44OJ44Of44Kr44OE5Li8MuOAkOOChOOBvuOBqOOAkSDml6XmnKzpo5%2FjgbnjgYLjgovoqJjvvKBCbG9nL%2BOCpuOCp%2BODluODquODliAuLi4%3D&shdk=QmluZyDkuIrjga4gYmxvZy50YWJlYXJ1a2kubmV0IOOBq%2Bimi%2BOBpOOBi%2BOCiuOBvuOBl%2BOBnw%3D%3D&shhk=zl5Do0im4BGfMujhsMrdJ0qHA3kQJVEE76VZn9Rdq%2B8%3D&shth=OSH.GqVwSYeZSlnj3cNYPth5rg 俺宅配のバイトしてて駐禁切られて黙ってたら
会社に罰金の請求が来ててどうなるのか様子みてたら
俺の給料から罰金天引きされてたｗｗｗ
今回は客が払わなくてレンタカー会社が払わなきゃいけないわけか
もう客をブラックリストに載せるしかないな 今後車借りたきゃ罰金払えとｗ >>5
反則金払わなかったら、レンタカー業界のブラックリストにのって
次から借りられなくなるけどね いまだにこれでもめてるんじゃ、無人自動運転の事故の責任所在なんてどうなるやら >車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカー
>道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及する
詰んでね？ 運転手は反則金が惜しいんじゃなくて違反点数が惜しくて出頭しないんだろうから、運転手がレンタカー会社経由で払ってやれよ
まあ金も点数も惜しくて逃げ捲ってるのなら仕方がないが… この業者アタマ悪いな
勝てる訳無いだろ
吉備キビレンタカーって名前もアタマ悪いな 使用者責任だから支払うのはレンタカー会社。
で、レンタカー会社はブラックリストに入れて、利用者から取り立てる。
少額裁判でも起こしちゃえば？ 現行犯でない限りレンタルした人が違反したと断定出来ないから
レンタルした人の友達が運転してたかもしれないし
なので車の所有者に請求 このケースで、所有者から無理に反則金を取り立てる意義はないだろうに。 対処法すら確立してない会社がレンタカーやってるとかないわー レンタカー業者が損賠請求だな
せいぜい吹っかけてやれ これで運転者に支払い義務有りって判決出さなかったら大変なことになるぞ >>20
危険物である車両を交通違反するような運転者に貸した責任 運転者ふたり登録
どっちも知らんと言い張れば払わせられない 仕事で車使ったときにやらかしたら
会社に責任負わせなきゃなんないだろうから
そういう観点からだろうかな >>26
じゃあ明日からレンタルした名義の奴以外運転出来ないって決まりにするしかないな 集合住宅にレンタカーで度々来る者が駐車禁止枠に一夜置きっぱを繰り返している。
警備に通報しレッカー撤去するぞ！と警告しても繰り返すなら左記を実行したい。
たぶん逃げ回るような気がするのでレンタカー会社に請求だな、いいこと知った。 >>27
取りやすいところから取ろうとしたら、逆襲されたでござる・・・って事だろうな
1万5000円で企業あいてなら、黙って払うだろうと思うわな これ、今回はレンタカー業者だけど
知人個人同士で車貸した場合払うの当たり前みたいな風潮じゃね？ 借りた奴わかってるんだからそいつ逮捕して取り立てろよw
お前ら何察官やねんw たった１万８０００円を運転者から取れないなんてことあるの？
書類が偽装されていて、そんな人間はいないとかでないかぎり、何で運転者から１万８０００円取れないのかが気になる。 交通法規は所詮ルールだからね
法規を変えたとしても遡及はしないよ ＞道路交通法では、運転者が放置違反金を納付しない場合、使用者責任を追及するとしています。
＞今回、レンタカーの車検証の使用者欄に記載されている吉備キビレンタカーが使用者にあたるとして放置違反金の納付が命じられましたが、
＞原告は、レンタカーの貸し出し中における使用者責任はレンタカー業者にないと訴えています。
外人も増えてきたからレンタカー会社にしておいた方がいいな
事故の場合は保険に入っているだろうが抜けがあるかもしてないし >>12
だから犯人は逃げるし警察は追いかけるんだよな
そして第二の悲劇が
なんとかならんのか >>1
これで使用者欄に書かれた人が罰金を払うのなら、使用者欄に”賃借した者”って記載できるようにしないとおかしいよ。 >>11
レンタカー屋
所有者責任だから
自賠責保険と同じ 駐車違反をした本人が払わないでどうする
もし法律がそうなってないなら法律が欠陥なんだから改正をするべきだろ そんなもん違反者だろ
レンタカー業者の人か客か問題ではない >>17
そんなのあるんだ、格安レンタカーとかカーシェアでもブラックになるのかな >>45
たった1万8000円だから音信不通になった運転手から取り立てるなんて労力を使えないってこと なるほど、レンタカーって乗り捨て可能だからか。こういう時の取り決めとか契約書に書いてないの？ >>1
なら過去に借り手側に違反履歴があるかどうかの照会をレンタカー屋でも出来るようにしないとな。 >>54
払わないアホが多かったから
使用者が認めない限り
所有者の責任になった
払わないと車検が出来ないんで
ほぼとれる >>57
なら明日からみんなレンタカーで路駐しまくるな クルマを貸すっていうのはそういう事なんだと思うしかない気がするけどな >>12
ドライバーシャッフルしながら逃げてた奴らが普通に捕まってたニュース最近見た記憶がある
最近はドラレコ搭載車や監視カメラも多いから裏も取りやすくなってるんだろうな ん？これって業者が払うけど、借りた奴に請求行くってのが普通じゃないのか >>61
乗り捨てとか関係ないよ
契約書には書いてあるが、バックれられたらどうにもならないこと
裁判で解決するしかない カスなのはバックレた運転者なんだがこんな奴らのせいで預かり金徴収されるようになって迷惑するのが見えてる 盗難あった場合はどうなるんだろうな
届出受理日からなのかな 日本ではバカ野党が法律の見直しをしないでモリカケ桜で遊んでばかりいるから
レンタカーがない時代の法律のままでやっているのでこんな事がおこるんだろ 支払われない場合の支払い義務者は車検証上の「使用者」とあるはずだけど
法律ぐらい学んでから仕事始めて欲しいもんだな これでも変だよな
駐禁切られた時点で警察からレンタカー屋へすぐ連絡行くはずだがな
客が返そうとしたら従業員から出頭するように指摘されるし
使用者責任が問われたらその客から罰金請求すればいいだけのことだし 車放置の責任は所有者だろｗ
レンタカー屋ｗ大人しく払っとけｗｗｗｗｗｗｗｗ >>39
リアウインドに連絡先ステッカー貼ってないか? >>51
お前が勘違いしているんじゃね？
>>60
連帯保証人みたいな扱いをするってことか… 2006年の法改正までは駐禁保険ってのがあったんだよな
加入料２０００円、年会費６０００円で
何度でも違反金が支払われる
駐車料金と、駐車場を探すコスト、歩いてく手間を考えると
違法駐車した方が得なんだよな >>68
払えないよ
何度もやると車両の使用停止処分になるから
払ってから返せって契約になってる >>54
いろんな業種でリースの車あるけど、それが事故起こしたらリース会社の責任かね。地震とかで見る県外ナンバーのダンプカー 駐車違反したのはレンタル中でしょ？
借りてた奴が払うに決まってるじゃん >>4
いやいや、この制度になったの2006年だぞ >>39
あんたらは民事だろ
公道の駐車違反と一緒にしたらいかんよ 法律的には違反金納付はレンタカー会社で、レンタカー会社が借りた奴から取り立てろって事ですかね
レンタカー会社が弁護士雇ったら赤字になりそう 相談だけでも1時間1万円くらいかかるっしょｗ >>7
レンタルは民事な
違反金は条例、罰金は刑事罰で契約より上位だから、契約では白黒つけられないんだわ >>84
基本リースは使う人が使用者で
リース会社が所有権をつけてる
説明がややこしいけど >>69
そうなのかー、でも運転者が点数無傷罰金も払わないなんてまかり通るもんなのかな。なんかへんだなー >>7
レンタルの契約書には違反金は借りた側が払うこと等の規約があるはずだよ。なのに運転者が払わなかったから、法に則って持ち主に請求するしかなくなった どっちが払うかじゃなく
レンタカー会社が払って、利用者に請求するのが筋
国庫への支払い責任は、吉備キビレンタカー
利用者は、吉備キビレンタカーへの支払い責任を負う
これで問題ないだろ
レンタカー屋は保険かけてるからそれで払えばええやん 金ありそうな所が払ってあげなさいよという裁判官の考え方を正すべき
現実に即した判決出せよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
