政府、10回以上「総合的・俯瞰的」 学術会議の答弁 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、初の国会質疑が7日の衆院内閣委員会で行われた。菅義偉首相が6人を除外した判断の基準や理由が最大の焦点だが、政府側は「総合的・俯瞰（ふかん）的」という抽象的な表現を繰り返して、具体的に説明しようとしなかった。野党側は26日からの臨時国会でも追及する構えだ。
「大変驚愕（きょうがく）した」。この日の委員会では、内閣府にある日本学術会議事務局の福井仁史局長が、会員候補6人を除外する官邸の決定を知らされた時の心境を、こう表現した。
これまで会議が推薦した候補者を首相が任命しなかった例はなかった。それだけに菅首相がどういう判断基準で除外したかが最大の焦点となりつつある。
菅首相は5日の内閣記者会のインタビューで「（学術会議の）総合的・俯瞰的な活動を確保する観点から、今回の任命について判断した」と語った。
委員会でも政府側は、この発言に沿って、「総合的・俯瞰的」というあいまいな説明に終始。これには与党からも批判の声が上がった。公明党の太田昌孝氏は「耳になじまない表現で、国民になかなか伝わっていない」と苦言を呈した。
内閣府の三ツ林裕巳副大臣は新たに「業績にとらわれない広い視野に立って活動を進めていただく必要があるということ」との説明を加えた。業績だけではない、何らかの要素を考慮して、首相が人選したことを示唆した形だ。
これに対し、立憲民主党の今井雅人氏は「（除外された6人は）専門性はあるが、人間的に問題があるということか」「選に漏れた方たちの名誉に関わる」と詰め寄った。
さらに、安倍政権が進めた安全保障法制に反対する考えを表明した学者も6人の中に含まれることから、関連性も追及した。しかし、政府側は「総合的・俯瞰的」を10回以上繰り返して具体的な説明を避けた。
「壊れたレコード」
今井氏は「壊れたレコードのよ…（以下有料版で、残り910文字)
朝日新聞 2020/10/7 22:11
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB773J5NB7UTFK00Q.html?iref=sp_new_news_list_n 「煽りは無視または放置」
２ちゃんで学べる最大の教訓がスガ政治でも生かされる。 憲法第15条
公務員を選定し、
及びこれを罷免することは、国民固有の権利である
公務員の人事権を放棄は憲法違反になるからできない
中曽根答弁でも運用を述べてるだけで
この権利を放棄できないというロジックになる
法解釈変更などしていないのも通る話
そもそも出来ない 同じような内容の質問だと、用意された回答は同じになって当然。
５０回でも１００回でもwww 記述試験で使ったら0点確実ワードになりそうな悪寒！ >>5
「衆目が納得する最初の返答」は、だったらいつ聞けるの？ ｗ 学者なのに業績以外で評価するのかｗ
それって学者である必要ないって話かｗ 総合的、俯瞰的にみてがーすーは
ハゲと判断してよろしいだろうか？ スガ説明「サヨクの活動家は外しました」
サヨク「サヨクとはレッテル張りだろ。そもそもサヨクの定義はなんなのか」
スガ説明「サヨクとは国の防衛に賛同しない人たちです」
サヨク「賛同するかどうかは学問の自由だろ。学問の自由を脅かすのか」
こんなのが1年以上も続く。
どう考えても説明なんかしないほうがいいだろ。 日本学術会議は一度解体し
このままの組織でいいのか再検討すべき 新聞記者は狙った回答が出るまで何度でも同じ質問をする。
同じ回答を繰り返すのは記者が悪い。 標準学術評価ツールのスコーパスで調べてみたら評価ゼロだったなんて話もあるけど
単純に実績が足らないと判断された可能性 >>17
スガさんはそのうち、記者クラブ制度廃止するよ。
新聞のソースはもうヤフーニュースになる。 >>15
ポマイラも左翼外しだと思っているのか…w
その事は言わない約束だぞ? パヨク惨めすぎてワロタ
パヨク「１９８３年の答弁ガー」
大塚幸寛官房長
「（『学会から推薦をしていただいた者は拒否しない』とした答弁では）
必ず推薦の通りに任命しなければならないということまでは言及されていない！」
パヨク「ぐぬぬ。完全に論破されたニダ」 >>15
どうぞどうぞ
説明しなきゃ貴重な国会の時間が無意味に削られていくだけ
どうせ政府に賛成したってお前ら票なんか入れないんだから怖いもんなしよ >>1
日本学術会議法はいままでの法解釈が憲法違反なだけだよ。
”日本国憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。” 野党の連中よ、６人が排除された具体的な理由は、「安保法制に反対する考えをだった」ということ
ははっきりしているが、それをはっきり言わないのが政府の賢明なところだよ。こんなつまらないやり取り
で時間を無駄にするな。国会で追及しても政府の答弁は変わらいし、国民はそれを支持しているということだ。
この問題は、追及しても野党支持には追い風にならない。くやしければ、政権を奪還すること以外に方法はない。 ■ 除外学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
落合陽一 １２
山中伸弥 ３５
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者） つか、この学者達に
何故日本人のノーベル賞受賞者が
増えたのか、どうやって日本人の論文を読ませることに成功したのか。
誰のおかげか言わせてみたいわ。 落伍者６人の人事評価を表に出せば
名誉が失墜するだけでは済まんだろ >>1
なんだよ俯瞰的ってｗｗｗ
菅はバカでもわかるように
説明しろや！！！
（´･･ω`♯つ ） >>25
５ちゃんねらーよ、こんなところに無意味な投稿をしていないで
TwitterなどのSNSで野党議員に直接伝えろよ
時間を無駄にするな 落とされた教授：大学生
日本学術会議：企業
企業の社長：菅さん
大学生：企業面接を受ける
↓
後日
↓
企業｢総合的に判断した結果、大変残念ながら今回は採用を見送ることとなりました｣
↓
大学生｢うおおおおお！！理由を説明しろおおおお！！｣ 女の腐ったような陰険な根性で怨念を晴らしただけだから恥ずかしくて言えない
そうだよね菅さん >>13
たとえば人格的に問題あるとかアルコール依存症とか極右活動に邁進してるとか。
そういう人を公務員に、学術委員に採用するのか。
公表しろってなら、今後もずっとそういうことをあなたはこうって公表してかなきゃいけない。 内輪で税金ポケットできなくなって騒いでるだけじゃん >>32
>落とされた教授：首相として指名された人
>日本学術会議：政府
>企業の社長：天皇陛下
>
>大学生：企業面接を受ける
>↓
>後日
>↓
>企業｢総合的に判断した結果、大変残念ながら今回は採用を見送ることとなりました｣
>↓
>大学生｢うおおおおお！！理由を説明しろおおおお！！｣ ☆法律が読めない馬鹿サヨク☆
第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
『自由な学問が目的ではない。わが国の代表機関。』
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
『日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄』
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
『基づく：そこにおおもとがある。基礎を置く。それをよりどころとする。』
第二十六条 内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる
『内閣総理大臣は会員を退職させる人事権を持つ。』 >>25
時間を無駄にされるのがよほど都合が悪いようだな
そりゃそうだ、国会を開くには税金が浪費されるものな
俺たち鋼の固定票、政府とお前らに害を与える存在なら何でも支持するぞ
日本国籍の貴重な投票から生まれた反政府攻撃をくらえ ネトウヨさ、世界中の学者から避難されてるけどいいのかこれ？ h指数（エイチしすう、h-Index）とは、物理学者ジョージ・E・ハーシュが引用索引データベースWeb of ScienceのTimes Cited（被引用数）を元に考案した指標で
論文数と被引用数とに基づいて、科学者の研究に対する相対的な貢献度を示すものである。
■ 学者６人のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
東浩紀 １
落合陽一 １２
山中伸弥 ３５
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者）
任命しなかった理由より推薦した理由を教えてほしい
正直これじゃ学者ではなく活動家を推薦したとしか思えない >>45
別のスレの話だけど学者の存在自体を否定してたよ 変に騒いじゃったおかげで日本学術会議をあり方を検討されるらしいよｗ
2007年以降仕事してないってことで 5chでよく言われる「こんなどう見たって怪しい奴が取れるか」を国会答弁で言うとこうなるのか そもそも条文を見れば
内閣総理大臣は・・・・任命する
と書いてある。
任命権がある以上、「推薦に基づいて」という文言は
推薦という手続きプロセスを経て（経ない場合に違法となる）という意味
に過ぎない。 >>32
俺は少額株主だ
株主総会で声を上げ続ける
総会屋行為も厭わぬ >>45
↑
ひたすら「自民憎し」のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. >>53
ああ、「江戸しぐさ」と「親学」の下村センセーねｗ 言葉で国を説得できないなら、政治家の資質ないじゃん 野党はまだこの問題拘るのかアホかよ
蓮舫も国籍問題の時さんざんスルーしてたくせに カンペをそのまま読むしかないんだろ
下手打つと飛ばされたり干されたりするから >>57
そもそも話を聞く気すらないパヨチンを説得する方法なんて有りはしねえよｗ >>1
日本学術会議の沿革
①1948年（昭和23年）7月 - 日本学術会議法公布
②1949年（昭和24年）1月 - 内閣総理大臣の所轄の下、日本学術会議が設立
③1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会(民間)推薦制へ変更
④2005年（平成17年）10月 - 会員選出方法を日本学術会議(公的機関)が自ら選考する方法へ変更
③の法改正
→公選制から推薦制に変更
④の法改正
→政府、会議に属さない第三者から当事者による推薦に変更 >>1
なんだ、反政府勢力朝日新聞の政権批判記事か？ 拒否した理由は
「学者としての実績がない」
「外国政府と密かに通じている」
なんて大っぴらに言えないもんなあ
武士の情けだよ
てか「学者は正しく政治的に中立である」って盲目的に信じてる奴って幼稚すぎる！ 総理なんて誰でもいいのかと思ったけど
やっぱりそれなりの見識がないと務まらんな
菅はだめだわ。初っ端からこの様では。番頭さんがせいぜい。
担いだ奴らも反省しろ。 ノーベル賞でも取れば任命してもらえるぞｗ
たぶんなｗ 俯瞰的にで判るじゃない
俯瞰＝世界
なんだからシナと絡んでるってのが理由 日本は法治国家であって
人治国家ではないので
法に基づいて判断するのなら何の問題もない
総理はその判断した法、もちろん法律でなくてもいい
を明文化しないといけない
学術会議は今後その法に合わせて推薦者を決めていけばいい
(当然上位法令の問題はある)
もしそこに法がなく、総理個人の感情で決めているのなら
日本は法治国家ではなく
北朝鮮と同じ人治国家ということになる 富永恭次陸軍中将：
フィリピンで陸軍の航空特攻を指揮。マッカーサー軍が迫ってくると、司令部の許可なしに側近と芸者とウィスキー瓶のみを載せて台湾に逃亡。天寿を全うする。
菅原道大陸軍中将：
陸軍特攻の中心だった第六航空軍の司令官。10代の少年を特攻隊を次々を送り出し、エンジン不調などで戻ってくると「卑怯者！俺も後で行く！」と殴り倒した。
敗戦で部下が自決をすすめたが「死ぬのだけが責任を取る事ではない」と逃げ回り、96歳で天寿を全うした。
倉澤清忠陸軍少佐：
菅原道大の部下で第六航空軍の参謀。特攻隊を次々と送り出し、機体不良で戻ってきた搭乗員を監禁して毎日毎日
「死ねないようないくじなしは特攻隊の面汚しだ。国賊だ！」と罵り殴りまくった。悔しさのあまり自殺したものもいる。
戦後は元特攻隊員の復讐を恐れてピストルを持ち歩き、寝る時は枕元に日本刀を置いて寝た。天寿を全うする。
玉井浅一海軍大佐：
フィリピンで特攻隊員を次々と送り出す。
機体不良で戻ってきた特攻隊員たちが本土へ戻る事になると
「待て！お前は特攻隊で死んでもらう事になっている」と輸送機から引きずりおろし、自分が乗り込んで本土へ帰っていった。
戦後は僧侶になり、天寿を全うした。
黒島亀人海軍大佐：
残酷な人間魚雷「回天」を立案。「必ず脱出装置を付けます」と嘘をついて認可を得た。
戦後は会社社長として何不自由ない暮らしを送る。宇垣纒の戦争体験手記を遺族から借り出し、自身に都合の悪い部分を破棄した。天寿を全うする。
太田正一海軍大尉：
米軍コードネーム"BAKA"こと人間爆弾「桜花」の発案者。
「自分が乗るから開発させてくれ」と上層部に懇願して開発させたが、自身は「適性なし」として搭乗しなかった。
敗戦直後に逃亡し、名前と戸籍を変えて暮らす。天寿を全うした。
中島正：
現地で全軍特攻を唱え、目を合わせると特攻に行かされると噂される。私も後に続くと言って特攻を送り出したかと思えば、
私は内地に戻って君たちの活躍を後世に残すと言って内地に帰り、戦後は特攻を自分に都合がいい美談に変えた著書を発表。天寿をry
真鍋正人：
特攻隊員の前で「俺は成績が良かったから早く参謀になれる。だからここでは死ねねえんだよなぁ」と言いながら特攻へ送り出していた。天寿ry
永仮良行：
現地で特攻隊員を殴りながら「そんなに命が惜しいか！命のいらない搭乗員は内地にいくらでもいるんだ！」と言って特攻へ送り出す。天じry それで採用された99人の学者はなんと言ってるのさｗ それ以外にどう言えば気が済むんだよ・・・
それこそ「好き嫌いで決めました」とでも言えば納得するんか？
それでも総理が任命という以上は問題ないし 言いにくいことをしつこく訊くなって話だよなw
拒否られた学者に配慮して言葉濁してあげてるって分かるだろうに >>62
＞④2005年（平成17年）10月 - 会員選出方法を日本学術会議(公的機関)が自ら選考する方法へ変更
「学術会議が自ら選考する方法」ってそこが問題だろ
ただの密室選考で決まるってことだろ 主義思想を理由に独立性を旨とする機関の人事に
政府が介入しちゃいけないに決まってる
これの意味するところがわからない人は絶望的に頭が悪い
少しは想像力を働かせたほうがいい 国には楯突く
でも国からのお金は欲しい
バカですか？ >>76
正直に6人をはじいた具体的な「基準」を示せばいんじゃね
スガが会見で口にしたのは
・予算
・学術会議の人選の過程
だから、99人と比べて6人の予算か推薦の過程に問題があったことを示せばいい >1
トランプなら、ＣＣＰの関係者がいるからだ ぐらいはいうだろうｗ
ただ、ガースーはトランプじゃねえからな～ >>80
金（税金）がほしいならイエスマンになれや
中国でも目指してるのかな 秋田から出て来た百姓ごときが、「総合的・俯瞰的」だってよ...
あとお前、ヘタクソな英語ツイートどうにかせーや。 >>84
それなら別に科学者？でなくともよいｗ
共産党から、議員として立候補すればいいだけ >>79
科学という学問をよりどころに中立公正な立場を期待される機関であるべきところが、政治的な主義思想に偏りが感じられるから政府が介入して自浄を促したとみているのだが貴方にはそうは見えていないようだね。 >>1
総合的・俯瞰的に「何を」どう見たのか尋ねている
仮に北朝鮮へ軍事技術協力をした疑いのある企業組織と関係があるなら
どの程度 どんな内容か提示すればいい …でも多分できない
保険はかけておきたいから 菅が夜も寝ずに一生懸命考えてだした言い訳なんだから
察しろよ さすがに無理だぞ。この言い訳は。
普通に安倍さん支持してたが今回のはダメだわ。こんな適当なことをするやつには何も任せられない。
補佐官とかは何をしてたんだ？なんで止めなかったのか？ 自分で考えるわけねえだろ
そろそろなんとかしないとまた官僚が自殺するぞ 学術会議から推薦があったからと言って
内閣がそのうちの一部しか任命しなくてリストから漏れた人がいたことは
なぜ問題になるのか分からない
法政大卒が首相だから？
安倍さんの時はお友達！と連呼してたけど、非推薦者のリストはまさに学術会議のメンバーのお友達だからそういう非難ができないわけだろうか
トップが諮問なり部下を選ぶときに選択肢があってそれの詳しい理由や説明を明示的にしないいけない規則やら法律が有れば別だけど
現時点で無いなら、野党や学者が騒いでもどうにもならないんじゃないの？
造反有理？ってやつ？
黒川氏の定年延長についてのツイート騒ぎに似た怪しさを感じる
野党とお友達なマスゴミ、似非学者が騒いでるの？
例えば事業仕分けの審査員の人選で恣意的だとか偏りがあると指摘されたことはあるの？
そういうプロセスがあったなら今回も問題視する意味は理解できるけど
そうではなかった 説明義務がないから答える必要なし
菅政権は憲法に基づき拒否権を行使した
中曽根答弁は違憲だったから無効 >>82
この六人に｢可｣｢不｣を付けられた学生｢なんでだよ！理由を説明しろよ！｣
って雪崩れ込まれたら一人一人具体的に説明するのか気になる >>97
普通の大学はクレーム制度があるよ
事務を通して、成績の原因を問い合わせられる
出席点が何点、テストorレポートが何点の評価で、
テストorレポートではこうこうという回答を求めていたが、
これこれこの点が記述されていなかったため何点減点になった
合計して何点となった
みたいな評価が教授名の文書で帰ってくる 安倍の時に味をしめたからなー
何言ってるか全くわからないけど否定していればネトサポ使ってどうとでもできるってさ
最後に民主よりマシっていっときゃ勝ったことになるからな
簡単に操れるしちょろいもんだ >>98
ググったらそれやってるの同志社だけっぽいね。
クレーム コミッティ制度とかいうやつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
