【学術会議】「特別機関」、4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/smp/politics/news/201007/plt2010070043-s1.html
学術会議は「特別機関」、政府へ提言 国庫から年１０億円予算
日本学術会議は、理系・文系を問わず全分野の科学者を代表し、科学政策の提言など担う機関として昭和２４年に発足した。日本学術会議法に基づき首相が所轄し、国費で運営されているが、政府から独立して職務を行う「特別の機関」と位置づけられている。
科学政策に関する政府への提言や勧告のほか、科学の啓発活動や国内外の科学者の交流促進なども行う。過去３回にわたり「科学者は軍事的な研究を行わない」とする趣旨の声明も出している。同会議は政府の４兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。
優れた研究や業績があるとされる科学者らから首相が任命する２１０人の会員と、会長から任命される約２０００人の連携会員で構成される。いずれも非常勤で会員は特別職、連携会員は一般職の国家公務員となる。
国庫から年間１０億円以上の予算が計上され、令和元年度決算ベースでは、この中から会員手当として総額約４５００万円、同会議の事務局の常勤職員５０人に人件費として約３億９０００万円支払った。会員任期は６年で、３年ごとに半数が入れ替わる仕組みだ。
その選出方法は過去にたびたび変わってきた。当初は全国の学者による投票で選出され、「学者の国会」とも呼ばれたが、昭和５８年には選挙への立候補者が減少。無投票当選が増えたこともあり、各学会の意向を反映して同会議が候補者を推薦し、首相が任命する形式に変更した。
「学問の自由」の侵害といった懸念に対し、政府は「首相が形式的な任命行為を行う」と説明。当時の中曽根康弘首相も「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と述べていた。
平成１７年の任命からは再選をなくし、現役会員と連携会員が後任を推薦する現在の方式に改めた。会議事務局は「学会推薦方式では、会員が特定の学術団体の利益代表の集まりとなっていた懸念から、各学会の影響力を回避する意図があった」と説明する。
菅義偉首相は「前例を踏襲してよいのかを考えてきた」と述べ、自らが掲げる「あしき前例主義の打破」の一環との立場を強調している。一方、野党は「形式的任命」としていた昭和５８年の政府答弁と今回の任命に矛盾があると批判を強めている。
加藤勝信官房長官は任命に関わる法解釈について、平成３０年に内閣府と内閣法制局と協議し「任命権者の首相が推薦の通り任命しなければならないわけではないという整理がなされた」と説明する。ただ、法解釈を整理した理由や判断根拠は明確には示していない。（千田恒弥、玉崎栄次）
2020.10.7 22:10 騒がなかったら利権でいられたのにねぇ
いまごろおパヨさんたち顔真っ青かなぁ ﾌﾟｸｸｯ 完全に左派文系の活動に予算が偏っている気もするが
100%科学技術に回してもよいくらいだが 早期の解体きたー
学術会議問題、国会で初論戦 野党追及に政府は「違反なし」
自民党の下村博文政調会長は記者会見で、内閣第２部会に塩谷立元文部科学相
を座長とするプロジェクトチーム（ＰＴ）を設置し、議論する考えを表明した。同会議の
非政府組織化も視野に早期に党の提言をまとめ、政府に伝える方針だ。
https://www.sankei.com/politics/news/201007/plt2010070046-n1.html 予算配分に文句ある研究者たち
ぶちまけるなら今がチャンスやぞ ＞法解釈を整理した理由や判断根拠は明確には示していない。
わかってるくせに 山口二郎に6億で山中教授に2億とかだっけ
そら優秀な学者みんなこの国出てくわな てことは京都のノーベル賞受賞者の研究の補助金削ったのは、この機関なの？ 【北大・永田教授】学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に 流体力学の研究 ハイブリッドロケットの研究に支障 [10/07] [新種のホケモン★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602031442/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む ★2[10/5] [新種のホケモン★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601956009/
> ●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
> 一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
> 実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を
> 覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、
> 民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が
> 「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
> 学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
> 学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして
> 行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。 左赤教授共ってそんなに偉くて他の教授が黙るくらい力持ってるの？
皆なんで圧力に屈してるの？ ※日本の軍事研究はしない と言うところが今回のミソ 菅はげの会心の一撃「(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬヒャッハー」
パヨク「へでぶ」 これはこれは
せっかく学術会議の内部の人は騒がず大人しくしてるのに外部の無関係の奴らと外された奴らが大騒ぎするから・・・
毎日戦々恐々だろ 産経の印象操作に踊らされる
都合のいい情報しか目に入らない情弱ジジイ達が集うスレ 諸悪の根源だな。
左翼の科研費なんて有害無益。
全て無くして違うことに使おう！！！ オリンピックもこれも、利権ばっかり。いやんなるわ。 オリンピックは経済効果があるからまだマシ。
左翼の科研費は国を害するだけ。
それにしてもガースー有能だなw これが本丸だろうね
権限で圧力かけて学問の自由奪ってるのは自分等というね >>9
竹中の公益財団法人日本経済研究センターの
いうこと聞くためかよ
ひでぇなとんだ茶番だ やべーやべー、こんな税金の使われ方に誰も文句言わなかったのかよ。
真っ先に叩き潰すべきだよ。 公務員で諮問する権限がある
これは最強の権限だよ歯向かったら
研究費が無くなるのだから >>1 まとめ
Harry C. Kellyと言う外人がWWⅡの後で【戦争と関係しない科学コミューン】として、
日本学術会議を仲間と共に創立した。
政府は科学的な見解を聞く【政府専用の御用学者】として税金から金を払った
いつしかメンバーが固定化され学者は貴族の様に振る舞い始めた
政府はその中でも特に海外と繋がる一部学者の任命を拒否した
貴族と勘違いしてた政府専用の御用学者は大慌て
意味不明な事を言い出した
以下その発言を抜粋 ()内は第三者の見解
・学問の自由の侵害だ(学問は自由だ税金使わずに勝手にやれ)
・拒否するのは憲法違反だ(貴族の存在が憲法違反だ)
・任命拒否権限は首相には無い(税金使ってるのに無い訳が無いだろ)
https://i.imgur.com/ayFRo5A.jpg >>1
>昭和５８年には選挙への立候補者が減少。無投票当選が増えたこともあり、各学会の意向を反映して同会議が候補者を推薦し、首相が任命する形式に変更した。
ここを朝鮮人と反日極左に突かれたんだな たった数人はずされた程度でキレなきゃ良かったのにね
内輪で税金回してる団体とか心証最悪のパターンですよw 半日の非国民三流学者に、「4兆円の研究予算配分」に口を挟ませてはいけない。
日本学術会議を解体しろ！ >>1
あーあ騒いだから明るみにでちゃったｗはよ税金使わない組織になってねｗ 巨額のお金をつかって
何をしている団体なのかさっぱり
わからない 国益になっているのでしょうか パヨクに乗っ取られちゃったのね 文科省から作り直さんとだな >>6
文系に研究費なんてそんなに要らないからな。 ■ 任命拒否された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
早大・岡田 ０
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０～９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３～９：１８人）
１０～２９ ２８人
３０～４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大：金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ 学問とは名ばかりの、金にまみれた利権ヤクザ
その幹部に列席できるかそりゃ必死になるだろうなｗ
しかもそれに加えて中共からのボーナスも出る。 4兆とかしゃぶりがいありそうだなw
左翼は金の亡者だから手放したく無いよな。 自民党内でアメリカみたいに民営化する議論はじまったんやろ？
よかったやん
これでテメーで稼いで
学問の自由が侵害される事も無くなるぞ
満足やろw >37
学術会議法3条に日本学術会議は独立して職務を行うとなってるんだ
独立してるのに総理の介入が問題視されてるんだろ
学術会議メンバーや野党がだから違法だと言ってるのも知らんのか テレビで学術会議の人が
ほとんど金もらっていないボランティアみたいなもん
と言っていたが
それなら10億は何に使われてるんだろう？ どうやら本丸が 見えてきたようだな
外堀を埋めるフリをして、 菅が狙っていたのはこれだな
雑魚どもは外堀にばかり気を取られて、 本丸を狙われてたのに気が付かなかったようだ なんたら二郎に８億とか流れてたのはこいつらのせいか パヨクに捧げるよｗ
藪をつついて蛇を出す
雉も鳴かずば打たれまい 政府が予算決めるってろくでもないことになりそう
政府より学者の方が賢いだろ 学術会議の解体もしくは 選考方法の 大幅な見直し
嫌なら民間でやりなさいというやつだ >>56
賢いなら民意を得て政治家になったらどうだ
政権まで取れれば予算決められるよ 山口二郎ごときの懐を肥やしている
アホか、それも六億円也～ >>59
それなら学術会議を公選制にすればいいだけでは？ 未だによく分からんな。なにが問題だと菅さんは思って任命を拒否したんだ？
なんとか会議が気に入らないのならその会議自体について文句つけりゃよかろう
特定の数名が気に入らないからいれてやらん、するなら俯瞰とかそういう曖昧な言葉じゃ足りん
今度は会議が四兆とかなんとか言われたらその事自体が問題に感じるが、
だからといって総理が独断に近い形で任命拒否する話にはまだ見えない
じゃあ原子力村は？
震災復興がらみのややこしい連中は？
何で今？ >>52
天下り官僚のための事務費だろう。
ただ研究費の分配欲しければ自腹でも会議に参加すればいいだけ、研究費欲しくなければ行かなきゃいいだけだし。
強欲すぎるわ。 >>61
学術会議の会員を公選制にしたところで予算決めるのは政府だよ
歳入がないのにどうやって予算組むつもりかね >>56
今や政治の方が先端技術に資金を向けようとしている
自民党は特に宇宙開発に資金を向けたいらしいが
日本学術会議の抵抗に遭っている >>15
その配分は本当ですか？ソースある？
普通に考えたら逆じゃね？
山口二郎って政治学者でしょ？何6億もいんねん
山中教授と交換しろよ
交換しても2億も政治学者にいらんわ
実験研究が必要な研究職の学者の方に予算やれや
政治学者とかそんな金いらんやろ
過去の文献読んでネットで世界のニュースでも見とけや
どうせここ何年も安倍政治に難癖しか言ってなかったくせに >>65
その予算に一定の影響力があるって話だろ？
何言ってるんだ？ 「学会推薦方式では、会員が特定の学術団体の利益代表の集まりとなっていた懸念から、各学会の影響力を回避する意図があった」
この結果が現役会員と連携会員が後任を推薦する現在の方式って頭湧いてるんだろうか >>66
先端技術は軍事技術とセットな場合が多いからな
その場合は他国の産業スパイに命を狙われるリスクを学者は引き受けるわけ
そんなの反対するだろ常識的に考えて ■日本学術会議の中のボスを探せ
だな
(￣ー+￣) やっと本丸までたどり着いたね。手下を日本学術会議に送り込んで得た科研費でいったい何をしてんだろうねー？ 訳の分からん政治活動屋が科研費を何億ももらってるのに
ノーベル賞受賞者は研究費少なすぎて寄付集めに奔走してる
異常すぎる 足立が突っ込んだみたいね
Ｑ 学術会議からの推薦名簿に推薦理由は記載されていますか？
Ａ 添付されていません
これでよく政府に任命しろと言えるわ >>73
支那人留学生に報酬払ってるらしいからな、報酬払ってスパイを囲え無くなると困るんだろう。 >>73
法大総長がなぜしゃかりきだったのか納得がいったな >>71
命が大事なら政府関係の仕事は引き受けない方がいい
学者は人類のために命を懸けるべき >>78
それに見合う給料も安全防護策もなしにか？
先端技術に予算付けるのは良いけど、一般の学者に軍事に関わらせるべきじゃないよ 学術会議が学問の自由を奪ってるのに、学者たちは、なぜ、声をあげない？
委員たちに忖度してるのか？ ｗ 軍事研究させるなら防衛大学を拡張すればいいだろ
一般人が通う国公立大学、私立大学でやって良い内容じゃない >>1
フェイク 難癖 がホンマ半島レベルのネトウヨ連中 予算はいつから学術会議が立法するようになったの?
じゃあ国会議員は不要じゃん
そもそも本当に影響力があるなら科学予算が削られるわけ無いじゃん
国公立大学なんて、削られているし >>79
先端技術の軍事転用を絶対に防ぐことは出来ないから
開き直りも大切だよ。技術を進めないと、進める国が
天下を取ってしまうよ 今までのやり方が安倍政治だったんだよね
安倍政治はやめろって言ってた人たちだから安倍政治が終わって充分満足でしょ
ざまあみろ なんか似たような組織がいくつもあるんだな。
どこ見てんのか分からなくなってきた。
ここだけパヨパヨ一色とも思わなかったけど？ >>88
ならちゃんと科学者を守る組織と法律を作ろうな？
先に先端技術だけ進めて科学者を守らないとか科学者目指す学生は減り続けるだろ >>79
そもそもそれを理由に最先端技術を研究しないって学術会議の意義ってあるのかね
安全防護策はともかく、そら日本は文系が牛耳ってるんだから理系に見合う給料は不十分ですわ
学術会議に大した功績もない文系が数多く入ってるの見ればあいつらに任せるべきじゃないのは分かりきってる
日本は技術者科学者を軽視しすぎってのはずっと言われてたことなんだし
人文科学系を大幅に減らして自然科学系をもっと増やすべき >>90
ほんと似たような組織がいくつもいくつも
そら税金いくら有っても足りねぇわな 学術会議のレベルの低さに日本国民は驚いた。
これも、マスゴミや野党が連日騒いでくれたお陰だ。
こんなレベルの低い連中に１０億円の税金を投入してたという事実。
廃止に向けて真剣に検討すべき事案だと思う。 >>80
声を上げてる学者もいるぞ
http://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/112-1_47.pdf
例えば，学術会議で審査されるような大プロジェクト計画を推進している研究者がいて，
その研究者が学術会議の安全保障研究に関する声明に反対意見をもっていたとしても，
堂々と声を上げることができるでしょうか？ 学術会議に睨まれてプロジェクトが不利益を
被る可能性を考えると，難しいでしょう．
（中略）
政府を批判することは簡単です．マスコミも一般市民も，毎日のように政権批判を行っています．
それはわれわれが選挙で政権を選ぶことができるからです．一方で学術会議は，われわれが
選挙で選ぶことができないにもかかわらず，強力な権限をもっています．
独裁国家の政府を批判するのと同じく，学術会議に対して批判の声をあげるのは勇気のいることです．
私も本稿を書くうえで，大きな覚悟と決断が必要でした． >>93
最先端技術は当然研究してるだろうけど、国公立大学の独立行政法人化？で予算減ってるから
予算の減少に応じて最先端技術に取り組む科学者も減ってるだけの話だろ
予算出せないから民間と軍事から金出させて科学者が産業スパイに巻き込まれるようになった
まともな人は目指さない世界になってるよ、もう >>71
自衛隊と協力して研究しようとしたら、学術会議の圧力で妨害されたとか明らかになってるんですがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
