コロナ下に「水道止める」 管理費めぐりトラブル相次ぐ [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済が右肩上がりの時代に開発された別荘地や分譲地で、管理費を巡る住民と管理会社のトラブルが相次いでいる。管理会社が未払いの住民に給水しないと通告したり訴訟を起こしたりと、対立は先鋭化している。円満解決できなければ資産価値も下がりかねず、将来「ゴーストタウン」化する懸念もあると専門家は指摘する。地元自治体も見過ごせない事態だ。
近鉄大阪線大三駅から歩いて10分ほどにある、津市の大三台。約半世紀前に開発された。その後「温泉付分譲地」として売り出され、定年後を見据えた都市住民が移り住んだ。山林に囲まれた静かな住宅地だが、住民と管理会社が管理費の支払いをめぐって激しく対立している。
「管理費をお支払い頂けない人は、私設水道は使えない」。今春、管理会社「ハートランド管理センター」（三重県南伊勢町）から住民に通知書が届いた。支払っていない世帯には「順次、給水ストップの工事に着手する」とも書かれていた。「コロナ下で手洗いの徹底を心がけている中、悪質な脅しだ」。住民は言う。8月にも同様の通知書が届いた。
大三台の和知野自治会には約180世帯が加入。現在、ほぼすべてが「（ハートランドとの）管理契約書は存在していない」として管理費の支払いを拒んでいるという。
大三台の私設水道は、開発当時…（以下有料版で、残り1891文字）
朝日新聞 2020/10/8 9:00 会員記事
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB6555PN9TPTFC00X.html?iref=sptop_7_01 ハートランド管理センターは会社名をころころ代える怪しい業者だろ
そのたびに債務を踏み倒しているはず。 別荘地だけ基本料金１００００円とかでしょ
俺なら自前で井戸掘るレベル 私設水道なら誰かしらには管理費を払う必要はあるだろ、
そのへんが曖昧なのか？
どちらにしろ管理費を無視して「悪質だ」はないだろ >>11
道路が私道だろうから住民が管理費を支払わなければ大変な結果になるだけ。 水道民営化したら
これが全国の田舎であちこち発生するんだろうなぁ。 水はタダじゃない。
タダで使いたいなら雨水ためろ。
浄化槽を作ってリサイクルしろｗ この管理会社は全国の倒産した別荘地を二束三文で買いあさっている リゾートマンションもそうだけどどんどん廃墟化していくね
没落国家日本の象徴 結局、緊縮財政で普通の日本人にお金を流さず、
自公政権とお仲間達にだけ、お金を回す、
日本経済縮小が、発端なんだよなあ
日本人の不幸の この問題は複雑で、年間5万円もの管理費を住民は支払っているにもかかわらず、
住宅地はいっさい管理や整備はされていなくて、荒れ放題。
だから住民は不満に思ってて、管理費を払わない住民のいる。 >>12
水道料金は払ってて管理会社が
それとは別に施設管理費を要求してるように思える バルブきゅっと締めるだけで数千円のお仕事美味しいですね >>15
料金を支払わなければ使えなくなる、
逆に言えば使わなければ支払わなくても良い、合理的じゃない？ >>33
今まではそこを公が管理するから信頼があったのに
民営化して契約者の与り知らぬところで運営権を売買され
「この権利はうちが買い取ったので来月から2倍に値上げします」
「いやお前のところと契約も結んどらんし知らんがな」
「じゃあ水止めますわ、お前がどうなろうと俺ら知らんし」
って合理的でもないし恐ろしいことじゃない？ こんなの管理会社の腹一つでいくらでも管理費釣り上げ放題だからな
終いの住みかのつもりで買った奴なんか出ていきようがないし この手の管理会社ともめたら工事中止の仮処分かけたうえで
民事裁判に持ち込むしかない >>35
この件は民営→民営でそれをかなり悪質にやったって話だな だいたいこの管理会社もあちこち債務を踏み倒しているくせに、
偉そうなこと言うなってこと 長崎だとどこかの管理会社が道路通らせんようにしたヤツあったな
どうなったんかね >>43
そっちは住人でない第三者の通行禁止した奴だから事情が違う >>35
そういう悪意×悪意みたいな例なら自治体がやっててもたいして変わらない。
現実には電気もガスも民間だけれど水道料金に比べて高額ということはないと思うよ。
通信や交通は民営化されて安くなった方が多いんじゃないかな。 >>33
公園に水道があるのは最後の給水ポイントとしての役割があるため
水道料金払えなくなっても水だけは飲ませる保障をする
これが近代国家よ >>48
公園の水道は無料というわけではなく、管理者や自治体が払ってるんじゃないのか？
民営化されても同じようにすればよいだけだと思う。 まだ若くて健康で経済的な不安の経験も無いと自己責任論に走りがちよな >>3
さらに金をたかる
この管理会社は何度も詐欺と倒産 名義変更を繰り返してるからね 何か問題あるのか
金払わないほうが悪いのに盗っ人猛々しい 年間5万って月5000円にもならないのに
あれもこれもやらせようとか
住民の質が悪すぎるんじゃない？
あげく払わないとか、水使わせなくて良いよ >>55
公道だと誰でも入れる
私道だと持ち主が認めた者しか入れない
私道の方が良い >>56
私道は相続とかで権利関係が複雑になりがちだから、一概にそうともいえない
地役権付けるとか対抗手段もあるけど 将来的には日本にも九龍城砦ができるかも
と思うと胸が熱くなるな 大三…おおみつだっけ？
近鉄で大阪方面行こうとしても名張や東青山行きしか来ない駅
鉄でも相当狙っていかないとなかなか縁が無い駅 やっぱり田舎はクソ！若い奴らは全員、都会へ出ていくべき。 >>15
田舎だと個人宅で地下水掘ってるから問題ないところも多いけどな 他国のインフラ整備はして日本を中国にも売り飛ばすTPP 新自由主義は下流食いや死体蹴りを助長する
人情を無くすほど金儲けがはかどるわけだ
銭ゲバは弱った相手を蹴って蹴って蹴りまくる
マスゴミに宣伝費を積めば黙認されるからだ
自民党清和会は日本を破壊したよな 管理会社もアホやな
管理費やめて水道料金に上乗せしとけよ 金無いのに別荘買う方もどうかと思うわ
それだったら普通の僻地に住めよと 水道とガスを管理会社に勝手に止められるて、
そんな世の中になってしまったんやな。 「温泉付分譲地」を購入するような富裕層 vs 悪徳業者
はっきり言ってどうでもいい。 どっちも負けろ ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％～２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますfw 今まで払っていなかったのは請求されてないから？
請求されてる管理費は一般的に妥当なのか？
有料記事だからよくわからん 別荘やIターン需要を狙った「温泉付分譲地」は
地元民にしたら「余所者のクソ連中の贅沢品」だから
管理費の取り立ては闇金並みにキツイぞ
ミカジメ料を払えないなら出てけ、と言わんばかりに露骨（経験談） 管理会社が社名も契約もコロコロ変えるからだろ
管理会社も自信があるなら、
水道を脅しに使わず、法律で争えば良いだけ いままで何十年といなかったのに
いきなり出てきて
「私が管理者ですｗ水道代払ってくださいｗ」
なんて納得できるか？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
