【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602126005/ ケケ自民党に投票したんだから、受け入れろよ。
いやなら日本から出ていけ。 7万もらうために50%ｗｗｗ
今のままでいいから余計な事喋んな馬鹿竹中氏ね 社会保障廃止＋消費税50%=財政再建
ベーシックインカムなんてやる気なし
嘘吐き竹中に騙されるなよ 新自由主義のバカどもに翻弄されてる場合かよ？
今はアンチグローバルで自国第一主義の時代になっていると言うのにｗ 年金が積み立てならまだよかったが、積み立てじゃない 家賃だけでも月7万は消費税で払うわけだから7万もらうためには12万くらい払いそうだなw >>1
菅義偉は、『新自由主義』の“売国”グローバリスト
.
菅内閣になれば､安倍政権のネオリベ強化版が誕生するｗ
.
.
.
これまでの安倍政権では株価は上がったが実質賃金は下がった事から
.
国際的な資本家や企業経営者への利益を優先していたというのは確か
一方で、増税による保育や幼児教育の無償化で再配分も行ったので
.
新自由主義ではなかった … という認識も一部であるが、これは誤り
アベノミクスの保育政策は、「女性雇用の推進」と連動しており
.
労働者の賃金を抑制する為に雇用市場に女性労働者を過剰供給して
.
さらに賃金を抑制するために「外国人労働者」の受け入れも推進した
これらは､強欲な資本家による新自由主義の典型的な雇用戦略であり
.
それを糊塗するために､男女共同参画や多文化共生などが唱えられた
.
.
.
グロｰバリスト菅の下では更にそれらが推進されるのは疑うべくもない
.
つまり､従来の国を維持するために必要な価値観や制度を“破壊”して
.
国際金融資本に奉仕する体制づくり､いわゆる“売国化”が推進される
強者は優遇、それ以外は抑圧して分断させられ､社会が二極化される
.
『自助努力』(自己責任)を基に､福祉･公共サービス等が切り捨てられ
.
国民は更に弱い存在として孤立し、支配層に搾取されてゆくのである
.
.
■公助さえ用意する気のない菅は『新自由主義』の自己責任論者■
.
現に、菅が関与していたといわれる社会保障改革プログラム法では、
最終報告書には記載されてあった「公助」という文言が消えてなくなり
「自助・自立」を前面に押し出した内容へと変更されてしまっていた。
.
https://lite-ra.com/2020/09/post-5618.html (tvz573)
.
いじめの首謀者かもしれないお前らに
働かず7万円？
冗談じゃない
さっさと朽ち果てて詫びろ
ばーか ケケ中先生に日本経済を良くした実績なんて何もないからなｗ この試算って今のいろんな政府の支出を全部維持して
さらに7万のベーシックインカムを出す場合でしょ。
そうじゃなくて子供手当や生活保護などの様々な補助を廃止して
7万のベーシックインカムをやったときどうなの？ 竹中平蔵にベーシックインカムの話しをさせて観測気球上げてみる >>4
Ｂ層がアホだから
実現する可能性は大いにある
>>8
「資源」も経済音痴のセリフ 妄想記事
そしてそれに流され期待する、5chの哀れなこどおじたちwwwおめえらは最後まで苦しんで死ね雑魚の努力不足が 原資を日銀保有のETF配当でうめる
日銀のETF保有残高は32兆円
2%の配当金で6400億。20%ひいて、5000億。
保有残高2倍にしても１人当たり10000円/年が限界や。 毎年一回100兆円札を一枚だけペロッと印刷すれば済む話 なんで公務員様だけは同じ日本人なのに、不可侵領域に生きているんですか？ 7万のＢＩでも消費税50%かかるなら実質4.6万円にしかならないわけで。
ってか消費税でカバーする前提がおかしいだろ。法人税上げろ。 >>28
日本は税の再分配機能が弱いから消費税をBIで再分配するってのは良いアイデアだろ 貧民どもの錬金術はいい加減、聞き飽きたぜＷＷＷＷＷ 生保廃止 年金廃止 健康保険廃止
これやった上でのBIだろ普通は
一億二千万人が毎月一人7万貰うてことは年間で120兆円
BIだけで毎年120兆円は絶対無理 豊富な資源収入を政府があるような国の中で、ごく一部だけが実施するようなもの
財源の問題抱える殆どの国にとっては、絵に描いた餅以下。 こういう財務省御用記事を書かせない為にも
広告税を導入すべし まず公務員の報酬をベーシックインカムと同額にしろ。
話はそれからだ。 こういう試算は全くアテにならない
（コロナでの）給付金10万円や、全然進まないPCR検査と同じ
「海外で出来てなぜ日本でできない？」と追い詰められて初めてまともな試算するのが日本 >>48
家賃は非課税とはいっても、家の建設やメンテナンスには消費税がかかってるわけで、
その分が家賃に上乗せされるよ。 ？
国債の発行と年金・ナマポ等の廃止、公務員の削減で何とかなるだろ 消費税50％に文句言ってるのは1もちゃんと読めないバカ >>44
法人税上げたら法人がいなくなって生産力が低下する 1人頭7万じゃ多すぎてモラハラ起こすから
せいぜい4万円がいいとこじゃね。 >>44
法人税増税したら給料カットになるけどいいのか？ あれ？俺たちが積み上げてきた年金の計算が合わないけど？？ ただＡＩと自動運転が組み合わさるとあらゆる環境で人がいらなくなっちゃうからな
あっちをこっちにやったってどうしたって人が余ってくるからな >>24
＞子供手当や生活保護などの様々な補助を廃止して
＞7万のベーシックインカムをやったときどうなの？
現状の予算では4000万人分のBIしか捻出できない 高齢化に加えて障害者・ナマポだらけで
まともに働いて支える人工のほうが少なすぎる >>58
右派からすれば社会保障のコストを下げる話、
左派からすれば増やす話だからややこしい。 現在 ：単身生活保護
保護費 約１１万円
家賃 ４万円
食費 ３万円
水道光熱通信 ３万円
その他 １万円
ベーシックインカム７万円・消費税５０％
支給額 ７万円
家賃 ６万円(４万円+消費税）
食費 １万円（消費是分の値上げを考慮すると５分の１）
水道光熱通信 払えない
その他 なし
うん、食べ物の量が五分の一になるだけで何とか生活できるわ 財源は富裕税１択
竹中前澤三木谷柳井らから持ってくればええんやで もうキリがよくなるように消費税100％で良いんじゃね？
別におまえら困らんだろ 二人で14万なら暮らせるけど、一人で7万は無理だな
最低金額は今のナマポと同額じゃないと意味がない 輪番制にしたらどうかね？
三週働いて一週休み、みたいな。 50%になってもその来年には60に引き上げないと無理ってなるよ 公務員はBIなしだろ
あるいは公務員の月収を7万下げればいい
簡単だな BIは再分配機能を強化するどころか弱めるのだが。
現状の制度は、所得が少ない層に集中して給付するから、再分配機能が強く働く。
BIは全体に薄く広く配るので、格差解消は殆ど進まず、
所得が少ない層に集中的に給付するより、明らかに格差解消能力が劣る。
深い谷を集中的に土砂で埋めて、平地に近付けるのが現状の社会保障なら、
BIは谷にも平地にも山にも同じ量の土砂をばらまくので、格差は殆ど変わらない。 年金も生活保護も払わないで
全員犯罪者化したり、刑務所に行かれてもそっちのほうが社会的コストでかいだろｗ
安楽死政策を徹底させればわからんけど国際的にそんな残虐な国は
相手にされなくなって孤立するだろうから無理。 少子化を止める手だてになったりしてな
家族多い方が貰える額が多くなるわけだし
独身は貧乏になるだけだが >>65
BIが注目されたのはそこなんだよな。
エンジニアと一部天才以外は総ナマポになってくしかないんじゃねっていう。 >>53
企業にとって消費税は負担ではないから
そんなもん上乗せされないよ 消費税50％だと、現状で困ってない俺は大損やんか・・・ やっと事実が出てきたな
でもいきなり５０％にしたら誰も消費しなくなるからもっと必要になると思うｗ アメリカみたいな民営刑務所もよろ
いくらでも刑務所を増やせる >>85
税収にして今の消費税の半分もないからなあ
法人税100％にしても間に合わないんじゃない？ 税金からとか馬鹿じゃないの。何のためのベーシックインカムなんだよ。
議員の給料から徴収しろよ。
国を作る志があるから議員になったんだろが。なんで国民の金で贅沢してんだ。 竹中の案は社会保障全て廃止＋所得制限だろ
消費税50％なんてポストが勝手に言い出しただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
