科学誌「ネイチャー」 日本学術会議の任命見送り 社説に掲載 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際的な科学誌として知られる「ネイチャー」は、政治と科学の関係性についての社説を掲載し、日本学術会議の会員候補6人が任命されなかったことにも触れながら、学問の自律性を尊重することの重要性を訴えました。
世界で最も権威のある科学誌の1つとされるイギリスの「ネイチャー」は、今月8日付けでアメリカのトランプ政権や、大統領選挙が科学に与える影響についての記事を掲載し、「科学と政治の切っても切れない関係」と題する社説を掲載しました。
この中では、学問の自律性と自由を守るという何世紀にもわたって存在してきた原則を、政治家が後退させようとする兆候があるとしたうえで「気候変動の分野では、多くの政治家が明確な証拠を無視している。こうしたことは科学的な知見が必要とされる、ほかの公共分野でも見られるようになった」と指摘しました。
そして、ブラジルのボルソナロ大統領が「アマゾンの森林破壊が加速している」という研究報告を受け入れなかったことなどと並んで、日本学術会議の問題を取り上げ「日本の菅総理大臣が、政府の科学政策に批判的だった6人の科学者の任命を拒否した」と紹介しました。
そのうえで、社説では国家が学問の独立性を尊重することは、現代の研究を支える基盤の1つで政治家がこうした約束を破るなら、人々の健康や環境、それに社会を危険にさらすことになると訴え「科学と政治の関係が危機にさらされている。黙って見ていることはできない」と締めくくっています。
欧米の学術機関は政府から独立した機関
「日本学術会議」と同様に科学者が政府に対して提言を行う学術機関は欧米各国にもあり、政府から独立した機関として運営されています。
このうち、アメリカの学術機関「アメリカ科学アカデミー」は、南北戦争のさなかの1863年、政府などに対して科学や技術に関する専門的な助言を行う組織として、当時のリンカーン大統領が法律に署名して設立されました。
政府から独立した非営利組織で、連邦政府や議会などから依頼を受け、現在では同様の組織の「アメリカ工学アカデミー」と、「アメリカ医学アカデミー」とともに、科学や技術に関する幅広い政策課題に関して、6000人以上の科学者や技術者が無報酬で協力し、政策提言や助言を年間数百件行っています。
財源は助言を行った際に政府機関から支払われる対価や、寄付などで、ウェブサイトによりますと、2018年は3つのアカデミー合わせて連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り、助成金や寄付でおよそ5500万ドル、日本円で58億円近い収入を得ています。
アメリカ科学アカデミーは、およそ2900人いる会員のうち、およそ190人がノーベル賞受賞者で、世界各国の研究者が競って研究成果を発表する、評価の高い科学雑誌、「アメリカ科学アカデミー紀要」を発行するなど、世界有数の学術団体として国際的に認識されています。
全文はソース元で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/k10012656551000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201009/K10012656551_2010091800_2010091804_01_02.jpg うーん、ネイチャーに論文が載るような科学者じゃないんだけど。。 北海道大の軍事技術の研究妨害した日本学術会議の方が自由な研究の障害じゃね スガちゃん批判してきたけど
まあ良かったわ
そりゃそうだよな 政府の科学政策に批判的だった...？
批判してたのは安保や特定秘密保護法でしょ？ ネイチャーも左翼かぶれがいるってこと
事情も知らずにずれた記事書いてる時点でお察しだわ >>1
> 日本の菅総理大臣が、政府の科学政策に批判的だった6人の科学者の任命を拒否した
科学政策ではなく政治的な問題に批判的だった人たち、だろ
ネイチャーは誤解してる これって政治と科学の問題じゃなくて左派政治思想の介入が露骨なのが問題なのであって。
ネイチャーは表層的にしかとらえてないのか？それとも日本国内のそうしたニュアンスも感じて社説発表してるのか？ｗ 別に必要なら状況に応じて専門家雇うなり協力して貰えばいいだろ 不採用の6人て文系だよね
科学者じゃない
いらねーっての 尻尾フリフリ御用学者しか意見言ってもらえなくなるアホガースー首相 これは学問の自由うんぬんではなくて
行政が立法府で定めたことを蔑ろにしてるのがまずい リサーチはサイエンスの初歩なのに、それが出来てない奴の記事を軽々に検証なしに載せるんだな、ネイチャーは ねとうよは学術会議のみならず
ネイチャー
ノーベル財団
ありとあらゆる権威に盾突く革命分子サヨクですWWWWWWWWWWW アメリカ科学アカデミーは自由な軍事研究を妨害したりしてるのかね トランプ氏支持＝ボルソナロ氏支持＝菅支持
ついに日本もブラジルと肩を並べるｗ 菅さんが日本で一番偉いわけだから
菅さんに逆らったら罰を受けるのは当然だと思うが
何が問題なのかサッパリわからん 科学者て訳語が良くないな
原文だとacademicsになってる ネトウヨの俺から言わせるとネイチャーは反日パヨクチョン
科学なんて日本にいらない菅さんだけがいればいい 科学誌まで中国支配か
まあ、あいつらは利権で動いてるんだろうね >>1
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治×三流報道」。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧にモラルや思考力が無いことが証明された。卒業が極楽だから日本人皆「実質高卒」で、逆に欧米は院卒を重用。博士学生数は欧米韓の1/2。
故にIT後進国、現場しか強くない国、ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？金目的の中韓の科挙と同じ教育をしている。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。
（ほぼ外国人の帰国子女より） ネイチャーは中国から金もたってるの？
それってどういう化学反応？ ネイチャーが一目置くような団体なら
国の補助なんかなくても充分やっていけるな
独立してスガに一泡ふかせてやれ それ以前に学術会議そのものが硬直して機能不全を起こしているんですが…… ＞「アメリカ科学アカデミー」は政府から独立した非営利組織で
＞連邦政府や議会などから依頼を受け
＞財源は助言を行った際に政府機関から支払われる対価や、寄付など
税金ゼロ。これでいいじゃん。(´･ω･`)
日本学術会議もこうしよう。 日本学術会議がなくても学問できるだろ
大学も多すぎる
東大の理系以外全部廃止でいい アートネイチャーはスガちゃんの髪の毛ボリュームアップするしかないな 総理としての世界デビューがこんなんで笑える
早々にレームダックになりそう フランスとか早々にちゃんとしたマスクきちんとした手順で配り始めたのに日本はアベノマスクだからな
政治のがわに科学的な施策を実務に落とし込む能力が欠けているのは明白
御用学者の話しかきかなくなったらますます乖離していくんだけどそれがわからないバカガースー >>1
> アメリカ科学アカデミーは、およそ2900人いる会員のうち、およそ190人がノーベル賞受賞者で、世界各国の研究者が競って研究成果を発表する、評価の高い科学雑誌、「アメリカ科学アカデミー紀要」を発行するなど、世界有数の学術団体として国際的に認識されています。
この後に「一方、日本の学術会議は」という質の比較も書いてあったら印象が変わる記事。 戦前の反省から生まれた組織って時点で９条と親密な組織なんだろ。
GHQが残した負の遺産だよ。
サヨクが死守しようとするのも分かるわ。 >>39
説明見て分かるように国費は受け取ってるぞ
まあ日本も科学アカデミー独立してコンサル的に
政府から金受け取るのは良いかもだけど 伊藤詩織と同じで
学問検閲をする総理という印象が界隈で定着してしまったw 基地外ウヨは
自分たちが非常識なのを
いい加減認めろよ？www 菅首相は105名の学術会議からの推薦名簿見ていないとか
学術会議の推薦名簿見ないで任命とかありえないだろ
事務方だけで勝手に任命名簿作っているのか？ 主要国で100%税金運用なんて日本と中国だけ
世界にならって民間でヤレって事だな
今みたいな実力の無い会員なんか集めていたら金も集められないけどな >>1
>アメリカ科学アカデミーは、およそ2900人いる会員のうち、
>およそ190人がノーベル賞受賞者で、・・・
>世界有数の学術団体として国際的に認識されています。
日本学術会議とはチャイナの工作機関です
ありがとうございました ねとうよ脳
・大企業・富裕層への僻み
・消費増税はパヨク＝上級国民の懐を肥やすもので、ねとうよ＝下級貧民の利益を侵害するものである
・ネイチャー、ノーベル賞受賞者、ノーベル財団はパヨクである
・MMTは底辺であるねとうよを救う救世主の理論
・核エネルギーをもっと幅広く活用すべき
・ねとうよ以外は全部敵であり、普通の国民は全部ねとうよ脳だと思っている国家社会主義者
要するに、革命分子サヨクと何も変わらない、ただの基地外ｗｗｗ アメリカ見習って独立したら？
できないんなら一生科学技術で追い付かないんじゃねえの ＞標葉准教授は「欧米でも、学術団体には政府の資金が投入されていることが多く、
＞科学と政治の間に緊張関係はあるが、変革を求めるときは正面から議論するなど、
＞手続きの法的な正統性を大切にしている。
＞日本学術会議について組織改革を求めるならば、政府が日本学術会議に諮問して答申を示してもらうなど、
＞別の方法があるのではないか」と話しています。
◆変革を求めるときは正面から議論するなど、手続きの法的な正統性を大切にしている。
その通り。今回はどう見ても斜めからやってる。
国会軽視、勢いまかせ。 延焼してるじゃねえかwwww
菅ちゃん髪の毛なくなるんじゃねえか ネイチャーのこの記事書いた人って日本にはスパイ防止法がなくてスパイ行為しても逮捕されないっていう特殊な事情を知らないんじゃないのかな
欧米の国々はスパイ防止法があるからスパイ行為をした人を即刻逮捕できるよねえ
そういう担保が日本にはないからねえ >>1
＞6000人以上の科学者や技術者が無報酬で協力し、政策提言や助言を年間数百件行っています。
ネイチャーの言いたい事はつまり、「日本学術会議を無報酬にしろ！」か？ >>1
>>科学と政治の切っても切れない関係
科学と政治を切り離そうとしたのが学者側でそもそもその学者様（）が政治学者ばっかで科学関係ないっていう >>45
マスクは科学的に意味がない
それは安倍総理もご存じでしたがコロナ脳のために1家に2枚も配ってやったのです >>56
何故か民間て事で言うやつ多いけど
どっちかつーと独法に近い感じやで
いうて大体運営費の半分〜8割くらいは
国から出てる 日本どころか世界の権威から批判されててワロタ。
菅もとんでもない地雷ふんじゃったな。もうちっと勉強しておくべきだったな。 中共への技術供与に与する学術誌なんぞクソクソのクソ ネイチャーって、こんなにマヌケな科学誌だったのかよｗｗｗｗｗ >>45
ひろゆきがフランスで配ってるマスクは使えないしフランス人は誰も使ってないって言ってたけど改良されたの？ >>65
戦後のほとんどの政権を担ってきた自民党の悪口を言うなら日本から出てけよ 懇意の人間に話聞いて記事にしてるだけだろ
批判したりランク付けできるほどの人間なんかいない 入試で普通に試験を受けて、特待で合格する人と、
推薦面接で落とされる人の違いみたいなもんだろう つまり日本学術会議に必要なのは民営化か(´･ω･`) > 欧米の学術機関は政府から独立した機関
独立してやれよ >>78
そういう君は反自民でスパイ防止法に反対なんでしょう？ >>55
事務方が勝手に減らしたなら大問題だけと、総理から指示された方針に沿って減らしたのなら何の問題も無いよ。
そもそも総理が一人一人を調査評価して絞り込むとかしてたら時間の無駄使い。
部下を信じて任せるのが偉い人の仕事。 >連邦政府からおよそ2億ドル、日本円で210億円余り
日本政府はよく10億円で偉そうに言えたなｗ ×政府の科学政策に批判的だった6人の科学者の任命を拒否した
○政府の政策に批判的だった６人の活動家の任命を拒否した
科学者は政治に疎いことを自ら証明してどうするんだよネイチャーさん・・・ >>83
何でも民営化すればいいって話ではないぞ そもそも民営化に馴染まない事業だからこそ公営化・国営化してるんやし >>85
出たーすり替えw
自民党の悪口を言ってすみませんって言えば？ ハゲちゃんの学歴コンプレックス爆発で大変なことになってきたな かつら・増毛・育毛・抜け毛の事はプロに相談 アートネイチャー
https://www.artnature.co.jp/sp/ >>88
＞政策提言や助言を年間数百件行っています。
日本学術会議は10年間で提言ゼロなのによく偉そうに言えるなｗ
仕事しろ >>90
法律学者とかいたね
学者と科学者間違えたんだろ これっていつものアレだろ？
朝日がニューヨーク・タイムズに言わせてるようなアレｗｗｗ スガ「批判されるのが嫌なので学者選別したら、批判されまくったでゴザル」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
