【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
菅義偉首相が新会員候補６人の任命を拒否した問題を巡り、日本学術会議の大西隆元会長が本紙に寄稿した。
「学術会議は会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、政治的な主張を戦わすわけではない」と主張し、
任命拒否を「残念な事態」として、政府に理由の説明を求めた。
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち６名を任命しなかったことが批判を招いている。
筆者は、２０１１年から１７年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
学術会議は、大学や企業の研究者等の代表が学術の観点から社会や政府へ提言、国際協力を行う組織で、発足して７２年になる。
２１０人の会員と約２０００人の連携会員が、専門分野や分野横断的なテーマについて審議する多数の検討委員会を組織している。
身分は非常勤国家公務員で、会議出席の際に旅費や手当は支給されるが、会長を含めて給料や年金とは無縁である。
◆会員選考基準は「優れた研究又は業績がある科学者」
審議組織という性格上、重要なのは人、つまり会員である。６年の任期制が敷かれ、３年ごとに半数が改選される。
会員の選考は大きなテーマで、発足以来、全国の研究者による選挙制度、学会などからの推薦制度を経て
、現会員が新会員を選ぶ現制度に至った。過去の制度には選挙運動の行き過ぎや、重点を置くべき研究分野の議論等で
推薦母体の利害に敏感になる等の批判があったのである。
会員の選考基準は法律で「優れた研究又は業績がある科学者」と明記されている。その上で、同じ大学の勤務者等の
身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の
研究者の登用に意識的に努めてきた。
◆残念な事態 任命拒否の理由提示を
その会員選考で、手続きに基づいて学術会議から推薦された候補者のうち６名の任命を任命者である首相が理由を示すことなく
拒否したのが今回の残念な事態である。１６年にも、定年退職の会員補充人事で選考経過の説明の段階で、学術会議の案に対して
官邸側が難色を示し、結局、選考手続きが時間切れとなり、推薦を見送ったことがあった。私は、選考過程をより丁寧に説明して
任命者に理解していただく必要を感じ、１７年１０月の会員任命は推薦通りに行われた。
学術会議は多様な専門を持つ会員がそれぞれの専門を生かしながら議論する場で、会員は政治的な主張を戦わすわけではない。
ここが、学者の国会といわれながら本家の国会と大きく異なるところである。総理にはこのことを理解して、多様性を認め、
国内の最先端の学者の議論の成果を種々の政策に生かしてほしいと思う。実は学術会議のような組織は先進国、途上国を問わず
世界のほとんどの国にある。設置形態はさまざまだが、共通しているのは国からの資金で活動し、成果が公にされ、
国民の共有財産となっていることである。
もし今回の任命拒否が、先述の選考基準と別の観点で行われたとしたら法に反したものとなる。
その意味でも拒否の理由を示すことが求められている。
おおにし・たかし
１９４８年生まれ。東京大大学院工学系研究科博士課程修了。２０１１年１０月～１７年９月に日本学術会議会長。
東京大名誉教授、元豊橋技術科学大（愛知県豊橋市）学長。専門は都市工学。著書に「逆都市化時代―人口減少期のまちづくり」
「広域計画と地域の持続可能性」（編著）など。
日本学術会議元会長の大西隆氏（２０１６年撮影）
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/1/c/b/8/1cb81eb10fb4c47ffa668be143ed4449_1.jpg
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602201475/
1が建った時刻：2020/10/08(木) 13:07:03.57 レジ袋有料化なんか愚策じゃねーか
こんなの出してる学術会議なんかいらないよ >>3
いいえ
学術会議の提唱を、そのまま受け入れる必要はなく、
総合的・俯瞰的な観点から判断したので、
余計なことをしたのは政府ですww 日本国民の大半がレジ袋有料化を鬱陶しい面倒くさい余計な事をと思ってること知らんのか 10億円使って我々はレジ袋有料化を提唱した！
ドヤっ！ 権力を監視するという一点に突っ走って視野狭窄に陥っている
にしてもバカすぎて哀れなレベル 学術会議に多様性がないからこんな事になったんだろうが でも憲法学とか現代史学とかの先生は多様性なんて一つも認めてないでしょ？
不寛容の塊みたいな連中だよね だからさあ、学術会議はプラゴミヤバイって提言しただけだって
有料化する政策にしたのは政府だと何度言えば レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
手柄話が小さすぎてｗｗｗｗ 多様性を認めない日本会議のロボットに何を言っても無駄！ 同じレジ袋もう20回ぐらい使ってるのだ
反ってコロナの危険に晒されてるのだよ、
スーパーの作業台にコロナウイルスがけっこう居そうなのだ
早く無料に戻せよ レジ袋とかまあ不便だが、
日本の軍事研究への北大への研究の阻害みたいなことを止めるか、
海外への軍事研究への出口にも日本国と社会への態度と同じくしてくれってだけで
そこんとこさえ改善してくれればあとは別に良いんだけどね
年金がどうのこうのの話は、貢献があった学者さんたちが経済的に保証されるのも別に不満はない この件の面白い所は 赤どもが次々に炙り出されていくところだな >>16
学者の集まりならプラゴミがヤバいからどうこうするという方法論を提言しろよｗｗｗ
プラゴミがヤバいとか近所のおばちゃんでも知ってるでｗ 行革のリストに挙がるの早すぎw
出来レースを疑うわ 税金を使って組織運営して置きながら、提言したのが
大多数の国民、消費者が不便で困る、レジ袋廃止だって
こいつ等、、一体何を考えているのか、理解出来ない 日本学術会議のような役立たずの反日団体は叩きつぶせ！
税金の無駄使い、日本の将来の足かせ、無い方がはるかによい！ レジ袋有料化とか万引き増やしただけで海洋マイクロプラスチック削減には何も効果出てないからあまり誇らない方がいいよ >>1
税金使う価値のない公害集団なのがわかって
今回の騒動はかえってよかった(v^-ﾟ)
遺憾砲ガースーいい仕事するわ本当に 唯一の成果がレジ袋有料化とか
無能を自慢してるようなもんだなｗ レジ袋提案は日本学術会議提案なわけね
解体すれば？ >>16
政府は環境に悪い袋をタダで配りまくるの禁止しだけで、環境に配慮したのはOKにしてるよ。
それを都合よく儲けに転換したのは民間企業。マスコミと結託して
「プラスチック袋の無料配布禁止」から「バイオマス素材の袋を有料で売りつける」
に変換してるのが問題 税金を使って組織運営して置きながら、提言したのが
大多数の市民、消費者が不便で困る、レジ袋廃止だって
こいつ等、、一体何を考えているのか、理解出来ない
レジ袋廃止は、温暖化防止に、ほとんど役にたたない >>2
>日本学術会議が発表した新会員99人の名簿を見ても、
>平田オリザ氏など、安倍政権に批判的だった学者が含まれており・・・
平田オリザ? 学者ww 学術会議が言ったのはプラスチック削減
買い物袋有料にしたのは安倍自民党とセクシー大臣 Ｑ どんな成果を上げられましたか？
Ａ レジ袋有料化です キリッ！ 税金を使って組織運営しておきながら、提言したのは
大多数の市民、消費者を不便に困らせる、レジ袋廃止だって
こいつ等、、一体何を考えているのか、全く理解出来ない
レジ袋廃止は、温暖化防止に、ほとんど役にたたない ＞レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
これを提案するのに税金１０億掛かったの？ そんな会議イラネ。 本当はレジ袋が地球環境を守ってるんだよ
地球の敵だわ https://twitter.com/TKAZ15392397/status/1313282719862853632
とやまかずひこ
@TKAZ15392397
大学改革で、大半の大学はミニ東大やってないでもっと真面目に学生が卒業後に食える教育をしろ、
と言うG型L型論争で炎上したとき、早大の教授が電話をかけてきて
「お前の暴論を学術会議で問題にしてやる！」と来た。
正直、学術会議ってなんやねん!? 言論弾圧機関!?と思った(笑)。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>37
有料化は誰がとかどうでもいいわ
そもそもレジ袋減らせば
温暖化を多少は防止できるのは
中学生でも分かるやん
そんなのを得意げに語られてもねって話よ >>40
学術会議はプラスチック削減を提案
買い物袋有料化を政策として実行したのは自民セクシー大臣 常識外れの学術会議、有用な研究を潰し「学問の自由」を侵害していた…！（長谷川 幸洋）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76267
学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったのだ。
それは、北海道大学の奈良林直名誉教授が10月5日、国家基本問題研究所への寄稿で明らかになった
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、
微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」
で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は日本で先端的研究を妨害する一方、中国科学技術協会とは協力覚書を結んでいる。
詳しい内容は記事で ネトウヨ大火病でワロタwww
進次郎ガーの次は学術会議ガーかバカだよなネトウヨって >>7
ホントにな…
何が多様性を受け入れろだ。
お前ら「学者の世界に口出しするな」と言ってるじゃねーか。 こういうことを口走るあたり
お勉強が出来るだけの馬鹿なのかなって思っちゃう レジ袋削減は良いと思うよ
川や山のゴミは本当に台無しだからな 税金を使って組織運営しておきながら、学問の自由も
ヘチマも、クソもないだろう、、ボランティア資金団体でやれよ
おまけに、提言したのは大多数の市民、消費者を不便に困らせる
レジ袋廃止だってこいつ等、一体何を考えているのか全く理解出来ない
レジ袋廃止は、温暖化防止に、ほとんど役にたたない その旅費の領収書はちゃんと、照会した上で成り立ってるんですかね？ >>1
多様性を認めて、自衛官たちの助けになる防衛方面の研究を認めろよ
つか好き勝手強権振り回してる連携会員2000人の件、隠してんじゃねえ >>54
ネトウヨ
それ
誰に向かって
語ってるつもりなの？www
っていうか、お前他人様に口出しするより
お前自身をまず自己分析しろってバカwww
何でこんなどうでもいいネタにお前は火病起こしてるんだよwwww アレで商店側も万引き対策に監視カメラ増設したり
要らぬ投資が必要になってるんだが、コイツラの謎のドヤ顔が笑えるわ 税金を使って組織運営しておきながら、学問の自由も
ヘチマも、クソもないだろう、、ボランティア資金団体でやれよ
おまけに、提言したのは大多数の市民、消費者を不便に困らせる
レジ袋廃止だってこいつ等、一体何を考えているのか全く理解出来ない
レジ袋廃止は、温暖化防止に、ほとんど役に立たない事が解っている 完全にネタだよな。
口先だけ一丁前で、多様性を受け入れない上から目線の学者が何言ってるのか意味わからんわ。 おれは東京の調布市で生まれ育ち、ゴミ袋は有料義務があった。
でも世田谷区に住むようになって、燃えるゴミ（しかもかなりの範囲）が
指定ゴミ袋の規制なく、無料で出せるようになった。
５円で特大袋が買えるなら、そっちがいいよと思うようになった。 >>62
ネトウヨの上に
コピペマンか
お前人生終わってるなwwww >>23
多様性がなんとか。
朝死新聞がしつこく養子縁組をゴリ押し中。 >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり､
.
会員は“内閣総理大臣”が所轄・任命する『国家公務員』(特別職)である｡
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつての日本学術会議会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制｡
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表ではなく、ましてや、学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部のための貴族社会で、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない宣言をしているにもかかわらず
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
そのために､日本学術会議は“人民解放軍”と関係が深いとされている､
.
「中国科学技術協会」と北京で“協力覚書”までも結んでいる有り様｡
人民解放軍と関係の深いファーウェイも、東大･東工大･慶大などに､
.
資金提供を行っており､「オーストラリア戦略政策研究所」によれば､
.
そこに人民解放軍に所属する科学者が、身分を偽って研究活動を行い､
.
そこでの技術･知識を中国に持ち帰って武器開発などに役立てている｡
.
.
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】y5
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
税金を使って組織運営しておきながら、学問の自由も
ヘチマも、クソもないだろう、、ボランティア資金団体でやれよ
おまけに、提言したのは大多数の市民、消費者を不便に困らせる
レジ袋廃止だって、こいつ等、一体何を考えているのか全く理解出来ない
レジ袋廃止は、温暖化防止に、ほとんど役に立たない事が分かっている レジ袋有料化を手柄のように語るのか 浮き世離れしすぎだな スガは、任命にあたって自分は９９人のリストしか見ていないと言った
既に６人は除外してあると言った
総理の権限と責任ではなく、他の何者かが６人を排除したとすればこれは大問題だ
それともスガが嘘をついているのか、語るに落ちるとはこのことだ
誰が排除したか、徹底的に究明して真相を説明すべきだぞ ろくに仕事してないんだろ
全部外部にただでやらせて
会議でダメだしするだけのかんたんなお仕事で金がっぽりもらえるんだから
ええよな 北大教授の研究を弾圧した学術会議が
「多様性を認めるべきだ」と？
どの口がそれを言うかｗ 学術会議が反日パヨクの元締めとなると
ラスボスはやはり…日本共産党か… 日本学術会議の学者はスーパーとかコンビニは利用しないのか？自分はレジ袋有料化でイライラするわ。 レジ袋有料化なんて10年以上前に決められた話で
食品スーパーについては2014年から実施されていた。
今頃文句言ってる奴もどうかしてる。 あの迷惑なレジ袋有料化は学術会議の嫌がらせなのか
もう失策を誇る様な使えない諮問会議は解散して国民に詫びろ >>48
空気潤滑システム前からあるだろ。
2016年度防衛省の研究でできた画期的なシステムってウソだろ。 んじゃ北大の総長室に押しかけんなよ
二枚舌のカスが セクシーバカを裏から操るなど、戦後まもなくから長年にわたって日本の内政を歪め祟ってきた悪の本丸が日本会議だったんだなぁ >>54
消費者を一番困らせてんのは消費税
増税してから消費は戻らない
レジ袋代すらもったいないとなっとる
国民を困らせてる政治家は世界一多い政党助成金を貰いながら企業団体献金もパー券もやめない
半国営政党に成り下がってるくせにたかが10億で手弁当の学術会議を叩くとか恥を知れ >>81
あいかわらずのネトウヨ馬鹿丸出しで笑えるw
進次郎は単に実施されたた時にたまたま大臣だっただけだバカ
政策決定には一切かかわってねえよ 学術会議員の選定問題で騒ぎ立てているが、皆に聞きたい。
政府（または地方自治体）の有識者会議・学術会議・審査会・審議会・諮問委員会・公聴会・調査委員会等も
問題にするのか。またそれらの意味や組織の位置付けを知っているのか。よもやそれらの委員会自体を
知らないとまでは言わさない。世相に流され、文句なら誰にでも言える。しかしそれではあまりに単細胞的思考ではある。 >>83
消費税ガーは馬鹿の目印。
馬鹿は消費税以外の税金を知らないから「消費税ガー」ってなるんだねwww レジ袋有料化は学術会議がきっかけ作ったのか？
学術会議には科学がわかる学者はいないということですね。
学術会議は有害無益なので河野太郎大臣に徹底的に内部調査してもらいレジ袋有料化を提案したボンクラを逮捕して懲役に服してもらう必要があるしこれまで学術会議で使った分のお金は国に返還させるべきです。
当然、学術会議そのものを解散すべきでしょう。 無能of無能だったか
まあ、提唱されようが採択すんのは政治家だが アメリカがつぶした
孔子学園と連携している。
学問だというのを盾にして、スパイや破壊活動をしていた孔子学園と
学術組織はやっているのが同じ。 >>1
今回、学術会議メンバーが多額の税金を貪る無能集団と分かっただけでもよかった。 レジ袋有料化に関しては最悪な提唱だったな
日本学術会議がダメな団体だってことか >>10
その 余計なことを選択する政府 を選ぶ一般市民…
投票に行かない幼稚な輩は論外とします… これは学問だからといって、
スパイ活動をしていた孔子学園も
アメリカはつぶした。これと同じことが起こっているではないか。 >>83
まあそれも正論だよね
そもそも20年以上もデフレのままにしたことが、「改善できなかった」ではなく「意図的だった」と思うべきだと思うんだ
どこがどうやらせたかはやはり日本が衰退して日本の経済や社会の主導権が実態を失った日本人から何処へ移動したかで解ると思うんだよね
そうすると株や資本が還流した先が日本衰退の主催者だと思うが
そもそも政権交代しようが何しようが変わらない路線だったことから考えれば、安倍政権を挙げれば真実なのかといえば周辺にかすってるだけでは？
どの政権でも不変に変わらずということは、政党政治ではコミットできない勢力の主導の下に成され、日本の政財官メディアはそれらの支配に意図的か自覚的か自覚無しかあるいは複合で完全に支配されてるという事ではないですかね
まさに属国であり植民地支配、共生ていうのもようは植民地と状態としては変わらないことへ変移してもおかしく思ったりするなという事と変わらない訳で >>52
じゃあホイホイ任命も止めないと
なんでも鵜呑みは良くないんだなぁって 展開が早いから最初から筋書きが出来てる気がするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
