【排除された１人、松宮教授】「学者をなめ、学術会議をこけにした」「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」学術会議 ★３ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員改選で、推薦された105人の候補者のうち、菅義偉首相は6人を任命しなかった。学問の自由を脅かす異例の政治介入に対して批判が高まっている。排除された一人、松宮孝明・立命館大教授（刑事法学）は「学者をなめ、学術会議をこけにした」と憤り、「この介入を押し返さないと、歯止めがきかなくなる」と早期の撤回を求めている。【栗原俊雄】
−−任命されなかったことを知った時、どう思いましたか。
◆日本学術会議の事務局から電話で伝えられましたが、まず驚きました。まったく予想していなかったので。少し冷静になって思ったのは、「えらいことをやってきたな」と。人事に手をつけてきたのは官邸の人たちでしょう。まず法律が分かっていない。日本学術会議法第7条と17条では、会員の選び方について、学術会議の推薦に基づき内閣総理大臣が任命する、と定めています。推薦に基づかない任命を首相がすることはできません。また推薦された人を任命しない場合は、合理的な理由が必要です。たとえば研究不正など。しかし今回はこれには当たりません。
1983年の参院文教委員会で中曽根康弘首相（当時）が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的」と述べています。これは学問の自由を保障する、日本国憲法23条に基づいている。今回の政府による人事介入は、そういう法体系が分かっていない人の判断だと思いました。学術会議の事務局の人と「これは大変なことになりますね」と話しました。
−−同法7条は「学術会議は210人の会員で組織する」と定めています。
◆ええ。政府の判断で勝手に変えられるものではありません。学者は理不尽なことを言われて、「はいはい分かりました」と言うことは聞きません。学者と学術会議をなめていたんでしょう。
−−菅義偉首相は2日、日本学術会議の人事について「法に基づいて適切に対応した結果」と述べました。しかし任命しなかった具体的な理由を説明していません。
◆説明しないというより、できないのでしょうね。推薦の基準は各分野の学問的…
https://mainichi.jp/articles/20201009/k00/00m/010/180000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/09/20201009k0000m010190000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/10(土) 11:07:57.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602297810/ こういう口調の人だから任命されなかったんでしょ
ガースーが正しい 麻呂をコケにするな
お前らはさっさと金を渡せばいいでおじゃる 学者っても、理系文系の区別もあるし、まったく一枚岩ではないのに、
こんなこといったら反感買うだけだろ。 中国の技術開発を支援して
日本の技術開発を妨害し
日本の若者を失業させて飢え自殺させる
反日大学立命館松宮を打倒せ！ >>576
予算の話なら
10兆円の学術振興基金つくる話が文科相からあったろ
今回の騒動はそれと連動した動きの一つだと思うけど べつに学術会議に任命されなくたって
ふつうに学問したらいいじゃん
教授職もあるわけだし 何でこんな喧嘩腰なんだろうね
相手を見下してるような発言なんて逆効果だろ
今までの成果出して戦えばいいのに・・・マジでレジ袋みたいなのしかないの？？ 血税が投入されているのなら内部の推薦なんかじゃなく国民による投票で入れるかどうか決めるようにしろ >>22
単なる中国エージェントだけの理由ではない。
こいつらは共産党科学者法務の理事や幹部。学者の「共産党執行幹部」なんだよ。 >>1
お前みたいな活動家まがいの言動してるやつが公金にタカって甘い汁すすろうとか笑止千万
別に学術会議がなくても学問はできるだろ？？
お仲間から推薦してそれを任命しろとか時代錯誤も甚だしい
つか、推薦者がなんで憲法学や法律関係に偏っているのか説明しろよ？ >>673
山口みたいなボケに億単位の科研費だったかな？
大問題だよな >>694
いや、
「政治家ごときが俺達に指図し刃向かった」
それがそもそも気に食わんらしい。 菅「では、なんでこの6人が任命されなかったのかを官報で公開します」
って言ったら引き下がりそう。
そしてマスゴミが人権ガーって騒ぎそう 平田オリザより下認定だからな
この土日で更に自爆するんだろうな 血税を誰からも監視されずに好き勝手やってるやつらがふざけんじゃねえ パヨク思想の、反日国賊学者を排除されて、逆キレして
騒ぎまくる、、それを記事に書いて煽りまくるパヨク新聞社 なんでこんなの推薦したの？
教えて学術会議の中の人 学術会議が基礎研究を軽視して日本の国力を削って責任を逃れるために結果が見えてるしょーもない研究のみ支援してきたんだろ
逆らえば干したり除名するなんて自分達が散々やってきたことなのに自分達の番になれば喚き散らす
解体する必要がある これ以上ゴチャゴチャぬかすならパヨチン会議はいっそ廃止してしまえ
野党も本当に問題だと思うなら選挙の争点(笑)にして戦ってみるか >>764
もしそうならすごい選民意識
自分たちだけは大丈夫
ほかの日本人が臓器摘出されようが構わんと言っているに他ならないからね まずは推薦理由を述べろよ。工作員が扇動してんじゃねえぞ。テロリスト。 頭でっかちなお勉強だけできて実態が無能な人達はなめられて当然 ハイ次 スダレ「正義とか正論とかクソの役にも立たん、最後に勝利するのは悪だ ホレホレ土下座しろ」 以前は1つの席に複数人の推薦を出してたんでしょ
それって任命されないこともあると分かってたからじゃないの？ >>542
日本学術会議の無意味さや有害性に関して国民が認識するきっかけ
その具体例を自ら示したみたいな？
憲法学そっちのけで学術会議のメンバーになるための学会内政治に全力傾けてきたお人やぞ
発見や論文なんてあるかいなw
日本国の壊し方とか発見してるかもしれん >>413
学術会議に共産党が入り込んでる。
ほんまに共産党はヤバいな。。。 予備知識として
ここでイデオロギー丸出しに推測で書かれことは読んでる
ただ総合的俯瞰的でその俯瞰的とは日本学術会議の新しい展望を考える会議？だっけ
そこの文言
そこから先はわからないから
現時点では手をつけない
何故ならば個人攻撃になってしまうから 105人のうちの任命されなかった6人って恥ずかしい w w w w w
最下層6人 w w w w w はいダウト。
【指名】［名］(スル) 名をあげて、その人を指定すること。なざし。
任命するから指名はできないなんて詭弁通じると思ってんの？ そもそも学術会議が落選者の氏名を公表することが異常 野党にとっては、政権批判の取っ掛かりがこれしかない｡
衆院選が近づいているので、何が何でもこれでこね繰り回してくるに違いない｡ >>797
そういう事だよ
本当の理由を言ったらこの6人が完全に終わる
情けをかけてあげてるだけ >>665
提言の数を見ると2020年、2017年、2014年、2011年が多くて間の年は少ない。
メンバー入れ替えの時にギリギリ提出してる感じがする。 >>742
まともな事言ったら、何コイツ空気読まないんだと弾き出されそうw >>825
被害者に成りすまそうとしたってそうは行かない >>794
これ。税金の使い道正す事に左右関係ないはずなのに。 >>2
中国人は面子を重んじる
「中国をなめるな！中国をこけにするな！」
アレッ？ 普通、抗議するんだったら全員退会とかで抗議しないか、一回やってみろよ。
でも、良かったと誰も止めないから出来ないだろう。 学問の自由があるから俺も会員になれるよね？
俺を会員にしてくれないなら学問の自由がないってことなんだよね？ こいつが騒ぐことで学術会議不要論まででてきてるのに
まだこんなこと言ってるとかほんま何様なんだよと
こいつってそんなに偉いの？
上級国民様なの？特権階級なの？ (-_-;)y-~
1958年生まれかぁ。
1973年生まれ俺世代まで人口△、そこから下が人口▽ってわかってないよなぁ。 >>766
しかも日本やアメリカの科学技術を中国に流そうとしている なめてる、こけにしたとかすごい言葉使いだな
クソマスゴミはそういうの記事にした方が儲かるぞ >>553
郷原って民主党のブレーンしていたくせに
今は無かったことのように振る舞って
ポジショントークで世論誘導しようとしてる人？ >>864
中国共産党とズブズブの媚中派なのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか？ >>1
この松宮ってのはさぞかし素晴らしい人の役に立つ研究をやってるんだろうな？
聞いたこと無いけど。
工学？農学？理学？何の分野だろうか。 ずいぶん偉そうだな
日本にこれだけ貢献してますので私らの意見も尊重してくださいくらい言えないのか ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
u65u56 声が大きいだけで学術会議員になっていたとバレバレやん。 鈴木宗男と同じ。 >>792
シナから金をもらってるんで、任命されないと殺されるのかもしれんね。
冗談だけど。 もう国民は悪の組織として認定したお前らの負け
また菅内閣の支持率上がるよ馬鹿パヨク 国家公務員扱いなんだから
こんな発言不適切すぎるだろw 松宮のｈインデックス、どう検索しても出てこないんだけど
こいつ論文書いてるの？ >>880
中国共産党とズブズブの媚中派なのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか？ >>814
それが、民主党政権下でも諮問されてないんだよ >>886
中国共産党とズブズブの媚中派なのは自民党の二階じゃん
矛先そらしか？ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
uyuuy アホほどプライド高いw
てか高杉ww
コケにしたってwww誰もコケにしてないだろwww >>818
中卒のヤクザでさえカネ払う顧問弁護士は選んで当たり前 こら、スレタイ！
こんな下品な学者が、いるわけ無いだろｗｗｗ
印象操作もいいかげんにしろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
