【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★９ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602240211/ 2ゲットしたやつが台風コロッケをおごらなければならない 老人医療だな
安楽死と尊厳死合法化
ボケたら安楽死希望の登録制度作れ 無理なんだからスレたてる意味ねーだろ
どうせやらない >>1
菅義偉は、『新自由主義』の“売国”グローバリスト
.
菅内閣になれば､安倍政権のネオリベ強化版が誕生するｗ
.
.
.
これまでの安倍政権では株価は上がったが実質賃金は下がった事から
.
国際的な資本家や企業経営者への利益を優先していたというのは確か
一方で、増税による保育や幼児教育の無償化で再配分も行ったので
.
新自由主義ではなかった … という認識も一部であるが、これは誤り
アベノミクスの保育政策は、「女性雇用の推進」と連動しており
.
労働者の賃金を抑制する為に雇用市場に女性労働者を過剰供給して
.
さらに賃金を抑制するために「外国人労働者」の受け入れも推進した
これらは､強欲な資本家による新自由主義の典型的な雇用戦略であり
.
それを糊塗するために､男女共同参画や多文化共生などが唱えられた
.
.
.
グロｰバリスト菅の下では更にそれらが推進されるのは疑うべくもない
.
つまり､従来の国を維持するために必要な価値観や制度を“破壊”して
.
国際金融資本に奉仕する体制づくり､いわゆる“売国化”が推進される
強者は優遇、それ以外は抑圧して分断させられ､社会が二極化される
.
『自助努力』(自己責任)を基に､福祉･公共サービス等が切り捨てられ
.
国民は更に弱い存在として孤立し、支配層に搾取されてゆくのである
.
.
■公助さえ用意する気のない菅は『新自由主義』の自己責任論者■
.
現に、菅が関与していたといわれる社会保障改革プログラム法では、
最終報告書には記載されてあった「公助」という文言が消えてなくなり
「自助・自立」を前面に押し出した内容へと変更されてしまっていた。
.
https://lite-ra.com/2020/09/post-5618.html (iev149)
.
徳川時代で言うところの武士が今現在の寄生虫ゴキブリ公務員！
武士は食わねど高楊枝！
武士は名こそ惜しけれ！
引き返なしそもののふの道！
百姓が飢饉であえぐ中、ここで高潔たる武士が見捨てておかりょうか！
見よ百姓！聞け平民！
武士である寄生虫ゴキブリ公務員は我が肉を削り、我が血を民に与えるッ！
飢饉で餓死の百姓と生死を共にッ！！
これが誇りッ！これが武士道！これが忠節報国ッ！！
餓死覚悟で「冬のボーナス０．０５か月分カット」ｗｗｗｗｗｗｗ
くっそうけるｗｗｗｗｗｗ 世界最高消費税率ってハンガリーの27％だってな
意外と大したことないな まあ老人だけにはベーシックインカムやっているんだから
若者にもやっていいんでは
コロナなどで若者も不安定だし >>5
節税できないからでしょ。取りはぐれがない税金だし 何で消費税で賄う前提なんだよ
他に削るべき所なんて腐るほどあるやろ ７万円もらっても消費税５０％なら3．５万円しか使えないじゃん。 雇用調整助成金って
実質月33万のベーシックインカムやろ >>1
>>8
●○ベーシックインカムで年金や医療などの｢社会保障｣を“廃止”○●
1人に毎月7万円給付案は､年金や医療などの社会保障の廃止とバーター
https://www.moneypost.jp/uploads/2020/10/02/post2032_p35_hosho.jpg
これは「新自由主義」の立場から､ベーシック･インカムを導入する
代わりに、生活保護・最低賃金・社会保障制度などを“消滅”させて、
福祉政策や労働法制を“廃止”しようという意図が根底に流れている。
.
>>10
日本は税金が約50種類で世界一だから
消費税だけで比較する意味はない ttps://www.moneypost.jp/uploads/2020/10/02/post2032_p35_hosho.jpg
↑うれし泣きするＢ層 年金潰れそうだからか？
>>10
日本は他の税金も高いんじゃない 公平にやるなら年齢分払ってくれ
40才だから3360万くれ ベーシックインカムやれば公務員や医療関係者をかなり減らせるから
予算は減らせるはず 支給された7万円を全部消費するとして
7万円で消費税５０％（４０％値上げ）なら、
4万７０００円の支給みたいなものだな 生活保護制度 全廃
シングルマザー手当 全廃
消費税 20%
所得税 全廃
これが国民にとって平等なんだよ >>1
実施するにしても１人7万円×人数ではだめだろう。
一つ屋根の下で生活すると一人で生活するより生活費が何でも格安に
なるから配偶者×0.9、子供1人×0.5位の調整はしないとな。 そりゃまあ暴論言えば1人頭7万の税金集めることとイコールだしな すぐ増税に頼り
税金無駄遣いをなくせないのか、一考だにしないキチガイ老害菅 なんで消費税だけなんだ？
印象操作でもしたいのかな〜 竹中はBIの定義を理解していない
BIとは国民全員の預貯金財産を一旦国へ返還し平等に分配することです
極悪人竹中の狂言は自分の懐は一切傷めずに
労働者階級を低賃金で縛り支配することです >>28
ベーシックインカムって
公務員大量削減策だよ ベーシックインカムには消費税かけたらダメだろうね
これを許すと政府の搾取が酷すぎる。 >>1
ナマポ連中への支給額を減らすか無理やり働かせて支給した金を回収するようにしないとダメだな。 ならさっさと消費税を上げろ！！
国民の声を聞いて、モタモタせずに消費税を早く上げてくれ！ ベーシックインカムって産業革命により余剰生産されるものも再配分ということをベースで考えないといけないのに、何で借金ベースで考えるのかが消費税を題目にしてる消費税学会の頭がパーンなやつらがヤバい >>29
老人だらけの国では
老人からも取れる消費税がメインになっていく
若者からの所得税だけでは
若者だけに負担が重くなるから 財源は消費税に1本化しろ！！
日本は不平等な税が多すぎる
今一度すべての税を廃止し消費税に1本化すべき >>21
それいいかもね。
政府に埋蔵金があったら実現するかもｗ 若者ほど貯蓄がないのに社会保障廃止させたがってる奴はどんだけ阿呆なのだろうか 沢山金を使う金持ちが税金も沢山払う
そういう平等な税は消費税のみ
マスゴミに騙されるな！ 例えばかのコロナで休業したひと、産業が潰れちゃった人、そうゆう人たちの補償であり
何にもしなかったのに消費税のうえで
消費税上げよーって題目ポクポクあげてたクソども
が本当の日本の敵なんだよな、、 >>42
社会保障がBIになるだけ。
医療費は現状維持
7万円と決まったわけじゃない。
何か問題ある？ >>43
使わなきゃ節税できてしまう
収入あった段階で補足したほうがよい どうみても、これまで納めていた保険料は、
ベーシックインカム導入後も同程度の金額を納め続けないといけない。
給付が受けられてしかも負担が減る話ではないのだが、
勘違いしてる人多そう。
>>1 それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、
地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。
その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。 >>21
確かに年齢分遡って貰えないと不公平だ
貰っても年金払ってない若者より年金支払い分損してるけど >>44
そういう一部の既得権益者だけ特別扱いするのは日本を腐敗させダメにするだけだ！
正真正銘の平等な税「消費税」こそが今やグローバルスタンダードだ
日本だけ遅れている >>46
こうやって意味が分からない事を言って国民をまるめこむマスゴミのような連中に騙されてはいけない！ >>21
いいと思うよ
年金受け取った分はマイナスにして平等に配るなら ベーシックインカムは、親がかりニートと相続ニートと
国民年金未納者が得をするだけ。断固反対。 >>49
消費税も子育て世帯の負担がでかいんだよね 独身 7万円支給・・・生活できない。
6人家族 42万円支給・・・なんとか生活できる。
不公平だな。 >>38
馬鹿はもう黙れ
消費税は若者に負担の大きい税だ >>53
そいつらが得するならそれでいいなBI賛成 >>55 だから、少子化問題解決の手段としてベーシックインカム
と考える人もいる。 >>1
何度も言うが、税制を改革し然る後 ＡＩとＩＴを大いに
振興し その付加価値を財源としたらいい。
勿論 ＡＩやＩＴの技術者や実施者には応分の対価を払う
のは当然だろう。 その為には先ずは電力、具体的には
核融合発電だ。 ＡＩやＩＴ・自動化やロボットが進化
すれば日本の多くの問題は自然に解決できる。
日本人は電力さえあれば工夫や考案は大好き。 >>45
医療費現状と同じ？
それは凄いな竹中くん
何を財源に実現させるプランなんだ？ 日本は老害優待から脱却するべきだ
将来ある若者を守らなければならない！
将来ある子供を増やさなければならない！
消費税による税運用、消費税への1本化しか答えはない！！ >>55
これは単身世帯の首を〆る制度けしからん。 >>59 一方で、月に１２万円の生活保護を受けている人は
BI７万円になって大損するんだぞ。 >>47
その上税金も今まで通りで、
給付金ー社会保険料の残りで、老後の年金積立、医療費を
全部賄わなければならないって話で、どう見ても損
社会保険料そもそも払ってない層は、
給付金もらえるって喜んでそうだけど、
その給付金、手をつけずにちゃんと老後資金として積立とかないと
老後悲惨だぞ、っと言っても理解できなそう 7万円のベーシックインカムは竹中平蔵が言い出したが
ニッポン放送の新人アナウンサーは竹中平蔵も知らないんだぞ 医療費が全額負担になるのか？
高額療養費もない
大きい病気したら詰むな >>63
知恵遅れだな
消費税は若者税だ
年金廃止こそ老人税だよ ベーシックインカムなどやめろ！老人を堕落させ、若者を失望させるだけだ！
消費税を増やすべきだ！！ >>52
俺は年金まだ受け取ってないから年金支払った分上乗せって事だな >>67
ナマポはずるしてる連中だから助からなくていい >>73
年金はもう破綻した
ここらで一度チャラにする必要がある 消費税が50%になったら10万円の価値は実質5万円だよね？ >>55
まさにこれが狙いなんだろうね。
オマエら結婚して子供を産めよと。 障害負ったとき生存権が担保されない
はい論破
担保しちゃあ今と変わんないだはw 低所得者層に集中して分配する現行制度に比べたら、
全体に配るBIは、確実に再分配機能が低下するので、低所得者層に厳しい制度になる。
格差解消が進むどころか格差は現行制度より確実に広がり、社会保障制度としてまともに機能しない。
一部の資源国を除けば、財源面で元から論外の制度だが、財源問題が何とかなるような国でも、
殆どやらないのは、社会保障制度として現行制度に明らかに劣るから。 ベーシックインカムなんて本当に必要な層ではほとんどが消費に回るんだろ
7万円もらっても消費税率50%じゃ実質3万5千円しか使えないじゃん ＡＩ・ＩＴ・自動化、省力化やロボットを労働者の
敵と考えたら大間違い。
俺らに替わって生産、介護や養護・教育を含むサー
ビスなどを引き受けてくれる力強く文句を言わない
援軍と考えるべき。 その為にも法律を変えよう！ >>66
菅も共助と言ってるやん
家族親族仲間と暮らせばいい >>70
それが本来の運命だ
僅かな時間の延命のために、無駄な大金をかけて、人様に迷惑かけるなんてどれだけ卑しいんだ
そうならないように普段からいいモン食っとけ！ >>64
医療費以外の社会保障費とか増税。
その結果7万になるかどうかはしらない。
竹中の案は、政府の決定じゃないし。 日本年金機構の予算は人件費込みで3000億円。日本年金機構の職員数1万2千人。
http://nakyblog.cocolog-nifty.com/blog/2018/03/30-43d2.html
生活保護ケースワーカーは、約1万5千人。※資料ないけど
これに加えて、中央省庁の人件費分が削減できそう。
1兆円程度だろか、巨額なのは間違いないけど
かといって毎年何兆円もの削減効果があるものでもない感じがする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
