【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★９ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602240211/ >>148
借金の分、資産も残すから無問題（ドヤァ >>156
無意味な事で病院に行かなければよいだろうがドアホが >>151
老人だらけの国では
老人からも取れる消費税がメインになる
若者の所得税からだけでは
福祉費用を負担できない 手取り21万円で消費税10%なら
21÷1.1=19.1万円
ベーシックインカム7万円、消費税50%なら
（21+7）÷1.5=18.7万円
これさ、貧困層もマイナスになるなw >>165
ぼけ、そんな国などない1国もない
朝鮮人よ、貴様の国でやれよ おまえらこれ以上老人だけ甘い汁を吸い働く世代は負担が増える一方でよいのか？？
消費税こそが平等で唯一の解決手段なんだぞ？？ >>165
世界は約200か国あるが、そのうちいくつが消費税50％なんだ？
いってみろ1か国や2か国だけじゃねえのか？ >>157
消費税は金持ちにも貧乏人にも同じ税率が取られる。低所得者ほど負担が重いと言う逆進性の強い不公平税制です。 >>135
水道料金爆上げして砂糖税導入ぐらいはやりかねん >>154
食費はファミリーで4万円とかだろ。
独身で外食ならその倍は使うんだがな。
飲み会も含めると月10万円は使っているぞ。
金を回す層に金が流れる仕組みにしないとな。
ファミリー層が外食するといっても
週に１回で４人家族で５千円で月に２万円も使わないっている
家族しか知らないんだが。
その点独身は外食に金を使うので飲食業界にはいいお客だと思うぞ。 >>170
消費税がかかるやつの消費額を月額を14万以内にすれば得
14万なら消費税無税といっしょ 財源とかアホなことをいっているうちは何やっても維持できる仕組みはできません 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメにしようとするマスゴミの策略である >>155
だから無税国家にして、全部国債発行で現金調達して国家運営しようぜ、
将来世代もずっと無税、国債発行で行けるっしょ、と言ったら
税金はインフレ抑えるために必要だから無税にはできないとか言うんでしょ。
だったら、国民１円納税でいいでしょ。税収１億２千万で。
足らない分は、全部国債で現金調達で運営する永久国家が実現すればすげーじゃん。
共産主義者が夢見て、そしてみんな夢破れていったユートピア国家が
ついに日本に誕生だ！ おまえらこれ以上老人だけ甘い汁を吸い働く世代は負担が増える一方でよいのか？？
消費税こそが平等で唯一の解決手段なんだぞ？？ 消費税率調べたら世界一で27％のハンガリーらしいな
50％は一か国もなかったぞ >>173
実は1カ国もないんだよ。
プロパガンダに振り回されちゃいかんよ。 今の日本の社会構造上の問題ってほぼ「俺公務員じゃねえから」で完結できるよなｗ
「お前も消費しろよ、経済回せよ、不景気なんだからさ」
「俺公務員じゃねえから」
「お前も結婚して子供作れよ、非婚化少子化なんだからさ」
「俺公務員じゃねえから」
「お前もっと気楽にしろよ、周囲も皆疲れちゃうじゃん
「俺（一切のリスクも責任も負わない）公務員じゃねえから」」
「お前もっと愛想良く幸せそうにしてろよ、ギスギスした社会になってるんだから」
「俺（税金で収入保障された利権寄生虫の）公務員じゃねえから」
「お前増税に文句言うなよ、皆税金納めてんだからさ」
「俺（最優先還元されて納税以上の恩恵受けてる）公務員じゃねえから」
「お前自殺とかするなよ、皆迷惑するし更に生産層人口減るから」
「俺（非生産層の癖に増長利権寄生虫の）公務員じゃねえから」
♪オレ公務員じゃねえから
♪オレ公務員じゃねえから〜
♪オレ公務員じゃねえから〜な〜公務員じゃねえから♪
もうハイロウズの「オレメカ」みたいに「オレコウ」で会話通じるかもな？ｗ >>182
これや。累進課税とかバカかと。
なんで底辺のお尻拭きをやらなあかんねん 消費税50%は世界的には標準レベル
日本はもっと上を目指してもいい >>1
みんなだまされるなよ。
菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）が
儲かる仕組みを作ろうとしているだけだからな。
派遣業法でぼろ儲けして、更にこれでぼろ儲けしようとしている。 >>191
おう、さっき調べて27％のハンガリーが消費税世界一だと知ったぞ >>172
老人も現役時は所得税やら払ってたんだが
学生は貯金がない老人は貯金一杯持ってるとか
働いてもいない人と40年ほど働いた人を
同列に考えてしまう残念な人かな？ >>194
おいキチガイ
27％で世界一じゃねえか たとえば手取り21万円で家賃7万で10万円を消費につかったとすると、
消費税10%のときは 18万 = 7万 + 10万 + 1万 で、毎月3万円の黒字
消費税50%のときは 22万 = 7万 + 10万 + 5万 だが、+7万を考慮すると毎月6万円の黒字 >>183
公務員共済は黒字
BI導入でちゃらにするはずがない。
BIも導入されないだろう。 >>198
そんな事言ってもな
老人が国を食いつぶしてるのは事実だからな >>202
福祉費用がかかるから
国にはいらない存在だよ
独身は 老人の現役時ってボーナスから社会保険料なんて取られなかったんぞ。 >>204
せめて老人にも消費税くらいは
払わせないとな >>203
公的年金や公的医療保険は民営化される
あとナマポ関係の公務員もリストラされるから、立憲民主党や共産党は、ガチで大反対する 消費税だけだとそういう試算になるんだろうな。
・社会保険庁の解体
・年金制度の一元化（国民、厚生、共済、議員年金の掛け率一本化）
・ハローワークの削減及び効率化。
・医療保険の簡素化
・生活保護制度の廃止
等々・・・
社会構造そのものを劇的に変えた場合の試算も見てみたい。 >>184
エネルギー保存則とか質量保存則とか学校で習わない？
無から何も産まれない、フリーランチなんて存在しないのだよ
需要と供給は必ず一致する
税金とは国民の消費力を削いで供給力を召し上げるためのツールだ
国債もしかり
需要が弱いのなら税金を下げて国債を出すべきと言うだけの話だ >>204
65歳以上が3割だからね
田舎はひどい、5割近い
現役世代がいない
長く働く人が増えたけど、これでは回らん やってみればなんのことはないできちゃうし
なんかみんな笑みが戻ってるし みたいな？
円を発行する同元の国が借金が膨れて困ったことなど１度も無いんだから
誰も恐喝しにこいないし、誰も差し押さえしに来ない（こんな条件下ですから） >>85
格差格差いってる奴はグローバル化に反対しとけ
それが格差の元凶
中国の格差に寄ってる 老人が毎日暇潰しに病院に行き、毎月2兆8000億円もの無意味な薬を処方してもらっている
おまえらが働いた金を使ってゴミを買っている
医学発展にも寄与せず、経済的にも何のプラスにもならない >>206
要る要らないって言いはじめたら、みんな要らないよ
人類が絶滅しても誰も困らない。つまりみんな不要
秋葉原で、加藤はそれを実践したよね >>206
その根拠となるデーター出して。
家族持ちの方が掛るのでなないかな。
独身者の税金で家族持ちがいろいろな特典を
貰っていることは知っているがな。 >>8
稼いでも金を使う奴が減って
途上国の安い製品に負けて
少子化に負けただけ
ただでさえ売れなくなってるもののコストを上げてどうやって売るんだ？
売れないなら近い将来廃業だわ なんで消費税で計算するんだ
給与を一律7万減らせるんだから法人税を上げるのが筋だろ
年金や生ぽも7万減るんだから厚労省の予算ガッツリ減らせるだろ >>219
マーケットは世界にあるから国内消費だとかまったく関係ねえよw >>215
格差の大元は自由競争だよ
グローバリズムはその一部に過ぎない
しかし自由競争は成長の源泉でもある
自由競争しながら再分配するというバランスが求められる >>195
竹中が言ってるこんなものはベーシックインカムでもなんでもないからな
生存権を確保した上での新しい社会保障制度がベーシックインカム
ベーシックインカムの基本は
生存権に関わる医療保障（日本では国民皆保険制度）は別途残して
生活保護と失業給付と年金を統合して国民全員に一定額を終身に渡って給付する
上記の3つの役割をすべて担わせて、制度を単純化して社会保障制度の無駄を省いてを維持する政策がベーシックインカム 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメにしようとするマスゴミの策略である >>212
民間の代わりに国家が需要を作り出すことは否定しないけど
日本の需要の弱さは構造的な問題だから、
一時的に需要作ったって、その瞬間はいいけど、やめたらすぐ元に戻る
それを打ち破るためには、知恵を絞って新たな需要を生み出せ
「民間が」と言うのが自分の意見 年金とか後期高齢者医療制度とか何の為にあるのかすら分かってない人多そうw 20万円ならまだしも七万円だと生活保護で医療費の心配がない人よりキツいな
生活保護も恥を捨てた人だと今日は歯医者だー
、内科だとか知人に話したりする独身オッチャンもいたり
単身だと生活保護は格安らしいが医療費の面で恵まれてるんだよなぁ >>1
1億2000万人x7万円=10兆円
10兆円=消費税5%分だろ
消費税15%で可能 >>201
医者にかかることや
将来の厚生年金分計算してないやん？ >>225
阿保か
受け取りだけ平等じゃないのが消費税
輸出戻し税廃止してからほざけ なんで消費税でまかなう前提なんだよ
いつからこの国は所得税がなくなったんだ？ >>8
先進国は途上国にコスパで負けて廃業した歴史があるからな
先進国は負けて金融に走ってんだわ
途上国でも作れるものを作っても勝ち目はないから
>>222
売れるものが無くなってきてるだろ 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>226
君は供給サイドと需要サイドをごちゃまぜにしている
知恵を絞ってどうにかなるのは供給力の改善であり、供給サイドの話だ
需要は要は借金なんだよ
誰かが借金をして消費をすることで供給を上回る需要が生じ、それに対応して供給サイドの増強が起きる
日本は民間が借金しないので、国が借金するしかない状態だ 消費税率50%なら
7万もらっても実質3万5千円しかないな 実質35千円？
7万じゃ生活できないわけで稼ぎと合わせたら結局大損じゃん 1人20万円ベーシックインカム(20歳以上)として
消費税を15%アップの25%に設定
(不動産やクルマなどの大型商品の消費税を廃止)
これがベスト
クルマの消費税を廃止することで、トヨタが受け取ってる多大な戻し税金を廃止できる 消費税は逆ベーシックインカム
相続税メインでやるべき おまえら人の稼いだ金で養ってもらおうとする寄生虫かよ気持ち悪い
唯一完全平等な税は「消費税のみ」
これを否定する奴は寄生虫
覚えておけ >>231
輸出戻し税は、公平にしてるだけで、無かったら不公平だろ
外国の外国人から日本の消費税は取れない、外国には外国で収める消費税等がある
国産を海外輸出したとして
国内取引ではふつうに消費税を納めてるのに、最終的に客の外人には消費税を納めてもらえないんだったら、
消費税の支払いすぎ >>198
証券優遇税制（分離課税）で配当や株式売買益の税率は極端に低い上に社会保険負担もゼロだからね……
高齢者に多い資産家の実効負担率は驚くほど低い >>236
大金持ちが１００円ショップで物を買っても、
子供がなけなしの小遣いで物をかっても消費税は
同じ。
よって所得税や法人税等で税収を増やすのが筋である。 なんかどんどん加速してるな
おれが生きてるうちにベーシックインカムになるかなー？なんて考えてたら今すぐかよ
それほど年金制度はやばいんだろな 月7万支給されるからと、賃金減らされたりしたらたまらん
低賃金重労働が多いのに 子供は満額もらえないだろ。
大人が７万円なら、子供は２万円とかだろ。
子供にまで満額あげたら子供が増えすぎて、BI制度が崩壊してしまう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
