【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★９ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602240211/ 老人が毎日暇潰しに病院に行き、毎月2兆8000億円もの無意味な薬を処方してもらっている
おまえらが働いた金を使ってゴミを買っている
医学発展にも寄与せず、経済的にも何のプラスにもならない >>206
要る要らないって言いはじめたら、みんな要らないよ
人類が絶滅しても誰も困らない。つまりみんな不要
秋葉原で、加藤はそれを実践したよね >>206
その根拠となるデーター出して。
家族持ちの方が掛るのでなないかな。
独身者の税金で家族持ちがいろいろな特典を
貰っていることは知っているがな。 >>8
稼いでも金を使う奴が減って
途上国の安い製品に負けて
少子化に負けただけ
ただでさえ売れなくなってるもののコストを上げてどうやって売るんだ？
売れないなら近い将来廃業だわ なんで消費税で計算するんだ
給与を一律7万減らせるんだから法人税を上げるのが筋だろ
年金や生ぽも7万減るんだから厚労省の予算ガッツリ減らせるだろ >>219
マーケットは世界にあるから国内消費だとかまったく関係ねえよw >>215
格差の大元は自由競争だよ
グローバリズムはその一部に過ぎない
しかし自由競争は成長の源泉でもある
自由競争しながら再分配するというバランスが求められる >>195
竹中が言ってるこんなものはベーシックインカムでもなんでもないからな
生存権を確保した上での新しい社会保障制度がベーシックインカム
ベーシックインカムの基本は
生存権に関わる医療保障（日本では国民皆保険制度）は別途残して
生活保護と失業給付と年金を統合して国民全員に一定額を終身に渡って給付する
上記の3つの役割をすべて担わせて、制度を単純化して社会保障制度の無駄を省いてを維持する政策がベーシックインカム 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメにしようとするマスゴミの策略である >>212
民間の代わりに国家が需要を作り出すことは否定しないけど
日本の需要の弱さは構造的な問題だから、
一時的に需要作ったって、その瞬間はいいけど、やめたらすぐ元に戻る
それを打ち破るためには、知恵を絞って新たな需要を生み出せ
「民間が」と言うのが自分の意見 年金とか後期高齢者医療制度とか何の為にあるのかすら分かってない人多そうw 20万円ならまだしも七万円だと生活保護で医療費の心配がない人よりキツいな
生活保護も恥を捨てた人だと今日は歯医者だー
、内科だとか知人に話したりする独身オッチャンもいたり
単身だと生活保護は格安らしいが医療費の面で恵まれてるんだよなぁ >>1
1億2000万人x7万円=10兆円
10兆円=消費税5%分だろ
消費税15%で可能 >>201
医者にかかることや
将来の厚生年金分計算してないやん？ >>225
阿保か
受け取りだけ平等じゃないのが消費税
輸出戻し税廃止してからほざけ なんで消費税でまかなう前提なんだよ
いつからこの国は所得税がなくなったんだ？ >>8
先進国は途上国にコスパで負けて廃業した歴史があるからな
先進国は負けて金融に走ってんだわ
途上国でも作れるものを作っても勝ち目はないから
>>222
売れるものが無くなってきてるだろ 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>226
君は供給サイドと需要サイドをごちゃまぜにしている
知恵を絞ってどうにかなるのは供給力の改善であり、供給サイドの話だ
需要は要は借金なんだよ
誰かが借金をして消費をすることで供給を上回る需要が生じ、それに対応して供給サイドの増強が起きる
日本は民間が借金しないので、国が借金するしかない状態だ 消費税率50%なら
7万もらっても実質3万5千円しかないな 実質35千円？
7万じゃ生活できないわけで稼ぎと合わせたら結局大損じゃん 1人20万円ベーシックインカム(20歳以上)として
消費税を15%アップの25%に設定
(不動産やクルマなどの大型商品の消費税を廃止)
これがベスト
クルマの消費税を廃止することで、トヨタが受け取ってる多大な戻し税金を廃止できる 消費税は逆ベーシックインカム
相続税メインでやるべき おまえら人の稼いだ金で養ってもらおうとする寄生虫かよ気持ち悪い
唯一完全平等な税は「消費税のみ」
これを否定する奴は寄生虫
覚えておけ >>231
輸出戻し税は、公平にしてるだけで、無かったら不公平だろ
外国の外国人から日本の消費税は取れない、外国には外国で収める消費税等がある
国産を海外輸出したとして
国内取引ではふつうに消費税を納めてるのに、最終的に客の外人には消費税を納めてもらえないんだったら、
消費税の支払いすぎ >>198
証券優遇税制（分離課税）で配当や株式売買益の税率は極端に低い上に社会保険負担もゼロだからね……
高齢者に多い資産家の実効負担率は驚くほど低い >>236
大金持ちが１００円ショップで物を買っても、
子供がなけなしの小遣いで物をかっても消費税は
同じ。
よって所得税や法人税等で税収を増やすのが筋である。 なんかどんどん加速してるな
おれが生きてるうちにベーシックインカムになるかなー？なんて考えてたら今すぐかよ
それほど年金制度はやばいんだろな 月7万支給されるからと、賃金減らされたりしたらたまらん
低賃金重労働が多いのに 子供は満額もらえないだろ。
大人が７万円なら、子供は２万円とかだろ。
子供にまで満額あげたら子供が増えすぎて、BI制度が崩壊してしまう。 消費税に反対する老害達
将来の事を思い消費税の平等さを訴える知恵のあるご老人達
尊敬できるのはどっち？ これ20歳以上に限定しても
年間84万円ベーシックインカムは厳しいな BI賛成派ってニートとかそれに近いやつだろ
どう考えても損する仕組みじゃん >>254
100円の買い物すると消費税50%で150円な
100÷150は0.6666
70000の0.6666はいくらかわこるか？ >>250
株は負ける場合もあるの考えろ
社会保険負担もゼロじゃねーし
分かってないなら書き込むなボケ 7マソが46666.66666666667円の価値になるんかうんこ >>259
子供が増えすぎたらそれはそれでいいだろ
世界で初めて少子化を克服できた国になる >>258
竹中はそのあたりを狙ってると思うぞ。
派遣社員から７万円の１０%でも回収してみろ
ぼろ儲けだろ。 消費税に反対する奴は、人の稼いだ金に群がろうとするウジ虫 徴税の処理的には、輸出戻し税を廃止して、国外輸出分については最初から消費税を無税にすることはできるだろうが
どの原料、どの製品が国外へいくのか、最終的にはわからないから、いったん国内扱いで税の処理して
あとで確定申告みたいに、支払いすぎの消費税を還付してもらってるだけかと だいたい大企業やもとから金持ちが圧倒的に守られててそれ以外の貧民は使い潰して派遣やらなんやらでやってて使い潰したから外国から貧民入れようぜってなって世界中から顰蹙買ってもう無理なんだろたぶん
わからんねーけどもうなんかいろいろ限界なんだろよ 所得税でまかなうのは筋が悪そう。
●最高税率45％に該当する納税者は約7万人、総課税所得は約2.0兆円
すでに税率45％が適用済、最高税率を90％にすると増収額は約9000億円
●1800万円以上全額没収で増収額は2.5兆円
課税所得900万円以上なら全額没収で約5.6兆円の増収
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201010131804_70513145517641314851.jpg
https://toyokeizai.net/articles/-/199295 >>256
現システムがおかしいとやっとあほでも気づきだしたからな >>237
供給力を改善するんじゃなくて、新しい需要を生み出しましょうよ、
と言っている
２０年前にスマホなんか無かったけど、スマホが出てきて
データ通信量が莫大に増えてキャリアはかなり稼いでいる
GAFAなんかもクソ儲け
そういう稼げるビジネスが新たに生まれてくることが大事だし
それは国が国債発行して借金してお金ばら撒けば生まれるようなもんじゃない >>271
国が金くれるなら待遇悪いとこで無理して働かなくも良くなるだろ
労働者の相対的立場は上がると思うけどな 良い事思い付いた、固定額で8万円を税金で徴収してからベーシクインカムで7万円を支給すれば良い おまえら、分ってないかも知れんが、コレと ドラえもんとのび太ロボットが
そろそろ都内を闊歩するのがセットだぞ？ >>261
収入の無い人からも取るのが消費税よ
庶民には所得税が一番優しいのよ 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>280
ソレだと無償でベーシックインカムをする意味が無い
富裕層から多額の税金を取る為の仕組みだからな ベーシックインカム 消費税に反対する奴は、働かずに人の稼いだ金に頼るウジ虫 >>283
マハトマ・ガンジーに同じ事を言ってみろ >>1止めて。一旦立ち止まって在日や外人の生活保護費や医療費見直して！ 固定率で徴税して、ベーシックインカムでそこざさえでいいんだって
橋下市長とかホリエモンとかがいってたのはそれだろ >>272
その理論で言えば投資家や投機屋は全員蛆虫なんだが >>267
証券優遇税制って損することもあるからじゃなくて「投資の促進」名目で導入されたんだけどね
損が出ることもあるから低率固定で優遇する、というのなら事業所得なんて株以上に存するリスクが高いんだから総合課税するのは問題外って話になるな >>285
ベーシックインカムに消費税50％必要とか考える奴がダメ松
今ある社会保障費で十分足りる
一世帯につき、毎月20万円は余裕で配れる
みんな外食をする 外で遊ぶ 言う事無しだ やってみないとわからないことも多いだろうけど、
事前にわかるものもある>>98 >>276。
後は誰か頼む。 今なら50%でいいとか、要するに半額でいけるという事
半額セールに乗らない手はない >>293
投資家や投機家は、自宅に居て屁をこきながらゲームと映画鑑賞するだけ
実体経済から外れた変態
労働をするやつが結局損をする >>278
だから需要と供給を混同してるってば
借金がキーワードなんだよ、小さい社会を想像して自分でゆっくり考えてみたらいい
誰も借金をしない社会では常に需要と供給は完全に一致するから、供給力の増強に対するインセンティブがない
誰かが借金をして初めて供給力の増強が起きる
経済を成長させつづけるには借金が増え続ける必要があるってことだ >>295
逆だろ
皆、貯める
医療費、全て実費とか怖すぎ >>276
今は資産家に対する課税に大きな穴（証券所得に関する分離・低率課税）があるから、実際の所得に対する総合課税にすればいいんだよ
これだけの所得があるならこれだけ負担してください、って本来のあり方に戻す >>279
そうやって日本人は騙されて
今の状況に至っている。
いつまで騙され続けるんだろうな。
民主党が子供手当を掲げ与党になった後、
騙されことに気づたが、
それをすぐに忘れるような人種が日本人だからな。 マハトマ・ガンジーは、イギリス政府の大増税に反対して
海に向かって塩の行進を行った インド人全員を引き連れてな
日本でもソレが起きる
2022年4月に起きた、 日本版ガンジー革命である >>250
アメリカみたいに総合課税にしてほしいわ 竹中の言うことで日本がよくなった政策あったら教えて >>304
おまえは働かなくても金が貰える仕組みでやっていけると思ってるわけ？w >>302
馬鹿タレ おまえより働いて稼いでいるよ草 ハシズムの危険 究極の平等、公平税制?フラットタックス
「ベーシックインカム」というのは、貧乏人も金持ちも、働くものも働かないものも、最低生活の保障として国民一律に一定額を支給しようというもの。
特別会計にあるものや地方、また企業が負担している保険料など、もろもろも含めて考えると、あながち破天荒な話でもない。
一律支給なので行政判断が要らない。
あまたの社会保障制度の手間が省けて効率的というのがこの話を魅力的に見せている。
それで税負担を「フラットタックス」とする。
たとえば消費税を20%、さらに所得税を所得に関わりなく定率20%とする(じっさいはこれでも足りないだろうが、計算の便)。
「所得に関わりなく」なので年収200万円の人からも所得税40万円を、100万円支給されて合計300万円使ったとすると、消費税60万円。
支給された100万円と差し引きすると実質は無税となる。
もっとも公平な制度？
慣れないカタカナの「ベーシックインカム」と「フラットタックス」。日本語で言えば、 同額支給、定率課税。
それでいて金持ちが多くを負担し貧乏人を救済という、驚くべき仕組みになっている。
http://shino.pos.to/master/flattax.html >>295
今社会保障費どれくらい払ってんだ？月にじゅーまんならボラれ過ぎw 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>304
反論するならちゃんと根拠と論理を示さないと
感想を述べられても俺は君自身には1ミリも興味ないからつまらねーんだよね >>309
こいつの書き込み見るに相当のバカwwww
老害とみたw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
