学術会議の実態は？固定給、年金なし…自腹出張も（東京新聞） ★2 [蚤の市★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「自分の後任を指名できる」「ずっと答申を出していない」―。日本学術会議について、組織の硬直化や存在意義を問う声や、年間１０億円の国庫負担から監督権の正当性を訴えるなど、菅義偉首相の任命拒否問題から論点をそらす動きが出ている。会員の選び方や、活動実態はどうなっているのか。（梅野光春、望月衣塑子）
◆会員は後任指名できず
「現在の会員が自分の後任を指名することも可能。推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」。菅首相は５日、こう述べて会員候補６人の任命拒否の正当性を主張した。
だが日本学術会議の事務局によれば、現会員が自身の後任を指名することはできない。選考では、現会員らの推薦を基に選考委員会で議論。幹事会や総会の承認を経て、会長が首相に推薦した上で任命される。
このため「後任にしたい人を推薦し、選考対象に入れることはできても、後任指名は不可能」と事務局担当者は説明する。全国の学者から選挙で選ぶ公選制や、学会からの推薦制がとられた時期もある。だが選挙運動の過熱や、推薦母体とのしがらみが表面化し、今の制度に落ち着いた。
◆「提言」は先月だけで25件
８日の参院内閣委員会では、日本維新の会の高木佳保里氏が「政府への答申や勧告が過去１０年以上、出されていない」と指摘。会議のあり方を見直すべきだと主張した。確かに、政府に答申した最新の事例は２００７年の「地球規模の自然災害の増大に対する安全・安心社会の構築」。また、科学的な分野で政府に実現を求める「勧告」は１０年８月以降、途絶えている。
しかし、同会議で専門分野ごとの分科会などが公表する「提言」は、「社会と学術における男女共同参画の実現を目指して」など、先月だけで２５件をウェブサイトで公表している。
国民民主党の矢田稚わか子こ氏は同委員会で、こうした提言や、ＳＴＡＰ細胞の不正問題後に再発防止策をまとめたことなどを挙げ、「独立した専門機関として活動する意義は大きい」と主張。また同会議の広渡清吾・元会長は９日の野党ヒアリングで「答申がないのは、政府が諮問しないから。諮問があればたくさん提言できる」と言い切った。
◆ぎりぎりの予算で運営
会議の予算は政府からの約１０億円で賄う。本年度予算では職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円、国際的な学術会議の分担金に約１億円を計上した。事務局職員は各省庁から派遣される国家公務員で、数年ごとに異動する。
会員２１０人に固定給はなく、元会員への年金制度もない。総会や分科会に出ると支給される手当は、会長は日額２万８８００円、会員は同１万９６００円。手当の合計額は本年度予算で、会員は約７２００万円、運営に協力する約２０００人の「連携会員」は約１億３００万円。交通・宿泊費は別に実費精算される。
会議元幹部は「議論の活発な分科会は会議も多い。年度末には、手当や旅費支払いの一時凍結や受領辞退のお願いを会員に送っていた。節約のためネット会議も多用するほか、自腹で出張する会員も多い」と話す。ぎりぎりの低予算で運営されているのが現状だ
予算の使途円グラフ
https://www.tokyo-np.co.jp/article_photo/list?article_id=60927&;pid=144168
東京新聞 2020年10月10日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60927
★1 2020/10/10(土) 10:57:16.85
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602295036/ 学者による学者の為の学者の利権！
それが学術会議
逆らう奴には研究費やらないぞ
明らかにおかしいからな
パヨク学者はパージしとけ
【学術会議】北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に [みなみ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602063307/ >>851
研究費を割り振る権限は学術会議にはない >>852
学術振興会法
第十六条 文部科学大臣は、振興会の業務運営に関し、日本学術会議と緊密な連絡を図るものとする。
ここらへんどうなってるの？
振興会員送り込んだりできるの？ >>694
ここの会員だってここから給料もらっているわけじゃないでしょ。ただ、この会議で提言されるようなことが研究の方向性に影響するのだから、間接的に自分の研究に影響してくる。 科研費については？
名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
業績皆無なのに 日本の研究.comによると、
岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
と、あり得ない額の科研費をゲット
日本中の研究者が知りたがってるよ、
業績も無いのにどういうことなんだろうってね
ちょうど科研費申請時期だしな >>856
法学でそんな研究費いらんだろ
書籍だけだろ、学会で発表したりしてるの？
実験も実験装置も必要ないしな >>857
いうて科研費は使えなかったら
返納するしかないからなあ
自分の懐に入れるとか無理ゾ
使えない額取っちゃうと面倒なだけなんよね 偉大な学者先生をそんな劣悪な環境で働かせるわけにはいかないので
即刻廃止で。 >>860
調査とか資料整理のアルバイトを雇うことはあるんじゃないかね
プロジェクトに伴うその種の人件費は、大学は出してくれないだろう >>861
だから、法学で研究費何に使うの？
何百万も？ >>860
ポスドク雇うのに使ったり出来るんじゃなかたけ
大学経由で支給て形になると思う すべて言い方が違うけど破格の待遇が待っている。
きまってんじゃんw 朝日毎日東京
反日新聞が躍起になって擁護する時点でどんな組織かお察し >>1
総会や分科会て自分達で企画して自分達に日当払ってるんでしょ
頭おかしいと思ったほうが良いよ >>1
このコロナでみんなが困っているときにただで１０億もらってるとか
ねーんだよ。トンキン新聞はあたま腐ってるな。テルマー湯。 この手の会はどこも会費運営してるよ
会費集めて会員に平等に権利を渡すべき
税金はあくまでも補助金として受け取り政府から独立した団体になりなよ
この学術会議が真に学問の自由を守る会ならみなさん会費払うでしょ 共産党に入ったら「カンパをもっと集めろ」と
イヤミばかり言われていやになって脱退
「だから創価学会に期待します」ってのがいたな
どっちもどっち >>861
企業からリベートというかたちでもらってたら余裕で使いきれるね
理系のほうが圧倒的に多いだろうけど おまえらは名刺を持ったことがないから分からないんだよ。
日本学術会議会員の名刺でメシが食える日本の肩書信仰を舐めるなよ。 やっぱり選挙じゃなくて密室で決めるわけだ
形式上総会にかけるだけで >>876
せっかくカルトを脱けてもまた次のカルトに入っちゃう依存体質の人っているよね
共産脱けたら創価、やっと創価脱けたら次は幸福の科学とか >>874
個別の件については知らん
「人件費は大学が出す」わけではない、というだけのこと >>882
なんだかんだ言ってそういう組織に属するメリットが大きいのでしょう
所属したことない人にはわからないレベルで
文化界隈だとSがとても強い 政府が聞かないから答えないって、
要は不要という事。 印象操作の記事だと思ったら東京新聞かw
「実質「後任を選んでる。学術会議を経て学士院に入ると年金が支給されるって話を、部分的につまみ食いしてフェイクニュース扱いにしてる。
慰安婦として強制連行は無かった→慰安婦の存在を否定と同じやり方w 国民年金・厚生年金の類は別として、
学術会議を経て学士院に入ると年金が支給される
学術会議を経ずに学士院に入ると年金が支給される
学術会議を経ても学士院に入らなければ年金は支給されない
学術会議を経ず学士院にも入らなければ年金は支給されない
こういうことだな >>888
中のメンバー見れば学術会議と学士院だと
レベルが違うのがすぐ分かるんだけど
知らない人には伝えづらいんよなあ
学術会議: 各分野の偉い先生
学士院: ノーベル賞級のすげー偉い先生
て感じではあるが 10億で足らんから
もっとよこせ
って聞こえるが?ｗ 権力を盾に弱いものイジメするのが
学術会議では？
国の後ろ盾に頼るな 国から選んでもらっていては
国の反対意見が言えんだろうに
バカですか 学術会議？
御用学者にはなりません！
くらいの気概を持て 俺の知ってる分野で誰が出ているのか見たけど
そいつ、名前はまあ知ってるけど、こんなとこに
学会を代表しますなんて面で顔を出して欲しくない
って思う奴だったよ
この程度なら、３桁は候補が他にいるって意味
馬鹿ではもちろんない
名前書いても良いけどw >>27
ほんそれ
別に世に知れ渡ってる組織でもないし
なぜしがみつくんでしょうか >>898
一切評価されてない学者の集まりなのかもな
承認欲求の塊 そもそも専従なの？
固定給って言うよりそれで出張とかしろって類いの金じゃね 学術会議の先生方、国家公務員扱いで固定給だから
クソ安くこき使われる感じになってるので、
内閣から切り離して国家公務員でなくした上で
稼働分時給計算して請求する形にした方が良いかも 桜の会みたいなもんで
呼ばれてホイホイいくのだろう
桜の会に呼ばれたんですよ
というのがハクになる ガースーよ！
お前に任命されるいわれはない！
断る！
くらいになれよ >>901
お前の書いてある通り
現状固定給じゃないし稼働分の手当支給することになってる >>904
あ、そっか>>1で会議出たら〜なっとるな失礼 こんなプライドばかり高い人間のあつまりでは
まとまるものもまとまらない
たいした意見が言えるとは思えんな
無駄な組織 >>1
だから活動家が暗躍するのか
頻繁な会議とか付き合ってられないしな >>11
櫻井よしこ先生のご尊顔が拝めるサイトだなw たとえ国に歯向かってでも
正しいことを言うのが学者だろう
俺を任命しないのはけしからん！
とか
恥ずかしくないのかね？
マジで 平田オリザとかいう極左パヨクが
学術会議に入ってるのはおかしいだろ
こいつ、そもそも学者ですらない
ただの劇団の主宰者
四国かどっかの聞いたこともない
Fラン大学の教授www >>912
平田オリザが左翼なのはまあそうだと思うけど
藝大の特任教授とかやってるから
まああり得るかなあて感じではあるが
演劇はよく分からんから
この人の凄さもよく分からんけど >>913
>藝大の特任教授とかやってるから
これはたかだか非常勤のこと
大学の非常勤講師なんて最低限の要件を満たしていれば
誰を呼んでも文句は言われない
うるさいところだと、論文何本以上とか
条件付けるところもあるが
藝大なんてもっと緩いはず 毎日新聞、朝日新聞、東京新聞の揃い踏みだから、潰した方が良いという簡単な判断だよ そんなことよりも研究潰し・学問の自由への侵害の実態を明らかにしろよ。 >>916
橋下徹@hashimoto_lo 10月2日
任命拒否したことだけで学問の自由の侵害にはならないが、その理由如何によっては学問の自由の保障に抵触する。
橋下徹@hashimoto_lo 10月7日
日本学術会議問題。総理に任命拒否権があるにせよ、今回の拒否理由には納得感がない。外形的には政権批判者が拒否されたように見える。そうでないならその理由をきちんと説明すべきで、理由が説明できないなら素早く間違いを認めるべき。 平田オリザって知らんけど、活動家なら公平な判断なんて無理だろ
学術会議で喚いてひっかき回す姿しか見えない 潰せ レジ袋有料化の元凶を
自腹なのは准教授やポスドク
教授は金持ち
学問の自由でなく補助金受給の自由を求めている
しゃべれば喋るほど腐った実態がわかってきた
こんな連中に金を出すより失業者に給付をすべき ＞「政府への答申や勧告が過去１０年以上、出されていない」
廃止でいいよ >>919
「レジ袋の有料化」と私の決意 衆議院議員(前環境大臣)原田よしあき 2019年11月3日
「レジ袋の有料化」がいよいよ本格的に動き出した。環境省と経済産業省、合同の協議会を通じて、来年7月、オリンピックを直前にして実施する方針とし、そのための細則、産業界や消費者との意見調整、法的整備などを急ぐこととされた。
プラスチック廃棄物が地球上の海洋を汚染しているという危機感から、今年6月のG20環境大臣会議、首脳会議はほぼその対策に追われました。その中でも「レジ袋有料化」は必要でかつ有効な手法として挙げられていたもの。
なお、敢えて言うなら、「レジ袋有料化」は、この私が大臣主導で決定したものです。世界中では何カ国もすでに実行していること、さらにわが国では富山県が先行実施していることを学習した上で、私は、6月3日に記者会見を開いてその方針(「富山県方式」に準拠する旨)を明らかにしたものです。大臣というのは非常に強い権限を持っており、政治的責任を取る覚悟さえあれば、ほぼ何でも決断できる強い立場にあります。強い決意で臨んだこと、それ故にその後もしっかりフォローする責任を持つことを感じたものです。
https://www.facebook.com/Harada4192/photos/a.1933702296916777/2521094598177541/?type=3 >>923
外部から大学経由で仕事頼むとそれくらいの報酬基準なのよ
会員にしてうやむやにした方が安いわけだ >>924
そのための仕組み、といってもいいくらいだ >>925
それで浮いたお金は組織のものに
ウィンウィンだね（） これはそうなんじゃない？税金なんだし、教員や給食のおばさんたちもそうだったはず
給食のおばさんなんか１年期間限定雇用だたよね？
長期雇用が無くシフト雇用のとこもあるんだよ >>926
安く使っているのに年度途中で予算が枯渇するくらいの貧乏組織なので、
「浮いた金」なんぞありゃしない
万が一「浮いた金」が生じたとして、それを手に入れる「組織」とは何かね >>928
事務員の雇用
実質これ学問を正当化に使った福利厚生でしょう >>896
言えてる。なんであいつがというのも
いる。
早稲田大学とか連携会員に何人か入ってるけど
これって、いい役を割り当てられただけでは？ >>912
今度兵庫県が芸術大学を作るってさ
そこの学長に予定されてるんじゃなかったっけ？
https://www.tajima-kakeru.jp >>927
昔は年収800万で夏休みは1ヶ月丸々休みだったのにね＞おばさん 卑劣で悪質な肩書きロンダリングがしにくくなって、サヨク（在日韓国人）が焦りだしたね 菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら、
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ 一番上はよく読めば驚くほどの詭弁wwwwwwwww 詐欺師レベルwwwwwwww 職員約５０人の人件費や事務費などに約５億５０００万円
まずここがおかしい 任命しろ
拒否するな
金だけ出せ
こんな理屈が通るわけ無いだろ >>27
オマエラニは理解できない名誉とか権威の世界があるんだろうな。
飯くってくそして終わるだけの人生の人には理解できないだろうよ ＞論点をそらす動きが出ている
そらすそらさないというより、もっと重要かつ根源的問題点が顕になってそもそも論に移行しただけ
要するにブーメランてやつだw 中曽根総理「任命はするが形式的」
スガ総理「俺が任命する」
これが通用するなら、国会答弁ってなんなの?
どこかの馬鹿は安保法制の時に、
憲法解釈は最高裁で決めると言っていたけど、
最高裁は立法に介入しないし、介入しないのが正しい
その為の国会答弁で憲法解釈を決めているのに・・・ >>941
お言葉ですが、内閣法制局の役割をご存じですか？
何十年も前の国会答弁の変更が絶対ダメという法的根拠をご教示ください。 >>936
職員50人がおかしい？
50人に対しての約5億5千万がおかしい？ >>943
どんなに古かろうが政府見解に縛られる
だから今回も内閣法制局に見解聞いたんだろ？
結果政府見解は変わってないとのこと 破産状態なら宇都宮に管財人やらせて引き取り手探せば？ はあ？年金？
何で年金の話が出て来るんやｗ
ねえに決まってるだろｗｗｗ >>936
ノンキャリ向けの天下り先なんだろうね
実際の職員の経歴を見れば分かるはず 会員が７２００万円も貰うのは、いかがなものか。
２１０人で割ると年間３４万2800円。6年間で2,057,000円にもなる。
会員は結構貯金が増せる。
長年政府への勧告も答申もないのに、税金の無駄遣いだ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
