【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は９日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html
★1が立った時間 2020/10/10(土) 18:37:21.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602322641/ >>1
政府が学術学会員に望む研究や業績が無かったんでしょ。
「”日本学術会議は、規則で定めるところにより、
”優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」 国民を味方に付けようとしとる無様な安倍サポわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 米中で紛争を起こそうとしている現代の軍部
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
まだ分からない人がいるようなので、究極の解説です。 政府の金の使い方に国民が疑問を持った時、政権選択でその使い方を変更出来るのが民主主義の基本です。 今回の騒動における最大の問題は、政権ですら差配できない税金がある、つまり、国民に手が出せない税金があることが本質的問題なのです。
459 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 16:45:44.20 ID:XoMALx6/0 [2/5]
これは現代の「統帥権干犯問題」だな
軍人が学者に置き換わった 学術学会が軍事研究を制限するような方針なので、そもそも自由な議論に制限がかかってる。 >>5
だとしたら、他の99人と比べてこの6人がどの程度業績が足りないか示す必要がある。 >>3
お前馬鹿じゃないのか？
任命拒否した奴が説明すれば全て済むだろうが でも理由言っちゃうと顔真っ赤になっちゃうでしょ？
あれ？なんかもう赤いな？ >>10
アインシュタインやファインマン先生からの伝統だから
タガを外したら間接大量殺戮やるのが科学者 >>1
先に推薦理由を説明すべきだとは思わないのかね？
この任命拒否された学者さんがどんな業績を上げたので推薦されるのか
さっぱりわからないのだが？
少なくと学術会議はそのあたりは説明義務があるはずだが？ >>15
ここまで問題になったら推薦側もふさわしい人物である事を説明すべきでは？ 選挙あるんで大丈夫でーす
国民が いっさい介入出来ない
学術会議の方が危険でーす おまえら、冷静になって考えてみろ。22億円の申告漏れを指摘された本庶先生と、h.インデックス0の松宮先生のタッグと、政府の言うことのどちらが正しいか。 >>4
飛ぶくらいなら理由言うんじゃね？
会議吹っ飛ぶけどw この人、ＹＯＵＴＵＢＥでしゃべってるね。
でも、学術会議批判の批判の投稿の方が多い印象 ネトウヨはもう少しましな言い訳を考えろ
国内外の研究機関・研究者が政府を非難している
菅もすでに敗北宣言を出している
言い訳できないなら素直にごめんなさいしとけｗ この人もちろん業績は立派だけど、予算人事になると典型的な医学部教授なのよね。学術会議や政府委員のポストを使って自分の弟子を食わせる、面倒見がいいといえばそうなんだけど。学術会議も息のかかった人脈でつなぎたいんでしょう。 言論統制じゃあるまいし
なんで政府から金が欲しいんや？
自由が欲しいなら自分で稼げ 人類に貢献した本庶先生が言ってるからな
どこぞのボンボンのバカ大総理とはわけが違う 違法だと思うなら裁判で争えばいいだろ
それで勝てば全員任命されるんだぞ
なのに裁判しないのは与党を叩く材料として利用するのが目的だからだろ yOUTUBE動画のコメントに
酷いヘイトばかり書かれていて笑った
仮にもノーベル賞受賞者だぞ?
あれ翻訳されて転載されたら、
日本がヘイト天国に移ると思うのに、
なんで馬鹿は気づかないの?
便所の落書きで満足しておけよ 推薦理由を言えばいいんじゃない。
どっちが納得できるかは国民が判断するよ。
この人も国民のためと言ってるんだし。 政府組織公務員なんだから政府方針反対するような人は任命されなくて同然じゃない
反対したいなら野党なり議員で国会で話合うべきだわ 言っていいんじゃない？スパイだからってさ
そうすりゃ納得するよ皆 >>31
既得権益の本丸自民党政府は言うことが違うわね ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
greger 京大って自衛隊の研究者排除して朝鮮学校の卒業生迎え入れたよね
だから全然自由ではなくて日本人を殺そうとしている
そんなところにいたのに何でこの人はこんなに偉そうに物言えるんだ？
ノーベル賞とろうが、オプジーボ作ろうがくるってるものはくるっているよ 安倍の時も任命拒否してんのになんで今回だけファビョってんの？ たぶん反日左翼マスコミが権威のある学者にどう思いますかって聞きまくってるんだろうな
で、やっとこの人がマスコミ好みの回答をしてくれたと まあネトウヨのルサンチマンを解消してたら国が滅ぶよ
それは間違いない
愛国の名の下に売国やらかす奴らだからな >>15
はっきり言う。
菅は意味の無い事はしない。ある意味怖いよ、この人。 ネトウヨ
もうノーベル賞受賞者数でホルホル出来なくなっちゃったねw もう詰んでるから撤回するなら月曜の朝まで
だろうな
本当に短命内閣だったな ノーベル賞でホルホルしてたネトウヨどうすんのこれ？ 1人の理由を言ったらこれからなんでも全ての理由を話せてなるから言うわけないだろ。
そんなのも分からない低脳揃い！ >>22
学者の履歴で十分ではないか
少なくとも東大や京大等の大学で学生たちに教えている
人間を排除するのは余程問題がない限りおかしい もし総理が、６人がシナのスパイって言ったらどう反応する？ 本庶さん ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ 自称学科会所属してるネトサポ君はどうするの？
本物のノーベル賞の学者が菅の事批判始めたぞ コイツがポンコツなので任命しませんでした、何て言ったら人権問題じゃんw 危険になる大変なことになるって
脅し文句がカタギそのもので笑う ネトウヨが「何故、危険か解らないニダ！ 説明と賠償を要求する！」て騒いでるよ。 >>7
元から割と中国シンパっぽい言動が見受けられる まず学術会議は推薦の理由を開示しろよ。税金貰うんだから当然だろが。まさか引用ゼロな論文しか書けないヤツなんか推薦してねーだろなw？そんなのただの学問ゴロだぞ。 今回のことで色々わかって、そもそも文系の学者様って学者と呼べるのかって気になってきたよ。 ドイツでも、フランスでも、イギリスでも、国家の安全にかかわる軍事研究は大学の第一義的研究
分野である。
日本学術会議は政府の下部組織であることを認識し、国家国民のために働くことを再認識すべきだ。
学問の自由などというトンチンカンな議論はそうそうに願い下げにしたい。 会議側は推薦の理由を明示して来たのか？
内閣府の国家公務員の人事に推薦理由を公開せず、
「黙って目をつぶって任命サインしろ」と総理に迫るのか
狂ってる自覚はあるかい 理由が開示されないことを喜ぶ国民てなんなの？
俯瞰的に？納税者をなめとるやろ。 ■拒否された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
h-index平均 ０．３３ ←これ
■第25期 日本学術会議会員のh-index一覧
https://seisenudoku.seesaa.net/article/477798692.html
０〜９ ３２人 （内訳 ０：３人、１：７人、２：４人、３〜９：１８人）
１０〜２９ ２８人
３０〜４９ ２４人
５０以上 １１人 （最高は阪大・金井教授の８４）
h-index平均 ２３．４ >>1
あなたと違ってh index0の人たちだから拒否られて当たり前 推薦理由を公開したところで知性の低い国民には分かるまいってことでしょ 分からない人に説明すると
モリカケの証拠が出てきたくらいのレベルが今 ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
ger 擁護バイトの今日のテンプレは
〇〇ごときのアホが既得権益確保に必死やな、か。
菅周りの意思決定組織や世論工作組織が本格的に胡散臭がられてることを
いつになったら認めるのやら。 菅のような馬鹿総理は日本学術会議に土下座して謝罪せよ >>72
それは学術会議よりも学者を正しく評価出来たと言う事だなｗ 主権者たる国民が選挙で選んだ国会議員より学者様のが偉いに決まってるだろ、なんでそんな当たり前の事がわからない人が多いのか理解出来ない >>66
東大は中国人を雇わないっといった特任教授追い出したし、
京大は自衛隊の学生を受け入れず朝鮮総連卒業性は受け入れた
どっちもものすごく危険な大学だよ。 >>66
笑わすわ。
東大と京大で教えいる事が推薦理由なのかっっw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
