【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★4 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は９日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html
★1が立った時間 2020/10/10(土) 18:37:21.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602329700/ ゴミウヨが大好きなノーベル賞受賞者からも異論が出てきて草 一定の考え方で圧力かけているのが学術会議の方だという事実を直視せよ、°ω°)ﾉﾃﾞｰﾝ >>1
おまえら森元が本庶先生の薬に救われたことは忘れんなよ
どちら側の意見を持つにしてもだw 違法任命拒否は公務員職権濫用罪っていう犯罪になる可能性もあるらしい おじいちゃん
今はね
誰でもインターネットで自由に発信できる時代なんですよ 本庶先生を愚弄する書き込みは許さん！
ウヨは下らない書き込みを積み上げるよりも、国を盛り上げる事を考えるべき！ 本庶教授
「え？？民営化？？
報酬貰うんじゃなくってオレが払うの？？？？？
極めて危険なことになる！」 推薦した理由のほうが知りたい
ゴマすりか身内で利権回しか ノーベル賞ってのは世界で認められてる賞なんだけど
その受賞者に楯突くことができると思ってるの？
無意味に世界を敵に回してなんの利益があるのかな？ 理由なんて公開したら名誉棄損になりかねねーじゃん
秘密の暴露もしなくちゃならないかも 京大はこわいよな。朝鮮学校の生徒は受け入れて自衛隊関係者は排除する
そうやって日本人を殺そうとしているのが本庶はじめ京大の教員 ネトウヨがとうとうノーベル賞いらないなんて言い出すようになるとは…ｗ 年金→デマ
千人計画→デマ
レジ袋有料化→デマ
h-index→デマ
次のデマはなんだい？ 銭ゲバで、根性がひん曲がっている。
こいつなら、イチ咬みあると思ったわｗｗｗ 日本学術会議の任命拒否 税金支出する組織に民主的統治働かせるのは当然 任命を拒否された学者、うぬぼれを通り越して傲慢だ [Felis silvestris catus★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331380/ >>1
終わりだなぁ
このオッサンも。。。
まず存在自体が税金の無駄以上の公害だと本質つかめんとな。。、
金の臭いになびくようになったらそこまで ウヨサヨ関係なく
無能判断に繋がる事。
注意して、相手がそんなの知ってると言った場合。
理解してますかと聞くと答えれないので、それは知ってるになりませんと伝えて下さい。
貴方のは聞いた事あるですと。 >>1
本庶先生の実績貼りますね〜
本庶氏ノーベル生理学・医学賞受賞〜森喜朗氏もオプジーボで回復
https://news.1242.com/article/156810 ノーベル賞受賞科学者（高学歴）vs ネトウヨ、ネトサポ（低学歴カルト信者） 一般人からしたら危険でも何でもないわ。
利権に群がってる姿を見る方が子供の教育上危険 学者らは多様な方が良いと言うが
それなら そもそも何故 特定の法学者らが多いような偏った推薦をしているのか説明するべきだろ こいつも税金にたかれなくなって発狂してんのか？
ほんまええ年こいてみっともないのー >>32
レジ袋有料化に繋がる提言してるから、そこはデマと言い難い。 日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
とあるので学術会議は政府の支配を拒否して学問の自由を謳うなら政府からの税金を返納して無償で活動するべきじゃないかな？ >>27
オマエは学者の世界を知らない！！
オマエらウヨが考えてるよりか、遙かに厳密の物事を決めているよ。
おそらく推薦理由も概略なら説明をしてもらえるだろう。
日本学術会議に聞いてみれば？ ホームページ見たけど1962年以降は政府からの諮問が毎年「法律で義務付けられた」一件だけとは、
諮問機関として要らないって事か。勧告も申し入れも要望も10年以上なされてない。 学術会議及び擁護者が全く国民の理解を得れない状況であり不利な為ノーベル賞受賞者にコメント貰いに行ってきました。しかーーーし
国防>>>ノーベル賞 コレが現実 >>1
書き起こし乙だけど初っ端からミスるのはアカンで！ >>49
聖域と言うか、俺らは特別と言いたいんだよ。 >>32
何でこう言うのはフェイクニュースって騒がないんだろうな
愛国無罪精神なのかな？ >>1
政府は任命拒否理由を開示すべき
そして日本学術会議は任命した理由も開示すべき
また、日本学術会議の年間10億円の価値も国民に説明すべき、報告見てもいらないとしか思えない
これ全部セットだよ、やれ 表現の自由のみで５チャンネルとかはとんでもないエロ広告ばかり何ですが
モラルとかは何処に？ 日本の一流科学者に批判された
憲政至上もっとも愚かな内閣総理大臣 >>49
そうだよ。
ある意味聖域だ。
ただ、本庶先生は日本社会全体の発展に必要なことも示唆されている。 公務員試験落ちた奴の理由が
いちいち開示されるとでも思うのなら勘違いも甚だしい
国税食む分際でどれだけ居丈高なのか 学術会議は基本廃止で。ただし任命しなかった理由は、もう少しまともな回答を。 学術会議の人事に問題があるとしてそれは学術会議内で解決するしないを含めて決めていけばいいだけで
政治的介入しても萎縮や変質を生むだけで、それなら廃止がいい
完全民営化なんて日本ゃ無理だろう ノーベル賞受賞者は日本から追い出せ
↑
これ言ってる奴はだいたいシナチョン工作員 だいたいノーベル賞とか大学行くような上級国民のもので、庶民感覚からかけ離れてるんだよ
選挙で選ばれた政党こそ庶民の声じゃないか
今こそ改革して学問を庶民の手に取り戻すんだ >>44
利権って何？
会員一人当たり年間数十万円なんて、
手間を考えればボランティアみたいなもんだろ 2013年までに、本来は欧米のアカデミーみたいに「非政府組織に再編しろ」という答申
が出ていたが、何もせず今日に至っている。
非政府組織に再編したら、どうぞお好きに人事をすれば良いというだけの話。
拒否理由は総理大臣が何度も答弁しているけどね。早い話が、自分の専門に固執しすぎ
て、視野が狭すぎるからだと、ゴミ袋がどうだとか、そんな小さなレベルの提言ではな
く、日本という国がこれからの20年、30年先、どうすべきなのか？
どうして同じ敗戦国のドイツや、30年前は大したことなかった中国がこれほど産業技術
が発展したのか？そう言った視点が学術会議では皆無。
大いに不満。はっきり言って学者よりネットの方が多様性があり過ぎて玉石混淆だが、
核心にをついた意見が散見されている。これだけでも、今の学術会議の提言よりはるか
にマシだ。 スレ見ててわかったけどネトウヨネトウヨ喚いてる日本が嫌いな連中が反対してるってことはやっぱりこんな組織いらねーんじゃん >>74
完全ボランティアの命の電話してる人に失礼だな >>32
いやどう考えても情報流出を恐れた政府の対応だろう。留学生の入国厳格化も始まったしね >>49
先進国は聖域にしてる
中国とかは違うだろうけど 学術会議再編は政権の勝利だけどね
パヨクは戦い方知らないから 推薦理由の根拠も説明しろや
かわいいとかそんなんじゃないやつを >>45
法案つくったり法に則った行政を行うアドバイス役以外で
内閣の組織で法学者やくわりなんてないと思うんだよね
でもみーんな官僚がやってて
学術会議はノータッチなんだよね
じゃあ法学者いらないよね 政府の罠にひっかかったネズミ
エサ撒いたら出てきたよｗ
どいつが害なのか分かりやすくてええね >>61
わざとやってるに決まってる
原資は官房機密費だと思うが、
国民の税金で国民の分断を図るとか、邪悪すぎる >>89
お前が言ってんの日本学術会議の事務費だよな 専門バカの学者風情が何言ってるんだよ
菅さんは全人類の智の頂点に君臨する日本国首相
歴代のノーベル賞受賞者が束になっても勝てない究極の存在なんだよ >>79
そのうちの大部分は、管理する公務員の給料に消える。
学者に渡るのはそのごく一部でしか無い。 最初はスガがやらかしたと思っていたけど学者連中の必死な利権維持奔走を見るとスガ結果オーライに見えて来る不思議 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
