【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」★6 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「理由を開示せずに任命を見送れば、極めて危険なことになる」。日本学術会議推薦の学者６人の任命を菅総理が見送った問題をめぐり、ノーベル賞を受賞した本庶佑教授が番組の取材に応じました。一方、菅総理は９日もあの言葉を・・・。
詳しくは動画で 5分間
※一部書き起こし
学者にこの人がおお、あの人がいいと選択基準は政府にはない。
学者はいろんな考えの人がいる。多様なほどいい。
自由に研究者が考え発信する。
これが国民の最も幸福につながる
一定の考え方で何らかの圧力がかかる。
これは結局国民が大変な損をする。
10日 0時04分 TBS
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4098820.html
★1が立った時間 2020/10/10(土) 18:37:21.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602336212/ 上級様のためにうようよと湧いてしまう可哀想なネット右翼 >>874
「レジ袋の有料化」と私の決意 衆議院議員(前環境大臣)原田よしあき 2019年11月3日
「レジ袋の有料化」がいよいよ本格的に動き出した。環境省と経済産業省、合同の協議会を通じて、来年7月、オリンピックを直前にして実施する方針とし、そのための細則、産業界や消費者との意見調整、法的整備などを急ぐこととされた。
プラスチック廃棄物が地球上の海洋を汚染しているという危機感から、今年6月のG20環境大臣会議、首脳会議はほぼその対策に追われました。その中でも「レジ袋有料化」は必要でかつ有効な手法として挙げられていたもの。
なお、敢えて言うなら、「レジ袋有料化」は、この私が大臣主導で決定したものです。世界中では何カ国もすでに実行していること、さらにわが国では富山県が先行実施していることを学習した上で、私は、6月3日に記者会見を開いてその方針(「富山県方式」に準拠する旨)を明らかにしたものです。大臣というのは非常に強い権限を持っており、政治的責任を取る覚悟さえあれば、ほぼ何でも決断できる強い立場にあります。強い決意で臨んだこと、それ故にその後もしっかりフォローする責任を持つことを感じたものです。
https://www.facebook.com/Harada4192/photos/a.1933702296916777/2521094598177541/?type=3 >>877
そもそも理由を言わなければならない根拠がない >>898
レジ袋廃止で万引激増のニュースは誰でも知っていると思ったけど
知らない人がいるとはびっくり >>902
マッドサイエンティストを使いたかったのね
日曜日だし >>889
個人的に知りたいのは、菅が個人の好き嫌い程度で法律の解釈変更を勝手にするような危険な政権なのかどうかだけ 学者とか教授とか
どいつもこいつもタカリ集団の半ぐれヤクザだということがよ〜くわかった >>906
世界中が自民を潰してくれるな
よかったよかった >>879
会議の雇い主は、日本政府なのは明確
当然、国費支出は規定通りにしている
日数が少なく
専属的雇用でないので安いだけ
基本
国家公務員(特別、臨時)俸給×稼働予定係数×実日数
主に国家公務員7級×70%×7日が支給平均となってる >>7
国家公務員になるんだから
人事権は政府にあるよ
それに、面接落ちたからといって
理由を説明するのは役所は勿論、
民間企業でも一切ないよ >>863
そうじゃなくて、具体的な天下り先を言えと言われたので銀行とかテレビ局とか
って答えました。
日本学術会議と銀行が似てるって言ってません。
何がそんなにしつこくする必要あるの？ >>905
貴方はニュース1つを見て全体を判断したのか・・・
貴方の年齢は幾つ？ 義務教育を終えてる？
そーゆー事は統計を見てから語るべきじゃないのかなー。
スーパーでのレジ袋有料化なんて、何年も前からあるけど、万引なんて増えてないよ。 >>892
え、科研費の仕事に携わってきたんですか？でも日本学術会議を知らないってこと？？ >>871
やはり専門外の事に口を挟むと、有名人は利用されるでしょう
芸能界のかたが農家の事で口出しをされて、結果的に農産物が盗まれたこともあったものだから >>909
半ぐれかどうかは置いといて、学者教授が予算分取りとはまったく関係ない世界で生きていると思ってた？
世間知らなすぎ >>1
まあ、空前の高支持率だから
どうしようもねーんだよな、
スマホ弄くらせておけば
ウホウホ支持するようなサルばかりだから。
古事記ネトサポもウジャウジャ湧いてるし。 >>913
保守とヒトモドキに理由を訪ねても返って来ないてのが、オラの経験則だな。
彼らの行動に深い理由はないんだろう。 >>915
成績開示はある
本人が手続き踏めばいい
今回もやればいい
なぜ場外乱闘しようとするのかわからん >>905
じゃあなぜ温泉施設で泥棒した高橋洋一は
日本学術会議に否定的なんだろうねw >>877
国民の誰もが納得できるかどうか選考して決めたのだから、政府の選考基準を満たさなかったんだよ。
選考基準の明示を求める前に、学術会議が選考基準を明示するのが真摯ってもんだよ。
そもそも学術会議は推薦されなかった国民全てに選出しなかった理由も明示してないだろ？ >>915
特別法(日本学術会議法)は一般法(国家公務員法)より優先される
お分かり？ それに「学問の自由ガー」って言ってるのいるけど
そもそも学術会議は学問をやる組織じゃないよw 任命拒否の理由を国民に知らせる必要は無いけど、推薦責任者、この場合会議の議長なんだろうけどその人には説明するべきだろう
そしてその情報は秘匿義務を課さない、これで丸くは無くても収まる所に収まる話 >>922
こんなやつを支えていく必要性はないわね
学ぶ未来の納税者は
パヨクのノーベル受賞者 19名
ネトウヨのノーベル受賞者 0名
>>919
博士、自身を持って軽率ではありません。
積極的に発信するべき事です。もっと日本人は積極的になるべきです！
と語られたらどーする？ >>896
学者が革新技術を海外ヘ叩き売ることができるならその方法を示してみなよ。
いまのところ、海外へ技術流出させてるのは企業関係者じゃないのかね。 >>934
日本人ごとき世界最低の劣等民族が
世界に売れるわけないだろバーカ やはり何事も、有名な方が専門外の事に口出しをされる事のリスクというものは
付きまとうものではあると思う事があるというのが、私の見解ではあるのね
普通一般であればともかくとしてね >>916
>>732
HPでは「よくある天下り組織」的な様子しか感じませんでしたので
↑
これ君が書いたことだよね？
話しそらさずに説明したら？ ノーベル賞受賞者と総理の数はだいたい同じ。
格的には同格だけど畑が全く違う。
菅が本庶先生の研究に意見するようなマネは止めたほうがいいな。 ファーウエイとか、千人計画で中国共産党のスパイというのを
アメリカから聞いてるから
そういうことで、排除しましたー。 >>936
本当にね
嘆かわしいったらありゃしない >>904
かんたんだよ。
キミが税金払って政府を雇ってんだわ。
キミが上司なけ。
部下がキミが渡した金を勝手に使いだしたら、
問いただすでしょ？
それと一緒。
税金は政府の金ではなく、我々の金なんだわ はっきり理由開示してやれば、支持率万全になりそう
報道しない自由発動するんだろうがな 人選に政府が介入できる法的根拠が無いと言う話もあるけど
じゃあ政府介入を法制化すればいいのかとなると
提言機関は外部から干渉されてはならない聖域だと反発するのでは
議員は選挙あるし、最高裁判事は国民審査があるけど
学術委員会はその辺どうなんだろう >>927
国家公務員特別職は
選挙か国家権力構成要素からの任命(任命責任は当該国家権力)による
以外の存在はありえない。 >>928
橋下徹
政府の拒否理由によっては学問の自由脅かされることになる もちろん懸念はわかるのだけれども、やはりネームバリューを考えられたうえでの
ご発言ではないと、件の芸能人が下手にシャシャリ出てきたものだから、農産物が盗まれてという事も
あった事だし、それで彼らが責任を負えるのか？と言えばそうではないでしょう >>926
だからその政府の選考基準を言わないとねｗ
日本最高の知性集団が莫大な税金と時間と人手をかけた
結果を拒否したわけだから、そりゃガースー基準を言わねば FBIが中国の軍事スパイは危険だ動画を宣伝しているから
FBI関係が、こいつら中国共産党やでー
と教えてくれたんじゃないかな。 本庶さんは中国がウイグルやチベットで何をしているかご存知なのだろうか
「日本学術会議と中国科学技術協会」協力の陰に中国ハイテク国家戦略「中国製造2025」 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602300443/ >>952
だったらガースーはそう言わないとねｗ
説明したくないことは説明しない、は通らない >>934
安倍政権ってアメリカへ新幹線技術を
オーストラリアに潜水艦技術を渡してなかった？
自衛官も中国に情報流してたり、防衛大臣が中国から金貰ったりしてたね。 本庶先生って凄いけど、学者以外はクズみたいな気持ちが所々垣間見えるよな。そこが苦手。
学術会議の実態をちゃんと把握しての発言なんだろうか。 菅総理は、ネットででている
千人計画とか、ファーウエイとか
中国共産党のスパイというのを、説明すればいいのにね。
説明しないから、あっちもこっちも、ドキドキしている。 >>939
すみませんでした。
HPのイメージだけでレスしてしまいましたね。
私のこれまで出会った天下りな人々の体験もあって、思い込み含んだ言葉になってしまいました。お詫びします。 >>956
つまり学者のせいじゃないな？政治家や自衛官によるものってことだな？？本当かどうか知らんが。 千人計画とか、ファーウエイとか
どんどん、ネットで出ているし、
誰かが小出しで情報をだして、広まった後に
バーンってやるのかな？ 中国の千人計画に協力したという話が政府の擁護になると思っている奴は馬鹿だろう
じゃ、なぜ政府は禁止しなかったのかという話になるのに 学術会議を掘っていくと、
これでもかと共産党絡みが出てくるw >>934
研究って事なら共同で。共同研究って事ならいくらでも他人に流せるだろう
これは海外共同研究です。立派な錦の御旗だな
ＪＡＸＡは全体に渡りそれが出来る組織。開発研究機構だからな
ほとんどの判断は学者に委ねられている >>964
出るたびにデマが証明される面白い展開の話はここでやることでもない >>952
中国の手先として名前が上がってたのは二階と誰だったっけ？w
>>961
警戒すべきなのは自民党ですけどね。
>>962
思い込みで書き込むのやめた方がいいよ。
>>963
もちろん。 >>948
>>953
今はさすがに無理筋だから
パヨクも言わなくなったみたいだけどw 千人計画ｗ
日本は既に高度人材として9850人の中国人受け入れてるじゃないかｗ
※韓国人は591人
国籍・地域別高度外国人材の在留者数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001244280.pdf >>966
共産党幹部て高学歴だよね。
学問を重んじる文化があるのかねｗｗｗ
保守系は低学歴が多いけど・・・・
憲法学や社会学に価値なんてない！とよく言ってるのを聞くし。 そもそも学術会議の存在意義ってあるの？役に立ってんの？
一部の学者の利権や、左翼の政治活動に利用されてたりしないの？
そういった俯瞰的視野で検証するならいいけど、
任命の見送りだけに焦点を当てて騒ぎ立てるような方向性こそ危険。 >>72
異常に高額すぎる賃金を事務員に払っているのがねえ
しかも50人もいるし >>967
安全保障貿易管理、って単語で調べてみなよ。アメリカとの関係でもうしばらく前からその辺の対策は打たれている。
もっと気を付けるべきなのは確かだろうけどな。
いずれにしても今までの技術流出を学者のせいにするなよ。ほぼ企業関係者の責任だ。 >>970
橋下徹@hashimoto_lo 10月7日
日本学術会議問題。総理に任命拒否権があるにせよ、今回の拒否理由には納得感がない。外形的には政権批判者が拒否されたように見える。そうでないならその理由をきちんと説明すべきで、理由が説明できないなら素早く間違いを認めるべき。 >>938
説明責任が必要な事案とは言えない
違法でもないし不適切な処理でもないし 政府も事細かに理由を開示して
会議側も公金使ってる以上専門外の馬鹿には分からんとタカをくくってないで伝える努力を具体的すればいい 今の時期に中国共産党関係者をなぜ排除するのか！
それは、アメリカとつながっているんじゃね？ >>977
必要なんだよ。
我々は税金払って政府を雇ってるんだから、
意味わからん無駄遣いをしたら問いたださなきゃいけないの >>979
だからヘイトスピーチ法案ができたんだな 笑 >>973
法律に則って毎年国会と会計検査院がチェックすることになっています >>976
さすが橋下。手のひら返しが早いなぁ・・・。いや、返してはいないのかな？ 爆サイを見よ！！すげえーーーーー！！
関西版 高校野球 大阪桐蔭 履正社 PL学園 >>965
擁護とかどっちもどっちとかそういう話ではないように思うが
おかしなとこはその都度それぞれ叩かれるものでは
一度に全て清算するなら革命でも起きないと無理 >>977
説明責任が不要な事案（国防・外交）ではないが妥当 >>981
そもそも意味わからん無駄使いじゃない
推薦された者全員を必ずしも任命する義務があるとまでは言えない人事で6人任命されなかっただけ >>977
過去の法令解釈を独断で変えまくる政権は信用できないわ >>984
維新は内部で揉めてるかも
衆議院議員 串田誠一（くしだ誠一） 日本維新の会 横浜市 旭区 保土ケ谷区 @KushidaOf
日本学術会議の議論で頭に浮かぶヴォルテールの言葉
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
政府に反対の学者を排除し忖度する学者ばかりの会議にして良いでしょうか。
反対意見を尊重することが民主主義の前提と思っています。 >>72
学術会議の存在意義は政府する問題提起について専門家の意見を提言すること
しかしながら頭でっかちの学者ばかりだからレジ袋有料化など言い出してしまう
学者勢は専門家気取りで政治家を見下してるから提言したことを否定されるとキレるだろうしな
わりと厄介な存在だ >>989
だから我々の膨大な税金を使って推薦されてるわけだよな？
それを拒否するなら、理由を言わないとね >>951
その最高峰が多額の税金を使って「推薦者を選考した理由」を国民に説明しろよｗ
多額の税金使って身内推薦など許されんだろ。 >>995
してるよｗ
推薦の内容に関しては法律と内規でびっちり細かく述べられてるｗ >>992
日本学術会議はレジ袋有料化は提言していない
プラスチックゴミ低減は言ってた
有料化決めたのは環境大臣
「レジ袋の有料化」と私の決意 衆議院議員(前環境大臣)原田よしあき 2019年11月3日
「レジ袋の有料化」がいよいよ本格的に動き出した。環境省と経済産業省、合同の協議会を通じて、来年7月、オリンピックを直前にして実施する方針とし、そのための細則、産業界や消費者との意見調整、法的整備などを急ぐこととされた。
プラスチック廃棄物が地球上の海洋を汚染しているという危機感から、今年6月のG20環境大臣会議、首脳会議はほぼその対策に追われました。その中でも「レジ袋有料化」は必要でかつ有効な手法として挙げられていたもの。
なお、敢えて言うなら、「レジ袋有料化」は、この私が大臣主導で決定したものです。世界中では何カ国もすでに実行していること、さらにわが国では富山県が先行実施していることを学習した上で、私は、6月3日に記者会見を開いてその方針(「富山県方式」に準拠する旨)を明らかにしたものです。大臣というのは非常に強い権限を持っており、政治的責任を取る覚悟さえあれば、ほぼ何でも決断できる強い立場にあります。強い決意で臨んだこと、それ故にその後もしっかりフォローする責任を持つことを感じたものです。
https://www.facebook.com/Harada4192/photos/a.1933702296916777/2521094598177541/?type=3 >>2
あの人は銭ゲバだが脱税ではない
供託金は形式的には収入になりその分の税金を払えって話だっただけ >>983
なら説明が必要だね。任命見送り（の理由）ばかりに拘泥するのではなく、
俯瞰的に説明が求められるべきだね。推薦の理由も含め。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
