【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ >>286
＞その決裁文書は学術会議の推薦に基づいてないので違法
＞はいお縄
推薦してない人が99人の中に入ったの？ 学術会議の推薦どおりの文書をスガまで届けないと違法 >>286
え？
推薦された以外の人を混ぜ込んでたの？ こいつレジ袋有料化の件といいスガとグルっつーかスガに頼まれて色々言ってるだろ >>272
決算前の文書はただの内部資料でしかないから改竄とは言わんわな。
この部分を責めるにしても、改竄なんて言葉を使っている時点でいくらでも躱せてダメすぎるわ 本気でパヨチンの巣を潰したいなら法改正で真正面から潰せばよかっただけなのに
イキって不意打ち仕掛けた挙げ句に「自分は知らない」とかもう情けなすぎて見てられんわ >>293
記事が勝手に書いただけで言ってないんだよなぁ… 公文書の改ざんや国会での虚偽答弁は犯罪ではありません。誰も責任とる必要ありません。バレた場合に限り、後から謝ればいいだけです。森友問題でそのことが明らかになりました 最終決済は菅政権で間違いなんだが
学術会議側が105人リスト渡した日は8月31日でまだ安倍政権
内閣府が日本学術会議法について、内閣法制局に確認取ったのも菅が首相になる前の9月2日だから
この時点で内閣として推薦認めない人間がいた事は確定してる 赤木って改竄の実行犯でしょ
あんな犯罪者を擁護してる時点で立憲や共産党は終わってる >>288
前川喜平のTweet引用するならURLくらい貼れよ
なに自分の推論みたいにみせかけてんだよｗ 臨時国会でちょっと首相が出てくるけど
その頃は大統領選と大阪住民投票一色だよ
前者は安倍首相ほど結果に影響されないが、大阪で維新負けたら菅政権にははるかに大きな打撃だ
左翼は割とまじでこっち頑張ったほうがいい そう、総理は実質的には、何も言ってないだよな
煙に巻いてる段階、、、だれが、どんなことを言ってんのか
観察してるんだろうな
国民とアメリカ（共和党）に、目に見える形で見せて
スパイの親玉中共に、、、こんな感じだが、、、どうする？！って、、
学術会議はステレオタイプの直情だけど、親玉は腹芸ができるからね なぜ極左媚韓媚中の
左翼組織が選挙の洗礼も受けずに
国の方針に関与するのか？
選挙じゃ勝てないパヨクが
国政に関与出来る貴重な制度が侵害されて
必死に抵抗しているようにしか見えない ちょっと教えてほしいのだけど
首相が学術会議からの推薦者リスト以外の人を推薦したらどうなるの？
推薦者リストそのままを任命しないといけないものなの？
推薦者リストから人を削ったりしたらダメなの？ >>313
本当それ
国会の質問時間も議席数に応じて配分でいいよ >>283
菅は求められれば会長と話をするといってるぞ。勝手に罷免したとか言ってる馬鹿がいる
けど罷免とは、公務員の職を強制的に免ずることだ。登用をまだしてないのに罷免も何も
ないだろ。任期の途中じゃないんだからな。 >>269
＞専決事項というならその旨の明文の内部規定が必要。これもイロハだ。
専決できるものを個別列挙した後に
「上記と同等の案件とみなせるもの」とか
書かれてると思うよ。
でないと新規案件を全部総理に
持ち込まなきゃならなくなって、
時間がいくらあっても足りなくなる。 日本が好きな中国人に人気のエロ漫画
doudoujin.blog.jp/archives/1077877636.html
この作品はインターネット上で中国語に翻訳したものが出回っている
しかし・・実はコレ中国人が勝手に翻訳して勝手にアップロードしているのだ
なんて恥知らずなやつらなんだろうか…中国人はモラルがないため平気でこういう事をします。
こんな民族だから周囲の迷惑を全く考えず観光旅行に行き、世界中にコロナウイルスをバラ撒いたのです。
中国共産党とのかかわりが指摘されている学術会議は
潰してしまってもいいのではないだろうか？ >>304
第二十六条
内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の
申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
会議側の申し出が必須になってる どんだけ批判あっても「削除は総理の任命権によるもの」で押し通せば学術会側はぶっちゃけお手上げで終わってたのに
なーんで削除済しか見てないなんて余計なこと言ったんだ
責任者外の越権行為が発生して事態がより大問題化するだろ
就任直後のハネムーン期間で生温かく様子見てたけど初手だけでどえらい愚将だと露呈した 見て不採用にするのも、削除して残りを採用するのも同じで、別に改竄とは言わなくね？ まあ、頑張って裁判所に訴えろ。
門前払いされるわ。 >>320
任命されてないものを罷免することは不可能だぞ
お前何言ってるんだ この6人が任命拒否された理由が今も不明なんだよな。
それぞれが勝手に想像して口々に色々言ってるけど、いずれも想像に過ぎない訳で未だに6人の任命拒否理由は不明のまま。 ミサイルの弾道の制御は役立つ研究だと思うが宇宙の果ての研究とかはわじわざ日本人が金かけてやることだと思えないな
あんなもん確認のしようがなくて言ったもん勝ちでしょ 日本学術会議に任命されないと学問出来ないのか？
クッソダッサWWW 現役官僚なら分かると思うけど、外部組織が出してきた文書を起案する段階で自分で勝手に情報の取捨選択し、上に上げるとしたらそれはやった官僚完全アウト。
でも普通の官僚はそういうことはしないよね。（自分で情報の価値判断はせずにそのまま上に上げるのが保身を第一とする官僚の仕事の仕方） >>326
じゃあ次の総選挙勝てるじゃん！
おめでとう！！ >>320
＞第二十六条
＞内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の
＞申出に基づき、当該会員を退職させることができる。
＞
＞会議側の申し出が必須になってる
まだ会員になってない人には適用されないよね。 >>320
それは会員になってる人についての条文であって
まだ会員になってない人には適用されないんじゃないかな >>314
学術会議の成り立ちから追った方がわかりやすい
戦争を繰り返さないためにフラットな視点から提言するための組織で、それを公金で運営するということに国としての意思表明的な意味がある
けど今自民を裏から支配してる日本会議は戦争上等なカルトだから学術会議の存在自体が面白くないのかも知れないね 改竄済リストを何も知らずにハンコ押しただけなら改竄した奴処罰して追加で任命すりゃ終わる話なのに
これが最終決定で変更は無いとか言って逃げ道塞いでんだよなあ
ほんまヘタクソすぎる 今回もまたスカだったわけだが、レジ袋の次にこれじゃ現会長の梶田さんも頭抱えているよ 世論がもうあれ？スガってやばくね？ってなってしまった
こんなどうでもいいこと早くケリつけるべきだったのに >>327
総合的俯瞰的な観点からって説明してるぞ 105人の詳細なデータを調べ上げ
6人を認定しなかったんなら
総理が仕事しすぎ >>342
これ全然どうでもよくないよ。
めっちゃ背筋が寒くなったわ。
戦前みたいじゃん まあ、これで学術会議は国民からそっぽ向かれたな。
反比例してガース応援の声が大きくなっている。
反日マスゴミが朝から晩までガース批判しても
何の効果もない。 総理に持っていく前に部下が審査して削るのは当たり前だろ
一から十まで総理がやるとでも思ってんのこの人？ >>337
>>338
そんな話じゃない
任免権は憲法どうのこうのっていうから、「免」の罷免権ないよっていっただけ 元会長や任命拒否された教授を学術会議側と表現するのは違和感がある
学術会議を擁護する側ならわかるけど >>327
法学者3人は民科だから？
99人の方にも民科出身者いるんかな これに文句言ってる元会長とやらは接待受けて推薦したのがバレたらまずいからなの？ >>352
だからそこを国民は知りたいわけよｗ
「総合的かつ俯瞰的に」だっけｗｗ？
どう決めたのか、ガースーには報告義務があるよな 大ドンデン返しで、単純事務的ミス判明で6人を含めた105人全員を改めて任命し直し、という展開も現状ではあり得る。
なぜなら、6人の任命拒否の理由が未だに出てきていないから。 さる新聞記者のコメント。当然
菅義偉首相が学術会議の推薦名簿を見た時点で、6人が入っていなかったことをいぶかる向きがありますが、
不思議ではありません。検察幹部人事のときもそうですが、こうした官僚人事や政府機関人事はふつう事務の
官房副長官が前裁きし、調整してから首相の決済を仰ぐものですから。一般論で言えば忙しい首相が、
何でもかんでも決めているわけではありません。 >>344
なにも説明してないに等しい
それで具体的な基準理解したの？ >>321
前政権からの引継ぎ事項だからじゃね
>>303参照
決済したのは菅だけど方針は首相就任前に決まってる
官房長官として報告は受けてたろうけど >>340
ほんとそれ
初期対応が致命的に下手すぎる
こんな輩に日本国の緊急事態を任せたくないんだが >>327
また同じこといってる
総合的、俯瞰的な 活動を確保する観点から判断した
んだよ >>366
だから国民は、総合的かつ俯瞰的に何をどう決めたのか、
知りたいのよｗ もうちょっと中身のある反論をしろ、推薦にもとづいて任命するという決まりがあるだけだ これが"普通の日本人"だ
200人の学者への年5000万円の補助金は許せないが、加計への年数百億円の補助金は許せる
十数万の生活保護は許せないが、十億の国有地不正払い下げは許せる
数円のイートイン脱税は許せないが、数千万円の後援会員の政治資金での飲み食いは許せる
これだけ歪な人らも珍しい。 >>330
だから内閣府から内閣官房には日本学術会議が提出した105人の推薦リストをそのままあげたんだと
つまり調整が行われたのは内閣官房
そこから再度内閣府に戻してそれに沿って起案
ということだろう >>361
公務員を採用しないのに任命権者の説明責任があるとかアホですか？ >>370
そう、それを知りたいわけ、国民はｗ
まずリストも見ないでどうやって総合的かつ俯瞰的に決められるのか、
そこ説明してほしいよねｗ >>364
新聞記者は、決裁を決済って間違えないよ >>346
こんなのが会長になる会議なんて不要だろ
これを選んだ奴らも同じ穴の狢なんだから
広渡氏はドイツ法などを専門とする法学者で2000年に日本学術会議の会員となり、2011年には初の人文系の会長となった。
だが同氏は自民党政権に一貫して反対し、共産党と共同歩調をとる活発な左翼政治活動家として知られてきた。
とくに安倍政権の安保や防衛に関する政策には全面的に反対し、自民党政権を打倒して、「市民と野党の連合政権」を樹立することを訴えてきた。
広渡氏は2015年にはそのための「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」という政治組織旗あげの呼びかけ人ともなった。 >>363
拒否の理由は、だから総合的に判断したと言っているだろうが。
しつこいな。これが理由なんだよ。 >>376
いやしょうじきそんなに興味無いなあ
大した問題じゃないし >>320
罷免出来るんじゃん
それ以前に国家公務員法でやれる >>344
総合的俯瞰的とは何なのかまったく説明になってないけどな
総合的俯瞰的に何があったのかは、みんな勝手に想像するしかない >>368
ネトサポウヨはスガがリストを精査して総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断したと信じていたからな
今一番？？？？？？？となってるのがネトウヨだよ もしかして、学術会議側もリストをちゃんと確認してなくて、プリンタの不具合があって、、、、
あーなんか、未来世紀ブラジルっぽい話なのかも。 >>375
もちろんあるよｗ
だって我々の税金だよ？
この推薦のために莫大な税金が使われたわけで、
日本のトップの知性たちの時間も人でもたんまりかかり、
すべて税金でカバーされてるｗ
それを違うっていったんだから、そりゃ説明責任あるよなあｗ >>372
任命の拒否まで否定したら憲法１５条違反だよ >>381
税金払ってる人間としてはたまったもんじゃないんだわｗ
キミは知らん これを機会に総理から独立して財団や社団化するか、それがいやなら廃止すれば良い
10億円もいったい何に使い、どんな効果を上げているのか
この会議は、民主党政権下に息を吹き返したマルクス学派など、すたれたはずのサヨク学者が増えていったとの経緯もあるようだが、
「桜をみる会」と一緒に廃止してはどうだろうか？
この問題で残念だったのは、サヨクと一緒になって三浦瑠麗女史が政権批判していることだ
もはや学術会議は不要であり、時代にそぐわない
学術会議は「学術懐疑」になっている >>371
20年前に学術会議廃止の議論が出た時に「客観的俯瞰的にこれからやっていく」と約束したのが学術会議側
だから菅さんはそれを思いっきり皮肉って「お前らはどうなんだよ」って睨みつけているだけなんだよ >>379
公務員の主体的な政治活動と許されるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
