【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ >>361
義務なんかないよ
理由を説明しなければならないという決まりなんてないんだから
「こうこうこういう理由であんたは駄目です」なんてはっきり言ったら
また火病おこして面倒くさいことになるだろ >>406
採用試験なんてないぞバカｗ
全部推薦だｗ >>11
>軍事研究を禁じろ、などというトンデモない提言
しかも何が軍事技術かは自分たちが決めると言うとんでもない横暴ぶり。 ９９人の任命名簿を作成しても文書改ざんじゃないだろ >>403
こんなことが話題になるような状況じゃないはずだということ 内閣総理大臣は結果にこそ責任を持ってるのであって
そこに至る過程までどうこう言われる筋合いはないよ
>>407
そういう物理的に不可能なレベルの仕事を総理大臣一人に要求するなよ
非現実的でしかない 野党やマスコミがやたら日本学術会議を擁護するのは
これらの理由からなのかもしれないね
下の動画で、安全保障と学術に関する検討委員会の委員長と幹事と委員、
の三人が共産党系の息のかかった団体からの人達らしいぞ
学者みたいな政治に疎い集団だから、共産みたいな組織票を動員する
政治工作のプロみたいな集団に狙われると、簡単に牛耳られてしまうんだな
日本学術会議ゴリラの専門家が「安全保障と学術に関する検討委員会」に、の件を他の構成メンバー含めて検証。上念司チャンネル ニュースの虎側 >>0370
総合的、俯瞰的、は学術会議の活動を確保する観点の話であって、
その観点から見てどのような事がネックとなってこの6人の任命を拒否するに至ったのかの理由が一切述べられていない。 6人削った奴が違法性うんぬんより
学術会が日本共産党に支配されてて中国の千人計画に加担してた方がよほど国賊なんだけど
それわかって論点ずらしてるよね？ 安倍総理が削ったんだろ、問題ないやんｗ ってか公文書でもないのに何が改ざんやｗ
このレベルがトップにいる組織なんか解散解散 >>403
キミみたいな税金で食ってる上級国民と違って庶民は大変なんだよ >>408
だから総合的俯瞰的にリストも自分は見ずに
どう決めたのか教えてほしいわけよ、国民はｗ
>>412
あるよ。
こっちの税金だからね。
要するに我々が税金はらってガースーを雇ってるわけ。
ボスはこっちなんだよ。
部下が税金の無駄遣いしてたら「どういうこっちゃ？」と
ボスは説明を求めるでしょ？ 数十年後にアメリカの情報公開により今回の事態に関連した文書が出て来たりしないかな、機密に関するものは日本よりアメリカから知る事は過去にもあった事だし >>414
向こうにだけ分かるキーワード使って脅す菅さんは怖い人だわ >>407
勘違いしてるけど今回は推薦されたうちの99人を採用すると通知しただけ
残りの6人には何も通知していない こうも攻撃されるともう方針は学術会議潰すやろｗｗｗ
馬鹿チョンと同じで墓穴掘るのうまいなｗ 「任命行為の違法性」って具体的に何の法律に反してるのか挙げてみろよ >>407
＞首相の言い草だと首相に来るまでに人数が削られたことになる
んなもん、当たり前だろ。
組織のトップが１から実務やってどうすんのさ。 理由は、中共のスパイだから
理由は、中共の、スパイだから
理由は、、中共の、、、スパイ、、、、だから >>352
下役が削るのは当たり前かどうかは置いといて、そういうことを認めるとしても、
決裁というのは判断のプロセスを示して「この件についてこういう理由でこのように
処理してよろしゅうございますか」」と最終決定を仰ぐ行為だから、学術会議の元の名簿と
、その中から誰をどういう理由で削ったかが示されていなければ無効だ。違うというなら、
ウヨ仲間の学者か弁護士に聞いて見ろ。そいつらでもこの点は否定できるわけがない。 >>423
>中国の千人計画に加担
けさのフジの日曜報道で、甘利がデマだとゲロったよ
千人計画に参加した会員は知らない、ってさｗ >>411
専決やったら、専決って判で最終決裁者の押印欄つぶすんだよ
そうなってないで、スガが押印してた
専決じゃない >>422
入社試験に落ちた奴に、いちいち理由を言う会社はいないよね
それと一緒
落選した理由を説明しろってのが頭おか志位と思わないの？ 千人会議だっけ中国と組んでて。日本の科学技術が漏洩したり
日本の船の研究とか反対して頓挫させてし
福島の処理が遅れてるのもここのせいなんだよね
福島についてどうにかしないとホントにダメだよ 彼らが口を開くと、我々ビックリするような話がモリモリ溢れ出してきて、どうしたらいいのか迷うわ
とりあえず、解体して出直そう？ >>413
採用されたやつに通知はしてる
不採用の左翼には何にも通知していない
これのどこが法律違反なのか言ってみろ馬鹿 御用学者や歴史修正主義者ばかりになると衰退の一途だな >>417
そうだよ、こんなときにこんなことしてる場合じゃない
でもやっちゃった不始末は処理するしかない ９９人のリストは見たが１０５人は知らない
こんな話が通用すると思っているから凄い
大問題になると考えないのだろうか >>374
もし本当にそんなことをしてたとすると、詰め腹を切るのは最初の起案者だな。調整なんて公的記録には残らないからな役人の世界では。 >>439
そういう事だね
法律に書いてあるとおり日本学術会議の推薦が必要だから
決裁には元の名簿が必須
これが無いとなったら大問題 >>443
>【逃亡】甘利「学術会議が千人計画に関与しているかは伝聞 私は確認していない」 >>449
なんかわざわざ不利になるようなことばかりいってるよね
わざとやってるのかな 「僕ちゃんのフレンチを邪魔する下民はこうしてやる」（委員長） >>446
唯一のソース、甘利がそれデマだとゲロ
今朝のフジの日曜報道 元々ブラックリストのようなものがあれば、菅は元の105人を見ていなくても決裁できる
ということ >>439
内閣総理大臣の任命を無効とすることなんかできない
そんな手続きは存在しないから >>0412
今は理由を説明しないので面倒くさいことになってる。
説明すれば治まるんだよ、その説明が納得できるものであれば。 >>「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、
>>「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。
ばかだからよくわからない >>411
だったら99人分しか見てない、だなんて菅は言ってはいけなかった
部下に除外させてるなら自分の責任として自分の判断で削ったで通さないと 官僚には24時間SPが付いているが
乞食の大西はSP付いていないダロウ
大西まともに喧嘩しても勝てないぞ
謝るんだったら今の内だぞ
月夜の夜だけじゃあないだろうにｗｗｗｗ >>464
退会後でしょ？
退会したら一般人じゃん 何を言い出しとんねんｗ 学術研究書でもなく単なる推薦だろｗ
その推薦人を削っただけで「ぶ、文書の改ざんだ」ってか？
このジジイ、頭大丈夫かｗ
これで権威ある団体の元会長、名誉教授ね？ 潰しちまえ。 デマじゃない情報をデマ扱いするのがはやってるのか？
そんなんばっかりだな そもそも個人情報保護法案あるから
個人の認めなかった理由なんて
当事者にこっそり理由言うならともかく大体的に発表できんやろ
元々法律じゃ有用な研究成果ちゃんと出してる人間か科学者って定義はっきり書いてるんだから
それ以外（政治学者とか憲法学者）は除外されても文句は言えないはずなんだがなー
一律除外してないから付け入る隙になってるのよね パヨク「千人計画はデマ！」 →日本学術会議メンバーで中国の千人計画に参加した人が見つかる★３
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602394285/l50
デマだというのがデマだと証明するものが、おソース付きで発掘されちゃったけど
おパヨさんこれどーするの？ >>450
だからその採用基準を知りたいわけよｗ
日本一の知性集団が税金と時間をかけて決めたもんを
ひっくり返したわけだから、そりゃ知りたいよなｗ
この６人が他と何が違うのか。
ガースーいは説明責任あるよな >>400
罷免権は認めたね
それ以前に学術会議が公務員扱いの時点で公務員法における罷免は可能だろ >>444
＞専決やったら、専決って判で最終決裁者の押印欄つぶすんだよ
＞そうなってないで、スガが押印してた
最終決裁を総理がやってるのはわかったから。
起案者は総理じゃないでしょ。 >>478
社会も科学の対象
人文系入れるのは法定事項 >>420
部下にやらせて99人にさせたならその結果の責任も自分でかぶらないといけない
99人分しか見てない、とかいいだしたら部下の責任になってしまう >>440
コロナのことを気にせず一日中5ちゃんに書き込んでいられるとか
明らかに上級国民だわ 理由は中共のスパイだから
だけど、明言しちゃうと、、とりあえず証拠は、、
とか言い出すんだろうけど
真っ黒でしょ
たぶん、腹芸ができる親玉中共なら
適当なとこで引く
でも、、学術会議はプライドが許さないのかな？
利権にしがみついてるだけなのに、どんなプライドがあるか知らんけど これからはアカの踏み絵してから任命しないとナ
アカは全部外してやれよ 反日売国奴の本丸がとうとうバレちまったよね
マスゴミの嘘情報はここから発信されてるからなぁ
事実上廃止になるとマスゴミもピンチだよねぇ
こいつらの断末魔がきもちいいいい 何年も前から改革姿勢を示してて、総合的俯瞰的に選出しろと指示出してるんだから、その指示通りに内閣府が仕事して総理が追認して決裁だから違法性もクソもねーよ。
あと違法性ガー説明ガーってやってるけど国民は色々知っちゃって、そんなのどうでもいいから改革しろとしか思ってないし、その他の改革もやれって思ってるから政権の支持率は下がらないし、こんな既得権益の事なんか左翼界隈しか気にしてない。
まあ左翼界隈は科研費利権と軍事研究弾圧と保守潰しを失うから必死だろうけどw >>458
なんで何も問題ないのに詰め腹切るんだよ… >>492
うん、リストも見ずに総合的俯瞰的になぜこの６人なのか、
ガースーには説明責任あるよなｗ
こっちの税金だ >>471
結果責任を負ってるんだからそれで充分だろ
内閣府内部での過程について首相がどうこう言われる筋合いはない >>443
デマじゃない。勝手にデマとか言わないでね
はっきり言うけど爆弾抱えてるのは学術会議だよ縁きっとかないとダメ
これから必ず中国はボロボロになる。情報はドンドンでてくる
これつまり日本が関わってたらアメリカはそれ相応の措置をしてくる
日本の科学者そしてメディア関係そして政治家
関わった人間は下手すれば身柄引き渡すことになるよ >>407
必要な情報ってなんだ？自分のところでちゃんと審査されたリストがあれば十分だろ？ >>484
学術会議法は国家公務員法より適用範囲が狭い特別法だから、国家公務員法の規定との祖語は会議法が優先する そもそもさ
教養も施設も技術もない中国が短期間で発達したのって
明らかに他国からの技術窃盗だよな 菅は部下に選考を指示したのか指示してないのか
まずそこハッキリさせろよサポさん 既得権益を守るために必死だなあ・・・・学術会議の乞食教員どもは >>433
だからその場合は菅が「99人分のリストしか見てない」は言ってはいけないこと
本人が部下に指示した結果なんだから
菅の言い分だと部下の責任になってしまう こんなシナチョンに乗っ取られた組織誰が総理なっても潰す方向になるやろｗ >>485
専決やないのやっと理解できたんやね、おめでとう >>488
家族サービスしたよｗ
キミは家族サービスした？
子ども何人？ こんなことしてる暇があったら有意義な研究とやらに精を出してみては？ 左翼たちは冷静に考えてほしい
勝てる見込みあるなら6人揃って裁判所に訴えるだろ
それをしないでマスコミの前で喚くだけなんだから勝ち目はない この状況であまり無理して菅を擁護すると、怪我をするぞ。
もう、どんな手を使っても擁護しようがなくなってるんだもの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
