【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから6人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が105人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は9日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった6人を含む105人のリストは「見ていない」として、先月28日に見た時点で99人になっていたと説明していました。
これについて11日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、JNNの取材に対し「学術会議は総理に対して105人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから6人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が105人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった6人の1人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者(菅首相)に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。(11日16:27)
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ >>677
訴訟法というか岡田がまさにそうじゃん
行政法
もろ専門 この知性が高いらしい方々はコロナという国難にどんな役割を果たしたんです? 準公務員の不採用で不服申し立て訴訟はやくやれやwww 官僚の作文を読んでればよかったのに、
自分の言葉で話したら前の答弁と整合性がつかなくなって
墓穴を掘っちゃったんだな。 トランプが勝利したら赤は粛清対象だからな
マスゴミもそろそろ逃げれなくなるぞ 1、スガは、まず拒否した理由を、しっかり言わないといけない、これ問題
2、理由聞かれて、スガ政権は任命権について話をしたり、
総合的、俯瞰的、とか意味不明
3、任命権の話をしたり、総合的、俯瞰的とか言ってから、
後になり、6人の名前が入った名簿をみていない、
というのは、なんなのか
4、名前が入っている名簿ではなく、
名前が削られた名簿を決裁したなら、それも問題
5、本来名前がある名簿を決裁しないといけないが、
名前が削られた名簿を決裁したなら、それを、そのままにしてるのも問題
6、スガの責任、削られた理由、処分も必要 矢作君を首吊らせて誤魔化す気満々だからな
彼を助けないと家計の二の舞になるぞ こんな奴らが4兆円の科研費を牛耳っていたら
若手の研究者が育たないわ >>655
それなら学会側も
今までの推薦文を公表しないといけませんよ
当然今から書いてはいけませんよw 一人足りないならミスかもしれない
指定の六人が抜けていたら改竄か
偽証の可能性は高いな
菅さん、年内持たないかもな >>617
「任命する」って条文にはある
拒否権があるのは「任命することができる」 >>691
それは間接民主制や選挙の公正をうたった部分であって
内閣総理大臣の任免権の根拠など微塵も意味しないのだが >>683
あるよw
これって日本最高の知性集団がたんまり税金と金と人手を使って
選んでんだわ。
それをちゃぶ台返しするってことは我々の税金の無駄遣い。
そりゃあ説明しないとな。
リストも見ないでどうやって「俯瞰的、総合的に」判断したのかさ。
それは個人情報でもなんでもない >>673
そういや梶田も東大だから、梶田に対する警告かもしれんね
また逆らったらレート吊り上げるよという サンドバッグ役になるのは首相の役目。その代わり首相の権限もある。だからガンガン攻めてガンガン叩かれて。政治はプロレスや。 >>687
だったら、裁判になったらきっとびっくりするよw >>674
小学生でももう少し一貫性持たせるよなw >>658
それでもいいけど、その時の官房長官スガだから、99人リストしか見てないって答弁は不誠実だよ
6人外した経緯知らんわけないから >>654
それと、違法な拒否処分によって名誉を棄損され精神的苦痛を被った、として
損害賠償を請求するだろうな。菅は法廷から逃げられない。逃げたら言い分を
認めたことになる。前代未聞だわw >>717
小保方さんの時は日本学術会議はダンマリん子だったからなぁ
誰か死んだけど・・・ 今日も五毛と日本共産党員が頑張っているみたいだなw SNSで大体の集約するとこの元会長は参考資料と公式文書の区別もつかない馬鹿なのかと非難轟々だよw 手打ちにして3人向こうの推薦で
3人だけ改革も必要って題目で入れたらいいのに
下手だな
向こうの3人の推薦誰にするかで内輪もめするだろうしw 何もしてないのに全体的・俯瞰的に判断した!
とか大言してたの?風向きがおかしくなってきたから下の者に擦りつけようとしてるの?どっちだよ ここまで口角沫を飛ばすと気持ち悪い
『俺様たちが任命したものこそが正義で拒否するんだったらとことん潰す』
韓国並みの低レベルで気持ち悪いお説 これぞ正しく“反知性主義”
馬鹿にされた側(実際はそれすら疑わしく“被害妄想”も多い)が、
反省することも自らの愚かさを省みることもなく、すべてを棚に上げて
「お前が悪い!」「そんなものは価値がない!」
“劣等感”を爆発させてわめき散らしている。
安倍、橋下、ネトウヨ層の内面性、行動原理は朝鮮人そのもの。
本当に終わるぞこの国。 >>721
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律
第八条 行政機関の長は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。 >>715
推薦理由なら簡単だぞ
みんな専門分野では著名人だから実績挙げるのは超簡単
司法試験委員やったり論文何本も書いてたり学術書出してる 手続きが本当にくそで、責任者がわかんないんだよな。
法解釈をゆがめるからそうなるんだわ。
もう法律自体意味のないことになるわ。
なぜなら日本人が法律の日本語を理解できるという根拠がないから。
まあ憲法9条解釈でこうなることはわかってたわな、政府が自分たちが何をやってるのか理解してない、
権力の根拠を自分で崩してんだからな。 >>691
だから?
我々が税金払って彼らを雇って国家運営させてるってことだよね?
>>702
あ、そうなんだw
面白いな、ケラケラ >>691
それなら
「総選挙しろ」って立憲さんや学会さんが言わないと
違憲行動ですよw >>719
全員をとは書いていない
任命された人間は推薦に基づいて任命されている
矛盾はないぞ 始めから要らない人員削減は手続きの省力化として正しい >>631
何年間も諮問がないから答申もない
だから会議が開けなくても政府は困らない 総合的俯瞰的を使えば何度でも法改正しても無理やり法律を無視できる >>730
この大西の顔覚えとくといいよ
その内爆弾落ちることになるから 総合的、俯瞰的は学術会議のあり方はこうあるべきという観点の事。
その観点から見てどういう点が外れているから、というのが6人の任命拒否の理由。
これが一言も説明されていないので、誰も納得のしようがない。 加藤教授は著作を読んだだけだけど
戦後のGHQの洗脳教育の犠牲者みたいな考えの人だと思った >>732
政府が今回のみ
学会は発足後の全部
やって欲しいですねw 設立目的を何ら実現してないのだから不要な存在。
どう考えても国民の多くは廃止でいいと思ってる。
そうでなければメディア、テレビが反対キャンペーンやるわけがない。
このヒステリックな反応こそが一般大衆が学術会議不要と考えてる証明になってる。 >>730
スワップ細胞なんかに口出したらバカがばれちゃう 総理は105人の名前を見たって誰がどんな人物かなんて分かるはずもないし
何人か分かっても漏れもあるかもしれないから誰かに選別して問題のないのだけリストをよこせと
言ったんでしょ。結果99人の名前しか見てない 悪しき前例主義を打破するとかもさ、ちょっと理屈なさすぎでしょ、法律なんかしょせん、
信頼と実績の慣習で成り立ってんだからさぁ…予測できなくなったら意味ないんだよね。 >>741
だから今までの推薦理由文を即出せばいいのよw
無いなんてことは無いでしょ?w 運悪く池袋プリウスミサイルの飯塚委員長が元日本学術会議委員長という罠
ミサイル無罪ぱよぱよちーん 学術会議年金もあるべ? >>756
それがこの6人とどんな関係が?
国民が知りたいのはそこなのよw
なぜこの6人なのかってこと。
ガースーがリストも見ずに俯瞰的総合的に決めたらしいがww >>739
反知性って知性派振っているお花畑をバカにすることだぞ
5ちゃんで言えば岡くんを玩具にするような行動だ >>741
学者が学術書や論文を書くのは当たり前で、それらが優れた研究か業績であったかが問われるんだよ。 推薦人がおそらくいないと思う
だから公表できないんじゃねwww
推薦人がいないのになぜ推薦されたって話になるwww >>729
ああ、国賠もあったな。
まあ普通に取消で行けそうな気がするんだが。 >>760
前例主義を打破しないのなら
お前も生まれてから二足歩行は前例がなかったのだから
今すぐよつんばいで暮らせ >>712
決裁文書を隅々まで見れば105名の推薦名簿があった
のかもしれないが、そこまで見てなかったんじゃね?
上になればなるほど時間がないから、文書の先頭に
添付された概要だけを読んで決裁したり、
決裁文書を持ち込んだ部下に簡単に説明させて
決裁したりするもんなんだよ。
その際、6名削ったという話は入ってたのかもしれないね。
ただ、105名のリストまでは見てなかったとか。 国家元首がいちいち個人の名に目を通してる時間があるんだろうか?
その時間があったら別の大事な仕事をしてほしいよ >>759
長年官房長官やってたから特定人はわかるでしょ
あ、こいつらアベの戦争法案に盾突いた奴らだって もう国民も気付いているだろう
これは短期政権だから可能なドラスティックなリストラクチャリングだ
今しか出来ないことなんだよ。 >>763
一般国民が学者のプロフィールなんかに興味あるワケないだろw。 >>771
天皇陛下はこの話には噛んでないんじゃね >>762
「車と菅になんらかの不具合があったとしか思えん」 たった1人の活動家学者が騒いでいると思うのは大間違いだよ!
日弁連の元会長の宇都宮が都知事選挙に出馬して
「都知事になったら国会前に慰安婦像を建てます!」と発言するくらいだから
共産党に染まるとそういう風になってしまう
共産党に連動呼応してNHKも報道するから
メディアと日本共産党は一体化した強大な権力システム
普通の学者が不採用なら
ここまで大規模で大掛かりな騒動にはなりません!! >>531
添付されてたのは105人のリストを6名分黒塗りしただけだから他に候補者がいた事は認識してると思うよ
黒塗りにした理由を問うたかは不明 >>704
学術会議騒ぎを起こして世間のコロナ閉塞感を一時的に薄めた功績が大きいと思われます 今、誰を「自○」したことにするか検討している最中ですよ
恐怖政治を引き継ぐって言ってたでしょ 菅的には学術会議を潰す契機にしようと思ってパフォーマンスしたんだろうな
でも根回し下手すぎてあちこちから突っ込まれて大炎上w
世界中から国のトップとしての資質に疑問を持たれてしもた あの国語力なら菅さん自身はさして悩んでは無さそうだけど >>772
6人が騒いで全体の危機問題に
藪からドラゴン🐲🔥🔥🔥🔥🔥
大炎上😊 >>763
自分も日本国民の一人だが別に知りたくないよ
それより学問の自由がーと騒いでいる学者達に
ドン引きです
馬鹿馬鹿しい騒ぎだと思う 政府側の詰めが甘かったって事だな
反発されるのなんてわかりきってた事なんだから明確な理由と根拠を最初からしっかりと用意しとかなきゃ 総合的俯瞰的はどんな法律も吹き飛ばせることができる
学術会議法の優れた業績や研究結果から推薦するってことも関係ない
この言葉を使えば どんな法律だってないがしろにできる 菅は現職で法廷に立つ最初の総理大臣になるな。
まあそうなる前に辞任するだろうが。 決裁文書には99人の任命名簿と105人の推薦名簿が添付されてるから文書改ざんではないことは確か。 >>766
それは全く問題ない。
加藤は上皇陛下もお気に入りで御所に呼ばれるような有力者だし
宇野は政治思想では知られた存在だし
松宮は関西結果無価値系統の有力者だし
岡田は司法試験委員やってるし行政救済の専門家だし
あと小沢がよく分からんけど今見たら論文結構あるわ
キリスト教の先生は知らん。誰か知ってるか? 「自分は悪くない」を主張するために「手渡されたときにはもう削られていた」と証言してくれた菅総理に感謝
総理権限の仕事を国民に信任されてもいない人間がやってしまったのだから大問題だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています