【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ >>832
学者が集まって
レジ袋有料化
には日本国民も笑うしかないｗ 学術会議の会員てそもそも106人とか必要ないのでは？ >>829
本来名前が入っている名簿で決めないといけないのに、
名前が削られていた名簿で決めていたら、
やり直さないと ガタガタうるせえよ
もう廃止の方向で進めてるのに何を今更 >>807
どうもそういう反応じゃないわ。
穏健保守寄りの企業の爺さん連中のご機嫌伺いしてたんだが
結構引いてたから。独裁者イメージがついちゃったな こんなの解体で良い
大学の乞食教員どもにカネを恵んでやる義務はない >>807
問題を長引かせればどんな方向に転ぶかわからないのだしそんな絵は描こうとはせんだろ >>840
デマ言うときは困ったニダということは常識ですｗ
>>841
君は知りたくないの？ｗ マジどでもええわ、この話題
てか、税金使ってんだろ？今まで何の役に立ったの？
一人当たりの報酬はいくら？
ボランティアでやれば？ >>855
廃止なら廃止ですすめていいけど、この件は説明しなきゃ
行政の法執行の問題だよ このひとも大概ずれてるなぁ。
この戦い方では勝てないよ。 >>832
致命的とは思わないけどな
言い逃れできそうなのに、しないのも謎 透明性ある人事なんてありえないんだがなあ。世間知らずの爺さんやね。顔が見るからに悪人やね。 改竄されたくないなら事前に協議しろっての
今まではそれしてたんだろ 何言ってるんだ。任命されなかった学者の泣き言とか聞きたくないよ
総理が自分で選ぶわけ無いだろう。最終確認だけだ。
何が違法性だよ、馬脚が出てきたぞ だいたい推薦名簿そのものを修正したわけでもないのになんで改竄したことになるんだよ
頭おかしいだろ >>852
法律では210人で構成されるって書いてあるね
3年毎に半分ぐらい入れ替えるみたいだけど
今回99名任命して不足分どうするのかは知らんけど >>851
そういうふうに決めたのはリベラル移民党の政治家
学者の提言はプラスチックごみ削減 >>823
お気に入りって初耳だな
政治に関わる学者はあえて避けてるって聞いたけど >>863
辻元「説明責任を」
国民「関西生コン」
辻元「デマデマ（逃走）」
だしね 大学のセンセども！ 身の程を知れ！
政治家のセンセとまともに戦おうなんて (〃艸〃)ﾑﾌｯ >>865
だから別に税金じゃなければいいんだって。
こっちの税金をガースーが無駄にしてるから国民は怒ってんの >>873
本来の名簿から６人の名前が削られていたなら、問題だろ >>798
だったら菅が105人のリストを「見ていない」というのは通らないわ。
当然「見た」と見做される。屁のツッパリにもならんわ。正気？と言いたくなる
お粗末さ >>880
＞こっちの税金をガースーが無駄にしてるから
？ >>828
例外がないのはしなければならないの場合
するの場合はあくまで原則だよ >>881
推薦名簿に基づいて起案しただけだよ
どこが改竄なんだよ やったことは増税とレジ袋と中国への軍事協力だけか。いらんわ。 >>635
じゃあそのインタビューが間違いだろ
嘘ついてるのか勘違いしてるのか質問が悪かったのかは知らん
学術会議が名簿提出した日と内閣が法制局に問い合わせた日は現実としてはっきりしてる
菅の首相就任前から動いてる案件
官房長官＆次期総裁として事情は把握してただろう
それかタイムリープした超時空総理の可能性もあるが。 >>869
じゃあ学会に裁判するように働きかけてｗ
>>875
自民「プラスチックごみって？」
学会「レジ袋」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >文書の改竄になる
ならねーよアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 任命行為の違法性は無くなったのては？
別の違法性が出てきたが >>880
はやく次の人を推薦すれば良いのにね
いくらでも人はいるだろうに メンバーズカード＝名誉だけもらって、あとは自由だから
でも、１０億円は予算措置してね
って言っているようなもので、実際これが実情
これでは廃止した方が良い
名誉や自由を得るなら相応の負担や義務があるもの、それが世間の常識だ
菅内閣はその常識を素直に運用しただけである >>861
利権マスクで電通に数百億円渡した安倍政治をすっかり忘れたか？
国民騙しのために数百億円と科学者に10億円のどちらが有意義だと思ってるんだ？
お前は本物のアホか 気に入らない官僚を飛ばしてきた手法が通じなくて嘘の上塗りしちゃった感あるな >>1
ほらよ
第一章 設立及び目的
第二条
日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、
科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
出典:日本学術会議法 まあ
違法ダー
違法ダーー
違法ダーーー
早く訴訟をしろってなｗ
モリカケも結局しないでやんのｗｗｗｗｗｗｗ これからの政策は総合的俯瞰的な判断の元全て行われます。総合的俯瞰的で適切で適法な判断と確信しております。安倍デジャブ〜 >>889
一連の発言、報道から、
105人の名簿のはずが、いつの間にか99人の名簿になっていたのでは？ >>882
スガは、こういう不誠実な答弁してきたんだよ、ご飯論法って手法で今までずっと 大西よ
菅さんにはSPが４・６・時中ついてるが
てめ〜みたいな教員にはSPがいっ時も付いていないだろう
気を付けろよ くらい●道には >>887
？？キミ日本人？大丈夫か？？
税金って何かわかってる？
まだ子ども？
>>896
いないっしょｗ
だって何がダメなのか教えてくれなかったら、
同じ人を推薦するしかないよなｗ
だって日本最高の知性がたんまり時間と金と人手をかけて選考したわけだからさｗ >>860
文言解釈だけで決まるわけじゃないけど、
法律の3条とか、とくに26条見ると無理だな。
会員の不祥事で退会させる時も会議の申出が必要。
総理大臣は直接関与できない。
学者側が例外事情として挙げてたのは研究不正とかだな。
研究不正は仲間内で見逃される可能性があるから
ただ、日頃の思想や政治活動ではねるのは絶対に無理。
あと、かりに重要法案での反対を理由に挙げた場合、
反対しても受かってる奴が現会員にいるから、
なぜ違う取扱いをしたのか説明しないとならない。
法制局も今ごろ苦しんでると思う。
菅が責任転嫁始めたのは、法制局が「無理です」とギブアップした可能性あり >>902
訴訟はまだですか？ｗ
学者さんなら勝てますよねｗ >>874
サンクス
なるほど210人もいるのか
210人必要な合理性のある説明を会議側で説明する義務があるな >>893
なんで？ 不法に学術会議の推薦文から何者かが6名を の名前を削ったなる主張が、菅が（思い付きで）している主張だが 令和2年8月31日付け別添日本学術会議推薦文書を法に基づき審査したところ案の99人を任命することとしてよろしいか伺います。 これ、違法どうこうより、はねた理由が
国家公務員として不適切な人選と
公安筋から物言いが付いてたら、学術会議側がやぶ蛇にならんの？ >>843
＞なんで高くないと思ったＷ？
組織で仕事をするときに普通に起きていることだからだよ。
会社でもそうでしょ？ >>405
落とされたことが公になるのはかわいそうだもんなw >>914
それは法律にそう書いた自民党が国民に説明すべきだけのことだろ。 利権の場が無くなりそうだから必死だな
それにしても出てくる奴が漏れなく香ばしい奴らばかりなのは凄いわ >>912
法務局よりも裁判すればいいだけじゃね？ｗ
何で訴訟しないん？
ガクシゃの集まりなんでしょ？ｗ >901
＞わが国の科学者の内外に対する代表機関
２条に
って書いてんだ
文句言ってる６人は英語で論文書いてるのかなあ >>912
既に指摘されてるけど、それは既に会員になった人に対するものだよ
お前、分かっていてデマを流そうとしてるな >>911
それはあまりに学者をバカにしすぎw
上のポストあかないから若い研究者が路頭に迷うくらいたくさんいるよ >>910
すぐれた業績や研究結果のある科学者を選ぶっていう法律だから違反だよ
俯瞰的で人選しちゃ違反よ >>882
何を見て何を見てないのかあの記者のやりとりではよくわからん。 >>894
>>903
推薦に基づいて首相が任命する以上、
推薦書から抜粋して任命するのは合法だよ。 >>911
同じ人選したらバカじゃん。
電流流れるスイッチ毎回押すのと一緒だろw >>918
どんな組織でキミ、仕事してんの？？
それによると思うわｗ
少なくとも国立大で教えてる？ >>919
落とされた人から名乗りを上げさせるのが目的なんかな
どれだけ赤いか世間の衆目に晒される >>833
そもそもその推薦書ってどこから出てきたんだろう。
政府とか現役会員から出てきたのかな
その辺も含めて今週ハッキリしていくといいなと。 訴えりゃいいじゃん
大事になると、自分の正体も世に晒すことになるんだろうけど >>907
意味不明
105人の推薦名簿は学術会議が提出したんだろ
菅が見たのは99人の候補に絞られた起案文書
それぞれ別の書類であってどこで改竄されたわけでもない >>874
欠員は補充じゃね？2016年にも補充してたし
これだけ大問題になったから他の候補推薦するのはできないわ
もしほかの候補が任命されたら梶田が総バッシングに遭う
どうも科研費の配分に敏感な理系の学会の方がいきり立ってるわ
かんじんの社会科学の学会のほうが動きが鈍い
でもまあ、東大とか完全に面子潰されたから大学ごとに反対に立ち上がるかもな いまどき小・中・高校の教員でも日教組離れしているのに
大学の教員どもは未だ日教組の全盛期みたいだなあ バカじゃないのか?!
文書が総理宛に裸のままで回って来るとでも
思っているのでしょうか？
必ず、削除した説明がなされたハズですが。 >>948
学会無しの方が分配金が増えるでしょうな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
