学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★.2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の前会長、山極寿一・京都大前総長が11日、同会議などが主催するオンラインシンポジウムに参加し、会員候補6人が任命されなかった問題について「民主主義の大きな危機」などと語った。
シンポのテーマは「Withコロナの時代に考える人間のちがいと差別」。山極氏は人類学者として参加し、冒頭であいさつした。
山極氏は「会長であった私が総理ときちんと交渉すべき問題だった」などと謝罪。「国の最高権力者が意に沿わない者を理由なく切る、（さらに）問答無用であるという風に明言すると、その風潮が日本各地に広がることが懸念される。これは民主主義の大きな危機」と訴えた。
さらに、イスラエルの歴史学者ユヴァル・ノア・ハラリ氏の「非常事態こそ民主主義が必要な時である」という言葉を引き、「新型コロナウイルスが蔓延（まんえん）する非常時に、民主主義国家としての日本を、学術の力で支えていかなければならない。その根幹を揺るがす事態は大変遺憾。菅総理には賢明な政治、政権運営をお願いしたいと切に思う」としめくくった。（嘉幡久敬）
朝日新聞 2020/10/12 8:17
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBD2HWKNBCULBJ004.html?ref=tw_asahi
★1 2020/10/12(月) 08:28:44.33
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602458924/ 国から予算もらわないで独立してやればいいじゃん(´・ω・｀) 新型コロナウイルスが蔓延（まんえん）する非常時に
余計な手間がかかるレジ袋有料化だからなぁ… 5chおじさんたちのトンキン連呼めいたものと変わらなくなってきたな ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
えｒげｒ 「学術会議の危機」ではあっても民主主義の危機では無いと思います 菅にとっては支持率アップの格好の材料になったな
税金泥棒団体は潰せ 民主主義と言ってれば相手にしてくれるとでも？国民をバカにするなよ。 お前らだけに都合のいい民主主義は民主主義と呼べない ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
ｖｓｄ 選挙で選ばれたワケでもない学術会議が権力持ってる方が民主主義の危機だわ。 政治家は投票で決まってる
学術会議は不透明
民主主義はどっちかな？ ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
ｄｓｓｄ ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
えｗｆ 民主主義自称するならせめて、大元の有資格科学者による直接選挙にしなよとしか ほんと自分らが天皇みたいに権威のある存在だとでも思いこんでるからこういう発想になるんだろうな
無能な組織の公務員を排除するのにいちいち説明してたら大変だろう
任命するときに説明しないのに拒否するときだけなんで説明しないといけないんだよ お前らさあ山極センセをバカにすんなよ
学問の自由の危機は無理筋って気づいて民主主義の危機って訴えたんだぞw 民主主義の危険な。
ある意味、共産党に加担してきた学者がいる限りヤバイよね。 学術会議が科学技術を支援したせいで中国軍は力をつけ、香港の
民主主義は破壊され、次に世界中の民主主義国家の領土が
中国に狙われてる
本当に民主主義の大きな危機だよ
直ちに、学術会議を解体して民主化しないと 中国の軍事研究をやってる組織が
あるなんて民主主義の危機 >>4
「総理大臣だからなんでもできるという考えは民主主義の危機」 好き勝手に四兆使いたいので
誰にも文句は言わせません！ 学問の自由連呼
民主主義の危機連呼
次は何だと思いますか？
改竄連呼は来てますね。 民主主義は関係ないやろ
総理大臣は民主主義の結果選出されている
学術会議メンバーは民主主義で選出されたのか？ 自称・学者の国会
会員は縁故採用で民主的に選ばれています 高い塔に登って見下ろしているつもりだが
実際は深い穴をほって見上げている奴 国民がまったく支持しない悪徳組織がこれからも存続してゆくのならば、それこそ民主主義の大きな危機でしょう。
こんな組織は叩き潰してしまうのが賢明な政治というものです。 民主主義の大きな危機はお前ら自身の存在だろw
国民や選挙から程遠い、
既得権益、権威主義、秘密主義の最たるものだわ 民主主義のためにも選挙で選ばれた総理が影響力を持てるようにしないとな
仲間内の推薦で決まるってのは民主的な組織ではないよね 悪事がバレるとデマで押し通す糞パヨク。 記録は残ってんだよ そうだそうだ！民主主義は大切だから
学術会議もちゃんと学者80万人と学生の投票でえらべ！ 推薦された学者が全国の研究者の投票で選ばれてたならともかく
学術会議の推薦を政府が蹴ったぐらいで民主主義の危機とかアホですか 何の成果もないどころか有害やんw
こんな組織なんの特にもならん
あ、赤デミーだからパヨクは喜ぶよな
w尚更配廃止やろw チャンコロに金玉にぎられたら民主主義の危機ですもんね >>1
え？
会員以外が次の会員を選べない組織のどこが民主主義なの？
まるっきり共産主義じゃん
バカなの？ たしかにこんなメンバーが学術会議の権力を持つとか民主主義の大きな危機だったな
これからも菅さんにはこのような賢明な政治をやって欲しい てか、そんなの当たり前の話というか義務教育ですらファシズムの危険性は学ぶだろ
お前ら中学生以下かよ 偏った思想と権力で自衛官の大学入学を禁止
学問の自由はどこ行ったんだよ 自称・学者の国会
会員は縁故採用で民主的に選ばれています
憲法第15条？何それ？ 民主主義とは関係ない。
だって、お前たちは選挙で選ばれたわけじゃない。
内閣総理大臣は選挙によって選ばれ、
国会という民意で選出されている。
こんなレベルとはこんなものなのか？
呆れる。 賢明な政治とやらを求める前に、存続させるための賢明な主張をしたらどうですか 国民が一切関与出来ない上級国民のサロンが存在してそいつらが政治に関与する方がよっぽど民主主義の危機だわ 批判ばかりしてないで自分たちで何が時代に
合ってないかとか、これを機会に問題点を洗い出すべき
一般人はもう学者への尊敬心など持ち合わせていない
だってこれと言った発明も発見もしてないんだから そんなに民主主義が大好きなら
せめて議員みたいに国民選挙を提案しろよ
それは嫌がって推薦と言う完全な身内のお手盛りのくせに大仰に民主主義とか持ち出すから国民から嫌われるんだよ >>75
そう言う機関だからな
恨むなら素粒子物理学も理解出来ない自分を恨め 中国共産党の軍事研究にだけ協力する日本学術会議の現姿勢こそ、民主主義の危機に繋がります。 >>1
拒否された側の問題は全く無いとか異常だわ。何してるかわからん。 上級国民サロン…
なるほどここまで固執するのはそれか
いい加減にしろ >>1
理由なくではないでしょう
総合的、俯瞰的に判断してと理由は述べている訳だし 俺が民主主義だ、日本学術会議が民主主義だ、、、、だって。
おかしくってお腹が痛い、、、、、違うな、まじ、寒気のする発言だわ。こぇえわ。 コロナ危機のときにこいつら何したん？
仕事をしてから言ってほしい。
人類学者ってなんやねん。いらんわ。 ただの爺の仲良し友の会じゃん
しかも親中とズブズブじゃ国民から
理解など得られない 民主主義の危機と言うなら解散総選挙+国民投票で学術会議の是非を問えば良い 権利と義務は一体だが、こいつらには権利意識しかないらしい こんだけゴネてひっくり返ったら確かに
民主主義の危機だな。 99人にも政府にネガティブな発言した奴がいたんだろ
会長はレッテル貼りをしたいらしい
8年間、野党やパヨクのくだらんレッテル貼りを見せられた国民はもう騙されない
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
内閣府令で定めるところにより推薦
出来る事は推薦
ゴリ押しは政治介入 >>83
『自分は理解出来ない土人です！！』とか
そんなに力説しなくても… 仕事を一切何もしてないニート教授会議が何を言ってもオレオレ詐欺より悪質
あっちは働いてるからな
こっちはニートして威張り散らしたりするだけで遊べて金が入る 民主主義の危機とは会員の推薦で新会員を決めてたり
公僕が総理の任命権に口出して言われた通りにしろと迫ることだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
