【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 ★２ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加藤勝信官房長官は12日の記者会見で、日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題をめぐり菅義偉首相が会議側の提出した105人の推薦リストを「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書に（105人の）名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で、「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」と述べ、実態として首相は把握していたとの認識を示した。
加藤氏はまた、「決裁までの間には首相に今回の任命の考え方の説明も行われている」と明らかにした。ただ、105人から99人に絞り込んだ経緯については「人事の話なので詳細は控える」と述べるにとどめた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/136d36d326f6dc4a693b5e682ca43135292a317a
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201012-00000030-jij-000-1-view.jpg
★１ 2020/10/12(月) 13:21:48.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602476508/ 総合的に判断して除外した
↓
99人の名簿しか見ていない
↓
105人の名簿だったが、添付資料だったので見ていない ← New！ このお友達6人を任命しなかったら日本の学問は終わりなんだとよwww 前スレでネトウヨが総理は忙しくてリストを見る暇がないと必死で擁護していて笑ったｗ
たった１００人のリストなんか３０分あれば見て理解できるだろ
菅は本１ページ読むのに１時間、2時間もかかるほど思考が鈍いのか
そんな馬鹿が総理をやっても次々と上がってる情報に的確に判断を下せるわけがない
今すぐ総理をやめろ
ちなみの菅の大嫌いな一流の学者はたいてい写真記憶ができて本１ページを読むのに５秒なｗ 会社でいえば係長人事くらいで騒ぎ大きくしてないでさっさと拒否理由説明してこの件終わりにした方が賢明じゃないか >>8
ちがうよ
菅が次から次に見苦しい言い訳してる真っ最中だよｗｗｗ どうでもいい話だなwww
たいして中身も見てないからなw 全員任命の前例を覆すんだから部下から詳細は説明されてるよ
すべて把握した上で決済してる 任命なんてサイコロ振って決めたっていいからなwww 菅はコロコロと発言がブレるな
言い訳だって丸わかりで悪印象 105人の名簿渡されたこと自白しちゃったんだｗ
で、見もしないで６人除外？ｗｗｗ
次の馬鹿丸出しの言い訳まだー？ｗｗｗ 名前が羅列された文書見て何か意味あるの？
推薦理由や経歴、実績が書かれてるわけでもないのにｗ ほらほらパヨクはすでに出ている論点を絞るか、新しい論点を出せよ 【結論】菅はケツの穴が小さい。
政治は言葉なんだよ。相手を論破できないと。 >>1
何で官房長が大便してはるの？
本人見てないって断言したじゃん 誰を除外するかと９９人のリストは見たら添付の推薦者リストなど見ないだろふつー。忙しい人は >>1
推薦リストを「参考資料」と言うのは無理筋
日本学術会議法で日本学術会議の推薦に基づいて任命すると書いてあるので、
決裁文書の中でそれを示すためには日本学術会議からの推薦リストが必須
決して参考資料ではなく決裁に必須の根拠資料 ？
みんな指摘しないから俺が言うけどさ、
スレタイの「菅首相」ってだれ？？？
俺は首相だと認めてないんだけど。 見た言ったり見てない言ったり
ほんといい加減な人間だな 部下が責任を取らされるのか？
大和魂というやつだねｗ >>26
自分に責任押し付けられそうって思ったんじゃね これではっきりしたな
菅には、安倍のような低脳腐敗官僚すら付いていない
まじで池沼の発表会状態になるｗｗｗ 6人外したのは安倍だろ
安倍に聞くのが手っ取り早い >>5
リストなんてパッと見て、あとは担当から６人外しました理由は〜って説明受ければ良いんだから３０秒ですむ
それでリスト見ましたって言っておけば良いのに見てませんなんてセンスの無いこと言うのがわるい
菅は政治家に向いてないだろ ネトウヨの迷走
1983年とは状況が違うんだからその解釈は無効だろ。2018年に法解釈が変更されたんだぞ
↓
加藤「1983年の法解釈を現在も維持してる」
99人のリストで意思決定しても問題ない。官僚が事前に削除するのも当たり前で問題ない。
↓
加藤「見てないは誤り。105人のリストで今回決裁に至っている。詳しくは見ていないということだ」
もう菅政権に忠義を尽くすのはやめろよ 本人が「見ていない」と言ってんだからさｗ
もし「詳しくは見ていない」なら本人がそう言うはずですよｗ >推薦リストを「見ていない」
見たら説明しないといけない。
記憶にございませんと同じ言い訳ｗｗｗ パヨクのID:NilkK+lV0から評判の良かった
見えない聴こえないしたい長文(笑)とやらを再投下
違法性があると言うなら、思う存分司法に訴えればいいのでは？
日本政府 vs 学者様(笑)・日弁連様()・日本共産党・ミンス他・パヨク系マスコミら
あ、プロフェッショナル市民()もいましたか
どう見ても多勢に無勢ですよ？
まぁ「日本の」国民はどちらに付いてるか？この際ハッキリさせましょうか？
国民投票で選ばれた国会議員制度を全無視したいのでしょう？
日本学術会議の任命拒否騒動はもう2週間前後になりますか？
勝てる勝負を何故わざわざマスコミを経由させては、
グチグチ愚痴ぐちと何故騒ぐ必要があるのですか？
知性(笑)がどうの、教養(笑)ないだどうのこうの、
法政大の定時制に通ってた者がノーベル賞学者様()に逆らうのか云々、
支配するかされるか？民主主義全否定、
中華思想に狂った侵略者だと、これ以上自白する必要もないと思いますがね
どこかの研究を潰しただ、学問の自由()を妨害したような話もありましたね
千人計画やら中国製造2025、中国には手の平返しで協力する
公平性が無いです、怖い怖い
左翼思想の「平等・革命」はどこへ？パヨクこと偽左翼の限界でしょうね もう本人も何言ってるかわかってないんじゃないの？w >>39
ん? おやおや？
「首相は何も考えずに黙ってハンコ押せばいいんだ！余計な判断するな！」
ってのが当初の主張じゃなかったでしたっけw
マスゴミとブサヨさんのw 詳しく見ないで任命したって
仕事をいい加減にやってるって言ってるようにしか聞こえない 言い訳にもなっていない。はげぼろぼろ。加藤大迷惑。 俺が不思議なのは、スガたちは任命拒否したらどうなるか？のシミュレーションしてなかったのかということだ
プライド命の学者集団に喧嘩を売るのだから周到な準備をしているはずと思っていた
任命拒否に学者が反発してマスコミも騒いで最高潮に盛り上がった時に
「この6人は業績に捏造がある」「買収して推薦を得ている」「外国のスパイだった」とか
証拠と共にバーンと突き付けて 勝負あり！ と
そうすればうるさい学者集団もマスゴミも黙る
内閣支持率は一気に高まるだろう と >>28
違法の可能性が高く、これだけ大きな問題を抱える事象なのに見てないのなら統治能力が極めて低いってことになる。官僚が詳細説明を行なっていなかったのであれば官僚が致命的なバカってことになるし、説明を受けた上で菅が政治判断したのであれば菅が致命的なバカってことになる。
今回の件は防げた不祥事だよ。 >>49
こういっちゃ何だが
部下に任せて良いくらいの優先順位が低いものだろう 散々、メクラばん押せって批判してたのに詳しく見てないって批判か
パヨクの支離滅裂さは凄いな >>46
長文コピペするまえに民主主義と法治主義を調べろってww ちゃんと見ともらおうと思ったら推薦理由と経歴、実績はつけろ >>52
2018年の法制局の回答内容を正式な解釈とするには必要な手続きを踏んでなかったんだと予想。だから菅政権のスタンスとしては1983年を維持せざるを得ない。 すが、ここまでのアホとは。無派閥なので助け船もなく、ハゲ散らかすだけ。 >>56
それは違うだろ
通常は全員通すものなんだからそれなら盲判で良い
そこを例外的に通さなかったんだから精査してるのが当然だろって話 単に歩留り落ち考えずに105で出したのがバカってことだよ
前回前々回は105に上乗せして出してる
今の日本学術会議のtopってだれだっけ？ >>53
gotoeatの1000ポイントの件もそうだけど、この内閣は事前に簡単に想定できることを想定していない
想像力の欠如か感情で仕事してるかどっちかだと思う 総理大臣だぞ
こんなの一々見るか
部下に任せて任命するだけ
総理の意向は働いているけどな >>55
全員任命の前例を覆すんだから部下が自分の判断で6人落とすのは考えられないよ >>68
やっぱり学歴って大事だわって思う。本来はそういう頭の良さは官僚がカバーするけど、菅は反対意見を出す官僚は飛ばすって宣言してるから、これが機能しなくなった。 な？言うことがすぐ変わっただろ
ネトウヨは脊髄反射に擁護して恥かいたね
多分数日後にはまた言うこと変わるぞ >>70
普通見なくても立場上見たことにするのが当たりまえ
それを馬鹿正直に見てませんなんて言うとか
こいつに外交とか任せておけると思うか？ >>65
近年の通常は通らない
336 名前:名無しさん＠恐縮です :2020/10/12(月) 14:59:14.43 ID:hNKEQsZn0
>>326
https://digital.asahi.com/articles/ASNB87H66NB8UTIL032.html
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、このうち1人の研究者について、2018年に欠員が出た際の補充人事でも、
会議側が首相官邸に推薦希望を伝えて、難色を示されていたことがわかった。
会議はその後も研究者の推薦希望を伝えるべく説明をする機会を求めたが拒まれ、2年間補充ができなかったという。
複数の会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
拒否してんじゃん・・・ 見たってわかんないだろ
学者だって専門外の学者の良し悪しはよく分からんだろう つるつるの一声でやったったはいいが、吐いたツバを飲む生ハゲ。 >>67
＜人文・社会科学を含む総合的な視点＞
＜科学者コミュニティの総体を代表して俯瞰的な観点＞
だそうですｗ にかい｢アホがしくじりやがって。｣あそう｢うへへ｣ >>26
アイドルじゃあるまいしうんちくらいさせてやれよ おい、低学歴中国人のカス
お前が生き延びる道は、９９人の捏造名簿を渡されたと主張するしかないんだよ
そんなこともわからないのか？
早く内閣府の高卒公務員を犯罪者に仕立て上げて逃げろよ。
クズで低学歴揃いの安倍一味にしか出来ない簡単な仕事だろｗｗｗ というか、野党もこう言うネタが出てきたときは裏で別では別の政策が動いているぐらいのことを感づかないと、それが何かは知らんがw >>74
総合的に判断したってゆってたけど
論点ずらしてそれはもう無かったことにしたいの？ もうさ、白々しいんだよ。自民もマスコミもネトウヨどもも。
こんなわざわざ6人を外したホントの理由なんて皆知ってるくせにすっとぼけてやがる。
この6人、騒動になった安保関連法や共謀罪法に反対した6人だから外したんだろ。
ネトウヨどももすっとぼけてんじゃねーよ。 >>58
教養(笑)とやらがある癖にこの程度の文章で長文認定
もしかして日本語が苦手なんですか？いやー凄い知性(笑)ですねｗ
お替わりまた入りますた
違法性があると言うなら、思う存分司法に訴えればいいのでは？
日本政府 vs 学者様(笑)・日弁連様()・日本共産党・ミンス他・パヨク系マスコミら
あ、プロフェッショナル市民()もいましたか
どう見ても多勢に無勢ですよ？
まぁ「日本の」国民はどちらに付いてるか？この際ハッキリさせましょうか？
国民投票で選ばれた国会議員制度を全無視したいのでしょう？
日本学術会議の任命拒否騒動はもう2週間前後になりますか？
勝てる勝負を何故わざわざマスコミを経由させては、
グチグチ愚痴ぐちと何故騒ぐ必要があるのですか？
知性(笑)がどうの、教養(笑)ないだどうのこうの、
法政大の定時制に通ってた者がノーベル賞学者様()に逆らうのか云々、
支配するかされるか？民主主義全否定、
中華思想に狂った侵略者だと、これ以上自白する必要もないと思いますがね
どこかの研究を潰しただ、学問の自由()を妨害したような話もありましたね
千人計画やら中国製造2025、中国には手の平返しで協力する
公平性が無いです、怖い怖い
左翼思想の「平等・革命」はどこへ？パヨクこと偽左翼の限界でしょうね >>75
管じゃなくて安倍が内閣人事局を作ったからだろ 105名のはずなのに、名簿に99名しか載ってなくても気づかないとか数も数えられんとか？ 社長(総理)「リストを精査してあげてきて、そしたら承認するわ」
これが普通
トップがリストチェックの実務するわけないだろ
批判してのは社会に出た事ない連中
学者ならまさにそうだろ >>1
加藤「ガースーは把握していた」
マスゴミ「詳しくは見ず」
あのさあ 任命拒否した納得の理由を早く言えばそれで良いんだよ
推測するだけで、誰しもよく解ってない
田崎史郎もそう言ってるだろ 今気づいたが下痢サポって常に世論工作ばかりして民主主義の敵じゃねえのか？
手口もカルト >>1
>詳しくは見ていなかった
と言うことはみてはいるのかw
1枚目ぐらいw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
