「経済学賞はノーベル賞でない 」 遺言になかった唯一の賞に税金がかかるって本当？ [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年10月12日 月曜 午前11:20
経済学賞は「スウェーデン国立銀行賞」
先週からスタートした今年のノーベル賞の発表は、日本時間の今夜予定されている経済学賞が最後だ。
医学・生理学賞、物理学賞、化学賞、文学賞、平和賞と続き、6番目の発表が経済学賞だが、実は、この経済学賞はほかの5賞と同じ「ノーベル賞」ではない。
ノーベル賞のウェブサイトをみると、5つの賞が基本的に「The Nobel Prize」なのに対し、経済学賞は「The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel」と表記されている。直訳すると、「アルフレッド・ノーベルを記念した経済学でのスウェーデン国立銀行賞」であり、「ノーベル経済学賞」とは書かれていない。
そして、ほかのノーベル賞と同じ方針に従ってスウェーデン王立科学アカデミーにより選考されることが説明されながらも、「The Prize in Economic Sciences is not a Nobel Prize.」（「経済学賞はノーベル賞ではない」）と明記されているのだ。
もともと遺言になかった賞
なぜこうなっているのだろうか。
ノーベル賞は、ダイナマイトの発明で莫大な財産を築いたスウェーデンの実業家アルフレッド・ノーベルの遺言により誕生した。5つの部門で賞の創設が指示され、1901年に授賞が始まった。
遺言には、基金を安全な有価証券で運用し、発生した利益を毎年の賞金として使うよう記されている。
一方、経済学賞は、もともと遺言にはなかったものだ。
スウェーデン国立銀行の設立300年を記念して、新たな部門としてつくられた賞で、第1回の授賞が1969年と歴史が浅い。この賞の賞金は同銀行の拠出でまかなわれる。
受賞者はアメリカが突出
経済学賞は、経済についての新たな理論を打ち立てたり、メカニズムを数式などで説明したり、実証研究で独自の手法を開拓するなどした人に贈られてきた。
授賞の範囲は、国全体の経済活動を対象にする「マクロ経済学」、家計や企業行動に焦点をあてる「ミクロ経済学」、統計学の手法で分析する「計量経済学」に加え、心理学的要素を交えた「行動経済学」、さらには、貧困など途上国の問題を扱う「開発経済学」などの新たな分野にも、広がってきている。
過去の受賞者の大半をアメリカの大学の研究者が占める。研究の中心地として影響力が強いためで、アメリカ国籍を持つ人も多い。
日本人の受賞者はこれまでゼロだが、長年、受賞の可能性が取りざたされてきたのがアメリカ・プリンストン大の清滝信宏教授だ。経済への小さな負のショックが土地や住宅など資産価格の下落を通じて不況を深刻なものにしていくメカニズムを明らかにし、金融危機のあとの長期停滞を説明する理論を展開して、世界の中央銀行による危機対応や銀行規制に生かされたとされている。
経済学賞だけ税金がかかる？
今年のノーベル賞の賞金は、1000万スウェーデンクローナ、日本円でおよそ1億2000万円となっている。経済学賞も同額だ。去年の900万クローナから引き上げられた。
仮に日本人が受賞した場合、いまの法律のままだと国内居住者のケースでは日本の税金がかかることになる。
所得税法第9条では、「ノーベル基金からノーベル賞として交付される金品」については「所得税を課さない」と定めている。この規定は、1949年に湯川秀樹氏による日本人初のノーベル賞受賞を機にできたもので、経済学賞がつくられたのはそれよりあとのことだ。
財務省によれば、スウェーデン国立銀行から出される経済学賞の賞金は「ノーベル基金からノーベル賞として交付される金品」ではないので、「一時所得」として課税されることになるという。
日本人受賞の場合は、法改正をめぐる議論が出てくるかもしれない。
経済の現実との向き合い
およそ120年の伝統をもつほかの5つの賞に対し、経済学賞の歴史は50年あまりに過ぎない。
経済学を自然科学と同列に賞の対象とすることに疑念の声も一部で聞かれるほか、受賞者のなかには、投資モデルの実践で失敗したと批判されたケースもある。
コロナ禍で世界経済が大きな試練を受けるなか、現実と向き合うため、どのような「理論」に焦点をあてていくのか。
ノーベルの遺言になかった唯一の賞の模索は続く。
【執筆：フジテレビ解説委員 智田裕一】
https://www.fnn.jp/articles/-/94328 これは2ちゃんねらーの間でも広くｶﾞｲｼｭﾂだろ
ちな、日本人が経済学に弱いのは文理分けの弊害な。
海外では経済学は史学をのぞいていわゆる理系として教えられてる アメリカの新自由主義者しか受賞しないイメ−ジだものな で、お釣りにほとんど全額あげちゃうんだろ
漢だよなBJ 元々がポール・サミュエルソンを戴冠するための賞 元々がアメリカの金融商人が自分たちの商売のために箔を付けるために作られた賞 ｗ
ノーベル賞のお墨付きがあるので、金融屋という商売は胡散臭くなくなった ｗ > 受賞者はアメリカが突出
つまりアメリカ様が「やれ」と言って作らせた賞 日本人の経済学賞と春樹は受賞することはないから心配しないでいい 価値の尺度自体に
物差しがないというのも
不思議じゃない 受賞者出てから法律変えりゃ良いやん
受賞者が出るとは思えんけどな
こんだけ経済ボコボコやし そもそも日本在住の経済学者からノーベル賞受賞者とか生まれないから関係ないわ
経済学が数十年遅れているんだから ええええノーベルって人名だったのかよ偉そうだなオイ
他のノーベルさんは毎年この時期は下らないジョークとか聞かされるんだろうか可哀想に 株投資してるやつからすると、経済学賞が一番面白い。でも経営者や自営業者もみんな知っておいた方がいい知識ばかりだし知らないうちにその理論から派生した制度や仕組みを利用してる まあ、日本人は経済学賞は無理だし。
日本の大学の経済学の流派はノーベル経済学賞と流派が違うからな。 知らんかった
でも平和賞文学賞の次ぐらいにバカにされてるイメージだわな
経済学賞を二人雇ったファンドも破綻したんだっけ？ 俺は経済学が学問であるかどうかすらあやしいと思ってる。ケケ中とか売国してるだけだし。 セキュリティだの安全保障だのと
方便をつければ自由経済の原則が簡単に潰せる
トランプの政策に
経済学が何も言えなくなっているのなら存在価値が疑わしくなる 数学ができないアホが経済学科に行く国が少なくとも１つは地球上にあると言われている >>24
ノーベル経済学賞を取った人間二人が始めた投資信託は
設立数年で破綻した。 ユダヤ金融にとって都合のいい理論に権威を与えたいが為に作った賞だからな
ノーベルも墓の中でブチ切れてるよ ホ ノーベル基金からノーベル賞として交付される金品
ヘ 外国、国際機関、国際団体又は財務大臣の指定する外国の団体若しくは基金から交付される金品で
イからホまでに掲げる年金又は金品に類するもの（給与その他対価の性質を有するものを除く。）のうち
財務大臣の指定するもの
経済学賞は「ヘ」になるんじゃねーの？ 他の賞とは違って経済学賞なんて格差の拡大に貢献したで賞でしかないからな >>31
しかし、ブラックショールズの式は、オプション取引には不可欠だよ。 経済学の博士どころか学士が経済学者名乗ってマスメディアでオカルト語って商売出来る国だから。 >>31
有名な話だけど、別に研究内容とは関係ないんだよね
。ブラック–ショールズ方程式自体はいまだに金融工学で使われてるよ ノーベルは経済学なんかに興味ないから
詩を作ってたから文学はわかるが >>34
そんなことない。ノーベル賞ができた頃はまだ世界恐慌前だし。近代経済学は世界恐慌とそこから生まれた世界大戦を教訓に生まれたようなもんだから。自然科学の賞と同じくらい大事な賞だよ ミクロ世界というか
一橋大学はファナックの工場見学にでも
行ってみれば 日本はもっと経済学ちゃんとやった方がいいんじゃないか
文系のとりあえず滑り止めに受けとく学部って感じだが本来理系だろ 日本人は取れそうにないから日本経済学賞でも代わりに作るか >>38
ノーベルが好きだった女の子が数学者と結婚した アベノミックスはまじで経済学賞の価値あるけどなー
まぁ理論自体は以前からあるものだけど現実に適用してそれを見たEUが金融引き締めやめたしねー 何百万人は救ってるよ 他に分野で当たり前の話を経済学に持ち込んだら
えらく持ち上げられて戸惑ったとか
ノイマンだったか >>54
相対性理論を理解できなくても科学者以外損しないけど、社会科学が理解できないと人生損するよ。人間は社会的な生き物だから。誰も無縁でいられない。 日本で経済学の博士号とってもノーベル賞とれるイメージが湧かないわ 文系と理系に分ける日本で経済学が文系ってのがよーわからん。
数学の時間かよ！みたいな経済原論の講義についていける文系の学生って実は少ないんじゃないの？などと文学部からの聴講生の感想。 >>11
それお前の妄想だろ。その妄想と現実の区別がつかなくなってる。まさしくフェイク脳だな。 税金も自分で計算できないやつが経済語るなっていうブラックユーモアじゃなかったっけ パチもんでノーベル賞じゃないだろ
本家ですら大国の人間が小国の出す賞に一喜一憂ってあほらい
そんなもの韓国レベルの連中に任せとけ ノーベル文学賞と平和賞はオリジナルだったのか、そっちの方が驚きだわ ブラックショールズ式ってよく耳にするけど、あれ伊藤清先生の確率微分方程式を基にしてるんでしょ。
日本の経済学者のどれだけが理解できてるもんなのかね？ そもそも経済学は学問ではなく、ノーベル賞を受賞したって株で儲けるスキルがある訳ではない。頭でっかちで無能な理屈屋、それが経済学者ってもの。 人文社会学系と
工学系アプローチが
べつに
行動経済学やら
集団心理的な要素も
経済学には含まれるので
なんともいえんけども
モデル化出来る世界というのは
人間社会のごく一部に過ぎんので >>69
ビックデータの活用に関して有効な経済理論が、ノーベル経済学賞の候補に
なっているらしいぞ。ＧＡＦＡなんかは、積極的に取り入れているんだろうな。 やめたら「学問の自由の侵害だー」っていわれちゃうかな 偽ノーベル賞っていえば偽ノーベル賞だけど、日本人が唯一取ってない賞だからなあ
一応、取っておきたい賞ではあるよね >>66
兄貴かなんかが死んだ時に自分と間違われて「死の商人が死んだｗｗ乙ｗｗ」とニュースになったので
自分の死後の評価を気にするようになった >>3
マイロン・ショールズの方程式に
日本の学者のロケット軌道計算が
使われてたんじゃなかったかな >>7
だよな。銀行が金を出しているから、受賞者は小さな政府を主張するシカゴ学派だらけ。 トランプにあげればいいのに
コロナ前まで米国史上最も失業者を減らしたらしいし 破産したノーベル賞受賞経済学者運用のLTCMってノーベル賞受賞者じゃなかったのか。
なら破綻するわ。 経済学賞と文学賞と平和賞はまとめて政治賞にすればいいと思う。 これで中国の経済学者が取ったら笑うな
アメリカ在住の中国人経済学者は取ってもおかしくないが >>75
使われいるのは伊藤清の発案した確率微分方程式だが、
どうしてオマエが「ロケットがー！」とかうろ覚えであるかにも理由があって、
冷戦終了と共にロナルド・レーガンが提唱したスター・ウォーズ計画が頓挫したことにより、仕事にあぶれたロケット工学者たちが挙って次なる仕事としてウォール街を選んだからｗ 文学賞がありなら音楽賞も作らないとな
ニールヤング ジミヘン ２PAC マイケルジャクソンは獲ってただろうな >>84
ボブディランがもらってるんだからいらんだろ >>66
毎年毎年なんでノーベル賞が出来たのかってのを
新聞でもテレビでもネットニュースでも嫌というほど特集組まれるのに
未だにこんなこという馬鹿ってのは何で発生するのか
誰か解明してほしいよな 経済学は役に立たん机上の空論だもん
数学いいけどさ >>1
オバマと金大中のノーベル平和賞は取り消せよ
どっちも他国侵略と少数民族大虐殺、核の拡大許してんじぇねーか だから資本主義の極北みたいなアメリカから受賞が出る仕組みになってる
他の国がガタガタ言っても所詮は資本主義を現実社会にして引っ張ってるのはアメリカ 株価のアップダウンを完全に的中させたらノーベル賞だろう >>86
上級人類の役には立っていて財産をガッポガッポ増やしているのに貢献している 株価のアップダウンを予測してもノーベル経済学賞の意義からは外れていると思うよ
人をカネで支配するツールだよ
それが良かったと思わせる様な仕掛けを考えた奴がノーベル賞 ならスウェーデン王立科学アカデミーによりノーベル火病症が先行されれば
毎年ノーベル症を受賞できるね 気体の状態方程式はPV＝ｎRTだが、、理想気体と実在気体では違って補正する
実体と違ったらそれに近づけるアプローチを行うのが理系の学問のセオリー
この謙虚な姿勢が経済学には皆無なのがオワッてるわ
実体経済とかけ離れたままで放置しといて数式モデルでイキるのが経済学という学問
いや、学問ですらないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
