学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来:?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/
★1が立った時間 2020/10/13(火) 22:42:39.18
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/ ネットで拡散 ソースは日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授
ファクトチェックの結果
デマの根源は、日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授という事でおk?
ちなソースを流した東京新聞は、中日新聞東京支社な 背乗り新聞ですわ
それにしてもシンジローって、やっぱ馬鹿だよね・・・ レジ袋有料化(唯一の実績と思われている)
・提言あり … 余計なことしやがって、解散しろ!
・提言なし … 何もやってないじゃん、解散しろ!
どっちにしろ詰んでるねw >>1
きっかけは東京新聞のフェイクニュースじゃねぇか。なにがネットの誤りだ。
”きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。
「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。” ネトウヨのデマに騙されるようなクソダサいやつにはなりません
>>4
そういうことね
一体なんのために存在してるの? え、じゃあ10年の間何もしてなかったのか。
不要だな アホウヨ、デマばっかw
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/
アホウヨって
日本人とは思えないなw 大西が偉そうに説明したじゃないか
大西がウソツキってことか 国から予算はもらってるのに、何をしてるかわからない無能集団〜♪ (1)学術会議の提言がレジ袋有料につながった(大西元会長)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この2つは根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
大西元会長「学術会議の提言がレジ袋有料につながった」
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w 邪魔したって無駄w
この元会長はブレずにレジ袋有料化の功績を主張し続けるぞw 学術会議の提唱がきっかけって読んだ上で怒ってる
まじ馬鹿 実はアレうちらの仕事なんだよねえ(自慢気)
↓
批判殺到
↓
いや 直接提言はしていない まったく関係ないと言ってもいい
だせえんだよ すっこんでろ オタク学者集団 (1)レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この2つも根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w そもそも客観的な事実をまとめると
・大西元会長はレジ袋有料化をプラスに捉えており、学術会議の功績であると発言
・東京新聞への寄稿やテレビ番組でも同様の発言を行っている
これら2つは覆しようのない事実なんだわ
だから左翼さんの取るべき方針としては
「レジ袋有料化が学術会議の功績というのは大西元会長の勘違い」
のはずなのに、
「レジ袋有料化が学術会議の功績というのはネトウヨのデマ」
と、事実を捻じ曲げつつ大西元会長を擁護するためにデマを重ねていると >>20
それが解せないんだけどなんで???
どやってなかった? 問題提起するだけでどうするかを政府に丸投げしてるなら、それはそれで必要ないって事でしょ
各々が専門家としての立場で発言すればいいだけ 思いっきり言ってるんだけど…ドヤ顔で功績を誇ったら世間との認識がズレてて叩かれたから慌てて言ってない誤解だと誤魔化してるのか。 >>1
パヨク「レジ袋有料化は日本学術会議がきっかけというのはデマ!」 元会長「我々の功績だ!」再度強調
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602395447/
1 UFO仮面ヤキソバン(愛媛県) [US] sage 2020/10/11(日) 14:50:47.97 ID:AcAoectK0● BE:135853815-PLT(13000)
2020年10月8日
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議の会員選考で、菅義偉首相が学術会議の新会員候補者のうち6名を任命しなかったことが批判を招いている。筆者は、2011年から17年まで同会議の会長を務めた。学術会議の活動を紹介しつつ、この問題を考えてみる。
微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。このきっかけの1つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
↓
パヨク「デマだ!」
↓
今朝の日曜報道THE PRIME
https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1315123810648039426
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1315123461396725761/pu/vid/640x360/A7mj6bL0gKeDs-3t.mp4
ナレーション「当時会長を務めていた東京大学の大西隆名誉教授も、日本学術会議は私たちの生活に直結する功績も残していると語ります」
大西元会長「最近でいうとマイクロプラスチック、レジ袋を有料化して、プラスチックの利用抑制ということに今つながってきている。すべてとは言わないけれども(学術会議の)提言というのがある。いわば国の科学技術立国というのを学術の面から支えている」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まーたねとうよがレジ袋5円が払えなくて暴れてんのか
福祉に逝け
デマすんな
レジ袋にも原価があるんやぞ?w >>24
>>28
(1)学術会議の提言がレジ袋有料につながった(大西元会長)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この2つは根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
大西元会長「学術会議の提言がレジ袋有料につながった」
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w そもそも廃プラ運動って学術会議関係なく世界の潮流やんけ そういや元会長の飯塚幸三先生も初めはアクセルとブレーキの踏み間違いと言っていたのに突然車の故障が原因とか言い出してたよなw 「プラスチックゴミを削減しろ」とは言ったんなら
「レジ袋有料化のきっかけをつくった」という意味では間違いでもないんじゃないの?
やり方としては、あまり実効性のないものだろうけれども。 パヨの工作員は大変だな
ウソツキの尻ぬぐいでコピペ連投(笑 大西と元会長の嘘だとしたら
他に仕事してねえということになる 東京新聞のホームページに書かれてますがwww
東京新聞
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373 元会長が再度言ってるからホントにデマならこいつ止めろよ >>24
なんで上記の事実をさもなかったように
ファクトチェック云々〜デマの話になってるの? >>44
(1)レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
(2)学術会議がレジ袋有料を提言した(デマウヨ)
この2つも根本的に違います
事実
学術会議がマイクロプラスチックについて提言(レジ袋についての提言ではないw)
↓
これを受けてなぜかレジ袋有料にしたのが安倍自民党
レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ(東京新聞)
↑
真実
学術会議がレジ袋有料を提言した
↑
デマと確定
w 打つ手がすべて裏目になるって、操る側は楽しんでるよな、これ。 コンビニで買い物したらいくつもの商品をいちいち拾い上げて持ち帰るとか嫌がらせか? 発言がきっかけって最初から理解していました
その上で怒っています
そして失望しています
こんな発達障害的やり取りは本当いらん
まじウンザリ!!!!!! スパイ防止法は早急に成立させて欲しい
早く国民からの税金から切り離して欲しい >>1
トップを務めた会長が直々に公表したんだぞ?
今更嘘とか言えるレベルならこの会議いらんな レジ袋じゃないならプラスチックゴミについては何したのさ
ゴミが問題です何とかすべきですだけで減らす方法はあんたらが考えろってだけじゃない
やっぱりこんな無能集団要らんな アホウヨ、デマばっかw
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/
アホウヨって
日本人とは思えないなw プラゴミ削減を提言しただけで
プラゴミ削減効果の無いレジ袋有料化を進めたのは無能政府なんじゃないの 店員さんの手を煩わすからレジ袋を買うことにした
重なるとでかいんだろうな >>48
パヨ新聞社が見出しで嘘書いてますがwww
東京新聞のホームページに見出し書かれてますがwww
東京新聞
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
2020年10月8日 06時00分
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60373 >>1
これは援護というより この組織そのものに背後から誤射している気がするんだけど >>4
結局10年間何の実績も無いってのは変わらんな
予算の無駄だから廃止した方が良い 学者の脳みそがあるのなら、さっさと高性能で安価なバイオプラスチックを開発すればいいのに デマ元の学術会議元会長の大西と東京新聞は謝らないといけないよね
あの功績は嘘でしたって事なんだからさ
これはお手柄ってドヤッてよな >>55
会長としては功績だと思っていたからな
レジ袋有料化が学術会議でないなら
学術会議の功績0じゃん
小さいのはあるかもしれんがな それなら学術会議の大西が嘘つきって事じゃないか
デタラメばっかだな >>24
レジ袋有料化は
学術会議の功績ではない
学術会議の功績は
「海洋プラゴミ削減」の提言
わかったか、レジ袋にたかる貧民どもww さすがに恥ずかしいもんな。まあ、ドヤ顔で自慢する前に気づけって話だが じゃあ逆に何をする団体なのか、どんな成果があるのか国民にアピールしてほしい
でなきゃいらない組織だわ
民間でどうぞ 学術会議に良かれと思って、ミスリードを誘う見出しをつけた
東京新聞がアホの子すぎるw 学会がどんどん追い詰められてますな
一方、政府は余裕で内閣官房参与の発表 本当かどうかは知らんが、評判の悪いレジ袋からは逃げやがった
でも、じゃ、何やってたの?って話だよな
どうせ、効果のある政策なんて 無いんだから >>24
言ってることわかるが、「学術会議がレジ袋有料化を提言した」ってのはデマだ
ネトウヨは、「レジ袋有料化が学術会議の功績」なんて表現にとどめないで、しきりに「学術会議がレジ袋有料化を提言した」って触れ回った >>35
なるほどね。
つまり
「学術会議はレジ袋有料化を(間接的に)後押ししたので重要な組織なのだ」ってことね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています