学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 ★4 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/
★1が立った時間 2020/10/13(火) 22:42:39.18
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602604940/ つまり学術会議は役に立たないという結論でいいのか？ 世間の反応が逆だったので提言は誤りってことにするのかよ 少なくともテレビで、そういう提言をしたと言う発言で報道してるんだな
ネット発みたいな言い方の方がデマだわ この話は
そ
も
そ
も
『漁網』を『レジ袋』の一種であると誤解したねとうよが
おのれの極貧生活を学術会議のせいだと思い込んで
誤爆した結果起こったことが判明しましたぁああｗｗ ＞ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
＞きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。
ネットが悪いんだあああああああ ttp://a.kota2.net/2010140108270923.png >>11
そしてネトウヨガー！
アベガー！
ジミンがー！
ネトサポー！
何か菅だけ影薄いなオイ！ 悪の組織に立ち向かうなんて〜
菅総理は、素晴らしいです! デマでもなんでもないやん
レジ袋有料化を直接提言したなんて誰も言ってないし
＞レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
まったくどのとおりやんか >>4
BuzzFeed Newsってネトウヨだったんだ… 「日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿」10月8日に東京新聞が自慢げに載せてるが
東京新聞のフェイクニュースだったのか？東京新聞は否定してないが そりゃそうだろ
消費増税も環境税も学術会議関係無しに進めて来たから
自民・公明は手取り以外は容赦なく増やす政権なだけ >>9
どこの情報からそうなったのか述べよ
まあ無理だろうがなw >>18
すり替えとか言葉遊びのオンパレードだよな
学術会議擁護するつもりなら大西元会長なんてもう関係ない人だと切り捨てればいいのに
おパヨさんはなぜか無理矢理擁護しようとする
まぁその必死な様がまた笑えるんだけど 東京新聞も大西もレジ袋有料化が庶民から好意的に受け入れられてるかと思ってドヤ顔で言ったところが
ブーイングの嵐だったもんで慌てて言い訳してるでござるの巻き 海洋プラスチック問題っても、マイクロプラスチックなんかは
化学繊維を利用している限り解決しないだろ・・・。
洗濯する度にどれだけ排出しているか・・・。
洗濯行為が環境破壊だぜ？
ポリエステルを含んだ靴下の履き回しは環境保護に資するんだぜ？ メディアでありながらデマを大々的に流した東京新聞は処罰されないとな >>11
>>13
バッチリ言うてるけどな、何がデマやねんwww >>20
＞直接提言したなんて誰も言ってないし
言ってるやつがいっぱいいるのに、そのりくつはおかしい
「直接提言」じゃなかったら何だといってるんだよ？ パヨは相変わらず誰彼構わずネトウヨが〜ネトウヨが〜連呼してんなｗ つまりデマの発生源は学術会議だったということですね
それとも元会長だから関係ないと見捨てるのかしら これで学術会議は悪くないみたいに思ってそうなのが笑える
何の実績もない金食い虫の団体やん 学術会議のメンバーには、赤犬が潜伏してると思います! 旗色悪くなったから、言ってなかったことにする
アホじゃないかこの学者集団 >>27
こっからどんなエクストリーム擁護するんやろ？www >>44
元会長切り捨てた方が学術会議擁護するには絶対楽のはずなのに
なぜかパヨたちはあきらめないよなぁ >>32
無理無理
あいつら権威主義でポジショントークしかできないもの
元会長サマの批判に繋がる事なんてできるわけがない ていしょう
【提唱】
1.
ある主張を掲げて人人に説くこと。
?「核廃絶を―する」
2.
物事の意義を説き示すこと。禅宗で、教えの大綱を人々に示して説法すること。
ていげん
【提言】
《名・ス他》考え・意見を提出すること。その内容。 >>11
>>13
誰だぁ！？こんなデマをドヤ顔で言った奴はぁぁぁぁぁぁ！？ 東京新聞が馬鹿みたいじゃないですかー。
まぁ、みたいじゃないか。 >>5-7
文盲かな？
>>1
を読めばレジ袋有料化は政府がやったと分かる。
しかも提言も出してる上に国際会議にも出席している
要らないならとっととてめえらがGサイエンスに出席して恥を晒して来いよ 東京新聞の記者でてこいや
新聞読まないから知らないけど記事って実名記事なの？
アメリカじゃ当たり前なんだろ 提言したけどやったのは政府の責任俺しーらね
ほんとクズ 日本学術会議が吠えれば吠えるほど〜 ボロが出ます!
赤犬の特徴です! >>34
甘利さんはこっそりブログを修正して逃亡してますけど 元会長がデマをTVでばらまいて国民を騙してたわけですわ
こんな団体いらないってはっきりわかったね、よかった >>60
寄稿記事だから本文書いたのは大西元会長本人
東京新聞は見出しつけただけってさ >>64
甘利「私じゃない私じゃないの。垢ハックなのよね。だから」 どっちにしてもゴミと判明した訳だ
小泉はとばっちり感あるけど潰れてくれたほうがいいし
菅も環境相継続させるとか上手いことやったな
小泉本人はレジ袋担当大臣から逃げられると思って、お世話になったとか挨拶してたの笑うｗ
てめーはこれからも庶民の敵、レジ袋担当大臣だよｗ 巨大な悪の組織に立ち向かうなんて〜
菅総理を尊敬します! >>1
ネトウヨは日本人の1％台で、彼らにシンパシーを感じる国民は20人に1人程度というものである。
【研究】ネトウヨは「日本人の1％台」「男性7割」「平均年齢42.3歳」「経営者や自営業者、管理職が多い」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/47417 次は報道はディープフェイクで偽物だったでお願いします >>67
提言していないって言ったのも大西元会長
だから大西元会長が嘘をついている可能性がある
安易に大西元会長を信じるのは危険だぜ >>13
ということは、マスゴミのフェイクニュースって話じゃね−か？
捏造でもしたのかよ >>71
小泉はレジ袋は環境問題に与える影響低いとわかってるとか語ってて
じゃなんで有料化したんやと当時は叩かれまくってたんだけど
このぶんなら学術会議に全部押し付けて逃げれそうやな この
日本学術会議の大西元会長と
東京新聞の
アホすぎる所は
日本学術会議を擁護するつもりで頑張った結果が
自らや組織の無能さを自白した所 いやー、俺らまたデマを拡散しちゃったかー
デマなのはしょうがないとしてすぐ広めちゃうからなー
どうしようもないなー、俺ら >>28
以下時系列なｗ
↓ ↓ ↓
109ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:15:44.67ID:Epl2m0zt0>>124
>>51
学術会議はむしろ先行するレジ袋有料化の流れに乗っただけ
しかも提言の内容は「海洋プラゴミ」全般だからｗｗ
万一、有料化のせいで極貧になったとしてもそれは
学術会議とは関係ないことよ♡
それはねとうよの自己責任Ｗｗｗ
≪続く≫ レジ袋有料化を提言したのが日本学術会議
それで日本学術会議の評判が良くなると思ったけど悪くなったから
日本学術会議が提言したからレジ袋有料化になったわけじゃないよ
と見せかけたい印象操作記事 >>28
以下時系列なｗ
↓ ↓ ↓
≪続き≫
124ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:17:17.28ID:QurBoTz20>>221
>>109
はい嘘
＞海洋プラスチックごみは、海洋環境の汚染において直面すべき課題となりつつある。プラ
スチック製のボトルや買物バックのような大型のプラスチックごみは、誤飲や捨てられた漁
網によるゴーストフィッシング等が原因となり海洋生物が死に至ることもある
プラスチック製買物バックはレジ袋のことですｗ
≪続く≫ >>28
以下時系列なｗ
↓ ↓ ↓
≪続き≫
221ニューノーマルの名無しさん2020/10/14(水) 01:25:16.49ID:Epl2m0zt0>>298
>>124
あれれ？
漁網って
レジ袋と関係ないべ？
あれ、ねとうよさんニポン語読めなかった？ｗｗ
漁網≠レジ袋
漁網≠レジ袋
漁網≠レジ袋
大事なので3回書きましたぁぁああああＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ちな、漁網も大型のプラスチックごみ
ねｗｗ 手前んとこの親分がドヤ顔で自慢したのがニュースになってしまったんだから、
今更訂正記事書いたところで遅い 学術会議は仕事がないの？あるの？
学術会議の廃止も提言しろよWWWW 功績を主張しようとしたら逆効果だったのを受けて掌返すの草 なんだよ、ただの嘘つきの情報操作か、どうせ朝日だろ 各アカデミーが提唱したなら日本学術会議も含まれてんだろ。
それとも中味見ないで総合的に俯瞰的に提唱したのか？ そうです皆さん
税金にタカル悪の赤犬組織は、我々のすぐ側に居たのです! >>77
別にどっちも信じなくていい
ただ東京新聞すらも訂正記事出してない状態なんだから
こちらとしては粛々と
「東京新聞にこういう記事が出てた。そこで元会長はこう書いていた」という事実だけ利用すればいい なんだ東京新聞か、、、、やっぱりと言うか、東京新聞なんぞ信じる方がおかしいけどな https://i.imgur.com/wgwoO6B.jpg
言い方の問題で論点を変えようとしてるけど
提唱して繋げたからな >>13
早く大西元会長と東京新聞とTBSを訴えて
好きなだけやり合えばいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
