【研究】地方別に見た縄文人の遺伝的影響は？ 高めなのは九州と東北、低めな近畿と四国は中国・北京の漢民族に遺伝的に近い [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
縄文人の遺伝的寄与の比較。色が濃いほど沖縄県に近く、縄文人の寄与が高めであることを示す＝大橋さん提供
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201014-00000046-asahi-000-1-view.jpg
クラスター分析
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201014-00010010-ampreview-001-1-view.jpg
日本人11069名と中国・北京の漢民族の主成分分析の結果
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201014-00010010-ampreview-000-1-view.jpg
47都道府県を対象にした主成分分析の結果
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201014-00010010-ampreview-002-1-view.jpg
日本人約1万1千人の遺伝情報をもとに、47都道府県の人々が縄文人と渡来人の遺伝的影響をどの程度受けているかを、東京大学理学系研究科の大橋順准教授（人類遺伝学）らが調べたところ、縄文人の影響が高めに残るのは沖縄県と九州や東北の各県で、低めなのは近畿と四国だった。
現代の日本人は、1万6千年前から日本列島にいた縄文人と、約3千年前以降に大陸から移住した渡来人とによって、形成されたと考えられる。だが、今に至るまでの過程で、人々がどのように混じり合ったかははっきりしない。
大橋さんらは民間のゲノム解析サービスで集まった顧客データの提供を受け、DNA配列の違いをもとに各都道府県にいる人たちの遺伝構造を比較した。データ提供者に縄文人の寄与が高いとされるアイヌの人は含まれていなかった。
10/14(水) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201014-00000046-asahi-soci
●47都道府県に居住する日本人約11000名の全ゲノムSNP遺伝子型データを解析し、現代日本人の遺伝的構造は各都道府県における縄文人と渡来人の混血の程度と地理的位置関係によって特徴づけられることを示した。
●都道府県レベルで日本人の遺伝的集団構造を初めて明らかにした。
●同研究により、日本人の形成過程の理解が進むだけでなく、疾患遺伝子関連研究において、適切な検体収集地域の選定が可能になると期待される。
※省略
47都道府県を4つのクラスターに分けると、沖縄地方、東北・北海道地方、近畿・四国地方、九州・中国地方に大別され、関東地方や中部地方の各県は1つのクラスター内に収まらなかったという。
このことは、関東地方もしくは中部地方の都県を遺伝的に近縁な集団とみなすことはできず、そのような単位で日本人集団の遺伝的構造を論じることや、疾患遺伝子関連研究の対象検体を収集することは適切ではないことを示しているとのことだ。
また、47都道府県を対象に主成分分析を行ったところ、第1主成分は沖縄県と各都道府県の遺伝的距離を反映。沖縄県に遺伝的に最も近いのは鹿児島県となり、クラスターを形成した地方に着目すると、九州地方と東北地方が沖縄県に遺伝的に近く、近畿地方と四国地方が遺伝的に遠いことが分かったとしている。
さらに、f2統計量の解析から、近畿地方や四国地方は中国・北京の漢民族に遺伝的に近いこともわかり、第2主成分は都道府県の緯度および経度と有意に相関していたという。
同研究の結果は、各都道府県の縄文人と大陸から来た渡来人との混血の程度の違いと地理的位置関係が本土人の遺伝的地域差を形成した主な要因であることを示唆しているとのこと。
同研究グループは、大部分の渡来人は朝鮮半島経由で日本列島に到達したと考えられるが、朝鮮半島から地理的に近い九州北部ではなく、近畿地方や四国地方の人々に渡来人の遺伝的構成成分がより多く残っていることは、日本列島における縄文人と渡来人の混血過程を考えるうえで興味深いとし、本土人のゲノム成分の80%程度は渡来人由来であると推定されているが、近畿地方や四国地方には、さらに多くの割合の渡来人が流入したのかもしれないという。
また、地理的位置も遺伝的構造に影響していることや、沖縄県に遺伝的に近い九州地方と東北地方が互いには近縁でないことから、渡来人との混血時に縄文人は遺伝的に分化していたと考えられるとのことだ。
同研究では、都道府県レベルで本土日本人の遺伝的集団構造を初めて明らかにした。47都道府県の遺伝的近縁関係がわかったことで、日本列島全域での縄文人と渡来人の混血過程の理解が進むと期待されるという。
さらに、今後、日本人集団を対象にした疾患遺伝子関連研究において、集団階層化によるバイアスを極力避けた、適切な検体収集地域の選定が可能になると期待されるとのことだ。
10/14(水) 13:55配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201014-00010010-ampreview-bus_all 昔、縄文顔と弥生顔を比較するみたいなポスターがあったな。 大阪特有の顔ってあるもんな
千原兄弟やトミーズ雅みたいな ＞データ提供者に縄文人の寄与が高いとされるアイヌの人は含まれていなかった。
アイヌは遺伝子検査がお嫌いか？ 日本人の顔は江戸時代まで、西日本より東日本の人の方がのっぺり顔だった――。
古墳時代から現代までの頭蓋骨（ずがいこつ）の分析から、そんな特徴の傾向があることがわかった。
佐賀大学医学部の川久保善智助教らが分析し、日本人類学会大会で発表した。
３〜２０世紀の６８１例の頭蓋骨について、額やほお、鼻の付け根、ほおから口元にかけての立体性を数値化し、
北海道、東北、関東、近畿、九州北部及び山口の５地域で分析した。
全体的に時代がたつにつれて、ほおや目尻の位置が後ろに移ったり、
顔のえらが減ったりして顔の幅が細くなって立体化が進んでいる特徴があるが、東西地域で目立った違いが確かめられた。
近畿や九州北部では、古墳時代から立体化がより進み、江戸時代には鼻筋の通った現代人並みの顔の形になっていた。
これに対し、関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が江戸時代ごろまで続き、
江戸から現代にかけて立体化が一気に進んでいた。
ただ、東日本でも北海道は別で、近世まで、ほかの地域と比べ、より立体的な特徴があった。
川久保助教は「地域ごとの差がなくなってきたのは、明治から昭和にかけて。
食べ物の調理の仕方など地域ごとの文化の違いも、顔立ちに表れていると思われるが、
江戸時代より後に人の移動が活発になったことにより、違いがなくなったのではないか」とみている。（松尾一郎）
https://web.archive.org/web/20091026160532/http://www.asahi.com/national/update/1018/TKY200910180239.html ＞大部分の渡来人は朝鮮半島経由で日本列島に到達したと考えられるが
3000年前に大量の移民を出せるような勢力が朝鮮半島にあったのかが問題だね。
ほとんどの説はそこを避けて通る。
毎年少しづつ入ってきて自然と入れ替わっていたと考えたほうが現実的。 うち関東だけど、関東から長野山梨にかけて
海洋系が入ってるような感じがする
神社のご神体とか地名とか色々 >>1
.
.
【ch北海道】アイヌが北海道の“先住民族ではない”ことを学びましょう
.
https://youtu.be/PKxNuaPX3xI?t=844
.
先住民である｢和人｣(縄文人)にアイヌが流入して“同化”したにもかかわらず
.
『アイヌ新法』により事実が捻じ曲げられ歴史が塗り替えられる。
.
自称漢民族はY染色体ハプログループO系統の新モンゴロイド系。
縄文系はY染色体ハプログループD系統の古モンゴロイド系で日本に約４割いる。 九州沖縄人は顔が濃いけど
日本列島を東に行けば行くほど顔が薄くなってゆく >>15
北海道のアイヌは北海道の先住民(縄文人)とは別の
北方から南下してきた「オホーツク人」
オホーツク人の中に、縄文系の中には無い
アイヌが持つ遺伝子のタイプであるハプログループY遺伝子が確認され
「アイヌ」と「オホーツク人」との“遺伝的共通性”も判明している
HLA IおよびHLA II遺伝子、ならびにHLA-A、-B、
および-DRB1遺伝子頻度の遺伝分析では、アイヌをアメリカ大陸の先住民族、
特にトリンギット島などの太平洋岸北西部沿岸の住民に関連性が高い。
アイヌといくつかのネイティブアメリカングループの主な祖先は、
シベリア南部の旧石器時代のグループにさかのぼることができると示唆されている。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0198885901003019
近代に至るアイヌは北方渡来のオホーツク人(アイヌ)が進出してきて
その後、先住民である北海道の和人(擦文)と“交雑”したもので
北海道の近代アイヌが、縄文人直系の末裔
(縄文→続縄文→擦文)ではないというのは明らか
http://www.okhotsk.org/news/pict/fuyou/img178.jpg
. なんで大陸顔のネトウヨが沖縄を反日呼ばわりしているの？ >>1
親が四国民。
アルコール中毒者ではないので、中国ドンベイレンの下戸の血筋であることはわかっていた。 不思議だよなあ。大陸顔のネトウヨが縄文沖縄を反日呼ばわり。 1万6千年前から日本列島にいた縄文人は、どうやって日本列島にたどり着いたの んなの顔見りゃなんとなく分かるな
西の方は大陸臭いの多いし 北京の漢民族ってなんぞ…そもそもそれが信用できない。 誰も言わないけれど天皇陛下が一番中国人の顔してるんだよなｗ >>1
> 近畿地方や四国地方は中国・北京の漢民族に遺伝的に近いこともわかり、
えー南中国の方が文化気質的に近いと思うけどなあ。
北京周りってガッカリ。 >>4
朝鮮人に近いとか、漢民族に近いとか、ユダヤの血が入ってるとか、苗族とか、関西人は色々言われ杉
知らんがな >>17
縄文時代は温暖な気候の狩猟採集社会で、東日本の方が人口が多かった。
西日本は大陸から水稲と共に来た渡来系が水田始めた弥生時代から人口が増えた。 16000年ずっと同じ集団がいたって？バカ言うな
そんな島国がどこにある？ 【東日本人が見る西日本人の特徴】
・顔が薄い（のっぺり顔）
・背が低い
・肩幅が狭い
・根性が無い（臆病者）
・地頭が悪い
他には？ 沖縄県に近い＝縄文人に近いという前提が間違っている。 北京原人に近いなんて言われたら恥ずかしくて出歩けないレベル >>5
あのフラット感は半島系だけどなあw
文楽のカシラが大阪の伝統顔だよ。
かまいたちの背の低い方とかあんな感じ。 誰がどっからどう見ても縄文人そのまんまな俺はガキのころ薄い顔に憧れたもんだ
今でもちょっとあるな。隣の芝はなんちゃらってやつもあるんだろうけど 縄文人の寄与度が低い
埼玉＜神奈川＜他関東
ってわかりやすいな
埼玉は高麗郡、新座郡(新羅郡)があった地域で
神奈川も高座郡(高麗郡)があった地域 >>26
> 近畿、四国は朝鮮人か？
北京ら辺の漢民族と書いてある。
ただ半島出身者は多いよw
これは近代化以降の流入なので混血は進んでいない。 だからといって、縄文人、弥生人のどちらが上とか下とかはないのでございます。
みんな合わせて、日本人、大和民族でございます。
どうせ、アイヌとか、沖縄とかの独立話に利用したいのだろ。
しかし、すでに混血しているので、上だ、下だと優劣をを言ったら、そいつはレイシストだからな。 >>1
ねぶた祭りのアレ（なんていうか不明）なんかもろに縄文顔だよね
あれがお内裏様みたいな顔してたらかなり印象違っていたはず >>35
そんな奴らにこの間までずっと支配されてたのか？w
地頭大丈夫？ 日本人も朝鮮人と同じ、
北方モンゴロイドとの交雑種だと判明して良かったなｗ >>1
北海道が東北の北部地方より縄文人の影響が低めなのは
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20201014000917_comm.jpg
北方渡来のオホーツク人(アイヌ)が北海道へ進出(南下)してきて
その後、先住民である北海道の和人(擦文)と“交雑”したもので
北海道の近代アイヌが、縄文人直系の末裔
(縄文→続縄文→擦文)の進化形ではないというのは明らか
http://www.okhotsk.org/news/pict/fuyou/img178.jpg
⇒ >>18 >>15
. 東北は岩手か青森の酸性アメを逃れた洞穴からこどもの全身骨でてきたろ。完全な縄文や >>17
> 日本列島を東に行けば行くほど顔が薄くなってゆく
東北はこけし顔とくり目の人たちと両方居るイメージ。 日本史って土着勢力（東日本人）が外来勢力（西日本人）を征伐する勧善懲悪史。
明治期の皇国史観が異常なだけ。 >>57
戦後ずっと経過するのに皇国史観に洗脳されて大丈夫？
マジで。 >>1
東北人＝縄文人＝働き者＝正直＝温厚
関西人＝大陸・半島系＝楽して儲けようとする＝嘘付きとは言わんが、
嘘も方便＝凶悪、大阪や兵庫の犯罪を見れば一目瞭然。 >>1
> さらに、f2統計量の解析から、近畿地方や四国地方は中国・北京の漢民族に遺伝的に近いこともわかり、
ん〜？つまり渡来人は朝鮮人ではなく中国人の先祖だと？ >>1
いつのデーターかはっきりさせろよ 今の近畿圏は 北陸 中国 四国 九州から集まってきてるからな
関東なんて人が居なかっただろ 東北は土人しか居なかった 10の仕事を指示したら、黙々と10こなすのが東北人。
10の仕事を指示したら、お喋りで手を動かさず1しか出来ないのが関西人。
ビジネスの実体験で、誰しも感じてる実像。
明らかに集中力と忍耐が欠如している。 >>6
ザイヌは日本人ですらないことがバレるから検査拒否w
本物ももうほとんど日本人と同じやろな 北京は燕で燕は召公セキの末裔だから俺も召公セキの末裔なの？ >>39
【日本の縄文遺伝子率と下戸率】
※ 下戸は中国南部由来
http://i.imgur.com/jAMWVLN.jpg
この地図は酒を飲むと顔が赤くなるいわゆる下戸の人口分布図
（アセトアルデヒドの分解能力が低い下戸遺伝子保持者の分布図)
地図で赤い地域ほど、お酒の弱い人が多いことを表す
下戸は呉の故地、福建省、広東省、山東省、台湾と近畿地方に集中している
華北満州と朝鮮半島はそれよりはかなり低い
※下戸率、中国江南四割、日本四割、朝鮮二割五分 >>42
>神奈川も高座郡(高麗郡)があった地域
高座＝高麗なんて説ねえよアホ 織田信長→弥生人
徳川家康→縄文人
坂本龍馬→弥生人
西郷隆盛→縄文人 瀬戸内海文明とでも言うのかな瀬戸内海の水路から広がったようだ >>40
熊襲が平安時代そこそこまで残ってた
その名残 >>5
あんまり東北を悪く言いたくないけど、東北だって梅沢冨美男とかサンド伊達とかあき竹城とか北斗晶（親が秋田）みたいな顔いるだろ
まぁお前は近畿を悪く言いたいだけのチョンであることに違いない
お前自身が日本国籍でも絶対に祖先にチョンが入ってるよお前は
日本人のふるさとである近畿を悪く言うってことはそういうこと >>1
本土と沖縄人の差より、本土日本人と中国人の差のほうが大きいやん。
変なタイトルで誘導するなよ。 皇国史観の影響で、関西を日本のルーツと捉える歴史観を持つ人がけっこう居るんだね。 https://i.imgur.com/p3c3Z0k.png
沖縄----------鹿児島------青森-岩手--長崎-宮崎-島根-秋田-熊本----九州-東北-中国-関東--中部---近畿四国-----------北京 関西人にとっては不都合な真実かも知れないが。
あくまでも朝廷とは関西のローカル政権であり、皇室は関西のローカル文化でしかない。
それを拡大解釈してるから皇国史観はチグハグ。 >>76
本並健治も大阪
新婚さんいらっしゃいにて
三枝「南方系の血が入ってたりしますの？」
本並「（照れながら）両親ともに純粋な関西人です」 >>12
日本海ルートから諏訪湖に到達した勢力があるんだよね >>61
そもそも >>1 のデータからして
日本本土-琉球 の差異より中国人との差異のほうが大きい。
つまり本土内の格差など無いに等しいと言ってるようなもの。 つまり縄文人は一様ではなくいくつかの集団があったんだろうな
縄文＝アイヌみたいなイメージも間違ってると 約3000年前から長江流域の住人(倭人)が日本列島へ渡来していた
特に2500〜2400年前頃に長江流域の呉人が日本列島と朝鮮半島へ渡来した
それ以降に長江流域の越人・楚人が日本列島と朝鮮半島へ渡来した
(呉越楚は長江流域の元々は倭人と呼ばれる集団から分化している)
渡来した集団の大きさは呉人>越人>楚人となっている
渡来人と縄文人が交わって弥生人となったわけだけど、呉人が急速に増えて縄文人を吸収したので、日本人は呉人の影響が大きい >>61
純粋な漢民族の故郷は中原と呼ばれる黄河中流域
北京の漢民族は一重のパンスト顔の北方モンゴロイドとの混血種 宮崎・熊本・鹿児島・沖縄・青森の顔面偏差値が高い理由が分かったわ
やはり、縄文人の血か >>82
沖縄の縄文は地黒でつり目だからねアイヌとは別物だよ >>77
日本人内部の民族意識と概念の混乱
7．多元社会・日本における民族観
九州の地を初めて踏んで９年になるが、九州には、南方系の風貌の人が、関西や関東より、明らかに多い。20世紀前半までの日本で、列島各地の人間の間に、見た目での差異がかなりあったという言説は、誇張ではない。
今とは違い、封建時代の余韻が残る明治前半期頃までは、身分の違いによる、見た目の違いも大きかったろう。
大学の講義で、自分自身の民族的アイデンティティの根拠を考える課題を出すと、九州や本州北岸域出身の学生達は、出身地から何がしか根拠を見出してくるのに対し、
太平洋ベルト地帯出身の学生の間では、一般に日本という全体の枠組み以外のエスニック・レベルでのアイデンティティの根拠が希薄であるという傾向が見えてきた。
「日本は単一民族ではない」という主張をみても、九州では「私は熊襲です」という肥後（熊本）出身の同僚や、「自分は大和ではない」という筑紫（福岡）出身の同僚がいるなど、そもそも日本人内部が単一ではないと思っている人が多いが、
首都圏・関西圏の日本人は、アイヌ民族や在日コリアンという他者の存在を挙げて、それを否定する場合が多い。日本人内部は、単一・同質だと漠然と感じているのだろう。 あんまり意味なくない？大阪なんて沖縄や九州出身どれだけ多い事か。あいみょんも先祖は
沖縄→兵庫だし。 全員漏れなくミックスだから
この地域は何%ミックスだーとか
あまり意味の無い議論ですね >>89
薩摩藩主の初代島津なんて大阪の住吉大社で生まれてるからな
九州から関西よりも以前に九州関西中国四国は歴史的に人が往来しまくってますから > 47都道府県を4つのクラスターに分けると、…近畿・四国地方、九州・中国地方に大別され
つまり、中国地方と近畿地方の間のどこかに見えない壁があって、その壁は淡路島より西、ってことか？ 縄文人が持っていた成人Ｔ細胞白血病（ＡＴＬ）の
ウィルス陽性者の分布は東北三陸海岸、四国南部沿岸、
九州の西部と南部、沖縄。
海外ではシベリアのツングースなどの北方少数民族、
アラスカ、カナダのエスキモー、アメリカのインディアン、
南米インディオ。
つまり、縄文人は北方少数民族と同系で、シベリアから
日本やアメリカ大陸に広がったわけだ。
一方、朝鮮や中国にはＡＴＬ陽性者はいないから、弥生人
中心の近畿、中国、関東にもいないわけだ。 >>84
北部戦区は朝鮮民族が多いから中部戦区の北京は北部戦区を警戒しているけどね、
天津大爆発も内戦だったと言う噂もあるし >>97
7代軍区の中で瀋陽軍区だけは、母体が八路軍ではなく満州国軍だから毛色が違うな。
中露国境という事で手厚く正面装備を充当せねばならないが獅子身中の虫扱い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
