【アメリカ】「私は性的嗜好で人を差別しない」バレット氏が同性婚について聞かれ発言、LGBTQ当事者らが反発 ★３ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「私は“性的嗜好”で人を差別しない」――トランプ大統領が最高裁判事に指名したエイミー・コーニー・バレット氏の発言が、LGBTQ当事者や権利支持者たちから強い反発を招いた。
バレット氏がこの発言をしたのは、10月13日に開かれた上院司法委員会の公聴会だ。
2日目となるこの公聴会で、バレット氏には人口妊娠中絶や健康保険制度、同性婚など、リベラル派と保守派で意見がわかれる様々な問題についての質問が投げかけられた。
民主党のダイアン・ファインスタイン上院議員はLGBTQの権利についての見解に触れ、「同性カップルの婚姻を憲法は認めていると考えるか」とバレット氏に尋ねた。
バレット氏は9月に、自身の“司法哲学”は2016年まで最高裁判事を務めた保守派のアントニン・スカリア氏に通じると語っている。
スカリア氏は、同性同士の婚姻を認めた2015年の歴史的な判決で、反対意見を表明した判事だ。
バレット氏は質問に直接答えず、「スカリア氏と同じ決定をすると推測すべきではない」と回答した。
これに対してファインスタイン議員は「これは、この国の大勢の人たちに影響を与えることだ」と強調。
「LGBTコミュニティが、闘い続けてようやく手に入れた自由と保護を後退させかねないスカリア判事の価値観に、あなたは共鳴してきました。私が聞きたいのは、あなたがこのことについて違う立場をとるという言葉、そしてこの自由に敬意を表するべきだという言葉です。あなたはそれを言っていません」と述べて、回答を促した。
このファインスタイン議員の言葉に対して、バレット氏は次のように答えた。
「はっきりしておきたいのは、私は性的嗜好で人を差別したことはないということ、そして性的嗜好で決して誰かを差別しないということです」
「人種差別と同じように、差別は嫌悪すべきものです」
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/c31fe8d1e3a25ce6c17203ec4ee3e1e2f730193e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201014-00010003-huffpost-000-1-view.jpg
★１ 2020/10/15(木) 01:32:55.64
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602711637/ 国民増産に寄与せず社会保障にだけはタカる
底辺ボッチジジイは
最下層の被差別害虫やけどな😂 >>1 読んでも反発理由がわからんのだけど
お茶を濁したから劇おこなのか
嗜好扱いにカチンと来たのか この手の質問はどう回答しても
何らかの勢力から激しい反発不可避で
地獄しかない割損な役職だわなあ。 「他人と同じに扱え」は他人と同じになってから言えよ >>3
LGBTは性的嗜好じゃなくて病気なんだ！って感じ？ 奴らは選ばれたものだから
特別扱いしないと満足しない 嗜好という言葉に反応したのか。
ポリコレ、めんどくせーな。 だからホモレズに市民権与えたらダメなんだよ
どんどん調子乗る わざわざダブルクォーテーションで囲ってるし、日本語記事だと「嗜好」と「指向」で
紛らわしいけど、原文だとプリフェレンスって言ってるとか？
まさかそんなバカバカしい間違いすることはないと思うが どこが問題なのかと思ったら
LGBTって聞かれてるのに「性的嗜好」で差別しないって答えたからか
どうなのこれ？ アメリカでも
パヨクは正常な人間に絡みつく
キチガイだよな そもそもだが、最高裁判事の職務は憲法と法律に忠実に裁きを下すことであって、
同性婚の是非を決めるのは立法府の仕事なんだから
最高裁判事個人の思想なんてどうでもいい。
それをいちいち気にしだしたら死刑制度や選挙制度への思想など
有りと有らゆることを気にしないといけなくなる。 変態は嫌いだ、と正直に言える世の中になってほしいよ 性的嗜好って、貧乳好きとか臭いフェチとかそういうのか？ >>8
平たくいうと、LGBTを他の変態と一緒くたにするな差別だ！ということだよ 英語記事検索したら本当にオリエンテーションとプリフェレンス間違って言ってたw >>28
sexual orientationがポリティカリー・コレクトで
sexual preferenceは差別的ということらしい。 >>36
それは知ってる
だからまさかこのポリコレ全盛の御時勢にそんな言い間違いするなんて、って感じ >>41
なー本当差別だよな単純所持で逮捕とかやり過ぎだと思う 分かりやすく言い換えれば、BLM関係で発言求められて「私はニガーを差別しない」って
言っちゃったようなもんというか 結局のところ性別について強く主張する必要がある理由って性的嗜好しかないんじゃないかとは思う
そこに結びつかないなら先進国では心と体の性別が一致してなくても普通に社会生活できるし >>33
多分そう。
で、ロリやフェチと一緒にするなってことだろうな 分かりやすく言うとLGBTに大して
歳上好きのナダルと同じ性癖って言われたようなもん よくわからない
やっぱりLGBTは頭おかしいのでは？ キレてる理由は言わせたい事を言わなかったからだよ。
>私が聞きたいのは、あなたがこのことについて違う立場をとるという言葉、そしてこの自由に敬意を表するべきだという言葉です。あなたはそれを言っていません」と述べて、回答を促した。 なんか無視してりゃいいのに進んで火中の栗を拾いに行くやつ多いよね 日本のテレビにも人とは違う性的嗜好の有名人が出てるけど全く気にもならない
自分が対象として見られない限り何の問題もない >>8
弱者特権の最悪な部分の一つが
「自分たちにさえ説明できないけど、とにかく差別だ! セクハラだ!」という
無茶苦茶な抗議が通ってしまうことだ。
せめて、どこがどういうわけで差別やセクハラなのかちゃんと説明する義務を負わせないと。 同性婚は 養子とるからよし なんて言うんだろ
独身の人権も尊重しろ 要するに、俺達LGBTはロリコンや変態性癖とは違うニダー！ってことかw
とんだ差別主義者だなw >>28
珍しく察しがいい
preferenceって言ってるから問題になってる 性的思考って表現はロリコンとか病気に使うもんやからw
Lgbtの様な病気ではない
新たな価値観を受け入れる人の発言としては
噛みつかれてしょうがない >>55
性癖じゃないと言うならBが入るのはおかしいからね
Bは単純に嗜好の問題であり、普通の人と変わらない、パートナーには異性を選べば良いだけなんだから
Bを入れてる時点で性癖じゃないなんて戯言は聞く必要ない >>62
lgbtは病気で良いの？
病人扱いして「治療しなよ」って言って許されるの？ あ、改行で読み間違えたわ
しかし病気と病気じゃないの境目がわからんわなあ せいてきしこうｗ
ソレは性癖であってオカマ野郎のこｔｐじゃねえだろ。
この程度か白豚の裁判官てのわwww >>66
Ｔは病気だがＬＧは「自分たちは病気じゃない！」と言って精神病の認定から外させた過去がある
ロビー活動で病気の定義が変わるふしぎな科学それが精神医学 >>8
後者
嗜好、つまり本人が自分の意思で変更可能な趣味や好みといった範疇のものではなくて、
自分自身が好むと好まざるとに関わらず持っている（肌の色や人種と同じ）アイデンティティだ、というのが
LBGTコミュニティでのセクシャリティの位置づけだから L＝レズ、女性同士の純愛の人、尊い、もっと寄越せ
G＝ゲイ、男性同士の純愛の人、興味は無いが理解はできる、頑張れ
B＝バイセクシャル、男も女もどっちもOKの人、純愛とはほど遠くね？
T＝トランジェンダー、障碍の人、仕組みは理解できるが何がゴールか人それぞれすぎてよくわからん、でも頑張れ
Q＝マイノリティ、変態プレイの何が悪いの人、別に止めはしないが？
うん、まぁ、よく足並み揃えられるな？ >>72なるほどな ロリコンやショタも似たようなもんなのにね >>77
浮気も中絶も認めてないのにやりまくってるからなｗ
もう宗教倫理なんか守ってるのは極少数なんだろ >>1
「性的嗜好」という点に噛みつかれたんだろうなあ。
「いかなるマイノリティーも差別しない」と言っとけば良かったのに。 めんどくせー
ウザイ
氏ね
と言いたいだろうなぁw >>76
純愛という意味ならバイセクシャルが一番純愛だろ
性別とかではなくその人が好きってことなんだから
手当たり次第に手を出すかどうかはまた別の話 >>9
（‘人’）
サイバイマンに人権をだよ(笑) どう考えても性的嗜好でしょ。
LGBを特別扱いしろと？PZNや各種フェチ、SM、スカなどに失礼。 >>31
え？
最高裁って法律が憲法に違反してないかと言う観点で事件をレビューするんじゃないの？ >>1
日本でも右に倣えで無条件にLGBTを称える奴が多いけれど
性的嗜好なのは間違いないと思う
性的嗜好も個人の自由だと思うしそれはそれでいいと思う
芸能人だって熟女好きを公言する人はいるし
俺の友達のおやじは金髪のエロビデオが好きだった
男が男を好きとか女が女を好きなのは結構
鞭で叩いたり叩かれたりするのが好きな人もある
全て性的嗜好だよな
しかし性別欄を無くすとか
生物学的に男の人が女の競技に出場するとかはやり過ぎだと思う >>2
キリストやアラーやヤハウェはホモやレズを殺さないのは神に対する罪だって言ってるな。 最初わかんなかったけど
「嗜好」を「変態性」に置き換えてみたら理解できた 「私は性的嗜好で人を差別したことはないということ、そして性的嗜好で決して誰かを差別しないということです」
普通に直訳すると
私は変な趣味を持ってる人を差別した事ない
変な趣味を持ってても差別しない
まずは、趣味嗜好は本人の気分で変えられるものだし、無くても生活に支障は無いよね？
LGBTは嗜好と同じように本人の意思によって変えられるのかな？生活に支障は無いのかな？
って思う。
しかも「差別しません」とか上から目線過ぎるｗ自分が差別される立場かもしれないとは微塵も思ってない人の発言だよね
人はそれぞれ個性があり、その個性を指して差別しませんって公言するとか頭おかしいと思う
例えていうなら「俺はハゲやチビやデブを差別しません！普通の人と同じように接します！！」
って公の場で言ってるのと同じ >>84
ロリでしかおっきしないならそうかもね
でもちゃんとおっぱいでも反応するんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
