「海洋放出は絶対反対」全漁連が政府に要請 福島第一原発の汚染処理水巡り [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
汚染水はトリチウム以外のほとんどの放射性物質を取り除ける多核種除去設備（ALPSアルプス）で浄化処理した後、原発構内のタンクに保管。東電は、2022年秋ごろには計画しているタンクの保管容量が満杯になる見通しを示している。放出処分となれば、必要な施設の整備に2年はかかるため、菅義偉首相は処分方針について「できるだけ早く決めてたい」としている。
要請には、福島県漁連の野崎哲会長も同席した。午後1時半から環境省で小泉進次郎環境相に、その後は経産省で梶山弘志経産相と面談し、要請書を手渡した。経産省での岸会長の発言は以下の通り。
◆全漁連会長「海洋放出になれば、風評被害の発生が必至」
ALPS処理水の取り扱いについて、全国の事業者の総意として反対を決議したところです。10月8日に意見を申し上げる機会をいただいて、その趣旨や思いを述べさせてもらいました。今日はそれを踏まえてですね、経緯や考え方を申し上げたいと思います。
基本的にこのALPS処理水の問題は、福島の復興には非常に大きな課題ですし、福島だけでなく全国の事業者、それから海外のインバウンド、海外市場などさまざまな分野にとって非常に大きな課題であると認識しています。
早いもので原発の事故から10年になろうとしている。今日は福島の会長もいらっしゃっているところですが、これまで10年、ほんとに血のにじむような努力を積み重ねてきました。そういう中で、我々もこれからもよくなるように、12月には漁業法の改正もあって大きな課題もあったわけですが、我々も含めて一生懸命頑張っていこうというさなかでありました。こういう中で、ALPS処理水の取り扱いは国の大きな重要課題であることはもちろん承知していますが、しかしながら、具体的にその処理水が海洋放出されるということになるなら、これまでの我々の努力や、これから将来を見越して漁業法を改正してしっかり頑張ろうとする思いが挫折しかねない。そういう大きな心配をしています。
海洋放出ということになれば、当然ながら風評被害の発生が必至であり、ひいては全国の漁業者は挫折感を含めて将来の漁業の展望を壊しかねない。そんな懸念をしております。
どうか国においては、漁業者の思い、これまで努力した経緯、また我々もサブドレンの問題では苦渋の決断でありましたが、福島の事故処理という観点で苦渋の決断でしたが、協力した経緯があります。今、漁業者がしっかりと頑張ろうとしている努力が水泡に帰さないように是非、慎重な判断をしていただきたい。
先般の意見交換会でも申し上げましたが、海洋放出につきましては全国の漁業者の総意として反対であると改めて申し上げて、慎重な判断を求めたい。どうぞよろしくお願いします
◆梶山経産相「風評の影響に徹底的な対応が不可欠と認識」
面談は冒頭が報道陣に公開された。梶山経産相の発言は以下の通り。
ご要望に対しては真摯（しんし）に受け止めさせていただきます。全漁連の皆さまには事故以降、政府の廃炉対策に大変なご理解とご協力をいただいていることには改めて感謝申し上げます。また先般行われた意見交換の場に岸会長にお越しいただきまして、本日は会長の皆様と福島の会長の皆様とご来庁いただいたということで重ねて感謝申し上げます。
本日は、ALPS処理水を海洋放出する場合の風評の影響が強く懸念されること、国民の理解を得られないALPS処理水の海洋放出には反対であること、政府において議論を深め慎重な判断をすること、についてご要望をいただきました。
廃炉汚染水対策の着実な実施は原子力災害からの復興の大前提であります。これを遅延させないために日々増加しているALPS処理水の取り扱いについて、政府として責任を持って早期に方針を決定していくことが必要であると考えています。
決定にあたっては特に、ご懸念されている風評の影響について政府方針の決定前後を問わずに徹底的な対応を取ることが不可欠であると認識しています。政府におきましてはこれまで立地自治体、そして農林水産業者との意見交換、意見を伺う場でいただいた意見、書面で募集した意見を取りまとめ整理しているところでありまして、本日いただいたご要望も重く受け止めた上で検討を深めて参りたいと思います。
◆小泉環境相「思いを受け止めたうえで決定をしなくては」(略)
東京新聞 2020年10月15日 15時30分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62026 トリチウムを除去する技術を実用化する方向へなぜ進まないのか疑問。
費用がかかっても、事故を起こした東電が負担すればいいだけの話だろ？
政治家と東電の癒着がひどすぎ。 風評被害が問題なんで風評被害が起きない
小笠原諸島までタンカーで運んで放出すればいい トリチウムの海洋放出は問題ないけど、福島県の場合は心情的に反対するのが解る。
福島原発にタンカー付けて、汚染水をタンカーに入れて、そのタンカーを使って日本の領海内を一周して万遍なく垂れ流すのが良いだろ
そこまで薄まれば全く問題ない 風評被害と言う、解消が不可能な問題を論点化て、永久に反対運動を続ける事が目的
反対が目的なので、いくら安全対策を行っても、永久に認めない
辺野古も同じ >>4
フランス １京ベクレル超放流
対岸のイギリスも１京ベクレル近く放流
そんな状態で生牡蠣食ってるんだから大丈夫 >>8
お前がさっき飲んだ水にも入ってるトリチウムをどう取り除くんだい？ >>4
海とか河川に垂れ流し
処理水だから問題無いのにパヨが騒ぐから流せないだけ >>8
トリチウムは水と性質が全く一緒だから、分離するのは大変難しいんだよ・・・
費用とかの問題ではなく、除去する方法が今のところ見つかっていない。
自然の海水にもトリチウムは含まれている。 どこの国も海洋放出してるじゃん
日本海には原潜沈んでるじゃん 風評被害は必ず起きる
野党パヨゴミが起こす
これへの対策が必要だ >>4
原発持ってて海沿いにある所は全部放出。しかも日本みたいな処理してない。一応基準値以外にはしてるらしいけどこと韓国はそれすら守ってない。
守ってても日本の数値の3-400倍以上高い。 どうせ、韓国が文句言ってるだけだろ
いいよ、韓国中国なんて相手にしなきゃ 核で菅自民党政権と東京電力や電通一掃しないと
先に進まないなコレ >>14
トリチウムが大気に放出されるだけなんだけど オリンピックイベントとして東京湾に流して世界にアピールしたらいいよ 未だに処理済みのあれを「汚染水」と言い続ける報道機関があってだな >>23
韓国の重水炉もトリチウム水大量に排出してるんだけどね >>17
コストがかかるだけで除去できるよ
混ざってしまった塩と砂糖を金かけてわけるぐらい無意味だけど 夢グループで全国通販すればいい
あの社長ならきっとやり遂げてくれる >>23
中国は言ってない
韓国だけだな
それも嫌がらせだから気にしなくてＯＫ
あいつらそもそも事故後も東北沖まで船出して漁してるくらいだし 永遠に貯め続けることは出来ないのに、反対反対って、そのためにちゃんと安全基準ってものがあるのに
もうただのクレーマーだな こんな奴らの話なんか聞いてやる必要はない
また大地震が来る前に処理水を流して汚染水を無くせ
こいつ等の目的は足を引っ張る事だろうしな 2011年以降、福島第一原発周辺ほど最終処分場に適した場所はないと思ってるんだが間違ってるかな？
漁業も含めて復興ではなく廃町廃村という合理的な選択をするのがよかったのではないだろうか
当然保障の問題は起きるが復興前提でもいつまでもグダグダは続くのだから 汚染されてるからとか危険だからじゃないのね。風評被害が起こるから反対なのね。 誰も福島沖で放出しろとは言っていない
沖の鳥島くらいまで運んで放出しろ トリチウム以外だって取り除けずバンバン残ってるだろ
それでも海に流す以外に策なんかないだろ
福島近海は漁禁止にして補償して海に流すしかないんだよ
とっとと決断しろ
原発動かして巨体なエネルギー取り出す事はできても事故起こしたらお手上げ
それが今の人類の限界 海洋放出してもしなくても福島の海が安全なんて思ってないから何も変わらんよ >>33
貴方のような糞汚いパヨクって
フランスのラ・アーグ再処理場を含めない汚い手使うんだな >>43
ネトウヨを自称する俺をパヨクってw
事実を見ろよ >>33
それ福島だけ積算量で他の原発は単年度量になってない？ >>1
主要国の原発が海洋放出している濃度以下まで希釈したトリチウムなんだろ
問題なかろう 風評被害というなら三陸の海産物だめだろ
当時魚の腹から人体の一部が入ってたとかよくあったらしいぞ >>17
トリチウム除去技術はいくつかすでに開発されているよ。
「アルミニウム粉末焼結多孔質フィルターによるトリチウム水の回収技術」が近畿大学により開発されている。
でもなぜか東電は無視している。 >>43
俺は>>11 でちゃんと問題解決策を提示したぞ そろそろ初期に溜めだしたトリチウム水は半減期迎えるだろ
普通にそれまで持たせろ >>58
いや、溜めてある処理水って書いてあるから福島は今ある全量で
他は常に排出されている量だろ こういうときに、学術的根拠をもって「問題ない」と啓蒙するのも
学術会議に求められる役割なんじゃねの？
もちろん、学術的には問題がないという前提の上での話として。 >>55
トリチウムの半減期 12.3年
まだ半分残っているな・・・ 全漁連も心配してるのは「風評被害」なんだから
各国の実例と共に「トリチウムなんか放出しても問題ない」って周知すればいいだけ
タンクつくるよりそっちの広報に金かければいいし
「トリチウムは問題だ！」って騒いで営業妨害してる奴らを訴えてもいい
奴らは何で日本海に垂れ流してるお隣の国に文句言わないんだ >>61
10年かけて放出したら 1/10 になる。
東電が何年かけて放出するかだ こういうのは活動家が入り込んで「反対すればもっとお金取れる」と扇動してる場合が多い
住民なんて金くれるなら反対しておこうかという軽い気持ちでしかないよ >>69
大気中に拡散されて、雨と共に降ってきて、貯水池に溜まってみんなの飲料水に・・・ 支持率50%越えの菅様が流すって決めたんだから
それに反対する福島民は反日ってことでOK？
全国民敵に回す覚悟は出来ているか？ 半減期の2倍経過したら0になると勘違いしている奴多くない？ その場でタンクに穴開けたら終わりだろ
アベがどれぐらい卑怯な政治家か分からない？
こんなことからは、全力で逃げ回ってきた八年
日本の将来未来なんか全然考えてない政治家だった >>65
これだけ風水害でお世話になってるのに、いまだ自衛隊不要って唱えてる基地外もいるんだし
全員は納得せんよｗ >>75
だから俺が >>11 で代替案を出している まあ反対派曰くトリチウムも分離出来るらしいから(実用段階かどうか怪しいけど)
この際もっと金かけてやれば良いと思うよ
どうせ世論調査したら反対が過半数だろうから税金投入の理由になるやん >>77
コロナの数字さえ理解できないようだから無理でしょ 学術会議に聞いてみよう
学術的ではない答えが返ってくるよw 肛門「うんこを通すのは絶対反対！うんこを出すところだという風評被害必至ですから」 >>1
ただの利権団体と化してしまってるやん
科学的根拠のないままクレーマー化してるだけ
もう放置して海洋放水したらいいんだよ
科学が暴力団体に負けてはいけない >>14
科学的に安全だとの説明に耳をかさずに、感情的に反対してる愚民を騙すには、それは良い方法だと思うよ
科学的には、水蒸気になって拡散して、雨になって海に落ちるだけだから、海洋放出と変わらないんだけど >>84
と言うか日本海側の連中が韓国の排出にも
ヤメロと言うなら少しは理解するけどな まあ、面倒事は首をすくめてやり過ごすというアベ八年の成果だね
アベ政治で残ったのはこういうものばかりになるよ 風評被害の新聞見出しやテレビタイトルを作ってるのは、毎日新聞や朝日新聞にTBSやテレビ朝日とか。
科学的には安全なことをしようとしてる政府や東電を責めるより、風評被害の拡声プロパガンダを流すマスゴミに抗議するべき。
元から流れる透明な水を、水道の蛇口の所に色が着くようなフィルター付けてるのはマスゴミ。
マスゴミが変なフィルターをつけなければ、世間に出てくる水は、透明なままなんだよ。
色を付けたのは、政府や東電じゃなくて、マスゴミ。 全漁連「汚染水の海洋放出は絶対反対！」
政府「え？今？？」 >>8
逆にトリチウムを経済的かつ高濃度に取れたら沿岸国全てが水爆の原料を持つ事になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
