学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 ★8 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/
★1が立った時間 2020/10/13(火) 22:42:39.18 [ばーど★]
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602640917/ ふーん、でも学術会議が困るならデマでもオッケーじゃない？
それが日本という国の風習 >>1
じゃあ、元会長の言ってることが嘘ってことですね
嘘つきが会長だったんですね BuzzFeedってところが沖縄タイムズみたいなところってのだけはよくわかったよ 小泉jrがアホ政策を止めなかったからだろう
レジ袋大臣が 学問の自由を理由にしたり、こいつらがほんとのこと言うわけねーだろｗ
税金投入されてること忘れて、スポンサーたる国民に詭弁しか言わねーからな レジ袋有料化された後、海洋マイクロプラスチック汚染はニュースで語られなくなったよな
改善したのかｗｗｗ？ 学術会議の手柄だと言わんばかりの発言なのは事実でしょ つまり学術会議はなにも仕事をしてないってことね。じゃあいらないよね。 だから
反日韓国企業のヤフー
なりすましの
バズフイードジャパンでの
スレ立て禁止
韓国人の報道関与
内政干渉
やめてください
ヤフー
朝日新聞も解体へ
ずーずーしい反日活動 >>8
これは大臣の一存で決まったと思ってるのか？
国際的な風潮、省庁によるものだろ
大臣がレジ袋を有料化しますって提案したと思ってんの？
俺は別に小泉進次郎の支持者でも擁護の立場ではないんで
あくまでも一般的な意見として言うけど、他の国でも
レジ袋を消費しないようにしている
ただ、大臣も明言しているけど、レジ袋の消費を減らしたところで
プラスチックゴミが大幅に減る訳ではない
他のプラスチックゴミを減らす意識を持たせる目的があるみたいな事を言っていたよ 学術会議関連の話で、〜は誤りってのが多いけど、枝葉末節の部分がちがうというだけ。
会議側に都合の悪い大筋部分は事実というのが多いんだよね。 大西会長が誇らしく語った
「 学術会議の提言が レジ袋の有料化につながった 」
http://a.kota2.net/2010140108270923.png 大西が自分達が提言した、と自慢して言ってるんだろ。
頭狂新聞もそのように報道してるんだろう。
それを覆すのかよ。
納税者の国民にはっきり説明しろよ。
コイツは何か言えば言うほどボロが出る。
実に楽しい。 >>16
明らかにネットがデマ流したんじゃなく大西と東京新聞がウソつき
特に大西は自分たちの手柄？でもないことをまるで自分たちのおかげみたいに言うクズ野郎
という結論にしかならないのになぜその点を指摘しないのか ◆
橋下徹のデマ
「学術会議は税金の使い道を決定できる。学術会議は軍事研究を禁止することができる」
できません
そもそも学術会議は勧告をする組織であって
決定をする組織ではありません
結局、日本学術会議は何をやったわけ？
現実の政策に反映されないんじゃ税金使ってる意味ないよね。 海にゴミ捨てする人のモラルの問題は有料化じゃ解決できないと思うけど
脊髄反射で(アメと)ムチしか使えない脳みそ入れ替えたら？とは思う >>16
要は小泉のボンクラのせい
コンビニくらいとっとと無料に戻せよ
お前のせいでみんな迷惑してんだよ >>1
なんで元会長が言ったのにそれが完全にスルーしてるんだ？
この記事は論点ずらしだろ 有料ゴミ袋を購入した人はゴミ袋を海に投棄できる権利を持っている >>19
あのな、そういうのを「圧力団体」っていうんだよ
よく覚えとけアホパヨク １に
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
と書いてある。
トリガーを引いて、弾も飛ばした。
そんなつもりじゃなかった、と言ってるだけ。 つまりは？
東京新聞が
ミスリードしたのが原因？
大元は左翼新聞の煽動か？ >>26
コンビニは売上に直接反映されるから自業自得だろう。イヤなら戻せよと。 提言したと言えば有利になると思ったら
旗色が悪くなったんで撤回とか つまり、学術会議の成果は、何も無いってことか。
レジ袋が唯一の成果なんだろ？ >>33
だから誰も得してないんだって
経済的非合理性の塊なんだから 自分で誇ったことを必死に火消ししてるんじゃ世話ないなw 復興税
レジ袋税
ときたから
次はマスコミ税か遊興パチンコ税頼むわ 唯一の功績がレジ袋有料化なんだろ？
それが嘘なら戦後70年以上何もしなかった組織なんだが
飯塚はメンバーにしてるけど >>16
学会内で意思の統一すらできないわけか
町内会未満だな 都合が悪くなるともみ消してごまかす学問の権威が揃ってるらしい でも大西はさも「オレたちの功績」のように得意げに語る。
やはり学者は浮世離れしているな。 元会長が仕事アピールしようとしてきっかけは俺たちだと言った癖に叩かれると総出で関連性否定するのか
なんなんだコイツら ギャーギャー声が大きい癖に手前に都合が悪い事は俺じゃない
だもんな
支持が得られるわけがない 寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
↓
有料化
国民生活に多大な影響を与えたけど、その後の検証は？
ゴミがレジ袋に入れられずそのまま捨てられてるの散見するけれど。 >>1
こんなフェィクニュースには我々日本国民は騙されない。
真実はネットにだけある。 元会長がドヤ顔で言ってたのになあ。
もしかして認知症なのかな。 こういうスレタイになる時点でパヨクがいかに追い詰められてるかわかるなw
必ず、中小企業は解体するよ。 共同提言を自分の成果の様に宣伝しといて批判されたら俺じゃねーし皆がやったし 結局、学術会議からの提言はすべて無視されてるってこと。
なんのために提言してるんだろう？
・・・・精神疾患者がブツブツひとりごとをいってるのと同じことかな。 なんか公費の言い訳に年間に提言をめっちゃしてるってのも怪しくなってきたな 本人が自慢して語ったことを
東京新聞が裏も取らずにそのまま報道したのが悪いのであって
そっちを指摘しないで信じた人を責めるのは間違ってるわ >>60
それっぽい話を政府が忖度して成功したら手柄
失敗したら政府の責任と、こうだからなw
流石都合が悪いと民間ヅラの学者様
どこかのWHOとやってることは一緒だw 大西元会長は偏った学術会議において、安全保障技術研究推進制度への応募は許容すべきと強く主張した数少ない良識派だぞ
安倍政権とも推薦リストを事前折衝していて政治問題化なんてしてない
パヨクがホラ吹き扱いしてるが、大西元会長は信頼できる人物だよ >>38
復興税 もこいつらだったか
あの状況の中で増税はおかしいわ
普通の人なら「とりあえず金借りてきて家修理する」だろ
日本の国家も同じだ
国債で賄い、ゆっくりと借金返済が常道だろ >>14
前総理のゲリゾーが責任は総理にある
とか言ってたよね 大西元会長は成果がわかりやすいように身近な例をあげただけ
これを世間受けが悪いとみて必死に否定するパヨクはひとでなしだよ >>68
流石自己責任否定の無責任野郎は言うことが違うな 菅のサポは日本学術会議を貶める為には手段を選ばずって感じだな。
公安案件だった！ 学術会議の会員任命拒否問題
「 任命できない人が複数 」 と公安から出向中の杉田官房副長官が首相に報告
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602517676/
はい、公安案件 ＝ ペルソナ ・ ノングラータ、が確定w
81
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ！死ね！ 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内投資を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
欧米で最初に国交を樹立したスウェーデンでも 「 中国への怒り 」 が爆発！
孔子学院はすべて閉鎖、宇宙公社は中国との契約打ち切り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602514648/
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
81 >>71
パヨク「反論できなくて悔しいです」
就業者数
麻生政権 2008年3月 6,413万人
民主政権 2012年3月 6,269万人 (▲144万人)
安倍政権 2019年3月 6,732万人 (＋463万人)
高卒求人倍率
麻生政権 2008年 1.29倍
民主政権 2012年 0.68倍 (▲47％)
安倍政権 2019年 2.37倍 (＋249％)
正社員数
麻生政権 2008年 3,410万人
民主政権 2012年 3,345万人 (▲65万人)
安倍政権 2018年 3,476万人 (＋131万人)
雇用者報酬
麻生政権 2008年 264兆5476億円
民主政権 2012年 254兆1846億円 (▲10兆3630億円)
安倍政権 2018年 283兆1197億円 (＋28兆9351億円)
GDP
麻生政権 2008年4月-2009年3月 509兆円
民主政権 2012年4月-2013年3月 494兆円 (▲15兆円)
安倍政権 2019年4月-2020年3月 552兆円 (＋58兆円)
経済政策に関してはもっとやれたって意見は確かにあるが成果はしっかり出してるし
方向性は正しかったんだと思う
外交や安全保障政策も入れればやはり歴代で最高クラスかと 何だよ東京新聞のフェイクニュースかよ
東京新聞は早く自主廃業しろや！！！ >>24
G7のGサイエンスに参加してる
参加できる学者団体がなかったら恥ずかしいだろ もう遅い
レジ袋そのものはセクシー辺りが決めたとしてもきっかけはお前らだろ 大事なのは自民を滅ぼすことだからな
日本学術会議を応援するぜ ネトウヨに限らずおフェミとかもそうだろうけど、孤立してる奴だと思うよ。
たとえば職場で「在日ガー」とか「クロンボがー！」とか言えば総スカン食らうのはわかるよな？
自分の周りの人間が実は在日朝鮮人だったり、あるいはその人間の親友や親類が在日の可能性だってあるわけよ。
その可能性があるならおいそれとヘイトなんて出来ないわけ。
だけど元から引きこもりのニートだったり、コミュニケーション障害があって組織やコミュニティーでは孤立してるような奴は、
そんな事考えなくて良いのよ。
元から人生詰んでる人間にはそんな処世術なんて不要なの。
だからネットでそのようなことを口にする奴とは、たとえ自分の思想と合致していても関わらない方が良い。どのみち地雷だよ。 >>1
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
>>3 チョンって何度嘘がばれても次々に違う嘘をつき続けるからなｗ そもそも学術会議は提言が仕事で金もらってるのに、10年くらい提言全くしてないだろw
要するに全く仕事せずに金だけ詐取している
で、それをごまかすのにレジ袋が提言の成果とか言い出してる つかこの団体に関するフェイクニュース多過ぎないか？
いい事悪い事は様々だが言ってないやってないが後からどんどん出てくるのな
そんなに敵の多い団体なのか？ >>88
そもそもフェイクニュースではない
北大恫喝もレジ袋税も事実上こいつらがやった 元会長が言いふらしてたのにデマ流すなと言われてもねえ… >>90
元会長がデマ流したわけだからな、
責任取らせないと。 自分の手柄だとこっそり言ったら大騒ぎになったので自分じゃないという w
本当にひでー連中だ w 学術会議「学術会議の会長が言ったことは学術会議はやっていない！悪質なデマ！ネットが悪い！」
うーん、この >>96
どう見てもデマだな
>微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、
>プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。
>このきっかけの１つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
だから「排ガスの影響を調査した結果、ディーゼル規制につながった」って言ってるのと一緒
別にディーゼル規制を手柄にしてる訳でもなく「そういう流れを作れたこと」を手柄としてるから
実際の規制とか個々の政策とかそんなもん知ったこっちゃ無いだろうｗ
日本国内に限らんが政治がアクションを起こすきっかけになったことが本人等的には重要だろうしなー バズフィードのファクトチェック（）って守りたい側にインタビューするだけだからな。 結局「誰もあんなアホな制度を提言したりしねーよペッ」てことね
そりゃそうだよね
じゃ ど う お も っ て ん の ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
