「これは私の社会正義だ」…山梨キャンプ場不明女児の母親への名誉毀損で逮捕の男(69)供述 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年9月、山梨県のキャンプ場で行方が分からなくなった小倉美咲ちゃんの母親について「募金詐欺をした」などとブログに書き込み名誉を毀損したとして、69歳の男が逮捕された。
静岡県熱海市の自称投資家・野上幸雄容疑者は今年2月、ブログに美咲ちゃんの母親の顔の画像を掲載したうえ、「悪天候を利用し行方不明を企て、募金詐欺をした」などと書き込み、名誉を毀損した疑いが持たれている。
取り調べに対し野上容疑者は「名誉毀損したつもりはありません」と容疑を否認し、「これは私の社会正義だ」と話しているという。このブログでは行方不明になった直後からたびたび母親の名誉を傷つけるような投稿が続いていて、警察は動機などを詳しく調べる方針。(ANNニュース)
2020年10月16日 7時25分 ABEMA TIMES
https://news.livedoor.com/article/detail/19064263/
関連スレ
【名誉棄損】山梨キャンプ場不明女児の母親の写真をブログに掲載し「募金詐欺」と書き込んだ静岡県の69歳自称投資家の男を逮捕 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602748126/
★1が立った時間 2020/10/16(金) 08:23:30.70
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602804210/ >>473
今年だったらあんなに大規模に捜索してもらえなかったろうなとも
ボランティア数すごかったじゃない
コロナかだと集められないよ >>477
ネットde真実のネトウヨ正義マンだろw
【余命vs弁護士】懲戒請求の60代男性、神原弁護士に謝罪「ただの差別と気づいた。正しい運動をしているという正義感や高揚感があった」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554990651/ >>345>>347
チコちゃんに叱られる、で特集してたよ
「男性はなぜ歳を取るとオヤジギャグを言うの?」というお題
男性は40後半から脳が女性よりも早く劣化するんだと これは「私」の「社会」正義だ
おまえが社会の代表ですか 社会の代弁者ですかそうですか
その社会とやらから俺のことは除外しといてね で、子供はどこ行ったんや?
当然警察は、母親も含め当時居合わせたもの全て疑って調べてんだろ?
今後母親が逮捕の場合この名誉棄損はどうなるんや?
子供が見つからないから、何となく迷宮入りになりそうだ 堀江みたいな奴だなこの名誉毀損の犯罪者ジジイwww >>303
ヒエッ・・・視野が正面だけしか見えない自閉症の類いかな > 悪天候を利用し行方不明を企て
確たる証拠もなしにどうして断言できるんだ?
自分がなんとなく思いついたことを俺は正しいと信じて曲げないタイプなのか? 人は本当の事言われると本気で怒る
つまりそういう事なんだろう >>1
社会正義なら詐欺パチンコ相手にやってくれよ
あと癒着して放置してるパチンコ議員を。自殺者犯罪者を増やしてるだけだぞ 5chの荒らし爺さんに多いタイプだ、一日中
「顔が真っ赤だ」「日本語で頼む」とか相手を想像するだけで生きてる
相手はなんで絡まれてるのか判らない
善悪や右左翼の区別も無く成ってしまってる >>482
俺という「個人」の対義語は「社会」なんだよ
「俺(個人)」の『「社会(普遍的)」正義』って矛盾してる >>473
台風で学校休みの日にキャンプだっけ?
もうその行動自体ありえんわ
だから学校関係者のコメントもないのかな? >>473
10/14朝には小倉母が現地に行けてる
道志道? とかは大丈夫だったのかな >>498
運動会が火曜に延期になって だったかな 逮捕されても直ぐに釈放されるもんなん?
逮捕された人昨日ブログ更新してるけど? なんかしらんけど69にもなってくだらない人生だな
ネトウヨは正義を叫びながら誰にも相手されずに皆から後ろ指さされ、白い目で見られながら一人寂しく死んでいく運命なんだよなを こいつのツィッター見たけどあれは酷いな
妄想、誹謗中傷のオンパレード
精神科受診すべき、まともじゃ無い 正義は他人に向かって叫ぶものではない
自らの行いを大勢の他人が認めてくれることが正義の証なのだ 前科がいくつもある老害が社会正義w
殺害予告と詐欺とあと何で逮捕されたんだっけ? これ客観を保持出来ると、社会病理が見えてくるが、
お前らも気を付けろ。俺も気を付ける。 >>255
事実であっても名誉毀損になるから、やってることが人間として間違いなのは確定。 >>506
ようつべにある電話での会話動画の概要欄にきれいにまとまってたよw >>464
なんか、真実はどうあれ子供がひたすら気の毒だよなー
何処かで元気にしていないかなあ。
健康な子供がごく普通の学校行って好きな菓子食ってとか、できなくなってるってキツい。 そういう可能性は否定できないけど、事実だという証拠もない
さらにいくつかの推測がなされるが、一つを妄信する理由が解らない
まあ、5chに結構いるけどさ。
世の中解からない事だらけなのに、なんで根拠も無しに一つに絞れちゃうんだろ
凄いよw 60歳以上の日本人高齢者の卑劣さはかなり深刻だと思う。 >>506
儂の社会正義が理解されるまでは諦めない。
儂の座右の銘は「不撓不屈」じゃ!! >>515
日本人の60歳代は自分を高齢者と思っていないよ。
日本人の70歳代は自分を高齢者とは思っているが
老人とは思っていない。 >>1
これがネトウヨの正体・・・自称投資家で無職ジジイ。 真相がはっきりしてなくて モヤモヤするから
これが良くないね
母親は 見つかんないと灰色に見られ続けるんじゃね? 募金はおパヨクの資金源だからな
ドラちゃん募金やらアグネス募金、子供が重病に!!募金を見たらわかるだろ
勝手にやるとこういう嫌がらせをされるんだ >>472
銀行員がそんなもんリークするわけないだろうが
自称銀行員なんて誰でもなれるよ >>517
60代なのに自分を「中年男性です」とか「おじさんです」とか
「初老です」って言うジジイいる。
いや、普通に老人だろうよ。 >>522
あれはw
加害者宅にいつも行くなぜか飯塚のとこには行かないからだろ
あとwikiすら規制できる力とかさ 社会正義とまで言うからには容疑者の発言は事実なのか?
警察や探偵みたいな調査をしたとは思えないし事実とは断定できないだろう
まさに個人的な誤った社会正義としか思えない >>490
>確たる証拠もなしにどうして断言できるんだ?
>自分がなんとなく思いついたことを俺は正しいと信じて曲げないタイプなのか?
しかし一般論として
そうじゃないという確たる証拠もないのだし
そういう可能性もあるよねって事を社会の話題として
ネット上で言及する事は本当に悪なのだろうか慎重を要するかも知れん 社会正義と言えるのはすごいわ
戦隊ヒーローのレッドだろこいつ
ぴったぴたの赤スーツを留置所に送ってやれよ >>526
いや、だからら、それが日本の現実なんだよw
俺の祖父は77歳だが祖父も祖父の同世代の友人たちも
自分を「おしいさん」と思っていないんだよ、本当にw
だから当然のごとく車の運転もするし若い女にも
妙な野心を持っていたりするんだよw
まぁ、これが人生100年時代の日本の現実なんだよw >>536
>典型的な
>お前んなかではな案件
全然その流行り文句は正当性がない
その人の主張を批判したいなら理由を言わなきゃ >>538
だから、教えてあげなって。
「お前、老人だよ」って。 >>532
たぶん言及の仕方なのかな
この容疑者のように一般論としての可能性を大きく越えて特定、断定するのはアウトということなのでしょう >>528
関係ないな。そこにいびつな正義がある点は変わらん。 怖い怖い、犯罪に巻き込まれると社会正義マンからも攻撃されるのね 野上は今頃、自分の調査内容をここぞとばかりに
警察にぶちまけてるんだろうか? >>541
>この容疑者のように一般論としての可能性を大きく越えて特定、
>断定するのはアウトということなのでしょう
それは大きな違いはないと思う
「なになにだ」はアウト「なになにかもしれん」はセーフなんて
表面的な境界に意味はないでしょ
私が言いたいのは警察や裁判所が絶対だと思い込みすぎて
そっちに引きずらて自分の意見を形作ってしまってはいけないって事 なるほど確かに大きな違いはないのかな
ということは執拗さが引っ掛かったのかな
容疑者のブログを見てないけど、多分相当な執拗さだったとかかも?
いろんな可能性を考えることは同意します。 注目集めのための逆張りやらネット探偵の迷推理は、馬鹿が真に受けて暴走するから止めてほしいわ >>528 誹謗中傷の書き込みは全て規制対象だし他人がいくらでも消せる
誹謗中傷の書き込みを放置しておくとサイト管理者は訴えられたら負けるんで
普通は削除する
このサイトの管理人してた西村ひろゆきってやつも散々訴えられて負けて賠償金払ってるぞ
請求が来なかったものだけは未払いだけどな
まとめサイトもそれで閉鎖になったとこあるだろ
つーかオマエはネットで誹謗中傷してるのにネット法が改定してってるの知らんのかよ
改定は最終的に誹謗中傷するユーザーはネットそのものを契約できなくなるんだぞ
携帯未払いでブラックとかと同じな
もちろん丁寧な言葉にしても内容が該当するなアウト >>89
こいつ腹立つわーどうにか傷付けるか辱しめるかしてスッキリしたい!
が本心 >>532
馬鹿すぎて呆れる
確たる証拠もなしに疑うのは勝手だがそれをテメエの心の中に留めておけず、
ネットのような多数の人間の目に晒される場で言ったり書いたりすれば
それは名誉毀損に他ならない
法律がそうなっているし、ネットの名誉毀損については既に最高裁判例もあるので
そこに個人の私見が挟まれる余地はない
一般論であるとするなら、特定の個人や事件を名指しする書き方は一般論として破綻してるし
募金が詐欺に使われているというのも一般的でなく一般論として成り立たない >>272
何でも金のことを言い出すのは日本では浅ましいという認識があるということ >>43
全部正義なんだろうよ、早く死んでほしいもんだな 個人の推測もダメなのかみたいな意見あるけど、推測の域を超えてんだよなぁ
何の証拠もないのに母親が犯人、いなくなった女の子には障害があって虐待されてたとか断言してんだぞ
募金詐欺以外にもこんな信じられないことを書き散らして、そりゃ通報されるわ
コメント欄で霊媒師様〜とか持ち上げてたBBA連中も同罪な 40秒くらいで消えた子も見つからないままだし
子供なんか一瞬で消えるもの
無事大人になれたやつがラッキーだっただけだよ >>552
>既に最高裁判例もあるので
>そこに個人の私見が挟まれる余地はない
最高裁判例も絶対に正しくはないし
最高裁判例とはケースが違う場合もあるし
「最高裁判例がーー」としか言わない人に限って中身を何も知らない人間が多い
> 確たる証拠もなしに疑うのは勝手だがそれをテメエの心の中に留めておけず、
>ネットのような多数の人間の目に晒される場で言ったり書いたりすれば
>それは名誉毀損に他ならない
果たしてそうか?という理由を俺は書いたの。
だから俺のレスに批判があるなら具体的に反論してくれ >>552
>一般論であるとするなら、
>特定の個人や事件を名指しする書き方は一般論として破綻してるし
「一般論として」という前置きは俺のレスに対する前置きであって
この人の書いたことを指したのではないし
社会事件として広く報道された事について
特定の個人や事件を名指ししてその可能性を考察するのはアリでしょう 自分の中の正義が肥大してしまったつうか、メンヘラかもな。
糖質の症状の一部は、社会倫理とか他人の考えとか尊重できないというか、気にしなくなってしまうから。
誰かがちょくちょく厳しいツッコミを入れる必要がある模様。
<`∀´> 「悪事がばれるので正義が嫌いだニダ。」 正義とはなにかを追求しない人間に正義を語る資格はない >>560
最高裁判例(最判平成21(あ)360)が正しくないと思うのなら最高裁において判例を覆してから言え
名誉毀損については法律が既に整備されている
駄々を捏ねても無駄
日本の法律や判例が嫌なら日本から出ていけばいい
>>562
いっぱん‐ろん【一般論】 の解説(goo国語辞書)
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると
考えられる論。「一般論として述べる」 >>89
本当は憂さ晴らしなのに正義だってことにしたいんだよね
自分で自分に言い訳を与えてる
未解決事件って何が真実かわからないから勝手にストーリー作ってキャラ設定して叩く
そりゃ色々言ってれば中には当たるものもあるけど不確実なうちから嬉々として叩き始めて叩き以外の話ができなくなる
実質捜査妨害状態 >>567
>最高裁判例(最判平成21(あ)360)が正しくないと思うのなら
>最高裁において判例を覆してから言え
覆してから言う必要などないよ
正しくない理由を言えばいいだけ
>名誉毀損については法律が既に整備されている
>駄々を捏ねても無駄
「法律が既に整備されているのでもう裁判所は要りません」
とでも言ってるのかな?
そういう訳には行かないから常に議論が必要で
その場が法廷な訳なんだけど
>ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで
俺がそこに書いている事と特に大きく矛盾してない >>568
>未解決事件って何が真実かわからないから勝手にストーリー作ってキャラ設定して叩く
その可能性を考察することって
そんなに考慮する余地もない明瞭な悪なのかねー >>569
日本は判例主義なので判例が覆されない限り、判例に則った判決が下される
個人が、法律や判例は正しくないんだーと喚いたところで何の意味もなく現実は変わらない
法律も判例も以前と変わりなく運用されるだけ
>特定の個人や事件を名指ししてその可能性を考察するのはアリでしょう
↑
いっぱん‐ろん【一般論】 の解説(goo国語辞書)
ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。
日本語も日本の法律や判例も理解できないなら勝手にすればいい
自らの愚かさのツケを払うのは自分自身なのだから >>573
>日本は判例主義なので判例が覆されない限り、判例に則った判決が下される
判決とはまだ決まってないことこそをケースごとに決める行為な訳。
だから判決が出てない時点では覆されるべきことかどうかがまだ決まってない。
>いっぱん‐ろん【一般論】 の解説(goo国語辞書)
だから俺が言った「一般論」はそのあなたが引用した該当箇所には
掛かってない、と説明したの >>570
最高裁判例を理解してないからそういうことを言い出す羽目になる
>>574
頼むから判例(最判平成21(あ)360)を読んで理解してから言ってくれ
>>1の件では判例から外れるような特殊な事情は見受けられないから
一般論でさえなく、ただの個人の勝手な憶測なら名誉毀損だな >>575
>最高裁判例を理解してないからそういうことを言い出す羽目になる
何をどう理解してないのか指摘してくれ
>頼むから判例(最判平成21(あ)360)を読んで理解してから言ってくれ
そんな事を読んでいる必要がない
>判例から外れるような特殊な事情は見受けられないから
じゃあまず最高裁判例とやらの根拠は何故正しくて
俺の指摘はなぜ間違ってるのかあなたが理由を教えてくれ >>573
>日本は判例主義なので判例が覆されない限り、判例に則った判決が下される
>個人が、法律や判例は正しくないんだーと喚いたところで何の意味もなく現実は変わらない
もう一度説明するけど
「判例が覆されない限り、判例に則った判決が下される」ってのは定義を言ってるだけの
ナンセンスな主張
(敢えて判例を覆す覆さないで話をするなら)
判例を覆すなら覆すと判決する、判例を覆さないなら覆さないと判決する
当たり前の話、コケたらコケる、コケないならコケない、と言ってるだけ
>法律も判例も以前と変わりなく運用されるだけ
運用の主語がよく分からないが
運用する主語の人と俺との間に争いが生じたら
それは両者の議論の中で解決する事になり
強制力が必要な時は議論が法廷の場に移るだけ
だから俺の主張が間違ってるとあなたが主張したいなら
あなたがその理由を言わないとダメであって
機械みたいには決まらないし
警察や裁判所が絶対に正しい訳ではない >>578
>個人の義憤は社会正義というより
>自警団的発想
個人が社会正義について義憤を感じたらダメなの? >>577
だからさー
判例が正しくないのいうなら判例を覆してから言え
現状、お前がただ駄々を捏ねてるだけだから >>581
>判例が正しくないのいうならえ判例を覆してから言え
その必要がない説明を今したんだよ
「判例を覆してから言え」というのは裁判しろって事だよね?
裁判は誰かと争いが生じて初めて起こるの
そしてその争いこそが既存の判例が正しいかどうかって話
あとそもそも判例そっくりなケースなんてないから
全部事件ごとにケースは違うから >>18
そりゃ物事の善悪の判断がつかない者が、感情論に振り回されて責任とらない行動は怖いもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています