【スポニチ】5万円定額給付の実現性「やるとしても所得制限や収入が減った人限定」 ひるおび!★3 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井出真吾氏 5万円定額給付の実現性「やるとしても所得制限や収入が減った人限定」
10/16(金) 11:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7b234b6b6dd0e0da3480373657a5ddfd270a5a2
ニッセイ基礎研究所・井出真吾上席研究員が16日、TBS「ひるおび!」(月〜金曜前10・25)に出演。自民党の長島昭久衆院議員らが菅義偉首相に国民一律5万円の定額給付金支給を盛り込んだ40兆円規模の追加経済対策を要望したことについて言及した。
長島氏らの要望について、加藤勝信官房長官は15日の記者会見で「経済情勢や感染症の状況をしっかり見ながら、必要があれば臨機応変に対応していきたい」と述べた。
井出氏は「私は50%以上の確率で実現するかなと思っています、今の時点で」と言い、「政治的な思惑も当然入ってくるでしょうし、本当に困っている人もたくさんいらっしゃるでしょうし、ただ7・8兆円残っている予算(予備費)をほぼ使い切っちゃうんですよね。やるとしても所得制限をつけるとか、もしくは収入が減った人に限定とか。そうするとまた手続きが複雑になりますのでマイナンバーカードとひも付けましょうとか、それで普及率を高めましょうとか、いろんな思惑が入ってくるからすぐには決まらないんでしょうね」と分析した。
★1:2020/10/16(金) 12:39:16.69
前スレ
【スポニチ】5万円定額給付の実現性「やるとしても所得制限や収入が減った人限定」 ひるおび!★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602856628/ 配るなら振り込みじゃなくて、期間限定の丁ポイントがいいよ。 やる気なさすぎだよな、いらんことは強権発動するくせに。 >>80
最底辺は公共料金支払い終われば数百円しか残らんけど
そこまで引き出す? >>35
一億貯金あって年収ゼロの人も?
年収100万だけど旦那が1000万年収あったら?
年収で区切ると不公平が絶対でるよ 消費税10%をゼロに出来ないのなら
10万給付この道しかない!!! >>81
>> 年収300以下に
年収300万円の人って、自分の年収を証明できるもんなの? あー無理無理
そんなん配ってもタンスに回されてオシマイ
話にならんよ 線引きで揉めるんで飯塚幸三みたいな人でも同額でいい。
調整は収入に加算で税金で徴収。
生保には支給せずで。 日銀にお札刷らせて配るだけの簡単なお仕事です。
>>91
年金は少なくて、勤労してる人がいるよ。
70以上の勤労者も結構切られてる。
公務員でも非正規は… 商売人は与党の支持者や与党の母体の信者が多いからな。 全く貯金も持っていない貧しい底辺の人にだけ配ればいいのであって国民全員に配る必要はない >>100
線引きやシステム構築に時間がかかる。
一律の方がその面はクリアしやすい
最初の30万の件が消滅したのもそもため。 >>100
区民住宅に止まってるベンツを見て何も思わんのか?w 預貯金額の下3割に配ればいいんじゃね?
退職金がっぽりもらった年金生活者とかは除外されるが
年収250万くらいのシングルマザーはもらえるだろ 確定申告のときに世帯年収去年より大幅に減って300万以下になったこと確認できた人に限定だね。
詐欺が増えるからそれなりに書類用意が面倒なほうがいい、証明するのは受給する人の義務だしね。 「限定」っていうのは楽だが、実務上問が多すぎなので、
一律支給した後、確定申告で徴収した方が楽 >>69
いや年収2000万以下は貧乏で貧困
ちゃんと法人規約にも書いてあるだろ
年収2000万以上は別申告しろって
つまり年収2000万以下は会社法で定められある貧困と言うこと 世帯年収と言っても一人世帯と四人世帯では
ぜんぜん苦しさが違うんだが
一人世帯では余裕でも四人世帯では死にそうとか普通にある こんだけチンタラ出来るなら貯金のない人にだけ配れるだろ >>106
確定申告しないやつはどうすんだ
欲しいやつは確定申告しろって方がいい >>70
真面目な話、今の状況は全てを救うのは難しいところまできてると思う
そういう中で、業種によってはふるいにかけられても仕方がないと思う
特に、どこに金が流れてるのか分からない様なパチンコ・パチスロ業界は潰していいと思う
風俗もいらない
接待を伴う飲み屋もいらない
乱暴なことを言ってる様に感じるかもしれないが、この3つの業界を潰すと少子化対策になり、経済がいい方向で回り出すよ >>8
国内にバラまくか
今まで通り海外に大バラまきするか
選んでくれ >>115
つっか。
借金返済に使われるだけじゃあ経済が全く回らないんだがw 率先して無職に給付してあげるべき
とにかく無職を救ってあげないと >>115
逆じゃね?
国がやらない困窮者救済をパチンコがやってないか?
被災地のパチ屋とか出まくってんじゃね?
知らんけど >>1
シンプルに国民全員一律給付でいいんだよ
どうしてお役人は面倒くさい事して煩雑にしちゃうんだろ
大本営と体質が全然変わってない >>120
?
失業者じゃなくて無職?
コロナ失業なら失業保険でなんとかなってるはずだし。
そもそも無職は収入ゼロなんだから。
それで生きていけるんなら別に救わなくていいんでね?w まず、障害者手帳を持ってる人など国が認めてる弱者に20万円
世帯収入が200万円以下の世帯に10万円
20歳以上の成人で税金納付してる人に5万円
今回は外国人はなしで >>1
前回の定額給付金も元々は所得の減少した人に対しての補償ということで進めてたのに、減少した所得の正確な補足が難しいとか時間がかかるとか言う理由で
一律給付になったんでしょ。
今回の給付を所得制限や収入が減った人に限定するとして、どういう基準でどうやって所得やその減少を補足するの?
自営業の人なんて自己申告にならざる得ないじゃない。
仮に給付を追加でやるとしても一律の定額給付にならざるを得ないでしょ。 選定する手間と時間を考えると
皆に配って経済回してもらえばいいんじゃないの?
選定したら絶対半年後とかになる 5万の為に条件満たしてるかどうかの選別の手間かけたらアホだろ ダービーの翌日に申請書投函宝塚の五日前ぐらいに振り込まれた わざわざいついつ振込予定のハガキまで事前に来た
有馬の前に支給されないかな 馬券購入出来ないが、年末年始商戦の起爆剤になるのでは 線引きを多くすると
給付額に対して各種システムにかかる費用が大きくなりすぎ。
シンプルに税対象の収入加算にしてしまうのが一番。
胎児や出生間際の線引きであーだこーだしないように今年の3月末まで出生した人支給。
死んだ人も同様。今年の3月末まで生きてた人は遺族に支給 >>105
詐欺して大半が貰うから一律の方がいいね 貰えない人はアンチ菅になると知っとけよ
配るのは国民全員な 少し前に母子家庭おかわり給付金が
そして先週母子家庭と親が収入減った月があった
来年就学する子供がいる家に5万1千円払うよ通知来た
こっそり限定的に配り始めてるよ もし減った人限定なら経済効果は皆無だし
減った人には五万円程度は屁の突っ張りにしかならん gotoも支給額の半分もシステム構築や配布関係にコストがかかってるんで
典型は地域振興券の偽造防止&期間限定システム。あれはかなり費用がかかる
配布環境の単純化は支給額の加算につながる。 勝手に税金を徴収して
勝手に給付金をバラまくだけで
自民公明が選挙無双になる
ただの不正行為
ただの八百長野郎 ボーナスかなり減る予定。オンライン系の一部の業者や公務員以外はほとんど影響あるだろ 現状ならそれでいいと思うわ救済策に限定で
また冬にロックダウンに近いことになるなら
経済対策混みでまんべんなく、前回以上の
数十万配ったほうがいいと思うが 低所得者 現金給付
高所得者 使用期限付きのポイントや商品券で給付
これでいいよ >>140
gotoトラベルで言えば、1.3兆の予算に対しシステム構築などの事務運営費は、1800億くらいだよ
最初3000億以上計上されて、散々騒いで圧縮したの忘れたのかよ
半分というのは、どこから出てきた数字だよ 所得は何ら変わらんけどカネはあんま使わなく(使えなく)なった
こういう俺みたいなヤツが大半だろ
5マンなんか配っても何も変わらんよw 一生懸命死ぬ気で働いた医療従事者やエッセンシャルは除外し、
育児を言い訳にして逃げたり
不要不急業務、芸能、高給飲食勤務で
働かなかったやつにボーナスなのか
「働いたら負け国家ニッポン」 >>151みたいに自分がそうだから周りもそう、
って考え方は最高に頭悪いと思う。 なんの努力もしなかった底辺ばかり救済されて
真面目に努力してきて、たった年収一千万であらゆるもの除外なの不公平だよ 所得制限も個人の所得か世帯の所得かで、だいぶ変わるな
個人なら専業主婦とかももらえることになる
どちらにしても18歳未満の子供がいる家庭には、支給してあげてほしい コロナの対応に追われた割に減給された公務員が優先させるべきだろ だから影響なく所得も減ってない人は除外でいいよ
貧困層に配れ 5万もらって嬉しいヤツが居るって知ってて選挙前にこう言う事言い出す
配った分は選挙後に増税する
スガノシステム >>114
そんなんいつも通り寝かせといて延滞税やら無申告税でウマウマだろ
申請者に全員支給、確定申告時に配った分増税で回収
本当に収入が下がってたら税控除
救済が目的なら多分これが一番簡単確実で無駄が無い
次点で既にあるが国や自治体が利子補給と保証人になって銀行から金借りれるようにするとかか >>151
>>157
はが?
そっちのほうが金いらねえだろ このご時世限定して配ったら、不正してでも貰いにくる奴がいるだろ
限定した方がいいとか言う人が不正受給した人を調べてくれんのか? 景気刺激策じゃないの?
貧困救済じゃ5万じゃ意味ないね >>1
馬鹿なのか?
所得制限したら経済効果ないだろ 現実的には収入が300万円以下くらいなら意味があるかもね んなカス共救ったってどーにもならへんで
富裕層にカネ使わせること考えにゃ 所得制限といっても、いつの所得に対して制限かけるのか?
今年の所得なら確定するのは年末だし、申告期限は3月まである、それまで待つのかな?
予備費の予算執行は、今年中にしなきゃいかん気がするが >>172
直近3ヶ月の月給の平均とかふざけたやつだから。
サラリーマンはほぼ当てはまらないw 前回のがデータがあるから、一律でスムーズに出せるんじゃ?
多分、年越せない人居るぞ。
プライマリーバランスとかくだらない事やってるから… >>1
俺なんか前年に体壊して所得激減して、持ち直してきたとこでコロナ騒ぎ。
「昨年」に比べると所得は「減ってない」から給付対象にもならず。 非課税世帯限定でええやろ
リーマンの周りにほとんどいないからヘイトも貯まらんし >>176
今年になって収入減になった人が困ってんだろ。
税金払わない世帯は平年はそれでなんとかやってんだからw 欧米並になると思って対応したのに空振ったからやるわけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています