学術会議に圧力じわり 拒否に強い抗議できず（毎日） ★3 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
際立つ菅首相の消極姿勢 学術会議側の要望塩漬け 初のトップ会談
菅義偉首相が16日、日本学術会議の梶田隆章会長との会談に応じた。学術会議推薦の会員候補6人を任命しなかった問題で話し合いに応じることで政権批判をかわし、早期の幕引きを図りたいとの思惑がある。だが、任命拒否の説明に消極的な姿勢が改めて浮き彫りになった。
「常に念頭に置いているのは、やるべきことをスピード感をもってちゅうちょなく実行に移すこと。いろんな課題が山積しているけれども、一つ一つ着実に実行に移していきたい」。首相は就任から1カ月を迎えた16日朝、記者団にこう語り、携帯電話の料金引き下げなどへの意欲をアピールしたが、梶田氏との会談予定を尋ねる質問には答えなかった。
首相は会員候補6人の任命拒否の理由について明確な説明を避け続け、任命拒否の判断も変更しない考えを示している。16日に東京・東新橋の共同通信社で行った講演でも、学術会議の問題には一切触れなかった。5日の内閣記者会のインタビューで語った「丁寧な説明」とはほど遠い状況が続いている。
それでも、首相が梶田氏との会談に応じたのは、26日に召集される臨時国会で、学術会議の問題を巡って野党から追及を受けるのが必至だからだ。首相として少しでも批判をかわしたいのが本音で、会談後、記者団に学術会議のあり方について「コミュニケーションを取りながら、お互いに進めていこうということで合意した」と強調した。
しかし、梶田氏が手渡した要望書は3日に内閣府に送付されているのにいまだに「事務…（以下有料版で、残り1437文字)
※スレタイは，立てた時の毎日jpトップ面の見出し
毎日新聞 2020年10月16日 21時27分(最終更新 10月16日 21時27分)
https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/010/308000c
★1 2020/10/16(金) 23:35:11.84
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602890892/ >>501
「特別の機関」は、内閣府、各省、及びこれらに外局として設置されている委員会または庁に、
特に必要がある場合に設置される機関の「総称」。
専門色が強く相当の規模を要する行政分野で
「省」に格上げするほどでないものは「庁」として設置されるが、
外局である「庁」とするまでに至らない「準外局」的な組織を設置したいときにこの「特別の機関」とすることが多い。
このほか、委員会、審議会など合議制機関のうち特に重要なものを高い格付けにするために特別の機関とする例もある。
（wiki）
「特別の機関」に「学問の自由がある」の？ もう解散しろよこんなクソ組織！国の金で運営しているクセに ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
ｆｄｂｄ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
ｆｂｄｆｄｓｄｓｓ ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
ｆｄｂｄｆ ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化云々
→デマ
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
ｆｄｂれｇ >>504
在るに決まってるだろ
つうか法文守れよ
ただの内閣なんかただの市役所やぞ？ 都合の悪いことはデマと言えって、パヨ爺たちに指令がでてるみたい >>510
「在るに決まってるだろ」は、そうあって欲しいな、という貴方のお願い
「つうか法文守れよ」「ただの内閣なんかただの市役所やぞ？」は意味不明
貴方「特別の機関」って何のことを意味しているのか、
上記のwiki見るまでしらなかったでしょ >>510
「学問の自由を菅が知らないから
勉強してねって事
辞めたら伝わらないやん」
菅首相に難癖付ける前に貴方自身が勉強してねって事 >>505
説明すれば良い
意志の説明がないのに在り方は
つ く れ ま へ ん
科学技術省は
『戦後70年云々～』で
軍事研究を排した『声明』を暗に批判してるが
時の政府の批判如きで
軍事研究を強制は出来ない。
学問の自由は当たり前に保障すべき事
勿論、科学技術省の意見は尊重するがでFA
落ち着く >>1
スレタイが恣意的で、元記事は
>際立つ菅首相の消極姿勢 学術会議側の要望塩漬け 初のトップ会談
>>492
総理大臣が、特定の分野や思想信条の学者を排除することで
そのような専攻分野や思想信条の学者にプレッシャーを与え
「学問の自由」が損なわれる、ということ。
日本学術会議は、科学方策について政府へ韓国や提言ができる、独立した機関。
会計検査院や人事院とも似た位置付けで、一般の行政機関とは異なる。
>>493
総理大臣が、利用を示さず会員の任命を拒否することは
政治が特定のが学者や学問分野や思想信条を排除したことになり
「学問の自由」の保障を脅かす行為となる。
肩がぶつかって意気揚々と呼び止めたら振り返ったのは怖い人だったで御座るの巻 パヨクは「学問の自由が侵害された」等と騒ぎ立てるが
税金だから自由がないのは当たり前ということが理解できない。 >>512
あなたが国家行政組織法をもって
特別の機関に学問の自由はないと断言したから
同法8-3で、独立性を証明しただけだよ。
学問の自由を国家行政組織法で
保障してるだろ？ 435918105943eaf0
中断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-70435918105943 >>519
国家行政組織法の目的と組織の構成は次のとおり
「学問の自由を国家行政組織法で保障してるだろ？」って言われても
そのようなことはないとしか読めませんよね
国家行政組織法
第一条 この法律は、内閣の統轄の下における行政機関で内閣府以外のもの（以下「国の行政機関」という。）の組織の基準を定め、
もつて国の行政事務の能率的な遂行のために必要な国家行政組織を整えることを目的とする。
第二条 国家行政組織は、内閣の統轄の下に、内閣府の組織とともに、
任務及びこれを達成するため必要となる明確な範囲の所掌事務を有する行政機関の全体によつて、系統的に構成されなければならない。
２ 国の行政機関は、内閣の統轄の下に、その政策について、自ら評価し、企画及び立案を行い、並びに国の行政機関相互の調整を図るとともに、
その相互の連絡を図り、すべて、一体として、行政機能を発揮するようにしなければならない。
内閣府との政策についての調整及び連絡についても、同様とする。 科学技術庁
→おーい誰か100億出すから
軍事研究しておくれー
→応募少ないな
→今年も少ない
→『学術会議』が悪い！WW
アフォなガキの喧嘩してんなよwwwwwww >>519
「特別の機関」に「学問の自由がある」の？ >>515
会計監査院も裁判所も人事院も総理が支配したいんだろ。 学術会議が利権団体ということは分かってはいたけど、社会に有益かどうかも分からん儲からない研究分野の貧乏学者にとっては数少ない食い扶持やろうな。好きで進んだ道やねんから税金にたかるのはやめろよな。 >>521
（特別の機関）
第八条の三
第三条の国の行政機関には、特に必要がある場合においては、【前二条】に規定するものの【ほか】（別組織として）法律の定める【所掌事務の範囲内】で、法律の定めるところにより、特別の機関を置くことができる。
何回も貼らすな >>527
「学問の自由を国家行政組織法で保障してるだろ？」
これは間違い
国家行政組織法第１条で
この法律は、内閣の統轄の下における行政機関で内閣府以外のもの（以下「国の行政機関」という。）の組織の基準を定め、
もつて「国の行政事務の能率的な遂行のために必要な国家行政組織を整えることを目的とする」から
国家行政組織法が保障するのは「国の行政事務の能率的な遂行のために必要な国家行政組織を整えること」 やっとヤブヘビに気付いた？ホントに学者って世間知らず 菅の撒いたエサに食い付いたマスゴミの負け
国民は学術会議に冷ややか >>411
ずっと昔から共産党は公安監視対象ですよ？
暴力革命を目指してるんですから。 >>528
それがなにか？
（特別の機関）
第八条の三
第三条の国の行政機関には、特に必要がある場合においては、【前二条】に規定するものの【ほか】（別組織として）法律の定める【所掌事務の範囲内】で、法律の定めるところにより、特別の機関を置くことができる。
何回も貼らすなwwwwwww
学問の自由を侵すなんて
どこをどう読んでも書いてない。 >>532
貴方は、学術会議が「特別の機関」だから「学問の自由がある」という考えなのですか？
条文を貼らなくてもいいから、教えてくださいよ。 >>533
だから内閣はただの市役所やいうてる
３権分立
権力が単一の機関に集中することによる権利の濫用を抑止し、権力の区別・分離と各権力相互間の抑制・均衡を図ることで、国民の権利・自由の確保を保障しようとするシステム
8-3で
『行政の掌握の範囲内』で置いておく
お互いに力を抑制する為に だから
説明したら済む話やねん
ハッキリ言うと
【時代】【現実的】かを含めて違法かどうかは判断されるから
心配するなアフォ菅
説明なしは【違法】にするぞ？
ホンマ 消極的な姿勢なのは会長さんでしょ
面と向かって問い質さなかったんだから >>534
貴方の当初の意見は下記のものであり、私はそれに対してコメントをしてきました。
主題は「学問の自由」であって、「内閣はただの市役所」「三権分立」
「国家行政組織法第８条の３」ではありません。
第８条の３を受けたのが日本学術会議法であり、これは日本学術会議の設置根拠です。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
貴方は、学術会議が「日本学術会議法に設置根拠を有する「特別の機関」だから「学問の自由がある」
という考えなのですか？
490ニューノーマルの名無しさん2020/10/18(日) 23:15:09.02ID:fH0z4fQw0
>>481
学問の自由を菅が知らないから
勉強してねって事
辞めたら伝わらないやん
第８条
第三条の国の行政機関には、法律の定める所掌事務の範囲内で、法律又は政令の定めるところにより、
重要事項に関する調査審議、不服審査その他学識経験を有する者等の合議により処理することが適当な事務をつかさどらせるための合議制の機関を置くことができる。
第８条の２
第三条の国の行政機関には、法律の定める所掌事務の範囲内で、法律又は政令の定めるところにより、
試験研究機関、検査検定機関、文教研修施設（これらに類する機関及び施設を含む。）、医療更生施設、矯正収容施設及び作業施設を置くことができる。
第８条の３
第三条の国の行政機関には、特に必要がある場合においては、
前二条に規定するもののほか、法律の定める所掌事務の範囲内で、
法律の定めるところにより、特別の機関を置くことができる。 >>536
この人は科研費貰ってるからなwwwwwww
他は知らんが
ちょっと嫌な感じではある >>536
会長「6人を拒否した理由を糾せとこんな意見書が・・・」
首相「実は・・・」
会長「え？それヤバイでしょ・・・ こんなの公表できないでしょ・・・」
首相「ですよねぇ・・・」 泥を被って問題を片付ける覚悟だな
汚染水放出も菅が処理する >>543
>矢印の意味は「監視」なので、行政による国民への監視という意味になる。
↑
これ書いた人の主観だろ？？
内閣が国民に行政サービスを行うって意味なら全然おかしくない
(矢印に思いっきり「行政」って書いてるし)
勝手に「監視」と思い込んで文句いってるだけじゃんｗ 菅が推薦名簿を見ていないなら無責任な話だわな。
日本学術会議法は首相が任命するとなっているが、
名簿も見ずに6人を外して99人を任命するってありえんだろ。
菅以外の人間が会員の任命拒否を判断したとしたら法律に反するわ。
それに今回の任命拒否と学術会議の在り方は別問題だ。
すりかえをしちゃダメだ。
菅は任命拒否の理由を説明できないのなら6人を任命すべきだ。 こういういらん利権団体を排除する本当の仕分けが始まりそうやな、どっかの党がやったパフォーマンスの仕分けと違って。無駄がいっぱいありそうやなあ >>537
＞貴方は、学術会議が「日本学術会議法に設置根拠を有する「特別の機関」だから「学問の自由がある」
という考えなのですか？
イエス！
ただ内閣総理大臣も文句は言っても
いいと思いますよ？
言わないから問題になってるし
意志疎通が出来ないだけで
意志を伝えるという仕事をきちんとして下さいな。 学問の自由とか言って学者風情が粋がってるのも、基本的人権の弊害でしかないな。
この基本的人権ってやつはほんとに戦後の日本をダメにした。
速やかに基本的人権の廃止と、教育勅語を復活させて戦前の規律ある社会を取り戻すべき >>550
ネトウヨたちの「インテリへの引け目」のキョーレツさというのは、本当に気持ち悪い。
「誰が何と言おうともインテリ様は偉いに決まってるんだ」などと頭から思い込んでるのは、
日本の中で、低学歴底辺ネトウヨたちだけだってば。
第一、いまの日本では大学進学率は5割をとっくに超えていて、
つまり、いまの「普通の日本人」は大学教授たちと普通に会話したり議論したり、コンパでドンチャン騒ぎしたりした事ある者の方が多いんだよ。
わかってる？ どこもニュースにすら取り上げなくなったね
馬鹿丸出しですよ自称知性派の大馬鹿 421419101442eaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-704214191014 >>553
この世界がどういう仕組みで動いてるのかを理解できていないネトウヨたちは、
『この世界がどういう仕組みで動いてるのかすら理解できない馬鹿は、社会全体から差別されて当然だ』
と、頭から思い込んでるだろ。
それが、まず間違いなんだって。
ネトウヨたちは確かに社会全体から差別されてるけど、
それは、
『この世界がどういう仕組みで動いてるのかを理解できていないから』
という理由じゃないよ。
ネトウヨたちは、そんなのとはぜんぜん違う理由で、社会全体から差別されてるんだよ。
-
- 自衛隊の訪中交流団と、人民解放軍幹部たちが、仲良く手を取り合って記念撮影。
@ 中国北京・国際軍事合作弁公室
https://blog.canpan.info/nfkouhou/img/001-c58ef.jpg
- 中国人民解放軍の訪日交流団・団長と笑顔で握手する、自衛隊幹部候補生学校長と、第一術科学校長。
@ 江田島・自衛隊幹部候補生学校
https://www.spf.org/news/Edajima_201804_03.jpg 学術会議の任命拒否「想定せず」 03、15年の政府有識者委文書
10/18(日) 21:17
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/79a2114fb1276ef8f4d961002a0dafcd98674b49
>>>
日本学術会議の任命拒否で菅義偉首相が
「総合的、俯瞰的な活動の確保」を理由に挙げたことを巡り、
基になった2003年と15年の文書をまとめた政府の有識者委員会では、
人事介入を想定した議論はなかったことが18日、分かった。
当時の複数の委員が共同通信に証言した。
委員から「会議の結論と、菅首相が（拒否理由として）持ち出したことには
乖離がある」など、文書の意図と大きな開きがあるとの指摘も出ており、
人事介入の妥当性に疑問の声が強まる可能性がある。
菅首相は、学術会議の会員候補6人の任命拒否に関し、
会議の在り方を検討した過去2回の有識者委の報告書などを踏まえたとする。
>>>
拒否の根拠がくずれてもうた。
>>550
日本会議か。学術を注入すべきだな。 税金の無駄遣いの観点から不要な組織は解体するのが妥当 >>558
ネトウヨたちは、
昨日までは、
「学術会議は中国工作機関であって、だから廃絶すべきなんだ」
と言い張ってたじゃん。
だった1日で、ゴールポストが動かされるどころか、ゴールポストの形さえ変えられてしまってる。
昨日までの話は、どこに行ったの？ >>547
６人を入れると進めたい政策の支障になる可能性があるから任命しなかった、でダメ？ 学術会議が見てきた方向が政府とか外国なもんで、
一般大衆からすると「何をしているかわからない。
メンバーがどういう人かもわからない。」
「国から金を貰っているくせに、国の決定に逆らうの？」
とか、学術会議に対し全く興味が無く、断片的な情報で
学術会議の連中が我が儘言ってるだけという認識だわね
うちの年寄り達も、モリカケの時は多少は興味を示して
話をしていたけど、学術会議の問題に関しては完全にスルーしてる >>547
バカサヨのバカたる所以というか
そんな幼稚な論法でスガに勝てるわけないだろｗ 世論が政府寄りと分ってか
総理との直接対決でも強く出なかったな
存在価値まで言及され始めてどうするんだろうね >>562
ネトウヨたちは、ありとあらゆる理由で日本の中で孤立しているけど、
「何が何でも左翼の皆サマこそが絶対に正しいに決まってるんだ」
などと頭から思い込んでるのが日本の中で‘ネトウヨたちだけ’だから、というのも、その理由のひとつだよ。
-
- ［しんぶん赤旗 / 日本共産党ホームページ］
・中国、説明なく拘束 / ウイグル人収容所体験者証言 _ 2019年7月8日(月)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-08/2019070807_03_0.html
「中国政府が新疆ウイグル自治区で多数のウイグル族の住民らを拘束しているとして国際問題となる中、
収容所から生還した女性メヒルグル・トゥルスンさん（29）が６日、米国からのネット中継で東京都内の集会で証言しました」
「この日の集会では、日本に住むウイグル人も次々と登壇し、
『家族と連絡が取れない。日本でのパスポート更新も許されない。本当に不安だ』
などと話しました」
・日本共産党国会議員団総会 / 志位委員長のあいさつ _ 2019年12月10日(火)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-12-10/2019121004_01_0.html
「対中国外交はどうか。
一言で言いまして、いま安倍政権の姿勢は、習近平主席の来春の国賓での招待を最優先にして、
相手のご機嫌を損ねるようなことは言わない。言うべきことを言わない。これにつきると思います。
尖閣諸島周辺で中国公船による領海侵犯などが繰り返されておりますが、抗議一つしません。
香港では重大な人権侵害が行われています。
わが党は弾圧の即時中止を求める声明を発表し、中国政府に伝えました。
しかし、日本政府は、抗議一つしようとしません。
こんな情けない外交でいいのか」 世界に新時代の「時間効率性」を示す深セン
時間には常にとても貴重な価値がある。深セン特区新設時、「時は金なり、効率は命なり」という巨大なスローガンが蛇口工業区の最も目立つ場所に掲げられた。
「時間こそが最大の革新者だ」と形容する人がいる。ほかの観点から見ると、改革は時間の「親密な友」であり
尽きることなく次々と現れる変革と革新によって、時間は有意義で、効率的で、収穫のあるものとなる。
http://j.people.com.cn/n3/2020/1016/c94474-9769958.html
日本人、中国に勝つ気はないやろ。
いや全く歯が立たないはず。
アメリカも勝てないっしょ。 >野党側は、人事案の取りまとめをしたとされる杉田和博官房副長官の国会招致を、と言っているが、警察庁出身で公安畑を歩んだ杉田氏のスクリーニングにかかった案件なら、いたずらに突っつくと返り血を浴びる人が出る可能性もあることを彼らは承知しているのか。
日本学術会議さん、「職務」であるはずの「勧告」「答申」を10年間全く行なっていなかったことが判明
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603027441/ 【中国のニュース20201016】
社会科学院日本青書 二面性が強まった日本の対中政策
青書は「2019年、中日関係は上層部交流が先導する形で正常な軌道に戻り、改善し続けた。6月に中日首脳が会談し、新しい時代の要請にふさわしい中日関係の構築を推進することで一致した。重要な「10の共通認識」にも至り、新しい時代における関係構築の方向性と道筋を示した。
http://j.people.com.cn/n3/2020/1016/c94474-9769926.html 日本人研究者の「中国でのスローライフ」
1980年代、中国史を実感したいと考えた菅原教授は中国を訪れた。香港、広州、西安、烏魯木斉（ウルムチ）、喀什（カシュガル）各地を実際に訪ねたことで、菅原教授は思いがけず中国西北部の多民族文化にすっかり魅了されてしまった。そして大学院の博士課程で学んでいた1993年から1995年にかけて、新疆維吾爾（ウイグル）自治区に留学した。
http://j.people.com.cn/n3/2020/0103/c94475-9645942.html 福田康夫元首相が侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館を訪問
日本の福田康夫元首相が24日、南京市江東門付近にある「侵華日軍南京大虐殺遇難同胞記念館」を訪問しました。同記念館を訪れた日本の首相経験者は、村山富市、海部俊樹、鳩山由紀夫各氏に続いて４人目となります。
http://j.people.com.cn/n3/2018/0627/c94474-9475063.html >>573
もう、死んじゃいなよ。
ただ生きてるだけで情けない低学歴の底辺ウジ虫知恵遅れが。 >首相は会員候補6人の任命拒否の理由について明確な説明を避け続け、任命拒否の判断も変更しない考えを示している。
だから任命しない理由なんて公表できるわけないだろ。人事権ってそういうもん。
って言えば終わる話なのに、なんで言わないんだか。
だからマスコミや野党に延々食らいつかれて、なんか政権の横暴みたいな感じになってるし
こんな説明能力低いんじゃ政権長くないな 長沙に「モバイル信号」 バス後部に設置してトラブル回避
路線バスの後部に取り付けられたLEDライトの信号が、交差点の信号の情報をリアルタイムで表示し、バスに遮られて信号が見えにくい、バスについていって赤信号で交差点に進入してしまうといった後続車のトラブルを回避することを目指したものだ。
http://j.people.com.cn/n3/2020/1017/c94475-9770144.html
いいね 👍 大学教員が男子学生の彼女探しに協力？ 河南省
河南省新郷市にある河南師範大学の選択科目「社交とマナー」の授業中、担当教員が彼女がいないという男子学生と微信（WeChat）の友達申請をするように女子学生たちに呼びかけると、教室中に歓声があがった。
http://j.people.com.cn/n3/2020/1014/c94638-9768965.html
ほのぼのニュース😳 >>1
理系のメジャー学会、医学計メジャー学会、ノーコメントだもの。
みんなおかしい連中に乗っ取られてたと思ってるんだろ？ >>580
理学系は総じて学術会議についたよ。
静観は工学系かな。 >>503
論点ずらしおつかれさま
科学者は暴走しない純粋な人たちの集まりで
絶対に間違いを起こさないから、
学者の集まりは第三者がチェックしなくていいという極論を
あなたが言っているということで良いですね
あなたに反論するために
過去に社会が振り回された学者の暴論の例を挙げるまでもないでしょう 強い抗議したじゃん
ただ抗議すればするほど世論が離れていってるだけで 軍事研究の禁止とか言うけどさ、防衛省が資金出したらアウトってって事だよな？
アメリカのスペースXなんて国防総省が金出して開発してるけど、
日本でそういう事業があった場合、研究者が参加するのもダメって事だよな？
日本の研究者って本当に納得してんの？ >>584
研究者というくくりでは不正確なので
もう少し限定すると
大学の教員たちは
そもそも役に立つことだとか
金になることだとかを嫌っていて
学問とは純粋に学問のためだけにある
という建前を崩していない人が多い
これはつまり軍事についても間違いなく同じなわけで
紐付き予算そのものが嫌で
すべて自分立ちがやりたいと思ったことを
すきにやれることのみが重要だという姿勢を崩していない
それは彼等をなにかの風下にたたせないための
精神的なマウント装置にもなっていて
社会から切り離されて存在し
社会への影響も社会からの影響もなく
特別に尊貴なる存在という守られた地位を欲している
つまるところ出家なんだが
みずから托鉢しなくても
国がかわりに托鉢してくれる
そしてそれにたいする報いは
学術的な成果でよい、としている
その成果は未来において必ず役に立ち国を富ませるのだ
というフィクションを大前提として >>582
暴走が論点なら
ズレてない
ただ自民党は森友～色々やらかしてるから信用されてない
政治ロボットやから 当たり前。
学術会議は内閣府の組織。
政府からの信なくんば立たず。
学者だけで勝手に組織を牛耳りたいなら学者だけで組織を立ち上げればいい。
現場の内閣府内に組織でいたいなら、政府から信任される人でないと会員にはなれない。 >>582
純粋な人たちこそ暴走しかねないので、
政策決定のプロセスから若干の距離を置いたところに飼っておくのが吉、かな >>586
学術会議の暴走したら誰が止めるんですか？
↓
地動説
で議論が噛み合っていると
学術会議は絶対に暴走しないという無謬性があると
言ってるとしか思えない
完全無欠の団体、それが学術会議だと言いたいのかな？ >>591
だから、「暴走」ってのは、例えばどういう事を言ってんの？ 国から独立した権益でやりたい放題だとでも思ってたのかね？
マスコミが擁護しまくっても、大炎上だよ >>593
だから、「やりたい放題」ってのは、例えばどういう事を言ってんの？ >>593
去年、れっきとした日本の国立研究所の土木学の学者が、「中国の社会・経済的発展に顕著な貢献をした」として、
中国政府から栄誉賞を与えられたけど、
そういうのはネトウヨとしてはどう解釈するの？
-
- ［国立研究開発法人・土木研究所 / 水災害・リスクマネジメント国際センター _ ホームページ］
・ICHARM小池俊雄センター長が中国政府友誼賞を受賞しました。_ 2019年10月7日
https://www.pwri.go.jp/icharm/special_topic/20191007_cgfa_j.html
「9月30日、ICHARM小池俊雄センター長は中国・北京の中国人民大会堂にて『2019年 中国政府友誼賞』を授与されました。
『中国政府友誼賞』は、中国の社会・経済的発展に顕著な貢献をした外国人専門家に贈られる最高栄誉の賞です。
受賞に際し、小池センター長から以下のコメントが寄せられました」
『1991年からチベット高原の水循環に関する研究をさせていただき、良い成果が得られたので大変ありがたく思っている。
多くの中国の研究者と協働できたことに感謝申し上げたい』 もっと激しく抗議すればいいのに
抗議すればするほど、税金泥棒である日本学術会議への民衆の支持は離れていくと思うけどな オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/1Nis5wW6mu.html 毎日新聞/TBSは頑張るね
scienceも盛りまくり捏造だって晒され、
h indexの件もマヌケ記者の「ファクトチェック」記事で事実、国際的には評価ゼロだって自ら証明する結果に
次はコリャなんだい？
もう手詰まりかね
現役のメンツは誰も例の6人を擁護しようとしてないけど、こいつはどういうコトだろね 拒否出来るような状況じゃない情報が握られてるんだろw >>595
いい加減に部屋からでて仕事探せ
お母さんは泣いてるぞ >>289
鳩山内閣は一回も上がらず政権末期は底辺ウロウロしてたな >>485 >>582
何をもって「暴走」というのかわからんけど
権力をどう監視するかというのが問題でしょう。
権力の側は、科学者に限らず、国民の暴走を監視し抑制することができる。
警察があり、自衛隊（外国から見れば軍）という暴力装置もある。
爆発物や劇薬などの危険物は管理され、武装する権利もほどんどない。
権力にはいろんな拘束具がつけられている。
それが憲法や裁判所や行政府の独立機関なわけ。
学術会議も「学術行政検査院」として機能できる地位を与えられている。
行政をチェックする独立機関の人事権は、形式的には首相にあっても
内部推薦された候補を拒否してはいけない、あるいはすべきではない。
チェックする側が萎縮するから。
とくに、専門家の専攻基準は政治家には判断できない。
だから大問題になっているんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
