学術会議、会議資料として赤旗の記事を配布してしまう なぜ「赤旗」だけなのか、丁寧に説明すべきでは… アゴラ [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://agora-web.jp/archives/2048552.html
赤旗は新聞と「同種」なのか？
学術会議のホームページ内を「赤旗」で検索すると「委員会等で机上配布した新聞等記事一覧」という資料がみつかる。
資料を読むと「机上配布した新聞等記事」の一部に赤旗の記事が挙げられている。これはおかしい。赤旗は政党機関紙であり、新聞と同種ではなく「新聞等記事」の「等」には含まれない。どういうことだろうか。
赤旗の記事が机上配布されたのは2016年10月28日開催の「第5回安全保障と学術に関する検討委員会」、2017年8月31日及び9月22日開催の「日本学術会議幹事会」である。
しかも政党機関紙の記事は赤旗しか配布されていない。なぜ赤旗だけなのか。なぜ他の政党機関紙の記事は配布されていないのか。
言うまでもなく学術会議会員の身分は国家公務員であり、もちろん「特別職」だから通常のそれとは扱いは異なるが、例えば選挙運動が特別職、一般職を問わず禁止されているように公務員である以上、「全体の奉仕者（日本国憲法第15条2項）」としての振る舞いは期待されている。だから学術会議は政党との距離には注意を払わなくてならない。
仮に会議資料として赤旗の記事を配布するとしても、それは赤旗の記事を配布しなくては会議が成立しないような事例に限られ、おそらくそれは日本共産党を議題とした会議ではないのか。管見の限り日本共産党は議題になっていない。学術会議の使命・目的を考えればそれは想像しがたいことである。
なぜ「赤旗」だけなのか
さて、素朴単純に「赤旗の記事配布」の情報に接すると「学術会議事務局が経費で赤旗を購入し、必要な記事を抜粋、それを会議資料として配布した」と解釈できるのではないか。
それはすなわち「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」ということである。「そう単純な話ではない」という批判が聞こえそうだが「新聞等記事一覧」程度の情報公開ならば「税金で赤旗を購入した」「税金で政党機関紙を購入した」という批判は避けられないのではないか。
こうした批判を避けるためにも学術会議はなぜ赤旗の記事だけを配布したのか、丁寧に説明すべきではないか。この「赤旗の記事配布」の例をみても学術会議が如何に世論から遊離した組織であるか、如何にマスコミに監視されていないかがよくわかる。
ここにきて注目されている、日本共産党との「特別な関係」を推測する者もいるだろう。角度を変えて学術会議を見れば、この組織は日本共産党とそっくりである。組織中央が絶大な権力を持つ「民主集中制」が採られている。
学術会議が日本共産党の影響で「民主集中制」になったかどうかはわからないが、やはりこの組織を語るうえで必要なのは日本共産党との関係である。
もしかしたら「政治介入」という言葉がふさわしいのは内閣総理大臣ではなく日本共産党かもしれない。 1部買って回覧すればいいのに
どうせ全員分買わせて配布してるんだろ
税金で 口から出る主張は立派だけど、
普段の言動はかなりルーズで主観的なのね。 アゴラてのは朝日系の情報紙ではないのかい？こんなニュース報道していいの？
ＮＨＫでさえ不都合な真実は全てスルーなのに！
それはそうと日本学術会議の実体活動についてはアメリカＣＳＩＳからの情報が
かなり日本には伝わって来てるんじゃないの？菅政権の動きが彷彿とさせる。 右翼「まずは歴史関係を支配するところから。次は言葉だ」
共産「まずは科学アカデミーを牛耳れ。次は哲学だ」
この手法の違いはあるな 左寄りとか言うレベルじゃなく
極左、マルクスレーニン主義って話 >>97
確かにそうだな
去年70くらいの提言出したらしいが
役人の人件費引くとあまりないだろうから
実際提言なんかは共産党のボランティアに丸投げかもな
東大の伊東先生が提言全部書かされたと告白してるし
実際外部に丸投げしてるだろうからね 赤旗を強制的にとらされる職場ってあるの？地方とかに >>111
バーカ
極右池田信夫や捏造デマで香山リカや辛淑玉に訴えられて土下座謝罪した石井孝明のやってるウヨカルトだwww 東大の天文学の教授が言ってるけど、
学術会議は、学術会議の中だけで新会員を決めていて、他の大多数の学者は関与できないし、選挙もやってない。
共産党そのものの左翼の閉鎖的組織。
戸谷友則 (TOTANI, Tomonori)
@tomonoritotani
学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。
学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない。 共産党の機関紙でなければならない科学的な理由が存在するはずだ。 共産党が狡猾なのはあくまで参考資料のところに滑り込ませるところだな
言い訳は何とでもできる 普通に考えると、学術会議のメンバーに党への勧誘があるはず。
それをやらないと、メンバーを増やすのが難しい。
お友達推薦を悪用するなら、メンバーの友達にならないといけないから。 >>114 伊東乾サンのアーティクルは必読だよな。 >>12
アカヒ新聞、変態毎日新聞、トンキン新聞揃い踏み
何の研究だよ ここに来るカクサンブ見てると、
共産党には気違いしかいないの分かるだろ。
禁治産者に選挙権与えた結果がこれ。 >>119
近所の共産党議員が勝手に自宅のポストに赤旗を入れて
新聞代の請求書も入れられたことがあった >>117
なんだそうか！共産党や反日極左団体の天敵なんだ、アゴラは！どうもありがとう。 >>126
新聞じゃなく機関紙なんだけどね
分類したやつがアホなんだろう 赤旗の記事内容の質と、党活動の質は一致してないはず。
それは学術会議を見ればわかるでしょ。
組織を乗っ取ることに専念してるのだから理念どおりになるはずがない。 なお今年の新聞スクープ大賞
桜を見る会を告発した赤旗である
これマメな 日本学術会議安全保障と学術に関する検討委員会
委員長 杉田 敦 （第一部会員） 法政大学法学部教授
副委員長 大政 謙次 （第二部会員） 東京大学名誉教授、愛媛大学大学院農学研究科客員教授、高知工科大学客員教
幹 事 佐藤 岩夫 （第一部会員） 東京大学社会科学研究所教授
幹 事
小松 利光 （第三部会員） 九州大学名誉教授
山極 壽一 （第二部会員） 京都大学総長
大西 隆 （第三部会員） 豊橋技術科学大学学長、東京大学名誉教授
岡 眞 （第三部会員） 東京工業大学理学院教授
土井美和子 （第三部会員） 国立研究開発法人情報通信研究機構監事
花木 啓祐 （第三部会員） 東京大学大学院工学系研究科教授
安浦 寛人 （第三部会員） 九州大学理事・副学長
小林 傳司 （連携会員） 大阪大学理事・副学長（教育担当）
小森田秋夫 （連携会員） 神奈川大学法学部教授 １００％税金で運営されてるんだから、政治的中立性を保たなきゃいけないって意識がさ、完全に無いよね。
これが日本の左翼なんだよね。ファシストそのもの。 >>118
もともとは公選制で選挙やってたんだけど、
自民党が現在の方式に変えたんだよ。 >>137
そんなパヨの自慰行為がどうかしたのか？ 国民に共産主義の悪業を知らしめたのはデカい
俺も知らないことがいっぱい出てきたw 業界紙の新聞といえば新聞なので
赤い社会業界の業界紙と思えば、新聞でいいのかなと。 でも、今の紙の新聞、さいごまで残るのは赤旗のような気がする‥ >>143
それ確か組織票使ったり学術会議自体の選挙の仕方に問題があったからでしょ >>117
アゴラの論調は自由主義だが極右ではないだろ。 新聞社やテレビ局もこんな感じなのかな。
記事が変だから。 >>143
自民党だから正しい方法ってわけじゃ無いからなあ。 >>101
アエラとアゴラの区別もつかん無知な人が増えてる予感 単純に共産党員は優秀なやつ多い
見ろよ自民の無能な政策をw
共産党が与党になればすごくよくなるぞ 政党機関紙だから新聞でないというのはちょっと苦しい。
経費でアカハタを買ったとか、組織が民主集中制だとか、
勝手な妄想をふくらませただけの記事。 >>148
聖教新聞とどっちが残るか予断を許さないな 赤旗つかうなんて聖教新聞を使うようなもんだしな。
普通は避ける。 学校で共産党の機関紙を配布するのと同じ。
学校を赤く染めるなよ。 >>156
あぁ、うん
面白い冗談だ
共産主義が悉く失敗した現状に目を瞑ればね >>156
自転車のサドルに体液かけるとかそう言ったイメージしかないんだけど >>134
機関紙は新聞の一つの形態なんだよ
>>1もそうだけど、何をもって「新聞」って定義してるんだろうね どんだけうっかりなんだよｗ
日本共産党に支配されてることばバレバレじゃないか >>118
選挙制だったころは共産党が強引に幅効かせて
学会推薦にしたら共産党が仲間内で推薦するように
現在では一部の奴らが共産党の縁故採用でポストをぐるぐる回してんだろ
全部こいつらのせいじゃん 赤旗は報道ベースとしては普通の商業紙よりもクオリティが高い
政党機関紙だから政党活動のページも2～3ページ挟まるけど、普通の記事は割と客観的 ＞＞1
学生運動の延長なのが
露見してしまったなｗｗｗ
学術会議の本質、本体よなｗｗ まあブランケット判の新聞用紙に刷られたものだから新聞｢等｣なんだけどね
テレビ欄も普通にあるし 共産党会議だからだろ
赤旗がテキストになるわな
税金でやることじゃねーよ 共産党員は配布する義務があるから
身近なところで配ったのだろうw 税金で機関誌を買うなって話やろ
赤旗は新聞だからOKとはならないよ >>156
一昔前はインテリエリート（不破哲三・志位和夫・小池晃など）や
現場からの叩き上げ組（金子満広・市田忠義など）など優秀な人が多かったが
最近の若手は親が党幹部というだけで親の看板を自分の地位扱いで威張り散らす
無能二世が増えて質が低下している
その無能二世若手が中堅にさしかかりつつある ま、自分らで「赤デミー」って言ってるくらいだいなｗ 「赤旗」って凄い名前よな
赤い旗、アカイハタ
ソビエトや中国共産党の独裁の あの赤い旗 >>166
若手の質が低下してるからなあ
無能二世かダラ幹のお気に入りというだけで、権威を笠に着て威張り散らしてやらかすのが増えた
サドルマンは親も故郷で議員（しかも問題起こした疑惑あり）の二世だとか
嫁の家系が共産党幹部の家系だとかそういう話も
犯罪やそれに類する行為は極端でも、共産党内いじめやモラハラに類する話はたくさんある おまえらが選挙で支持してきたアベチャン
「読売新聞を読んでください」 どんどん化けの皮がはがされていくな
政治的に中立じゃなかったのかよ
まあどうせこれも後でガセって情報がでるだろうがちゃんと調べると他と同様に一部正しいってなるんだろうよ 共産党は政党助成金を受け取りません！って偉そうに言ってるけど
学術会議だったりその他の団体だったりを実質支配してそこの予算を党員に横流ししてるんだったらたち悪いよな そもそも共産主義者は宗教。
政教分離に違反している。 >>1
国家公務員というか国の機関が政党機関紙を税金で購入してたことになるけど
こういうのが共産党の活動資金になってるとしたら政党助成金を受け取ってません！って
偉そうに言ってるのが全部裏があったって話になるよな >>156
共産党系のポスターが貼ってある家のボロさ率を見ると、優秀とは信じられないなw >>1
安保を議論するにあたって赤旗を参考にするなら、当然のごとく安保賛成の機関誌や言論も参考にしないといけないだろ
この書き方じゃ賛成する機関誌等はなかったようにしか読めない
どうせ安保のメンバーに安全保障の専門家がいないとかってオチなんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
