【福島第一処理水】 「時期尚早だ」「仕事にならない」…海洋放出方針に困惑と憤りの声 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3 >>440
トリチウム1200兆ベクレルが事故前の原発400年分のトリチウム排出量ならば400年かけて海洋放出する。
500年分の排出量なら、500年かけて放出するのが常識的な判断ではないか？
トリチウム860兆ベクレルの時点で400年分の放出量との記事も見つかる。
>タンク内のALPS処理水に含まれるトリチウムの質量は、
>純トリチウム換算でわずか16グラムだが、放射性物質の総量は約860兆ベクレル。
>福島第一原発が事故前の1年間に海に放出していた量の約400年分に相当する。
https://toyokeizai.net/articles/-/342962 >>402
海洋放出は福一の敷地外を使うからいいじゃん。 >>422
韓国の原発から出てる水が安全だと韓国が言ってるからその水を皇居の堀に流してもいいかね？ 全国に分散してばらまけよ
どこも同じなら風評被害も小さくできる >>296
党執行部の「試し」だわな
サンドバックになりながらも粘り強く話し合ってるなら今後の目はある
ちゃんとサンドバックやってるなら大臣留任だろうな >>1
昔から原発や原潜が放射性物質を海に流しているしロシアは原子炉沈めているぞ 平沢大臣ダメだね
風評被害はどこでもあるではなく風評被害を如何に無くすか
それが現時点で政府が発信すべきことで
同時に補償等について示すことが必要なんだけど
当たり障りのない発言を安易にしてしまう
おじいちゃん大臣、ただの飾りか >>444
?
海洋放出は今のところ、汚染水処理を行っている福一の敷地からしかできないよ。 >>440
維新の吉村大阪府知事は、これを大阪湾に放流するようです。
ストロンチウムは骨に蓄積しますね。ヤバイですね。 >>459
大阪市を廃止すると、汚染水の放出は広域行政に分類されます。特別区に汚染水の放出に反対する権利はありません。
吉村大阪府知事が、南港からの汚染水排出を決めると、もと大阪市民は何もできません。 >>460
そもそも大阪府知事には決定権はないから決めるのでなくて
東電がそういう計画を立てたらそれに異議を唱えないことだけだよ。 決まるまでは何でも言え
決まったら黙って従え
それが民主主義だ 問題あったら、日本海側の漁業は壊滅しとるわ
どんだけ原発排水ぶち込んどるとおもてんねん どうせ豊洲に持っていくんやろ
船の燃料に多少補助金だせばええ 海水混ぜて希釈したら平気っていうくそみたいな計画だからなぁ >>1
高濃度汚染水垂れ流しw
まともな処理ひとつ出来てないのに日本オワタw タンカー使って沖合で投棄でいいじゃん
父島や沖ノ鳥島とかさあ コロナで廃業した人から見れば恵まれすぎ
あまり同情できないね
基準値の４分の１以下なのに、時期尚早と言う事は無いだろう。
問題は、風評で被災被害者を殺しまくった放射脳連中への、
賠償請求などの制裁措置の構築や施策だと思うわ。 風評への厳罰化もやらないと
共産党の工作員の風評は野放しじゃないかｗ 放射能の影響で10m級のイワシ、500m級のアンコウが生まれ
我が国の食糧問題が解決する
これは未来のための海洋放出 >>471
何が４分の１以下なの？
福一のタンクの中にある処理水はトリチウムに関しては全部環境放出基準を上回っているし
トリチウム以外の放射性物質についても半分以上が環境放出基準値を上回っている。
後者についてはALPUSで除去できるめどは立っているけど実証試験はこれからやるんだよ。 >>458
えっ韓国と同じことをしていいんですか！？ >>1
正直、いい時期なんてないんだよな、この問題
だからさっさと片付けた方がいいという答えしかないんだわ >>474
基準の４分の１に薄めて放出。
そんな事も知らんかよ。ｗ >>477
お前の風呂にうんこを薄めて毎時間流し込むとどうなるか考えることをおすすめする >>478
低能パヨチョンの訳の分からない例え話は、
マヌケにしか見えない。ｗ >>477
それ、トリチウム、それともそれ以外？
まあ、日本の環境放出基準準拠の問題だろうからどうでもいい話ではある。
日本政府（東電）の処分計画はまだIAEAの承認を受けていないばかりか
議論の対象にもされていない（案）の段階だということを忘れてはいけない。 >>478
例えもまともに出せねえのかよバカチョンｗ >>479 >>481
ではお前の例え話を披露してもらおうか
すごいやつ頼むで 日本の他の原発では流してるんだから
マスコミを訴えるべき 風評被害じゃないだろ
問題ないならタンクの水を一年間飲み続けて害がないことを証明してくれ
福島産は買わないし外食もしない
都内の飲食店は誰も買わない福島産を安値で買い使ってるんだろうなｗ >>482
お前の祖国も普通に海洋放出してるんだけど？
それについてどう思う？ >>1
＞「時期尚早だ」
いや、時期を遅らせてもいい事は一つもないし。
何よりも、何年も前から わかっていたことですよね？ >>490
遅らせればトリチウムはどんどん減るでしょ。
タンクを移設・増設するとともに長期保管に耐えられるものに交換して
自然蒸発による大気への放出と併用すれば流す必要はほぼなくなると考えていい。
自然蒸発についても量のコントロールをする必要はあるけどね。
それと同時に廃炉作業が進めば地下から回収する汚染水の減少も期待できる。 >>491
つまり東電と契約してる奴隷ども頑張れーってことか 小泉がこれに対してどうやるのか見ものだな。
放射性物質たっぷり吸って変異巨大化したノドグロ楽しみにしてますくらい言えよ。 ◆トリチウムの安全性は確認されていません。
専門家は何と言っているでしょうか？
北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん（７１）＝札幌市＝は
「（放射線の影響だけでなく）水素としてＤＮＡに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。
●引用元：＜福島第１＞公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180901_61016.html
がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。 海洋放出については地元漁協と韓国政府が批判しています >>7
その最後の58っていうのをランサーズの担当者がチェックして、お金をくれるんですか？ 原発の回りは今は誰も住んでないんだから、土地を買うか借りるかして、そこにタンクを
つくればよいではないか。
そして原発建屋の地下にコンクリート壁を作って、地下水が流入しなくすればいい。
地下水が冷却水の働きをしてるというなら、処理水の冷えた奴で冷却するようにすればいい。 チェルノブイリだと鉛の棺つくって
コンクリート流し込んでたけど
そーゆーのじゃダメなのかね 処理して海に流してる生活排水より
きれいで安全なのにな。
感情論でしか考えられないバカが多いよな あのさ なんでこんなに揉めてるんだ？ 意味分からんわ
情弱バカが多すぎるからか？ きっぱり言っとくけど
あのさ 元々地中浸透させてたの知ってるのか？
今現在も日本も世界も地中浸透させてる現状のそれすら知らない多くの馬鹿が騒いでるだけだろう
トレンチって最近は馬鹿の情弱も聞くよな？ 基本トレンチって地中浸透処理なんだけどな
もうこの問題が起きるまえの日本に建設の段階でトレンチを採用してる時点で
海に近い場所でトレンチを設置してる時点で 馬鹿でもわかるよな
普通に海に流れてるよｗｗｗ 国内のどの原発もトレンチがある時点で同じだよ
まして海外は当たり前 今更、情弱がなにをさわいでんの？ こんなの何の意味もなし
逆にトレンチが未だにある原発を話題にでもしてみろよ アホが 薄めたら大丈夫という発想がおかしい
薄めても放射能の総量は変わらない
海で拡散したら薄めようが薄めまいが汚染状況は変わらん 賛成派も「四の五の言わずに
とっとと流せよ。福島産の海産物は二度と口にしないけど」
と薄情なことを平然と言い放つ奴が多数だと思う。
添加物しかり、遺伝子組み換えしかり、
健康阻害性が現在の科学では解明できないほどゼロリスクに等しくても
しょせん人は食い物を「イメージ」で選択してしまうのだよ。 >>501
無限に湧く地下水で、原子炉周辺で汚染されているのを汲み上げてタンクに入れるという、途方もないことをやっている。
メルトダウンの深さもよくわからないので、
間に何か入れる、ということもできない。 >>502
少しくらい調べろよｗ
全然全くそんな話じゃないから
まあ元々問題無いし、低脳放射脳の風評被害だけが問題なんだから、
さっさと排出しろと思うわ。
ドンだけ無駄に金使わされてるんだよ。 >>251
本当にね。左翼がでてきたらとにかく面倒な話になる ★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
②脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
kepco.jp/ryokin/power_supply
www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 ＬＮＧ3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 ＬＮＧ7.8兆 計21.8兆
www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し
太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーｑｑｑ
それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー
もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねｑｑｑ
水冷方式での冷却を止めたり空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよｑｑｑ
だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー
行け！ポチども！総員出動せよ！
ｔｒ トリチウム以外も放出するんでしょ
ストロンチウムはヤバイよ～ ★危険な汚染水放出★
１、まず、汚染水にはトリチウム以外の核種も含まれる。
汚染水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれていないと言う者たちもいるが、
それは基準値以下であるから含まれないというインチキぶり。
しかも、その基準値というのも原発爆発以降の緩和された基準値。
２、今の自民党政府をみればわかるように自分たちの保身や体裁を守るためにはあらゆるインチキペテンを行う。
このような政府の下では基準値以下といえどもそれが守られることはおそらく不可能。
基準値以上の人体に悪影響の与えるような濃度のままの汚染水が必ず放出されてしまうことだろう。 これって韓国のプロパガンダだし・・・。
どうだろ。何人か魚のエサにしたほうがいいと思う。 大型タンカーに積んで領海ギリギリで廃棄やればいいじゃん 日本政府が海洋放出の方針を決めてもそれが実現するかどうかは別問題なのよね。
東電と経産省の周りでごにょごにょやっていた議論がようやくIAEAの場に移るだけの話。
ただ、日本での議論のように結論を先延ばしすることにはならないから
来年のIAEA総会をめどに福一の処理水の処分方針と同様の事例（まだ他にはない）への
対応の基本方針が決まることになる。 >>520
＞今年2月に日本を訪れたラファエル・マリアーノ・グロッシーIAEA事務局長はNHKのインタビューで
＞「原発処理水を浄化して海に流すのが現実的で一般的」とし「IAEAが海洋放流をモニタリングして
＞関連事項を公表する方法で日本政府を支援することができる」と語り、日本政府の決定を尊重する立場を表明した。 >>521
IAEA幹部の見解とIAEA総会の結論を混同しちゃだめだよ。
IAEAは福一に継続的に査察に入っていて、東電の処理水の処分方針（案）について説明を受けて
その内容については熟知しているしIAEAが従来とってきた対応と矛盾しないことも確認している。
ただ、それは日本政府（東電）が処分方針を正式決定してIAEAの場で議論が始める前の暫定的な状況に過ぎないの。 >>523に追記
IAEAは原子力村の大元締だから基本的には東電サイドだけど
肩入れしすぎると中立性・透明性が担保できないとなると簡単に梯子を外す。
要するに福一の後始末をめぐって原子力全般に世界の不信が募るようなことはしないの。
そういう意味では根回しを十分にしないで地元自治体や漁業関係者の同意を得る前に
政府が処分方針を決定するのは冒険の部分が大きい。 >>524
これまでの手法に準拠したうえで、更に希釈して安全確保している以上、
議論に成る話じゃないでしょ。
どんな問題が有ると言うんだ？ 海産物だけでなく潮風にのって陸にまた戻ってくるんだけどな
不安定過ぎていつかも判別できずまた住めない地域が増えて
憎くて日本の国土を呪おうとしてるとしか思えないんだよな >>7
トリチウム水が光合成に使われれば有機物として固定されて
いつかはお前の身体の構成要素になるんだぜ、半減期２０年程度の時限爆弾がｗ >>525
隣地を買い取ってタンク増設し２０年保管すればトリチウムは半量に減るわけでな トリチウムは希釈して放出は構わんがストロンチウムが
高濃度で混ざってると流せないわな。 海の広さと深さを考えればプールにスポイトの砂糖水を撒くようなものだろ
だから他の国もやってるのに 昔の首相だったら汚染水飲み干すパフォーマンスやってたな
スダレハゲはやらないのか？ 海に捨てたら、日本ブランドを決定的に毀損することになるな。
日本で寿司を食うのは自殺行為ってイメージになっちゃうよ。 海外では「放射能汚染水」って報じてるからな。
日本でのように「処理水」とかいう言い回しでごまかしてないから。
海に捨てたら「人類の敵」認定されて呪われるぞ。 >>528
三重水素（トリチウム）の半減期は12.32年
123.2年で1/1024
>>530
そう、放射能汚染水（処理水）カクテルになってる可能性あり。
>>533
第３者機関にも測定してもらうべき。 >>535
>日本ブランド
オリンピック前には放出しないだろうけど
近くやるってだけで海の競技はボイコットされそう。
>>536
そう、「処理水」なんてペテン。
「汚染された contaminated」水
「放射性の radioactive」水
と報じられてる。
Japan to release Fukushima's contaminated water into sea: reports
Reuters, October 16, 2020
https://news.yahoo.com/japan-decided-release-fukushima-contaminated-235442362.html
Japan To Release Radioactive Fukushima Water Into Ocean
630,574 views|Oct 18, 2020,04:50am EDT
https://www.forbes.com/sites/nishandegnarain/2020/10/18/japan-to-release-radioactive-fukishima-water-into-ocean/#4d8939c44329 >>539
別に問題無いから東京湾でも良いだろうが、
輸送コスト考えたら目の前の海に排出が良いだろ。 >>525
最大の問題点は、「事故を起こした原発の後始末で出た高濃度放射性物質を含む処理水の環境放出」は初めてのケースだということ。
これまでの「正常に運転している核関連施設」に認めている数値をそのまま使える保証はない。
「事故を起こしたことに対するペナルティは必要ないのか」という意見が出てきても不思議ではないでしょ。
もう一点、科学技術の問題であることも確かだけど政治問題であることも忘れてはいけない。
お隣の某国が２年続けてIAEA総会で懸念を表明していることを軽く見過ぎると予想外の展開もあり得る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
