【福島第一処理水】 「時期尚早だ」「仕事にならない」…海洋放出方針に困惑と憤りの声 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3 >>69
してないし今後もしない
そもそも動物好きは動物を飼わない
動物園に行って楽しめる奴は動物好きでは無い 5年以上前からたびたび言われてて、もう限界って話に時期尚早って… 原発推進したんだから自業自得だ。魚食えないくらい我慢するんだな・・ >>62
取り込まれたまま出ていかない、上位捕食者に移行した時出ていかない
そういう特性を持ってなければ得意的に濃縮はされない。
つーか濃縮する動物に心当たりがあるなら是非発表してくれ。除去技術の鍵になるから英雄になれる
イソジンは維新の売国奴
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大阪都構想とは、
日本人になりすました連中による
反体制運動である
↓売国奴・なりすまし維新のヤバい内容
大阪都構想の目的（維新のＨＰ全文あり）
https://archive.is/0aSTI
（4）大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立（軍事、外交、金融などを除く）を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。
▲反体制運動を目指す「維新」は、
▲犯罪者を続出する反社組織だ
▲こんな連中にだまされるな
▲ヤバい維新を追い出せ！ >>85
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな！？
何で揉めてんの？ そもそも、弱い放射能は健康増進に良いんだよ。
ラジウム温泉とかあるだろ？ 福島だけの問題か？
１にあるように沿岸漁業も心配するだろう >>77
海外と違って日本では至るところで魚介類の養殖してるからね >>89
自然が作った天然ものと発電のゴミを一緒にしないでくれたまえ コンクリートで密封した頑丈な大きな建物を作り中に高炉を作り汚染水をぶち込んで蒸発させたらいい。
薄めたら汚染水が増えるから蒸発させて汚染物を建物内に漂わせたらいい。
10年近く莫大な税金垂れ流し続けて汚染物を水と混ぜて汚染水にして増やして何してんの？
それを海に流すより蒸発させて減らせよ水を蒸発させて減らせ
莫大な税金がいまだに投入され何の解決もされてない >>88
デマに騙されてるor乗じて補償金せしめようとするバカがいないからだろ。 >>89
トリチウム温泉って売り出せばいいのにね
で、源泉かけ流しでそのまま海へ 何も害がない前提なら水道水に混ぜても問題ないはず。
実際は害があるんだろうな。 ほっといたって溢れるんだから反対したって何の意味もないぞ？
台風の時にダムの緊急放流してもしなくても流入量の方が多い状態で止まなかったらいずれ必ず溢れるのと一緒だし >>87
外界濃度が高ければ濃縮されなくても出て行く前に体内を巡る過程で影響するから。
その時点の問題化は外界濃度依存になる
だからこそ濃度基準で排出としてるんだがその濃度を厳守させる機関が用意できてない所が問題点 汚染土壌も再利用は分かるが何でわざわざ畑に使うのかがわからん 輸入野菜しか食えなくさせる陰謀かよ >>99
有機結合しないのなら飲んでも平気だよね
まずはお前が飲んで安全性証明してくれよ >>99
デマなら東京湾が1番いいパフォーマンスだよ >>103
２万年前のこと顧みれば２万年後のことなど鬼が笑うどころではない スシローが今うにとろ祭やってるけど、あのウニの産地はどこなんだろう？ すごく気になる >>102
そりゃ有るだろ
生体濃縮するかしないのか知らんけど
有機結合しないってんならテメーで飲んでみやがれってんだ 日本人の魚介類の摂取が減ってるとは言っても、
世界的には日本人は魚介類を沢山食べるしな
日本人より食べてるアイスランド、モルディブ、ノルウェーなど原発ないだろし
ノルウェーやアイスランドなど水力や自然エネルギーな気する 残ってるのは主にトリチウムじゃないの？
日本じゃなくても放出しまくってる奴だったような コロナのドサクサにやることじゃないよね
二万年後の君に さすがに輸送船に汚染水を載せて沖合い数百kmでの洋上放出だろ
陸から放出は基地外すぎるし誰も納得しないのは目に見えてる >>1
自民党の議員と官僚に東電の社員一同で全部飲んで処理しろよ。
お前ら、責任は取らないで国民に負担だけさせてそれで済むと
思ってるのか？
自らの体を張ってちゃんと体内で処分しろよ。 風評被害の話だけなので、永遠に時期尚早言い続けるだろうよ >>113
前ガイアの夜明けでチリで指導してるのは見たけど
あれからどうなってるかは知らない 可否以前に疑問だが。
なんで地下水流入を止めることができないの？
あれだけ広範囲に宅地造成した土木力を汚染水の地下水対策に使えなかったの？
と思う。 半減期というけどさ
たかだか半分
に減るだけなんだよね 福島県が恩恵欲しさに誘致して散々、恩恵受けて賠償金貰って被害者面してるイメージ >>127
地下水流入を止めたら冷却水が足りなくなるから そりゃ
ポンプ止めたら水素爆発されるよりは
豊富な地下水を使った方が安全だよね とりあえず半減期の30年は待ってから考えた方がいいんじゃないか
というか宇宙にもっていってブラックホールに入れたらどうなるんだろうな 時期尚早？
いやいや笑
遅過ぎるくらいだし待ったなしだろ 周りの土を100メートル掘ってコンクリ流せば地下水止まると思うけど
https://i.imgur.com/xPZsWcr.jpg
(この↑赤い所がコンクリ)
こんな建造物現実的じゃ無いよね >>1
福島で海洋放出するなんて無理。
大阪湾や、受益者の東京湾てわ引き受けるならわかるが。 汚染水の捨て場所なんか、竹島に尖閣諸島に
北方四島と、いくらでもあるだろ。
まずは竹島の上空から放水してこいよ >>141
風評と言うならどんなに薄めても良いから
一ヶ月以内にコップ一杯分のトリチウム水飲み干して欲しい そもそも本当に処理された水なのか怪しいのがね
もう、そういうところから信用がない
とにかくザルなことしすぎなんだよ >>1
汚染水放出前の最後の福島産
としてプレミアム価格で販売してぼろ儲けしなよ
で転職の予算に充てなよ 福島で放射能由来の健康被害とか全然出てない。出てるのは東電からの補償金で飲みすぎて
糖尿病とかアルコール依存症とかで、その被害は深刻 >>138
あんなところになってしまったけどさ・・・
あそこらへん一帯は超がつく好漁場なんだよね
福島はお魚さんだけでなく農産物や畜産物の大供給地でもあった
ほんと原発爆発とかいうとんでもないことをしてくれましたわ >>1
海保の警備艇を見たブサヨがTwitterで「福島原発の目の前で夜間に漁をしてる！」ってデマ拡散してたなあ >>143
お前は日本海の魚食ってるんだろ?
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄てられてるぞ。 年月が経てば、ほとぼりが冷めるだろ
みたいな、デタラメな対応やろ
どこにどんな工事をして
放射能の量が毎年どのように変わってるのか
隠したままだろ
テレビで、全部映せよ >>137
そんな範囲じゃなく発電機のあった建物４つを囲むだけでいいだろ
メルトダウンした燃料の地下水との接触が問題なわけだから 政府が方針を決定してそれに沿って必要な実務を進めるなら何もしないでいる間よりも
状況が本格化するからそれ自体は一歩前進と言っていいけど
「決定したからその通りできる」わけではないということは忘れてはいけない。
「海洋放出に向けた条件整備はできていない」のが現状だからそれを進められなくて頓挫すれば
菅政権は吹っ飛ぶと考えるべきだけど、地元自治体や漁業関係者たちへの根回しもまだだし
IAEAの場での議論で思うような結論を導けるめどが立っているとも考えにくいのが正直なところ。
個人的には「何かで結果を出したい」という焦りを感じてしまう。 ウダウダ言ってる暇と金が勿体無いし、タンカーで太平洋沖に流してくれば良いじゃないか
タンカーだと大掛かりだってなら、タンクローリーを利用して、死にかけ業界のフェリーを借り上げて、ピストン輸送で放水すれば良いじゃないか トリチウム以外の核種入りの未処理水なら処理やり直しダロ >>156
条約で船に乗せて遠方での投棄は違反
そんな事したら中国が日本海港沖に捨てに来るぞ。 やってる事が、中国とおんなじ
全部テレビで映せ
安全についても、海外などの複数の第三者の調査機関に調査してもらって
国民に報告しろ
コソコソやって、安全だ風評だ
やかましいわ！ >>142
北方領土に流すと親潮に乗って福島に戻ってきたりして？
北海道から福島まで全部終わるのでは >>160
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
これ読んだらウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄ててるし
原子炉までも投棄してるから
日本の沿岸の魚全てがロシアの汚染に引っかかるよ。 科学が風評に負けたらいかんよね
関係各所連携してやっていかないと 他のとこでも基準値以下にして流してるのにw
無知ってこわいわw 外国の第三者の調査機関を幾つも入れろ
納得いくまで調査させろ
それを全て公開してテレビで流せ
これで一発で風評など消える
できないなら、そんなもの信用できるかよ >>6
＞タンカー用意して遠くで流せばいいじゃん
ほんとそれ。
タンクごと海にドボンできるのに。
何故やらないのか？ >>1
＞実際の放出開始は２年後の見通しだが、
別に年内にも海洋放出するってわけじゃないのかよ
いったい何が時期尚早なんですかねえ 大阪湾に放出するんだろ
だから福島の漁協は心配しなくていい 中国が武漢でコソコソやってたのと何が違う
安全だと言い張るなら
海外の調査機関をどんどん入れろ
納得いくまで見てください！と堂々とやれ 全世界的に海洋放出だろ？
トリチウムその他盛りだくさんで
福島の奴らは勉強しろよ 安全な放射性物質。飲めるらしいですが私はお断りです。 >>51
＞トリチウムなんざさっさと流してりゃよかったんだよ
＞なんで貯めてんの？
トリチウム以外の激ヤバ物質も含まれてるからでは？
ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/ >>175
そんなことは百もわかってる
科学的根拠はなくても、風評被害は起きる 人を人とも思わない非情さか
小泉・竹中の頃のようだな
派遣切りとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
