小沢一郎氏が猛批判「いつのまにか日本学術会議が諸悪の根源のような話に」 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小沢一郎衆院議員が17日付ツイッター投稿で、日本学術会議を巡る問題に関して「もはや意味不明。いつのまにか日本学術会議こそが諸悪の根源のような話になってしまっている」と指摘した。
菅義偉首相が16日に、日本学術会議の梶田隆章会長と会談し「国の予算を投ずる機関として国民に理解をされる存在であるべき」と伝えたと報じたニュースを引用し、批判した。
小沢氏は「総理自らが招いた学問の自由の侵害なのに問題のすり替えに血眼。政権の批判者を徹底的に潰す極めて陰惨な政治手法」と投稿した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/168025cbba8d838d16f1f2d6a65c0a1962ff20e0
https://amd.c.yimg.jp/amd/20201018-00000050-dal-000-3-view.jpg >>620
自分で曲解させておいてデマと言い張る根性はすごいと思う >>621
学術会議の連中は、共産党支配に従順というか、喜んでしないされようとするんだから、不思議だ >>627
現行の日本学術会議法は、成立前に国会で
「この条文は 形式的任命 という意味です」
「この条文は 推薦された人をそのまま任命する という意味です」
と説明した上で
「それでよければ賛成してください」
と多数決とって成立したもの。
なのでスガは100%違法。
w 全部任命させないといけないならそもそも条文を正確に変えるべきだったわけで
そこを指摘するような学者はいなかったのかな
当時の解釈は全く条文とは合ってなかったわけだからな
仮に事前にすり合わせてその上で推薦という形で上げて任命するつもりの意味なら
今回はその事前でのすり合わせを学術会議側が怠ってギリギリで提出したわけだから
違反してるのは学術会議側でしょう 確かに学術会議が諸悪の根源ではないな
諸悪の根源が学術会議を牛耳ってるだけ >>1
日本学術会議が諸悪の根源ではなく、
憲法違反である公務員の形式的任命を維持しろっていう人たちが諸悪の根源であり、
法学者が、公務員の形式的任命の憲法違反に言及しないことが諸悪の根源なんだよ。 >>543
そう提言しても良かったんだぞ?
有料で3円のビニール袋は海に流れてゴミにならない訳じゃない
元々の量の問題なら中国韓国を止めなきゃ意味がない だからいわんこっちゃない。 調子に乗るとそういう事に・・・ そら焦点が当たれば(見たくなくても)見えてくるものもあるよ マイクロプラスチックが問題なら、政府がレジ袋有料言ったときに提言して
「レジ袋は無問題、化繊の衣類を洗濯した排水が問題」って
ちゃんと学者らしくコメントの一つも出して、歯止めかけるのが真摯な態度だと思うけどね。 >>639
>自分で曲解させておいて
自民党工作員が
デマ流して日本学術会議叩いてただけw >>1
小沢がこういうってことは
学術会議の再検討は必要ってこったなw
つかまだ生きてたのかw 「いつのまにか日本学術会議が山岳ベースのような話に」 日本学術会議の提案で値打ちのあったもの2、3教えて こいつらは国家公務員の身分だから、それぞれ税金から支給されます
民営化すれば良いだけ 民主党政権のときには、
ネットウヨでさえ政府への誹謗中傷、画像改竄とかもやりまくって
民主党の演説カーにも突撃してったのに
自民党政権になったら
政府に文句言うな!!
政府に文句言ったら反日だ!
だとよw
ダブスタカルト、ネットウヨw
w ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
43t3434ghrt >>571
そんなペテン行為が司法で認められるとでも? まずは学術会議の成果、社会貢献はどれほどのものかね
4兆円の価値あんの? >>662
>>1
震災の議事録問題について、国会で民主党政権を追及する三原じゅん子議員の大変立派な質疑が見つかりました。
「政策決定の正しい記録、これを残せないのであれば、民主党は与党どころか責任政党の名に値しない」
ぜひとも自民党にも言ってやってください。#議事録を隠す安倍政権に抗議します
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1266992590169071617/pu/vid/640x480/rJYYjTYvFvkWfCjN.mp4 //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーqqq
43t34 今まで国民の誰も興味のなかった団体がイキって表に出てきたばかりに 間違いなくスダレハゲがやったことは
違法だからな >>1
そりゃあいつらが諸悪の根元だから今回のことも起きたんだしな ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
54y54 >>662
願望はおまえだなw
「元会長がレジ袋有料化を提言と言った」
これはデマだったね
w
w >>1
おまえは気に食わんかもしれんが
それだけ菅が信頼されてるってことだぞ
信頼は日々の世論の積み重ねだ >>464
わざとか?みんながそのバカ丸出しな反応に呆れて学術会議なんぞ不要と思っている訳なんだけど 諸悪の根源がしゃしゃり出て来たら決定的になっちゃうよ >>661
大西なるハゲいわく、提言によってレジ袋有料化を政府が決めたらしいぞ。
一時期それを嬉々として成果って騒いでた。 保守の連中は勘違いをしている
日本の科学技術全体が盛り上がってないと
結局は軍事研究だって大したものは生み出せやしない
そういうのを角を矯めて牛を殺すというんだ
君たちは学がないから何の事かわからないと思うけど ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化云々
→デマ
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
54y54 なんでどっちもこっちも 敵味方で白黒つけたがるんだろうね 片方が一片の曇りのない正義というわけではあるまいに >>672
自民党工作員ってカネもらってデマ流してるの?
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/ ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
//// \ / |
L川 (・) (・) | 早く自民党と公明党と維新を交代しろ!!
(6-――◯⌒◯-|
| _||||| | このままでは日本人が根絶してしまうぞ!!
\ / \_/ /
\____/
43t34 コイツの脱法行為のやりかたと
スダレハゲの任命拒否のヤリクチは
ほぼ同じだからな >>1
もうたくさん!此奴こそ日本から出て行って欲しい、諸悪の根源は此奴だ! >>609
ちな、調べると直接言っていないだけで関連付けているという詐欺師まがいのテクニックだったりもするのがミソ
さらに、これを庇う奴が仕切りにいう2015年の会議の成果だ……だが、安倍前総理が出席、最後も締めのスピーチをしているという安倍前総理の功績に触れる羽目になるというw (´・∀・`)y-~~
ネトウヨ小沢にビビりまくりで草 ハハハ
自民党が悪いときに、ごまかすために相手を攻撃するw
カルトアホウヨのいつものやり方ですw
しかもデマばっかw、これもいつもの通りw
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/ さすが、小沢さん
鎮火しておったところにロケット燃料もってきて惚れる
諸悪の根源のようなとい比喩しているが
私と一緒で諸悪そのものだ!
と言いたいのであろう ルーピーかオザーさんのどっちかが出てくる
いつものパターンだな >>696
自民党批判したらパヨだ!
こうですか?w >>648
反論なんてしてないが?
そもそも反論というのは、きちんとした理屈を述べているものに対してのみ可能
妄想に対して、返せるのはせいぜい感想 >>677
言っているようなものと言っても意味がないだろうけど
正直言ってそれがどういう意味があるのかは謎だな 徹底検証しようぜ
あの任命されなかった6人がどれだけ素晴らしい貢献をしてたのか
テレビで特番組もう >>702
自民党工作員って
ネットでデマ流して扇動、ばっかやってるけど
いい加減逮捕しようぜw
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/ >>706
誰も反応してなくてなんか可哀想だから反応してあげる
消えろ (-.-)Zzz・・・・
ネトウヨ小沢にビビりまくりで草 まあ諸悪の根源化してるわな
現会員のコネないと入れないというのも明らかに問題あるし
文系理系が半分ずつとか時代錯誤も甚だしいし
事実として、大学の自治や学者の自由な研究、そして自衛力や国防関係者の学ぶ権利を侵害する圧力かけてきたし
いま、文系の学者ばかり注目されてるけど、理系の会員も問題噴出しまくりだぞ みんなコロナで生活が大変で政府に助けてもらいたい
ときに、既得権益で争ってる印象があったしな。学問
の自由の侵害だとか意味不明なことを言ってるし。初
めから、任命拒否の理由を教えてくれ!一本でいくべ
きだった。これなら有権者の理解も得られるだろう。 学術会議側に立つ人が分かりやすすぎてギャグでやってんのじゃないかって思う これからスガはますます
法律守らないだろうな。
国民が許したから。
竹中平蔵とアトキンソンの
政策で国民は苦しむ。 >>1
いや、そこが最初から問題なんだよ?
学術会議に問題
学術会議の一部会員が問題
任命拒否
だからな 学問の侵害w
じゃ、そもそも学術会議に呼ばれないその他大勢の学者達は、学問の権利すらないのかね。 無用の長物とばかり思っていたが
まさか悪そのものだとは
この勢いから考えてもよほど都合が悪いんでしょうね ノ(´・∀・`)y-~~
ネトウヨ小沢にビビりまくりで草 たかが任命拒否で大騒ぎしたせいで諸悪の根源・日本学術会議の問題が国民に知れ渡った
ヤブヘビだったなw >>512
平成17年の話か?あの答弁が無効になったというソースはあるのか? (〃゚A゚)y─┛~~
ネトウヨ小沢にビビりまくりで草 >>712
「元会長がレジ袋有料化を提言と言った」
これもデマだったね
↓このデマ大会に追加w
●学術会議が「中国の千人計画に積極的に協力」とした自民・甘利議員、ブログをひっそり修正
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373499
●奈良林が書いた記事の北大に乗り込んで辞退させたってのもしれっと事実ではなかったと訂正
https://hanada-plus.jp/articles/527
> 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」
>としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので
●学術会議で働けば年金250万円」フジテレビ解説委員の発言、番組が訂正。「誤った印象を与えるものに」
「平井氏本人が出て説明すべきだ」などといった批判の声も
m.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_5f7c1e42c5b61229a0569d79
●学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602596559/ (・∀・)y‐┛~~
ネトウヨ小沢にビビりまくりで草 >>726
推薦できる権利の無いやつは学者に非ずって意味よなあ 諸悪の根源っていうか国民が知りたいのは具体的な成果なんだわ
これ答えが返ってきたことないし
本当に誰も知らないんだよ 確かに下っ端を諸悪の根源よわばりは違うかもな
諸悪根源の三下ぐらいか? >>539 この答弁のことを言っているのかな
1983年5月12日参院文教委、学術会議法改正審議
国務大臣(中曽根康弘君)これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるもので、
政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握って
いるようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というもの
はあくまで保障されるものと考えております。
を素直に読むと 推薦に基づいて任命するのだから任命は形式的 の意味で
推薦に基づかない任命(推薦候補以外の任命)はできません にすぎず
推薦どおり必ず任命します とまでは読めないな
京都弁護士会のコピペはやめたのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています